邱 誠,傅 倩,景 江,鄭桂花,吳菊珍
(1.成都工業(yè)學(xué)院材料與環(huán)境工程學(xué)院,四川成都 611730;2.國家城市污水處理及資源化工程技術(shù)研究中心工業(yè)水處理分中心,四川成都 611730)
總磷即各種形態(tài)的含磷物質(zhì)的總和,反映了水體富營養(yǎng)化的程度,是水質(zhì)評價的必測指標(biāo)?!笆濉睍r期是遏制污染物排放增量,實現(xiàn)總量減排及改善環(huán)境質(zhì)量的關(guān)鍵期。在“十二五”總量控制化學(xué)需氧量、氨氮等污染指標(biāo)的基礎(chǔ)上,“十三五”期間增加了對重點地區(qū)總磷等重點污染指標(biāo)的管控,將總磷納入總量控制。因此,研究總磷的測定方法對水環(huán)境監(jiān)測具有重要意義。
水中以有機磷和聚磷酸鹽等形式存在的含磷物質(zhì)不能直接測定,須通過氧化消解使之轉(zhuǎn)化成正磷酸鹽(即水樣預(yù)處理)才能測定。水中總磷的測定包括樣品預(yù)處理和樣品分析兩個步驟??偭椎臏y定方法按預(yù)處理過程主要分為過硫酸鹽消解法、硝酸-高氯酸消解法、光催化消解法、微波消解法和超聲波消解法等;按分析手段主要分為鉬酸銨分光光度法、流動注射-鉬酸銨分光光度法、光譜法和色譜法等。
1.1.1 過硫酸鹽或硝酸-高氯酸消解法[1]
過硫酸鹽或硝酸-高氯酸消解法是我國消解總磷的標(biāo)準(zhǔn)方法,適用于地表水、污水和工業(yè)廢水,測量范圍為0.01~0.60 mg/L,是在中性條件下用過硫酸鉀(或硝酸-高氯酸)消解水樣,將含磷物質(zhì)氧化為正磷酸鹽。
過硫酸鉀水溶液在60 ℃以上時發(fā)生如下反應(yīng):
過硫酸鉀分解產(chǎn)生的氧將水樣中不同形態(tài)的含磷化合物氧化為正磷酸鹽;硝酸、高氯酸為強氧化性酸,亦可達(dá)到消解目的。然而過硫酸鉀消解法需要在耐高溫高壓的容器中反應(yīng);硝酸-高氯酸消解法加熱時間長,消解環(huán)境為強酸和高溫環(huán)境。國家標(biāo)準(zhǔn)方法消解過程復(fù)雜、耗時耗能、二次污染大?;趪覙?biāo)準(zhǔn)方法的測定原理,學(xué)者提出了改進(jìn)方法(表1)。
表1 基于國家標(biāo)準(zhǔn)方法的改進(jìn)
1.1.2 微波消解法
微波具有較強的穿透能力,可表里同時加熱。微波向水樣直接釋放能量,熱傳導(dǎo)中能量損失降低、利用率提高,消解速度加快。楊閩英等[11-12]采用微波消解法測定水中的總磷,并與國家標(biāo)準(zhǔn)方法對比。結(jié)果表明測定結(jié)果無顯著差異,微波消解法具有良好的精密度和準(zhǔn)確度,且操作簡便、高效快速,較高壓蒸汽消解法縮短了加熱時間,但需要專門的樣品分解裝置,不適合大批量樣品的消解,且裝置體積較大,使用和維護(hù)成本較高。
1.1.3 光催化消解法
光催化消解原理:催化劑表面的OH-與水反應(yīng)產(chǎn)生羥基自由基(HO·),HO·氧化多種有機物,將含磷物質(zhì)氧化為正磷酸鹽。以TiO2催化劑為例,光催化反應(yīng)原理[13]如下:
以TiO2作為光催化劑,在光照下同時產(chǎn)生電子、空穴。此時吸附在光催化劑表面的溶解氧俘獲電子形成超氧負(fù)離子(O2-),而空穴將吸附在催化劑表面的OH-和水氧化成HO·。超氧負(fù)離子和羥基自由基具有強氧化性,能消解不同形態(tài)的含磷化合物。
Xu 等[14]利用紫外光催化氧化消解水樣,并利用分光光度法測定工業(yè)循環(huán)冷卻水中的總磷。該方法的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.1%~2.6%,具有較好的精密度,檢測線性范圍為0.2~50.0 mg/L,檢出限為0.04 mg/L。艾仕云等[15]用納米TiO2-K2S2O7共存物光催化降解有機磷,方法簡單、快速、準(zhǔn)確,檢出限為0.02 mg/L,測定結(jié)果與國家標(biāo)準(zhǔn)方法相近。洪穎[16]以紫外光引發(fā)納米TiO2光催化氧化降解水樣中的含磷有機化合物,用鉬酸銨分光光度法進(jìn)行測定,對總磷的檢出限為2.10×10-3mg/L,并基于光催化氧化技術(shù)初步設(shè)計了結(jié)構(gòu)緊湊的在線自動分析儀。Zhang 等[17]采用電紡技術(shù)在硅基片上制備了納米二氧化鈦纖維,利用紫外光引發(fā)TiO2光催化氧化水樣中的含磷有機化合物,在25、50 ℃下消解反應(yīng)順利進(jìn)行,校準(zhǔn)曲線的相關(guān)系數(shù)可接受。葉友勝[18]利用TiO2光催化氧化技術(shù)將水中的含磷物質(zhì)降解為正磷酸鹽,再用分光光度法進(jìn)行測定。該方法的線性范圍為0~4.20 mg/L,檢出限為1.74×10-3mg/L,測定結(jié)果與國家標(biāo)準(zhǔn)方法基本相同,且具有簡便、快速、反應(yīng)條件溫和的優(yōu)點。
光催化消解法氧化效率高、操作簡便、反應(yīng)條件溫和、二次污染少,可實現(xiàn)消解過程儀器化,故適用于批量消解。
1.1.4 超聲波消解法
超聲波對微小含磷顆粒具有破碎作用,可使化學(xué)鍵斷裂,將含磷化合物轉(zhuǎn)化為正磷酸鹽,達(dá)到消解目的。
龍騰銳等[19]用超聲波-樹脂法/封閉回流消解法測定了污泥的總磷。結(jié)果表明,用超聲波-離子交換樹脂-超聲波在封閉回流裝置中消解(125 ℃,35 min)污泥混合液,使污泥懸浮液中的有機物完全分解。魏康林等[20]提出一種在常溫常壓下基于超聲波輔助Fenton 試劑消解與光譜分析水質(zhì)總磷的快速測定方法,在13.5 min 內(nèi)即可達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)方法的消解率,為水質(zhì)總磷快速在線監(jiān)測儀器的研發(fā)提供了實驗基礎(chǔ)與技術(shù)支持。
由于采用物理方法進(jìn)行消解,超聲法需要高溫、強氧化等輔助條件,故操作步驟較為繁瑣,不適用于批量消解。
1.1.5 其他
Kubo 等[21]通過電解Co2+連續(xù)生成高活性Co3+,在70 ℃、中性條件下,有機磷化合物和聚磷酸鹽分別在2 min 和8 min 內(nèi)被Co3+完全分解為正磷酸鹽。該方法引入了鈷元素,使人體暴露于鈷環(huán)境中,有鈷中毒的風(fēng)險。
各種水樣預(yù)處理方法的對比見表2。
表2 水樣預(yù)處理方法的對比
1.2.1 鉬酸銨分光光度法
以鉬酸銨、酒石酸銻鉀和抗壞血酸作為顯色劑,利用分光光度法測定磷含量是現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn)方法[1]。在酸性介質(zhì)中,正磷酸鹽與鉬酸銨反應(yīng),生成磷鉬雜多酸,反應(yīng)式如下:
室溫下,在酒石酸銻鉀的催化作用下,磷鉬雜多酸立即被抗壞血酸還原,轉(zhuǎn)化成穩(wěn)定的藍(lán)色絡(luò)合物——磷鉬藍(lán)[22]。該方法操作簡單,生成物穩(wěn)定,是目前的國家標(biāo)準(zhǔn)方法,但是該方法顯色步驟較多,不適用于批量測定。另外,自然水體攜帶泥沙、膠體和微生物,使得鉬酸銨分光光度法容易受到色度及濁度的干擾[23]。
1.2.2 流動注射-鉬酸銨分光光度法
流動注射-鉬酸銨分光光度法的顯色原理與鉬酸銨分光光度法一致,不同之處在于消解反應(yīng)和顯色反應(yīng)封閉化、模塊化和程式化。該方法是在封閉的管路中將試樣注入連續(xù)流動的載液,試樣中各種形態(tài)的磷經(jīng)過125 ℃高溫高壓水解,再與過硫酸鉀混合進(jìn)行紫外消解,通過鉬酸銨顯色進(jìn)行測定[24]。該方法難以克服反應(yīng)不完全的弊端,對于不同水質(zhì)的樣品,測量結(jié)果的準(zhǔn)確度不穩(wěn)定[25]。
1.2.3 光譜法
電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法(ICP-AES)具有準(zhǔn)確度和精密度高、檢出限低、快速測定、線性范圍寬等特點。測定原理:原子在激發(fā)或電離后回到基態(tài)時發(fā)射不同波長和不同強度的特征光譜,從而進(jìn)行定性、定量分析。
劉佳等[26]利用電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測定水中的總磷,與國家標(biāo)準(zhǔn)方法的測定結(jié)果基本一致。該方法簡單快速、精密度較好,檢出限為0.028 mg/L。王雪平等[27]利用電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測定水中的總磷,與國家標(biāo)準(zhǔn)方法相比,該方法操作簡單、準(zhǔn)確度高,可達(dá)到批量、快速測定水中總磷的目的。
1.2.4 色譜法
色譜法原理:物質(zhì)在固定相和流動相之間的分配系數(shù)有微小差異,在兩相之間分配不同,使其隨流動相的運動速度不相同,混合物中的不同組分在固定相上相互分離,最終通過色譜法進(jìn)行定量測定。
韋杰等[28]利用離子色譜法測定地表水中的總磷,避免了國家標(biāo)準(zhǔn)方法中顯色劑對結(jié)果的影響,具有準(zhǔn)確度高、檢出限低、分析快速的特點。與國家標(biāo)準(zhǔn)方法相比,該方法校準(zhǔn)曲線線性良好、回收率良好、準(zhǔn)確度和精密度均較優(yōu),且操作簡便,避免使用高污染試劑。Mesko 等[29]以稀硝酸作為消解劑,在微波輔助下消解樣品,隨后通過離子色譜法間接測定磷和硫,測定結(jié)果與電感耦合等離子體發(fā)射光譜法一致。
各種水樣分析方法的對比見表3。鉬酸銨分光光度法和流動注射-鉬酸銨分光光度法是目前較為成熟的方法,優(yōu)點是儀器成本不高,前者的不足之處是操作繁瑣,難以批量測定,準(zhǔn)確度受水樣濁度和色度的影響較大,后者的不足之處是消解反應(yīng)不完全影響準(zhǔn)確度。光譜法測定時間較短,測定過程可儀器化,適用于連續(xù)在線測定。色譜法測定具有高靈敏度,適用于痕量分析,但成本較高。隨著地表水水質(zhì)管控的加強以及飲用水源中微量污染物測定的需要,光譜法和色譜法將進(jìn)一步得到應(yīng)用和發(fā)展。
表3 水樣分析方法的對比
“十三五”期間,國家實行總量控制,在“十二五”的基礎(chǔ)上增加了重點地區(qū)的總氮和總磷控制。總氮是《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的基本項目,是地表水體富營養(yǎng)化的重要指標(biāo),其國家標(biāo)準(zhǔn)分析方法為堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法??偟?、總磷的測定都以過硫酸鉀作為氧化劑,都需要較長時間的高溫高壓消解步驟,若分別測定兩個項目會消耗大量資源。若采用聯(lián)合消解測定,則工作量降低,特別是在總氮、總磷同時被納入“十三五”期間國家總量控制的情況下,聯(lián)合消解測定對環(huán)境監(jiān)測具有現(xiàn)實意義。
在國家標(biāo)準(zhǔn)方法中,總氮、總磷的消解對溶液酸堿性有不同的要求,但消解需要分階段進(jìn)行才能滿足要求。消解反應(yīng)初期,溶液的堿性符合總氮的測定要求,隨著消解反應(yīng)的進(jìn)行,過硫酸鉀分解釋放H+,利用氫氧化鈉中和,溶液酸堿性符合總磷測定要求[30]。故氫氧化鈉和過硫酸鉀用量決定了消解效果。
劉輝利等[31]提出了一種總氮和總磷聯(lián)合消解測定的方法。當(dāng)水樣量為25 mL 時,加入0.5 g 過硫酸鉀和0.12 g 氫氧化鈉,置于高壓鍋蒸汽滅菌器中消解(120 ℃,30 min),可同時滿足消解要求。于磊等[32]利用正交實驗確定K2S2O8用量、NaOH 用量、消解溫度和消解時間等條件的影響。結(jié)果表明,與國家標(biāo)準(zhǔn)方法相比,該方法的精密度和準(zhǔn)確度達(dá)到要求。任艷萍[33]采用鉬銻分光光度法測定總氮,考察了在升高消解溫度的條件下縮短消解時間對測定結(jié)果的影響。結(jié)果表明,調(diào)節(jié)氫氧化鈉和過硫酸鉀用量,在同一溶液中測定總氮、總磷,且將消解條件變更為126~128 ℃消解10 min,與國家標(biāo)準(zhǔn)方法相比,精密度及準(zhǔn)確度均令人滿意。
李清等[34]對國家標(biāo)準(zhǔn)方法中的消解方法進(jìn)行改進(jìn),提出了一種采用物理手段消解水樣的方法,研發(fā)了一種臭氧、紫外光、超聲波和高壓靜放電等高級氧化技術(shù)協(xié)同的氧化消解裝置,在高級氧化作用下產(chǎn)生HO·快速消解磷氮。與國家標(biāo)準(zhǔn)方法相比,該方法具有較好的準(zhǔn)確度,且具有無需添加化學(xué)氧化劑、準(zhǔn)確和快速等特點。丁明軍等[35]搭建了一套集臭氧與紫外聯(lián)合高級氧化消解水樣的裝置,并采用離子色譜儀同時檢測水質(zhì)總氮和總磷(表4)。該方法氧化效率高、精確度好,解決了離子色譜法無法同時測定總氮和總磷的問題。
表4 同時測定總氮和總磷的方法
續(xù)表4
(1)總磷的測定研究方向是自動化、儀器化和高精密度。鉬酸銨分光光度法采用高壓消解、磷鉬藍(lán)比色測定,操作較繁瑣,準(zhǔn)確度和精密度受水樣濁度和色度影響較大,不適用于批量測定和痕量測定。光譜法和色譜法可解決上述弊端,但儀器成本較高,開發(fā)低成本的儀器是未來的發(fā)展方向。
(2)為了提高測定效率,將總氮和總磷進(jìn)行聯(lián)合消解,采用鉬酸銨分光光度法、流動注射-鉬酸銨分光光度法或色譜法測定準(zhǔn)確度好,能達(dá)到分析測定要求。
(3)“十三五”期間,總磷和總氮指標(biāo)納入總量控制,總氮和總磷聯(lián)合消解測定可以提高分析測定效率,縮短測定時間,降低成本,是環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域的研究熱點和研究重點。