張 濤 ,馮 沁 ,曹陣學(xué) ,王美霞 ,徐 碩 ,張會(huì)會(huì) ,李 雷 (通訊作者)
(1青島阜外醫(yī)院綜合內(nèi)科 山東 青島 266034)
(2青島阜外醫(yī)院放射科 山東 青島 266034)
(3青島中心醫(yī)院介入科 山東 青島 266042)
臨床發(fā)現(xiàn),肺部腫瘤患病率明顯遞增趨勢,嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量,構(gòu)成生命安全威脅[1]。肺部腫瘤臨床類型較多,不同腫瘤類型在治療方式上存在較大的差異,而疾病的鑒別難度較大。良惡性肺結(jié)節(jié)疾病即單發(fā)性/無癥狀性/直徑≤3cm、無肺門增大、無肺不張、無胸腔積液,需積極鑒別診斷以盡早治療、提高患者的安全性[2]。臨床診斷中發(fā)現(xiàn),肺部CT灌注成像結(jié)合動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描能夠夠檢測出較多的病灶相關(guān)信息,包括血流灌注狀態(tài)、形態(tài)學(xué)特征,在精準(zhǔn)診斷良惡性肺結(jié)節(jié)的基礎(chǔ)上促進(jìn)患者預(yù)后治療。為更詳細(xì)的了解聯(lián)合診斷用于良惡性肺結(jié)節(jié)鑒別診斷的價(jià)值,本文就我院患者進(jìn)行研究。
研究對象均為良惡性肺結(jié)節(jié)疾病患者(n=80),時(shí)間選自2018年6月—2020年1月。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)>18歲成人;(2)診斷方案上報(bào)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn);(3)受試良惡性肺結(jié)節(jié)患者和家屬知情參與,具有配合能力;(4)患者基線資料完整,檢查耐受;(6)經(jīng)相關(guān)治療以及病理學(xué)確認(rèn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他重大疾病者;(2)惡性腫瘤者;(3)精神病史、意識障礙喪失配合能力者;(4)拒絕參與者?;颊咧?,男性患者45例,女性患者35例;患者年齡最小43歲、最大76歲,平均年齡(55.0±6.0)歲;病灶直徑1.5~3.0cm,平均病灶直徑(2.2±0.8)cm。根據(jù)病灶類型不同,將80例受試良惡性肺結(jié)節(jié)疾病患者進(jìn)行炎性結(jié)節(jié)、結(jié)核瘤、小肺癌劃分。炎性結(jié)節(jié)患者40例,男性患者20例、女性患者20例。結(jié)核瘤患者25例,男性患者12例,女性患者13例。小肺癌患者15例,男性患者8例,女性患者7例。不同病灶類型患者年齡、性別等資料接近,具有可比性P>0.05。
檢查中使用的CT為GE64排螺旋CT機(jī),設(shè)置儀器參數(shù),層厚、管電流、管電壓分別為0.625mm、200mA、120kV。輔助受試患者取合適體位進(jìn)行CT平掃后灌注掃描,高壓注射器經(jīng)肘前靜脈注入碘帕醇(300mg/mL),速度為4mL/s,數(shù)據(jù)采集時(shí)間控制40s,灌注掃描基礎(chǔ)上于受試患者用藥不同時(shí)間(40/80/120/160s)進(jìn)行病灶區(qū)動(dòng)態(tài)掃描。掃描數(shù)據(jù)以動(dòng)態(tài)功能處理,與病灶處在相同層面的降主動(dòng)脈/頭臂干作流入動(dòng)脈,以計(jì)算機(jī)處理生成圖表,血容量、血流量、表面滲透系數(shù)、平均通過時(shí)間等相關(guān)數(shù)據(jù),計(jì)算動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描病變出的強(qiáng)化值PH(增強(qiáng)前、后CT差值),結(jié)節(jié)層面最大位置測量CT,范圍達(dá)結(jié)節(jié)區(qū)域70%。
記錄并對比不同病灶良惡性肺結(jié)節(jié)的灌注參數(shù)值(血流平均通過時(shí)間、表面滲透系數(shù)、血流量、血容量)以及增強(qiáng)CT、平掃值變化情況。
以軟件包SPSS21.0計(jì)算受試患者診斷后研究數(shù)據(jù),導(dǎo)入計(jì)算機(jī)處理。其中,計(jì)量型指標(biāo)(血流平均通過時(shí)間、表面滲透系數(shù)等)以均數(shù)(Mean Value)±標(biāo)準(zhǔn)差(Standard Deviation)()表示,組間檢驗(yàn)值為(t)。相同觀察指標(biāo)結(jié)果P<0.05證明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05證明差異不明顯。
炎性結(jié)節(jié)、結(jié)核瘤、小肺癌不同類型良惡性肺結(jié)節(jié)的血流平均通過時(shí)間、表面滲透系數(shù)、血流量、血容量灌注參數(shù)值情況見表1。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,炎性結(jié)節(jié)以及小肺癌血容量、血流量、表面滲透系數(shù)均高于結(jié)核瘤,小肺癌表面滲透系數(shù)明顯高于炎性結(jié)節(jié),P<0.05。
表1 對比分析不同類型良惡性肺結(jié)節(jié)灌注參數(shù)值()
表1 對比分析不同類型良惡性肺結(jié)節(jié)灌注參數(shù)值()
注:*與結(jié)核瘤指標(biāo)數(shù)據(jù)比較,P<0.05;#與炎性結(jié)節(jié)指標(biāo)數(shù)據(jù)比較,P<0.05。
病灶類型 例數(shù) 血流平均通過時(shí)間(s) 表面滲透系數(shù)(ml/ml.100g) 血流量(ml/min.100g) 血容量(ml/100g)炎性結(jié)節(jié) 40 12.50±6.05 5.80±1.50* 80.05±15.50* 13.66±2.10*結(jié)核瘤 25 12.35±6.60 2.26±0.58 31.20±7.30 3.15±1.30小肺癌 15 13.10±6.05 21.37±1.88*# 80.10±11.60* 12.25±3.30*
炎性結(jié)節(jié)、結(jié)核瘤、小肺癌不同類型良惡性肺結(jié)節(jié)患者的增強(qiáng)CT、平掃值情況見表2。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,增強(qiáng)CT與平掃值對比,炎性結(jié)節(jié)以及小肺癌增強(qiáng)80s、120s、160s均高于平掃值且炎性結(jié)節(jié)平掃值高于小肺癌,P<0.05。
良惡性肺結(jié)節(jié)分為肺錯(cuò)構(gòu)瘤、肺結(jié)核球等良性病變以及肺腺瘤等惡性病變,有效的鑒別是后續(xù)治療工作有效開展的前提,為了提高患者治療預(yù)后效果,需提高良惡性肺結(jié)節(jié)診斷鑒別正確率[3-4]。關(guān)于良惡性肺結(jié)節(jié)疾病既往主要以CT灌注鑒別診斷,注射對比劑的基礎(chǔ)上連續(xù)性進(jìn)行掃描選定成面獲取TAC、計(jì)算病灶的血流參數(shù)[5]。惡性腫瘤中新生血管處在發(fā)育期間,血管壁、基底膜未發(fā)育成熟,血管通透性較高,小肺癌中血容量、血流量較高。良性病變患者病變是乏血導(dǎo)致的血流速緩慢,炎性結(jié)節(jié)是持續(xù)狀態(tài),結(jié)核瘤平穩(wěn),小肺癌是動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài),在有效區(qū)別的基礎(chǔ)上可以為疾病的鑒別診斷提供有價(jià)值的參考依據(jù)。朱學(xué)文研究指出,以CT灌注成像結(jié)合動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描鑒別診斷良惡性肺結(jié)節(jié)可以提高診斷正確率[6]。
表2 對比分析不同類型良惡性肺結(jié)節(jié)增強(qiáng)CT、平掃值情況(,Hu)
表2 對比分析不同類型良惡性肺結(jié)節(jié)增強(qiáng)CT、平掃值情況(,Hu)
注:*與平掃時(shí)以及結(jié)核瘤比較,P<0.05;#與小肺癌比較,P<0.05。
病灶類型 例數(shù) 平掃 80s 120s 160s炎性結(jié)節(jié) 40 19.90±15.50 71.30±22.05* 74.70±20.05*# 77.09±23.30*#結(jié)核瘤 25 20.75±16.60 25.78±18.80 27.30±16.80 24.33±17.80小肺癌 15 22.50±15.02 55.30±19.80* 54.35±18.80* 56.28±21.05*
本文結(jié)果與李巖,周豪研究結(jié)果有一致性,CT檢測準(zhǔn)確性為100%,對結(jié)核瘤、小肺癌、炎性結(jié)節(jié)指標(biāo)對比,血容量、血流量、平均通過時(shí)間顯著差異P<0.05[7]。
綜上所述,良惡性肺結(jié)節(jié)診斷鑒別中CT灌注成像聯(lián)合動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描診斷正確率高,為疾病早期診治提供參考。