孫思迪 博士生

（遼寧大學 遼寧沈陽 110136）

引言

1978年我國實施改革開放，構(gòu)建中國特色社會主義市場經(jīng)濟，經(jīng)過多年發(fā)展完善，我國社會主義市場經(jīng)濟體系逐步完善，釋放了經(jīng)濟增長動力，為我國經(jīng)濟發(fā)展提供制度保障。同時，作為社會主義國家，我國政府充分發(fā)揮了對經(jīng)濟增長的宏觀調(diào)控作用，確保經(jīng)濟平穩(wěn)運行。因此，市場與政府行為對我國各行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了明顯影響，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)作為基礎性和先導性產(chǎn)業(yè)，對國民經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義，因此學者們對市場、政府與商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響進行了研究。劉莎（2017）以呼和浩特為例，探究商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中政府行為的作用，結(jié)果表明政府支持能夠有效改善我國營商環(huán)境，提升市場化水平，促進商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展。梁豐等（2018）利用我國省際面板數(shù)據(jù)構(gòu)建動態(tài)面板模型，探究地方政府行為對商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的影響，結(jié)果表明地方政府行為在一定程度上促進其商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提升。高立英等（2019）基于系統(tǒng)動力學模型探究我國政府行為對商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，認為政府干預在商貿(mào)流動產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有積極作用。林征等（2020）基于我國30個省市2014-2018年的面板數(shù)據(jù)，對各地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率進行評價分析，認為我國各地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率存在明顯區(qū)域異質(zhì)性。隨后，他探究了市場化水平、政府行為對地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)差異性的影響，結(jié)果表明市場化水平提升和政府支持能夠有效促進商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率提升。學者們的研究側(cè)重于研究政府行為對商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率的影響，忽視了市場的作用，因此文章綜合市場和政府支持兩大因素，探究二者對商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。

商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率評價

BCC模型是由Banker、Charnes和Cooper（1984）在CCR模型的基礎上修正而來，具體方程如下：

商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎性和先導性產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展依靠交通、技術(shù)以及基礎設施狀況，因此文章將年度基礎設施投資、技術(shù)研發(fā)投入以及城鎮(zhèn)化水平作為投入變量。商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提升最直觀的表現(xiàn)是商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值增加，作為基礎性產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展水平提升有利于促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平提升，因此文章將商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)年度生產(chǎn)總值和地區(qū)年度生產(chǎn)總值作為產(chǎn)出變量。研究樣本為北京、上海、天津等30個省市，數(shù)據(jù)時間跨度為2012-2018年，然后使用DEAP軟件，利用BCC模型測算我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率，結(jié)果如表1所示。

BCC可以輸出綜合效率、規(guī)模效率、純技術(shù)效率及規(guī)模報酬，文章使用綜合效率反映我國30個地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)運行效率。2012年我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率相對較低，綜合效率均值僅為0.772，其中具有效率的是北京、上海、廣東，占比僅為10%，27個地區(qū)是低效率地區(qū)。2013年我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率有所提升，均值為0.791，具有效率的地區(qū)為北京、上海、浙江、廣東、重慶。2014年我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率微弱下降，均值為0.784，具有效率的地區(qū)為北京、上海、江蘇、廣東、重慶，占比為16.67%。2015-2018年我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率呈不斷上升趨勢，2015年均值為0.794，2016年均值為0.817，2017年均值為0.821，2018年均值為0.861。2018年具有效率的地區(qū)為北京、天津、上海、江蘇、浙江、山東、廣東、重慶，占比26.67%，說明近年來我國部分地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平已經(jīng)達到較高水平。對比各地區(qū)之間綜合效率值可知，我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率存在明顯區(qū)域異質(zhì)性，總值效率值較高地區(qū)基本位于東部沿海地區(qū)，而中西部地區(qū)綜合效率值相對較低。

表1 商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率評價結(jié)果

市場化水平、政府支持與商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率關聯(lián)性分析

（一）變量選取與數(shù)據(jù)來源

文章主要探究市場化水平、政府支持與商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率的關聯(lián)性，因此文章將上文測算的2012-2018年30個地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率作為被解釋變量，使用smz表示。市場化水平使用樊綱測算的市場化指數(shù)表示，數(shù)據(jù)來源于Wind數(shù)據(jù)庫，用mar表示。政府支持衡量的是政府行為對商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率的影響，使用政府財政支出總額表示，對數(shù)化進行平滑處理，用gov表示。此外，文章選取技術(shù)水平、人力資本水平、交通設施狀況以及電子商務產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平作為控制變量。技術(shù)水平使用地區(qū)年度科研經(jīng)費投入衡量，使用rd表示；人力資本水平使用地區(qū)本科以上受教育人口比例衡量，使用peo表示；交通設施狀況使用地區(qū)年度交通基礎設施投入總額表示，使用jt表示；電子商務產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平使用地區(qū)電子商務交易總額表示，使用ds表示，數(shù)據(jù)均來源于國家統(tǒng)計局。

（二）變量相關性分析與多重共線性檢驗

文章研究樣本為面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型最主要的是要避免多重共線性，因此對數(shù)據(jù)進行相關性和多重共線性檢驗，相關性檢驗結(jié)果如表2所示。

表2 變量相關性檢驗結(jié)果

表3 變量多重共線性檢驗結(jié)果

如表2所示，mar與smz之間的相關系數(shù)為0.712且在1%的水平上顯著，說明市場化水平與商貿(mào)流通業(yè)效率之間為明顯正相關關系。gov與smz之間的相關系數(shù)為0.212且在1%的水平上顯著，說明政府支持與商貿(mào)流通業(yè)效率之間為明顯正相關關系。rd與smz之間的相關系數(shù)為0.397且在1%的水平上顯著，說明技術(shù)水平與商貿(mào)流通業(yè)效率之間為明顯正相關關系。peo與smz之間的相關系數(shù)為0.715且在1%的水平上顯著，說明人力資本水平與商貿(mào)流通業(yè)效率之間為明顯正相關關系。jt與smz之間的相關系數(shù)為0.792且在1%的水平上顯著，說明交通設施狀況與商貿(mào)流通業(yè)效率之間為明顯正相關關系。ds與smz之間的相關系數(shù)為0.803且在1%的水平上顯著，說明電子商務發(fā)展水平與商貿(mào)流通業(yè)效率之間為明顯正相關關系。

jt與peo的相關系數(shù)為0.655，ds與peo的相關系數(shù)為0.621，ds與peo的相關系數(shù)為0.723，相關系數(shù)過大可能導致出現(xiàn)多重共線性，因此文章進行多重共線性檢驗，結(jié)果如表3所示：各變量的VIF值均低于10，模型平均VIF值為3.273，說明不存在多重共線性。

（三）tobbit模型構(gòu)建及回歸結(jié)果

根據(jù)面板數(shù)據(jù)的特性，文章構(gòu)建Tobit模型，如方程（2）所示：

其中：smz為商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率，c為常數(shù)項，mar為市場化水平，gov為政府支持，rd為技術(shù)水平，peo為人力資源水平，jt為交通基礎設施狀況，ds為電子商務發(fā)展水平，ε為誤差項。模型回歸結(jié)果如表4所示。

如表4所示，mar與smz之間的回歸系數(shù)為0.304，且在1%的水平上顯著，說明市場化水平與商貿(mào)流通效率之間為顯著正相關關系，市場化水平提升1個單位，商貿(mào)流通效率提升0.304個單位。市場化水平提升能夠有效改善地區(qū)營商環(huán)境，為商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有效外部環(huán)境，同時市場化水平提升能夠提升市場透明度，能夠在一定程度上避免逆向選擇和道德風險，基于此，市場化水平提升能夠明顯促進商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率提升。gov與smz之間的回歸系數(shù)為0.223，且在1%的水平上顯著，說明政府支持與商貿(mào)流通效率之間為顯著正相關關系，政府支持力度提升1個單位，商貿(mào)流通效率提升0.223個單位。政府支持能夠為商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供必要資金及設備支持，能夠改善商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)基礎設施水平，同時政府出臺相關政策也能夠為商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升必要政策支撐，基于此，政府支持促進了商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率提升。rd與smz之間的回歸系數(shù)為0.517，且在1%的水平上顯著，說明技術(shù)水平與商貿(mào)流通效率之間為顯著正相關關系，技術(shù)水平提升1個單位，商貿(mào)流通效率提升0.517個單位。peo與smz之間的回歸系數(shù)為0.634，且在10%的水平上顯著，說明人力資本水平與商貿(mào)流通效率之間為顯著正相關關系，人力資本水平提升1個單位，商貿(mào)流通效率提升0.634個單位。jt與smz之間的回歸系數(shù)為0.239，且在1%的水平上顯著，說明交通設施狀況與商貿(mào)流通效率之間為顯著正相關關系，交通設施狀況提升1個單位，商貿(mào)流通效率提升0.239個單位。ds與smz之間的回歸系數(shù)為0.013，且在5%的水平上顯著，說明電子商務發(fā)展水平與商貿(mào)流通效率之間為顯著正相關關系，電子商務發(fā)展水平提升1個單位，商貿(mào)流通效率提升0.304個單位。

表4 Tobit模型回歸結(jié)果

結(jié)論與建議

DEA模型評價結(jié)果顯示：我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率逐步提升，2012年我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率相對較低，2013年我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率有所提升，均值為0.791，2014年我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率微弱下降，均值為0.784，2015-2018年我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率呈不斷上升趨勢，2015年均值為0.794，2016年均值為0.817，2017年均值為0.821，2018年均值為0.861。商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率存在明顯區(qū)域異質(zhì)性，總值效率值較高地區(qū)基本位于東部沿海地區(qū)，而中西部地區(qū)綜合效率值相對較低。Tobit模型回歸結(jié)果顯示：市場化水平與商貿(mào)流通效率之間為顯著正相關關系，市場化水平提升1個單位，商貿(mào)流通效率提升0.304個單位。市場化水平提升能夠有效改善地區(qū)營商環(huán)境，為商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有效外部環(huán)境，同時市場化水平提升能夠提升市場透明度，在一定程度上避免逆向選擇和道德風險，促進商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率提升。政府支持與商貿(mào)流通效率之間為顯著正相關關系，政府支持力度提升1個單位，商貿(mào)流通效率提升0.223個單位。政府支持能夠為商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供必要資金及設備支持，能夠改善商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)基礎設施水平，同時政府出臺相關政策也能夠為商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供必要政策支撐。技術(shù)水平、人力資本水平、交通設施狀況、電子商務發(fā)展水平改善能夠有效促進地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率提升。

基于上述結(jié)論，本文提出以下幾點政策建議：

第一，完善社會主義市場經(jīng)濟體制，提升市場化水平。本文實證分析表明市場化水平提升能夠有效促進商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率提升。為此，我國政府應該積極的完善社會主義市場經(jīng)濟體系，逐步弱化政府對市場的控制力度，讓市場成為資源配置的主要因素，為商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的營商環(huán)境。

第二，政策引導，加強資金投入。政府引導對商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率的提升具有積極的引導作用。所以，我國中央及地方政府應該積極的出臺政策引導商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展，擴大財政資金對商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的支持力度，完善商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的基礎設備，提升商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的運轉(zhuǎn)速度，以此提升我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率。

第三，加強研發(fā)，提升商貿(mào)流通技術(shù)水平。在當前商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的運行體系下，技術(shù)是改善商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)效率的重要因素之一。商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)企業(yè)應該積極的與高等院校、科研機構(gòu)合作，產(chǎn)學研相結(jié)合，盡快提升自己的技術(shù)水平，依靠技術(shù)的進步降低運轉(zhuǎn)時間和成本，提升效率。