王 畇

(1.杭州師范大學(xué) 外國(guó)語學(xué)院 浙江 杭州 311121)(2.臺(tái)灣政治大學(xué) 外國(guó)語文學(xué)院 臺(tái)灣 臺(tái)北 11605)

引言

翻轉(zhuǎn)課堂在慕課大規(guī)模崛起后大放異彩，信息技術(shù)的更迭使得兩者完美結(jié)合，給自主學(xué)習(xí)階段提供了海量豐富而有趣的教學(xué)資源。易禎(2015)指出慕課的亮點(diǎn)在于倡導(dǎo)建立“在線學(xué)習(xí)社區(qū)”，進(jìn)一步推進(jìn)“互動(dòng)和反饋”環(huán)節(jié)。中國(guó)本地慕課平臺(tái)開放在線課程如雨后春筍，這使得教育資源信息化、共享化成為趨勢(shì)。慕課和翻轉(zhuǎn)課堂的相遇注定了“線上線下混合教學(xué)”這種教學(xué)模式的出現(xiàn)。翻轉(zhuǎn)課堂自2011年引入我國(guó)后受到熱捧，相關(guān)研究層出不窮。然后大多數(shù)學(xué)者的貢獻(xiàn)止于理論層面做了文獻(xiàn)綜述、理論溯源及可行性分析(何克抗，2014)，實(shí)證研究匱乏，同時(shí)，起源于理科的翻轉(zhuǎn)課堂對(duì)文科涉獵不足。從相關(guān)高校英語翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)踐來看，取得了一定的成效(肖艷玲，2018；董洪學(xué)，2017)。綜觀最近6年的文獻(xiàn)，基于慕課平臺(tái)的外語類翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)證研究幾乎沒有。為此，本文以外語類慕課國(guó)家精品課程《印象英美——穿越時(shí)空之旅》為例，進(jìn)行翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)踐，采用線上線下混合教學(xué)的模式，探究如何利用慕課平臺(tái)構(gòu)建翻轉(zhuǎn)課堂的生態(tài)模式。

1.翻轉(zhuǎn)課堂生態(tài)模式的三大核心要素

翻轉(zhuǎn)課堂與傳統(tǒng)課堂的最大差異在于教學(xué)流程的顛倒：原本“課堂聽講，課后完成作業(yè)”變成“課前觀看教學(xué)視頻，課上深入討論”(何克抗，2014)。但是，許多新手教師的關(guān)注點(diǎn)僅停留在翻轉(zhuǎn)流程的形式，忽視了本質(zhì)：學(xué)習(xí)中心的轉(zhuǎn)變，學(xué)習(xí)方式的混合，師生關(guān)系的重建和認(rèn)知模式的反思(王龔2017)。陶西平(2014)進(jìn)一步提出“翻轉(zhuǎn)課堂”是“生成課堂”，其注重課程的創(chuàng)造和生成品質(zhì)，強(qiáng)調(diào)課程應(yīng)該是動(dòng)態(tài)生長(zhǎng)的構(gòu)建性課程。從翻轉(zhuǎn)課堂本土化面臨的幾大困境來看，筆者認(rèn)為，要構(gòu)建這個(gè)“動(dòng)態(tài)的，生成”的生態(tài)課堂，需要關(guān)注以下三個(gè)維度，且三者并非平行關(guān)系，而是呈現(xiàn)“鐵三角”的互動(dòng)關(guān)系。

1.1 師生高度互動(dòng)。很多學(xué)者(如張杰，2015)指出教師不再是知識(shí)的獨(dú)裁者，學(xué)生應(yīng)成為自我管理者。然而，教師角色的轉(zhuǎn)換實(shí)則對(duì)其提出了諸多挑戰(zhàn)。從表面上看，教師不再是課堂的中心，應(yīng)退居次位，還課堂給學(xué)生。實(shí)質(zhì)上，教師卻更像一部電影“導(dǎo)演”，他(她)需要挖掘?qū)W生的需求，了解學(xué)生的認(rèn)知模式和學(xué)習(xí)態(tài)度，精準(zhǔn)設(shè)計(jì)各項(xiàng)課前課中的學(xué)習(xí)任務(wù)，建立明確的評(píng)價(jià)體系，掌控課堂節(jié)奏，應(yīng)對(duì)課堂上各種“意外”和互動(dòng)反饋，為學(xué)生適度搭建學(xué)習(xí)腳手架等。這里指的師生互動(dòng)無時(shí)無刻發(fā)生著，滲透在每個(gè)環(huán)節(jié)，教師對(duì)學(xué)生的深入了解和學(xué)生對(duì)教師學(xué)習(xí)任務(wù)的接受度和完成度便是師生高度互動(dòng)的良好體現(xiàn)。教師和學(xué)生的無縫對(duì)接是確保教學(xué)順利進(jìn)行的重要保障。學(xué)生成為學(xué)習(xí)的管理者并非偶然，而是教師利用專業(yè)素養(yǎng)積極引導(dǎo)的必然結(jié)果。如此，教師可以稱得上是課堂成功翻轉(zhuǎn)的“幕后英雄”。

1.2 學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)置的理論依據(jù)。教師對(duì)學(xué)習(xí)任務(wù)的設(shè)置一定是科學(xué)系統(tǒng)的，符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律，專業(yè)特色和學(xué)習(xí)需求。在翻轉(zhuǎn)課堂中，我們依據(jù)布魯姆認(rèn)知目標(biāo)，對(duì)學(xué)習(xí)任務(wù)進(jìn)行分級(jí)安排，幫助學(xué)生從達(dá)成低階認(rèn)知目標(biāo)逐步過渡到高階認(rèn)知目標(biāo)。例如，課前的學(xué)習(xí)任務(wù)主要是陳述性內(nèi)容，簡(jiǎn)單理解即可達(dá)成。而課堂上通過高密度的師生互動(dòng)和生生互動(dòng)，完成高階認(rèn)知目標(biāo)，達(dá)成意義共建。同時(shí)，教師作為一個(gè)助學(xué)者，應(yīng)該適當(dāng)為學(xué)生搭建“腳手架”，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，促進(jìn)學(xué)生進(jìn)入“最近發(fā)展區(qū)(ZPD)。根據(jù)Krashen的i+1理論設(shè)計(jì)任務(wù)難度，難度的精確把握在于教師對(duì)學(xué)生的深入了解。再者，根據(jù)管理學(xué)中目標(biāo)管理的SMART原則(李穎，2017)，任務(wù)應(yīng)遵循精確的(specific)、可測(cè)的(measurable)、可達(dá)的(achievable)、可行的(realistic)，定時(shí)的(timed)這五大原則?；谝陨先罄碚摚處煈?yīng)采取多元化考量，包括根據(jù)專業(yè)和學(xué)生程度進(jìn)行學(xué)習(xí)任務(wù)差異化和分層化。

1.3 翻轉(zhuǎn)課堂的生態(tài)評(píng)價(jià)體系。翻轉(zhuǎn)課堂評(píng)價(jià)體系的長(zhǎng)期缺位使得生態(tài)評(píng)價(jià)體系的建立迫在眉睫。本次研究擬用評(píng)價(jià)內(nèi)容更為全面，評(píng)價(jià)方式多元科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系。根據(jù)課前和課堂兩大主要學(xué)習(xí)階段，參照CDIO能力大綱，基于含糊層次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)這種定性定量評(píng)價(jià)相結(jié)合的評(píng)價(jià)方式，同時(shí)參考布魯姆認(rèn)知能力分類來制定適用于翻轉(zhuǎn)課堂的能力評(píng)價(jià)參照表，目的在于將復(fù)雜目標(biāo)層層分解，以總目標(biāo)、子目標(biāo)的結(jié)構(gòu)表示，然后求解判斷矩陣特征向量，求得每層元素對(duì)上一層的優(yōu)先權(quán)重，最后通過加權(quán)遞歸得到每個(gè)方案對(duì)總方案的權(quán)重，以獲得較為科學(xué)的數(shù)據(jù)。其特點(diǎn)是：實(shí)時(shí)，動(dòng)態(tài)，明確，差異化、多元化。

翻轉(zhuǎn)課堂能力評(píng)價(jià)指標(biāo)一覽表

基于模糊層次分析法(AHP)(表一)

(此表的擬定可作為本次研究學(xué)生課前、課堂兩個(gè)階段學(xué)習(xí)過程的各項(xiàng)能力的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照，可根據(jù)不同的學(xué)習(xí)任務(wù)進(jìn)行選擇和改編確定權(quán)重比例，由此對(duì)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)給予量化。)

2.實(shí)證研究設(shè)計(jì)

2.1 研究對(duì)象和方法。本研究選取杭州師范大學(xué)非英語專業(yè)大一A班學(xué)生(高考英語平均120以上)共189人作為研究對(duì)象進(jìn)行為期一個(gè)學(xué)期的教學(xué)實(shí)踐。依托課程為《印象英美》，并在中國(guó)大學(xué)慕課平臺(tái)同步在線開課。其中90人組成兩個(gè)實(shí)驗(yàn)班，采用翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式，99人組成兩個(gè)對(duì)照班，采用傳統(tǒng)的授課模式。數(shù)據(jù)收集來源渠道有三，一是研究生觀課反饋課堂情況，參與慕課社區(qū)平臺(tái)互動(dòng)；二是采用李克特五級(jí)量表發(fā)放問卷調(diào)查，覆蓋學(xué)習(xí)效能，師生互動(dòng)，學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，評(píng)價(jià)體系，學(xué)習(xí)任務(wù)完成情況等方面，收集到有效問卷共187份。最后，以期末總評(píng)成績(jī)分三檔抽取6名學(xué)生進(jìn)行每人1小時(shí)左右的深入訪談。

2.2 研究結(jié)果。從師生和生生互動(dòng)來看，基于慕課平臺(tái)的實(shí)驗(yàn)組在課前的學(xué)習(xí)社區(qū)里已經(jīng)高度參與學(xué)習(xí)活動(dòng)，在對(duì)教師布置的主觀題跟帖的過程中，組內(nèi)和組間也有互動(dòng)，教師和研究生助教的反饋從很大程度上反映出學(xué)生的總體需求，掌握情況和問題所在，從而能更好地幫助教師在課前進(jìn)行調(diào)整，讓課堂任務(wù)更具有針對(duì)性。傳統(tǒng)課堂由于受到科技的局限無法收集到學(xué)生的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)。

從學(xué)習(xí)任務(wù)的完成情況和評(píng)價(jià)體系而言，傳統(tǒng)課堂上兩個(gè)是割裂的，或者說評(píng)價(jià)滯后于學(xué)習(xí)任務(wù)的完成；而在翻轉(zhuǎn)課堂上，兩者有機(jī)結(jié)合，實(shí)時(shí)互動(dòng)，相互促進(jìn)。學(xué)生在拿到學(xué)習(xí)任務(wù)的同時(shí)也拿到相應(yīng)的評(píng)量表，這使得學(xué)習(xí)任務(wù)的指令更為明確，具體。對(duì)照平量表，學(xué)生對(duì)自己和同伴的完成情況即可作出評(píng)判，對(duì)自己的學(xué)習(xí)掌握情況能做到心中有數(shù)，查漏補(bǔ)缺。相比，傳統(tǒng)組的學(xué)生則在完成任務(wù)的同時(shí)更傾向于為了完成而完成并等待老師給與反饋。

從期末總評(píng)成績(jī)來看，實(shí)驗(yàn)組的平均總評(píng)得分比對(duì)照組高出7.5分左右，學(xué)習(xí)效能呈現(xiàn)顯著差異。從訪談的學(xué)生對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂的認(rèn)可度來看，總體認(rèn)可度較高，無論是哪個(gè)學(xué)習(xí)成績(jī)段的學(xué)生，學(xué)生普遍認(rèn)為，在翻轉(zhuǎn)課堂上有了更為清晰的學(xué)習(xí)目標(biāo)，對(duì)自己的學(xué)習(xí)管理上比原來為給系統(tǒng)化和科學(xué)化，有據(jù)可依，對(duì)于自身角色的轉(zhuǎn)換會(huì)有一些不適應(yīng)，但是在教師的引導(dǎo)下，還是能較好的過渡和適應(yīng)。

2.3 討論。

圖1

上圖是對(duì)基于慕課的翻轉(zhuǎn)課堂生態(tài)模式的高度概括。從研究結(jié)果看，師生互動(dòng)，學(xué)習(xí)任務(wù)的有效設(shè)置，動(dòng)態(tài)的生態(tài)評(píng)價(jià)體系相互促進(jìn)，缺一不可。慕課平臺(tái)在前期起到了為師生搭建互動(dòng)和反饋的良好平臺(tái)，學(xué)習(xí)不再局限在教室內(nèi)，在時(shí)空上具有延展性，為線下面對(duì)面的意義共建打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。與學(xué)習(xí)任務(wù)匹配的評(píng)量表就如學(xué)生的“腳手架”，幫助他們更好地到達(dá)最近發(fā)展區(qū)，從而達(dá)到“評(píng)價(jià)即學(xué)習(xí)”(assessment as learning)，同時(shí)學(xué)習(xí)任務(wù)分級(jí)化和差異化的特點(diǎn)更好地順應(yīng)學(xué)生的認(rèn)知需求和規(guī)律，從而更好地實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo)的自我管理和跟進(jìn)，真正實(shí)現(xiàn)角色重塑。

3. 結(jié)語

本次基于慕課平臺(tái)的翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)證研究較好地重塑了新型教學(xué)流程，實(shí)現(xiàn)了線上線下的對(duì)接，符合“先學(xué)后教，以學(xué)定教”總體原則。同時(shí)驗(yàn)證了構(gòu)建翻轉(zhuǎn)課堂生態(tài)模式的三大要素之間的相關(guān)性、動(dòng)態(tài)、實(shí)時(shí)和循環(huán)的特點(diǎn)。最后，“價(jià)值多元，全面參與，共同構(gòu)建”是構(gòu)建生態(tài)翻轉(zhuǎn)課堂模式，幫助學(xué)生逐步達(dá)成高階認(rèn)知目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)課程的創(chuàng)造品質(zhì)和生成品質(zhì)的關(guān)鍵。