張桂普,徐志毅
(常州市第四人民醫(yī)院,常州 213000)
乳腺癌是女性常見的惡性腫瘤,且隨著人們生活方式改變,導(dǎo)致疾病發(fā)生率呈上升趨勢,居女性惡性腫瘤首位[1]。但是,由于乳腺并非人體生命活動(dòng)重要的器官,原位乳腺癌并不會(huì)致命[2]。乳腺癌改良根治術(shù)是乳腺癌患者中常用的治療方法,通過手術(shù)能切除病灶組織,延長患者壽命,但是患者術(shù)后由于缺乏有效的預(yù)后評(píng)估指導(dǎo),導(dǎo)致患者遠(yuǎn)期預(yù)后較差[3,4]。Ki67屬于核增殖標(biāo)志基因,已經(jīng)證實(shí)在肺癌、胃癌等惡性腫瘤中呈高表達(dá),且除了在G0期的整個(gè)細(xì)胞周期中的表達(dá),能在有絲分裂后期迅速降解,且患者陽性率越高,預(yù)后越差[5,6]。但是,Ki67在乳腺癌根治術(shù)后中的表達(dá)及與腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性及預(yù)后研究較少。因此,本文采用隨機(jī)對(duì)照方法進(jìn)行研究,探討乳腺癌改良根治術(shù)后Ki67表達(dá)與腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性及對(duì)患者預(yù)后的價(jià)值,報(bào)道如下。
1.1 臨床資料選擇2014年3月~2018年3月進(jìn)行改良根治術(shù)乳腺癌患者92例作為對(duì)象,設(shè)為觀察組,年齡(30~77)歲,平均(49.50±5.83)歲;腫瘤直徑(1~4.5)cm,平均(2.10±0.57)cm;TNM分期:Ⅰ期10例,Ⅱ期10例,ⅢA期72例。病理學(xué)類型:浸潤性導(dǎo)管癌60例,浸潤性小葉癌13例,粘液癌9例,導(dǎo)管內(nèi)癌伴微浸潤10例;腋窩淋巴結(jié)是否轉(zhuǎn)移:轉(zhuǎn)移57例,未轉(zhuǎn)移35例。選擇同期入院手術(shù)治療的乳腺良性疾病患者58例,設(shè)為對(duì)照組,年齡(18~65)歲,平均(42.12±6.8)歲。疾病類型:纖維囊性乳腺病21例,乳腺纖維腺瘤25例,漿細(xì)胞性乳腺炎4例,乳腺分葉狀腫瘤8例。兩組臨床資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入、排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合乳腺癌、乳腺良性疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];(2)乳腺癌患者均擬行改良根治術(shù)治療,且患者均能耐受;(3)均能嚴(yán)格執(zhí)行醫(yī)囑完成有關(guān)檢查、診斷。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并妊娠期、哺乳期或伴有明顯精神異常者;(2)觀察組患者手術(shù)前給予放化療、免疫治療者;(3)合并自身免疫系統(tǒng)疾病、凝血功能異?;虬橛衅渌麗盒阅[瘤者。
1.3 方法(1)儀器與試劑。①儀器。Benchmark XT全自動(dòng)免疫組化儀(羅氏Ventana公司);②試劑。Ventana公司的EZ prep(脫蠟清洗緩沖液)、LCS(封蓋清洗緩沖液)、2XSSC(檸檬酸鈉清洗緩沖液)、Reaction Buffer(清洗緩沖液)、CCI(細(xì)胞前處理清洗緩沖液)、ultraView Universal DAB(DAB染色液)、Hematoxylin(蘇木素染色液)、Bluing Reagent(返藍(lán)染色液)、KI67抗體(北京邁新科技有限公司)(克隆號(hào) MIB-1)。(2)標(biāo)本的采集。觀察組手術(shù)過程中搜集乳腺癌病灶標(biāo)本及癌旁(距離病灶組織>3cm)標(biāo)本,對(duì)照組手術(shù)過程中單純收集切除的病灶標(biāo)本,浸泡在濃度為10.0%福爾馬林中,備用。(3)檢測方法。取兩組病灶組織,放入全自動(dòng)脫水機(jī),過夜脫水12小時(shí)以上,取出后用石蠟包埋成塊,切成4um厚的切片,置于72℃烤片機(jī)烤片2小時(shí)。編輯儀器程序并保存:Deparaffinization(脫蠟)→Cell Conditioning(Standard)(細(xì)胞前處理)→ Ab Incubation Temperatures(37°c,32min)(抗體孵育)→Counterstain(Hematoxylin 8 min)(蘇木素染色)→Post Counterstain(Bluing Reagent 8 min)(返藍(lán)染色)。其他操作參數(shù)儀器出廠前已經(jīng)給予了預(yù)設(shè)置。接著打印項(xiàng)目標(biāo)簽并貼在已切好的組織切片上,置于烤片機(jī)直至蠟溶解。具體操作程序如下:1)將實(shí)驗(yàn)所需試劑及輔助試劑放在儀器托盤上,并將其置于儀器上。2)將玻片置于儀器卡槽內(nèi)。3)開始運(yùn)行程序。4)完成后取下玻片,洗滌,干燥,封片。(4)判斷方法。采用半定量積分法判斷結(jié)果:陽性細(xì)胞數(shù)≤5.0% 0分,6%~25.0% 1分,25%~50% 2分,50%~75% 3分,≥75%4分、陽性強(qiáng)度(陰性0分,淡黃色1分,黃色2分,棕黃色3分)完成免疫組化染色評(píng)分,兩種積分相乘:0分為陰性(-),1~4分弱陽性(+),5~8分為陽性(++),9~12分為強(qiáng)陽性(+++)。陽性率為各實(shí)驗(yàn)組弱陽性,陽性,強(qiáng)陽性病例數(shù)/該組總病例數(shù)。(5)Ki67表達(dá)影響因素。查閱觀察組患者病歷資料,統(tǒng)計(jì)患者年齡、腫瘤大小、病理類型、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、TNM分期、預(yù)后情況,記錄不同病理下Ki67蛋白表達(dá)陽性率并進(jìn)行單因素分析。(6)Ki67表達(dá)與腋窩淋巴結(jié)相關(guān)性。采用SPSSPearson 相關(guān)性分析軟件對(duì)乳腺癌術(shù)后Ki67表達(dá)與腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、預(yù)后進(jìn)行相關(guān)性分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS 18.0軟件處理,計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),采用n(%)表示,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),采用mean±SD表示,采用SPSS Pearson 相關(guān)性分析軟件分析Ki67表達(dá)蛋白表達(dá)與腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、預(yù)后的相關(guān)性,P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組Ki67蛋白陽性表達(dá)率比較觀察組癌旁組織與對(duì)照組Ki67蛋白陽性表達(dá)率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組病灶組織Ki67蛋白陽性表達(dá)率,均高于癌旁組織(P<0.05),免疫組化結(jié)果表明:Ki67蛋白在乳腺癌中呈高表達(dá),且主要定位于細(xì)胞核中,但是在癌旁組織、對(duì)照組表達(dá)較低或不表達(dá),見表1和圖1。
表1 兩組Ki67蛋白陽性表達(dá)率比較[n(%)]
2.2 乳腺癌改良根治術(shù)后不同病理下Ki67蛋白陽性率比較乳腺癌改良根治術(shù)后不同病理下Ki67蛋白陽性率與年齡、病理學(xué)類型無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);乳腺癌改良根治術(shù)后不同病理下Ki67蛋白陽性率與腫瘤大小、腫瘤分期、腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與預(yù)后存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
圖1 不同組織Ki67蛋白免疫組化結(jié)果(×200)
表2 乳腺癌改良根治術(shù)后不同病理下Ki67蛋白陽性率比較
2.3 乳腺癌術(shù)后Ki67蛋白表達(dá)陽性率與腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、預(yù)后相關(guān)性分析SPSSPearson 相關(guān)性分析結(jié)果表明:乳腺癌術(shù)后Ki67蛋白陽性率與腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移呈正相關(guān)性(P<0.05);乳腺癌術(shù)后Ki67蛋白陽性率與預(yù)后呈負(fù)相關(guān)性(P<0.05),見表3。
表3 乳腺癌術(shù)后Ki67蛋白陽性率與腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、預(yù)后相關(guān)性分析
乳腺癌是女性常見的惡性腫瘤,且臨床上多以改良根治術(shù)治療為主,通過手術(shù)能切除病灶組織,延緩病情發(fā)展[7,8]。但是,部分患者術(shù)后由于缺乏理想的預(yù)后指標(biāo),導(dǎo)致患者遠(yuǎn)期效果較差,術(shù)后腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率較高,難以達(dá)到預(yù)期的治療效果[9]。Ki67是一種存在于增殖細(xì)胞中的核抗原,其表達(dá)水平與染色質(zhì)、細(xì)胞有絲分裂存在緊密的聯(lián)系[10]。臨床研究表明[5,11]:Ki67基因與細(xì)胞的周期存在緊密的聯(lián)系,在G1晚期/S早期表達(dá)水平相對(duì)較低,但是在S期后半期Ki67基因表達(dá)想回迅速升高,且細(xì)胞分裂完畢后Ki67基因則又會(huì)下降。因此,加強(qiáng)Ki67蛋白測定能了解腫瘤的增殖活性。本研究中,觀察組病灶組織Ki67蛋白陽性率,均高于癌旁組織,免疫組化結(jié)果表明:Ki67蛋白在乳腺癌中呈高表達(dá),且主要定位于胞質(zhì)中,但是在癌旁組織、對(duì)照組表達(dá)較低或不表達(dá),說明Ki67蛋白在乳腺癌改良根治術(shù)后呈高表達(dá),能直接參與疾病的發(fā)生、發(fā)展。國外學(xué)者研究表明[12]:雖然Ki67抗原的免疫組織化學(xué)檢測已用于評(píng)估癌癥增殖多年,但是否適用于乳腺癌的臨床管理中常規(guī)標(biāo)志物還存在爭議。目前Ki67評(píng)估主要用于評(píng)估預(yù)后并指導(dǎo)關(guān)于輔助治療選擇的決定,以及預(yù)測ER +/ HER2-乳腺癌中新輔助治療的反應(yīng)。本研究中,乳腺癌改良根治術(shù)后不同病理下Ki67蛋白陽性率與腫瘤大小、腫瘤分期、腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與預(yù)后存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示Ki67可以用于評(píng)估乳腺癌改良根治術(shù)后的療效,進(jìn)而可以更好的指導(dǎo)臨床。Ki67蛋白在乳腺癌改良根治術(shù)后表達(dá)受到的影響因素較多,可能直接參與乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展。臨床研究表明[13,14]:增殖細(xì)胞中Ki67蛋白表達(dá)與細(xì)胞周期存在緊密的聯(lián)系,但是在G0中并不表達(dá),能作用腫瘤增殖活性可靠的指標(biāo),能反應(yīng)細(xì)胞的增殖速率。Ki67蛋白表達(dá)陽性率越高,腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率越高,患者治療預(yù)后越差。本研究中,SPSSPearson 相關(guān)性分析結(jié)果表明:乳腺癌術(shù)后Ki67表達(dá)蛋白陽性率與腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移呈正相關(guān)性;乳腺癌術(shù)后Ki67表達(dá)蛋白陽性率與預(yù)后呈負(fù)相關(guān)性。因此,乳腺癌改良根治術(shù)后應(yīng)增加Ki67蛋白陽性率檢測,可以根據(jù)其表達(dá)水平評(píng)估患者預(yù)后,對(duì)于Ki67蛋白陽性率較高者則應(yīng)考慮進(jìn)行放化療,進(jìn)一步鞏固手術(shù)效果,促進(jìn)患者早期恢復(fù)。
可見,乳腺癌改良根治術(shù)后Ki67蛋白陽性率呈高表達(dá),且與腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移成正相關(guān)性,能評(píng)估患者預(yù)后,值得推廣應(yīng)用。
湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2020年3期