亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        全自動(dòng)體況評分與人工評分的對比研究

        2020-09-14 04:18:14文/劉
        中國乳業(yè) 2020年8期
        關(guān)鍵詞:體況牧場攝像頭

        文/劉 燕

        〔利拉伐(天津)有限公司〕

        體況評分(Body Condition Scoring,BCS)是奶牛飼養(yǎng)管理(尤其是營養(yǎng)技術(shù)管理)中的一項(xiàng)非常實(shí)用的技術(shù),可以用于衡量奶牛的能量儲(chǔ)備,從而判斷其胖瘦程度。同時(shí),BCS是分析奶牛健康、采食量和產(chǎn)犢以及首次授精之間的最佳時(shí)間間隔的重要管理工具。奶牛在不同生理時(shí)期和泌乳階段具有不同的體況,而不合理的體況表現(xiàn)將會(huì)影響奶牛的健康水平、繁殖率、泌乳持續(xù)力,也會(huì)導(dǎo)致其終生產(chǎn)奶量的下降。體況評分最通用的方法是5分制,即1分代表過瘦,5分代表過肥。本文分別使用利拉伐BCS自動(dòng)體況評分系統(tǒng)和人工在國內(nèi)試驗(yàn)?zāi)翀鰧ν慌H哼M(jìn)行評分,通過數(shù)據(jù)分析,對比二者在評分一致性、穩(wěn)定性上的表現(xiàn)情況。

        1 人工評分

        目前,國內(nèi)牧場日益重視奶牛的體況評分,其中多數(shù)中小規(guī)模的牧場是由飼料公司或其他第三方服務(wù)人員對奶牛進(jìn)行體況評估,而大規(guī)模牧場則會(huì)由專門負(fù)責(zé)飼養(yǎng)的技術(shù)人員對奶牛進(jìn)行體況評分。這些人員一般使用傳統(tǒng)方法獲取奶牛體況評分,但這是一項(xiàng)非常耗時(shí)的任務(wù),對奶牛的應(yīng)激比較大,需要訓(xùn)練有素的技術(shù)人員。人工評分的缺點(diǎn)大致可總結(jié)如下5 點(diǎn)。

        1.1 可能存在數(shù)據(jù)不準(zhǔn)

        人工評分方式是主觀的,可能會(huì)受人員水平、天氣、光線、視角以及奶?;ㄆ挠绊?,導(dǎo)致主觀評判的分?jǐn)?shù)不能很好地反映皮下能量儲(chǔ)備量。

        對于數(shù)據(jù)不準(zhǔn)的原因可以按照多角度進(jìn)行解讀,即BCS評分人員判斷的誤差、數(shù)據(jù)不及時(shí)、數(shù)據(jù)傳輸中易出錯(cuò)。數(shù)據(jù)是管理的依據(jù)和度量,而不及時(shí)的數(shù)據(jù)具有滯后性,錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)會(huì)誤導(dǎo)生產(chǎn)。

        1.2 工作量大

        大規(guī)模牧場奶牛存欄量大,評分的工作量很大。體況評分一般由2 人進(jìn)行,1 人負(fù)責(zé)評分,1人負(fù)責(zé)抄錄牛號(hào)和評分值。評分前需要保證提前立好牛舍頸枷,使用頸枷夾住待進(jìn)行體況評分的牛只。手法成熟的技術(shù)人員需要20~30 s,通過觀察和觸摸完成1 頭奶牛的體況評分,而生疏的技術(shù)人員可能會(huì)耗時(shí)更長。以1 個(gè)舍區(qū)120 頭牛為例,所有牛至少要夾40 min~1 h才可全部完成評分工作,若以2 400 頭泌乳牛的牧場進(jìn)行計(jì)算,則至少需要耗時(shí)13~20 h。

        1.3 部分?jǐn)?shù)據(jù)無法代表整體情況

        由于體況評分工作量大,因此一些大規(guī)模牧場會(huì)采用一些減少工作量的方案。以本次試驗(yàn)?zāi)翀觯▏鴥?nèi)華北地區(qū)1 個(gè)牧場)為例,牧場具有關(guān)于BCS的標(biāo)準(zhǔn)化操作流程,要求技術(shù)員在為奶牛進(jìn)行體況評分時(shí)以牛舍為單位,體況評分牛頭數(shù)不得低于整個(gè)牛舍存欄量的10%,單獨(dú)記錄特殊肥胖或消瘦的牛號(hào)。這樣在某些層面上能為牧場管理進(jìn)行一些基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)的堆砌,但是無論是10%還是20%,部分?jǐn)?shù)據(jù)是不能很好地用于代表整體情況的。

        1.4 數(shù)據(jù)傳輸過程中易出錯(cuò)

        在人工評分工作結(jié)束后,數(shù)據(jù)員需要將對應(yīng)的紙質(zhì)數(shù)據(jù)錄入電腦中。但從在牛舍評分到辦公室錄入,這個(gè)過程中很難保證牛號(hào)、BCS數(shù)據(jù)的抄錄完全正確,也無法保證數(shù)據(jù)錄入是完全準(zhǔn)確的,這就會(huì)造成數(shù)據(jù)的缺失或錯(cuò)位,喪失數(shù)據(jù)的意義。

        1.5 牧場人員流動(dòng)性大

        目前,國內(nèi)牧場的人員流動(dòng)性較大,很多技術(shù)人員可能非專業(yè)院校畢業(yè),或者沒有接受很好的培訓(xùn)就接手工作,這是牧場不可避免的現(xiàn)狀之一。而且,不同技術(shù)人員對奶牛的體況感官經(jīng)驗(yàn)是不同的,這也難免會(huì)在人員更替中出現(xiàn)感官經(jīng)驗(yàn)評價(jià)不一致,造成數(shù)據(jù)的偏差,從而導(dǎo)致數(shù)據(jù)不可用的情況。

        2 全自動(dòng)體況評分系統(tǒng)

        除了人工評分以外,全自動(dòng)體況評分系統(tǒng)是牧場進(jìn)行體況評分的另一種選擇。利拉伐 BCS自動(dòng)體況評分系統(tǒng)于2015年發(fā)布,是全球首個(gè)商用全自動(dòng)體況評分系統(tǒng)。系統(tǒng)由3D攝像頭以及帝波羅牧場管理軟件構(gòu)成。3D攝像頭通常架設(shè)在分隔門或者擠奶機(jī)器人上,在奶牛通過或擠奶時(shí)自動(dòng)為奶牛拍攝3D照片,并計(jì)算每頭奶牛的體況評分。目前該系統(tǒng)可以為多品種的牛進(jìn)行體況評分,如荷斯坦奶牛、西門塔爾牛(弗萊克維赫)、挪威紅牛和新西蘭雜交牛。

        BCS攝像頭采集的奶牛體況評分會(huì)傳輸至帝波羅牧場管理系統(tǒng),供牧場管理人員查看,也可通過帝波羅的監(jiān)控面板和報(bào)告設(shè)置提醒牧場奶牛體況評分的異常情況。

        利拉伐BCS自動(dòng)評分系統(tǒng)的主要特色有5 點(diǎn):可以每天為所有泌乳牛進(jìn)行評分;采用一致的評分標(biāo)準(zhǔn);評分過程不會(huì)對奶牛產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng);通過牧場管理軟件自動(dòng)生成關(guān)于奶牛健康情況的評估報(bào)告;體況評分結(jié)果可以直接分享給獸醫(yī)及營養(yǎng)師使用。

        3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和方法

        3.1 試驗(yàn)?zāi)翀龅倪x擇

        試驗(yàn)?zāi)翀鑫挥谌A北地區(qū),使用利拉伐PR3100重型轉(zhuǎn)臺(tái)、利拉伐帝波羅牧場管理系統(tǒng),并于2019年1月13日安裝利拉伐BCS自動(dòng)評分系統(tǒng)。

        3.2 試驗(yàn)方法

        3.2.1 驗(yàn)證人工評分的相關(guān)性

        參與人員為飼養(yǎng)經(jīng)理、技術(shù)員;試驗(yàn)地點(diǎn)為牛舍;試驗(yàn)牛頭數(shù)為117 頭。

        具體方法:在奶牛下奶廳采食階段,給奶牛上夾,每人為該舍的牛只進(jìn)行體況評分。在獲得數(shù)據(jù)后,采用Pearson相關(guān)系數(shù)和Kappa系數(shù)來衡量相關(guān)性與一致性。對于各方評分差異大的牛只,需要在現(xiàn)場再次共同評分,找到共識(shí)的分?jǐn)?shù)(奶牛BCS的5 個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)評判標(biāo)準(zhǔn)是一致的,因此可以達(dá)到共識(shí))。

        本試驗(yàn)r值可接受范圍為0.8~1.0極強(qiáng)相關(guān),0.6~0.8 強(qiáng)相關(guān)。kappa系數(shù)計(jì)算結(jié)果預(yù)期范圍為0.61~0.80 高度一致性,0.81~1.00幾乎完全一致性。

        3.2.2 驗(yàn)證人工評分的一致性

        參與人員為飼養(yǎng)經(jīng)理、技術(shù)員;試驗(yàn)地點(diǎn)為牛舍;試驗(yàn)牛頭數(shù)為13 頭牛。

        具體方法:在奶牛下奶廳采食階段,隨機(jī)選取一定數(shù)量的奶牛進(jìn)行第2次體況評分。在獲得數(shù)據(jù)后,用Pearson相關(guān)系數(shù)和Kappa系數(shù)來衡量相關(guān)性與一致性;對于各方評分差異大的牛只,現(xiàn)場再次共同評分,找到共識(shí)的分?jǐn)?shù)(奶牛BCS的5個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)評判標(biāo)準(zhǔn)是一致的,因此可以達(dá)到共識(shí))。

        本試驗(yàn)r值可接受范圍為0.8~1.0 極強(qiáng)相關(guān),0.6~0.8 強(qiáng)相關(guān)。kappa系數(shù)計(jì)算結(jié)果預(yù)期范圍為0.61~0.80 高度一致性,0.81~1.00幾乎完全一致性。

        3.2.3 驗(yàn)證BCS 攝像頭與人工評分的相關(guān)性

        接上一步試驗(yàn),選取3 組人工評分的平均值進(jìn)行分析,采用Pearson相關(guān)系數(shù)與kappa系數(shù)來衡量人工與設(shè)備評分的相關(guān)性。

        本試驗(yàn)r值預(yù)期范圍為0.8~1.0 極強(qiáng)相關(guān),0.6~0.8 強(qiáng)相關(guān)。kappa系數(shù)計(jì)算結(jié)果預(yù)期范圍為0.61~0.80 高度一致性,0.81~1.00幾乎完全一致性。

        3.2.4 驗(yàn)證BCS 攝像頭評分一致性

        參與人員為牧場方負(fù)責(zé)BCS的人員;試驗(yàn)地點(diǎn)為奶廳;試驗(yàn)時(shí)間為擠奶結(jié)束;試驗(yàn)牛頭數(shù)為1頭。

        具體方法:選取1 頭牛連續(xù)過分隔門(20 次),累計(jì)獲得單頭牛的20 個(gè)評分,繪制BCS攝像頭評分曲線,用Pearson相關(guān)系數(shù)來衡量。

        本試驗(yàn)r值可接受范圍為0.8~1.0 極強(qiáng)相關(guān),0.6~0.8 強(qiáng)相關(guān)。

        4 試驗(yàn)過程及結(jié)果

        2019年4月,利拉伐人員與2 名牧場人員依照上述試驗(yàn)思路進(jìn)行試驗(yàn)。在試驗(yàn)第一階段,3名人員分別對選定區(qū)域(5 舍)的117 頭奶牛進(jìn)行1次人工體況評分,再針對部分奶牛(共13 頭)進(jìn)行第2次體況評分。具體評分?jǐn)?shù)據(jù)見圖1。在奶牛擠奶完成后下奶廳采食階段進(jìn)行評分,這是由于考慮該階段上夾率最高,對牛產(chǎn)生的應(yīng)激更小。第2次評分選取的奶牛數(shù)量有限,主要是考慮長時(shí)間上夾會(huì)影響奶牛的休息。整個(gè)試驗(yàn)過程累計(jì)人工評分130 頭次,共計(jì)40 min。在評分過程中奶牛一直處于上夾狀態(tài),影響了采食,并對奶牛造成了較大的應(yīng)激反應(yīng)。

        4.1 驗(yàn)證人工之間評分的相關(guān)性

        圖1 試驗(yàn)牛只的體況評分情況

        圖2 三組人工評分分布情況

        圖3 人工評分Pearson系數(shù)分布情況

        圖4 人員1與人員2的Kappa系數(shù)

        圖5 人工評分穩(wěn)定性評估

        圖2是3組人工評分分布圖,其中Delaval代表的是利拉伐的工作人員,人員1是牧場的飼養(yǎng)經(jīng)理,人員2是牧場的技術(shù)員,從中可以看出人工評分的相關(guān)性。結(jié)果表明,各組人工評分的趨勢大致是相近的,說明參與評分的3 人都具有良好的專業(yè)經(jīng)驗(yàn),但是也可以看出,不同人對不同牛只的評分差異較大。人工體況評分依靠感官來給奶牛的體脂儲(chǔ)備做評,差異性大。此外,大多數(shù)奶牛的體況評分存有差異,根據(jù)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),90%的人工評分差異集中分布在-0.75~0.50。而這個(gè)數(shù)據(jù)差異范圍在體況評分中是不能被接受的。

        由圖3所示,人工評分的Pearson系數(shù)主要處于0.6~0.8 ,有較強(qiáng)的相關(guān)性。結(jié)果說明,3位評分人員在體況評分方面上具有扎實(shí)的基礎(chǔ)知識(shí),但是由于不同人具有不同的眼光和觸覺差異,造成個(gè)別評分的Pearson系數(shù)偏低,差異值較大。

        圖4結(jié)果顯示,r值為0.66,結(jié)果表明2 組人工評分有比較強(qiáng)的相關(guān)性,這也再次驗(yàn)證了評分人員對BCS是比較了解且比較專業(yè)的。

        4.2 驗(yàn)證人工評分的一致性

        在完成第1次體況評分后,隨機(jī)選取其中13 頭奶牛進(jìn)行第2次評分。從圖5評分結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),在針對單頭牛的評分中,同一人兩次評同一頭牛的評分結(jié)果會(huì)有較大差異(0~0.5分)。但由于奶牛體況不會(huì)在一兩天內(nèi)有大幅度變化,評分差異大的數(shù)據(jù)對實(shí)際生產(chǎn)不僅沒有指導(dǎo)意義,還會(huì)在很大程度上誤導(dǎo)飼養(yǎng)及分群決策。

        圖6 人工評分與BCS攝像頭評分的分布情況

        圖7 BCS攝影頭與人工評分之間的Pearson系數(shù)

        圖8 BCS 攝像頭與人工評分(三組評分平均值)的Kappa系數(shù)

        4.3 驗(yàn)證 BCS 攝像頭與人工評分的相關(guān)性

        在試驗(yàn)第二階段進(jìn)行利拉伐BCS自動(dòng)體況評分系統(tǒng)的對比試驗(yàn)。利用BCS自動(dòng)體況評分系統(tǒng)對同一牛群的117 頭牛進(jìn)行體況評分,大約用時(shí)10 min,全程無人為干擾,奶牛只需通過分隔門即可完成自動(dòng)評分。將利拉伐BCS體況評分系統(tǒng)獲得的評分?jǐn)?shù)據(jù)和人工評分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行對比分析,結(jié)果如下。

        從圖6中可以看出,BCS 攝像頭的評分基本分布在3 組人工評分曲線之間,符合預(yù)期,其中90%的BCS 攝像頭評分與人工評分差異集中在-0.30~0.52。

        根據(jù)本試驗(yàn)Pearson相關(guān)系數(shù)的可接受范圍,從圖7、表1和表2中可以看出,BCS 攝像頭評分與人工評分相關(guān)性遠(yuǎn)高于人員之間評分的相關(guān)性,且有44%的BCS 攝像頭與人工評分的Pearson相關(guān)系數(shù)處于0.8~1.0,有極強(qiáng)相關(guān)性。

        圖8顯示r值為0.85,Kappa系數(shù)中,0.81~1.00幾乎完全一致性,再次印證BCS 攝像頭評分與人工評分有極強(qiáng)的相關(guān)性。

        4.4 驗(yàn)證 BCS 攝像頭評分一致性

        原有試驗(yàn)思路是在班次擠奶結(jié)束時(shí),選取1 頭牛連續(xù)過分隔門(20 次),累計(jì)獲得單頭牛的20 個(gè)評分,繪制BCS 攝像頭評分曲線。但為了避免留1 頭奶牛會(huì)造成動(dòng)物恐慌,因此本試驗(yàn)選取了2 頭奶牛。但是在實(shí)際操作中發(fā)現(xiàn),單獨(dú)留2 頭奶牛連續(xù)過分隔門同樣會(huì)造成奶牛產(chǎn)生很大應(yīng)激,加之工人交接班,趕牛的速度比較快,奶牛沒有以正常的步態(tài)經(jīng)過分隔門,導(dǎo)致此次試驗(yàn)失敗。

        因此,此處僅以歐洲進(jìn)行的BCS 攝像頭一致性試驗(yàn)的數(shù)據(jù)做參考,結(jié)果見圖9。該試驗(yàn)選取了1頭奶牛連續(xù)且自然地通過分隔門17次,得出1 個(gè)平緩的分布,且評分之間的差異在0.25分以內(nèi)。該結(jié)果很好地印證了BCS 攝像頭評分的穩(wěn)定性和一致性。

        表1 BCS 攝像頭與人工評分的Pearson系數(shù)占比情況

        表2 人工之間評分的Pearson系數(shù)

        5 小結(jié)

        本次試驗(yàn)為首次在中國牧場進(jìn)行的全自動(dòng)體況評分系統(tǒng)與人工體況評分的對比試驗(yàn)。

        首先,可以肯定的是,人工評分的主觀因素會(huì)導(dǎo)致評分差異性較大,如試驗(yàn)數(shù)據(jù)揭示了多人評分相關(guān)性不高,單人重復(fù)評分的一致性也有較大差異。從這兩方面來看,BCS 自動(dòng)評分系統(tǒng)在可靠性和一致性方面的表現(xiàn)優(yōu)于人工評分,在為同一群牛進(jìn)行評分時(shí),BCS 自動(dòng)評分系統(tǒng)得出的數(shù)據(jù)更能反映奶牛的實(shí)際膘情。同時(shí),BCS 自動(dòng)評分系統(tǒng)相比人工奶牛評分的數(shù)據(jù)更穩(wěn)定。

        其次,在BCS自動(dòng)評分系統(tǒng)與人工評分的相關(guān)性分析中,可以發(fā)現(xiàn)BCS自動(dòng)評分系統(tǒng)與人工評分的平均值有很強(qiáng)的相關(guān)性,其r值為0.85;在Kappa系數(shù)中,0.81~1.00幾乎完全一致性,結(jié)果說明,BCS 自動(dòng)評分系統(tǒng)與人工評分有極強(qiáng)的相關(guān)性,可以很好地替代人工。

        最后,BCS自動(dòng)評分系統(tǒng)測評1 頭牛耗時(shí)2~3 s,在奶牛經(jīng)過分隔門時(shí)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)體況評分?jǐn)?shù)據(jù)的獲取,對奶牛造成的應(yīng)激反應(yīng)小。評分?jǐn)?shù)據(jù)可直接上傳至帝波羅系統(tǒng),不會(huì)存在數(shù)據(jù)傳輸錯(cuò)誤,同時(shí)能保證數(shù)據(jù)的及時(shí)性。BCS自動(dòng)評分系統(tǒng)既能覆蓋所有待評分牛只,也能跟蹤單頭牛的體況變化趨勢。通過帝波羅軟件生成的報(bào)告和及時(shí)提醒,可以為牧場的營養(yǎng)、繁殖、健康、淘汰等決策做出有效參考。

        猜你喜歡
        體況牧場攝像頭
        浙江首試公路非現(xiàn)場執(zhí)法新型攝像頭
        攝像頭連接器可提供360°視角圖像
        奶牛產(chǎn)后不同體況對產(chǎn)奶量和亞臨床酮病的影響
        海上牧場
        海峽姐妹(2020年6期)2020-07-25 01:26:28
        母豬體況卡尺的開發(fā)
        藏母羊妊娠后期補(bǔ)飼時(shí)間對其體況和羔羊初生重的影響分析
        叮當(dāng)牧場
        奔馳360°攝像頭系統(tǒng)介紹
        Gift Horse
        奶牛體況恢復(fù)期管理
        男女真人后进式猛烈视频网站| 九九久久精品大片| 国产亚洲精品高清视频| 日韩不卡的av二三四区| 中文字幕人妻熟在线影院| 国产成人无码综合亚洲日韩| 精品人妻一区二区三区四区| 亚洲高清有码在线观看| 国产精品高清免费在线| www国产亚洲精品久久麻豆| 全部孕妇毛片丰满孕妇孕交| 国产艳妇av在线出轨| 亚洲五码av在线观看| 人妻丰满熟妇aⅴ无码| 亚洲精品无码乱码成人| 91精品91| 青青青爽在线视频免费播放 | 曰本亚洲欧洲色a在线| 亚洲第一区二区精品三区在线| 日韩精品视频一区二区三区| 亚洲中久无码永久在线观看软件| 色琪琪一区二区三区亚洲区| 免费av日韩一区二区| 免费a级毛片无码| 国内精品伊人久久久久av| 日本在线一区二区在线| 亚洲高清国产成人精品久久| 亚洲av综合av一区二区三区| 18禁黄网站禁片免费观看| 日本不卡一区二区高清中文| 日本三区在线观看视频| 亚洲中文字幕精品乱码2021| 亚洲色大成网站www久久九| 久久精品波多野结衣中文字幕| 国产一区二区三区国产精品| 在线观看国产一区二区av| 少妇人妻综合久久中文字幕| 中文字幕第一页亚洲| 亚洲一区二区三区久久久| 亚洲av一区二区三区蜜桃| 97夜夜澡人人双人人人喊|