吳福生，邱煜炎，江 婧

信息可視化(Information Visualization)作為輔助信息管理的一種有效工具，已被廣泛應(yīng)用在信息檢索、科學(xué)計(jì)量學(xué)等領(lǐng)域，能有效改善用戶(hù)感知信息、分析信息的方式。信息可視化采用圖像(知識(shí)圖譜)呈現(xiàn)信息中概念之間的關(guān)系，用以簡(jiǎn)化流程并顯示完善細(xì)節(jié)的程度，我們利用信息可視化技術(shù)繪制《蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“學(xué)報(bào)”)的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜，從發(fā)文量、作者、作者機(jī)構(gòu)及關(guān)鍵詞的角度直觀清晰地挖掘并展示文獻(xiàn)中所蘊(yùn)涵的潛在信息，以期展示學(xué)報(bào)最近10年的發(fā)展脈絡(luò)及演進(jìn)過(guò)程[1-2]。

1 對(duì)象與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 選擇“中國(guó)知網(wǎng)”結(jié)合學(xué)報(bào)紙質(zhì)版為文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源。在CNKI中采用專(zhuān)業(yè)檢索方式，檢索式：JN =‘蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)’NOT TI=(通知+征文+征稿+啟事+目錄)，為去除干擾，把題名中有通知、征文等字樣排除在外；檢索年限設(shè)定為2009-2018年，檢索時(shí)間為2019年5月13日，分別下載Refworks格式和Notefirst兩種格式的文檔作為數(shù)據(jù)源[3]。

1.2 研究方法 選用由中國(guó)醫(yī)科大學(xué)崔雷教授研發(fā)的書(shū)目共現(xiàn)分析系統(tǒng)Bicomb2，利用Notefirst文件對(duì)學(xué)報(bào)發(fā)文量、作者、作者機(jī)構(gòu)和關(guān)鍵詞進(jìn)行抽取和統(tǒng)計(jì)；選用由美國(guó)德雷塞爾大學(xué)陳超美教授研發(fā)的信息可視化軟件 CiteSpace為工具，檢索得到的Refworks文件為數(shù)據(jù)源，設(shè)置分析條件，時(shí)間：2009-2018；時(shí)間分割：1，形成 10個(gè)時(shí)間片段；閾值分別設(shè)定：(2，2，20)，(4，3，20)，(4，4，20)；top N perSlice：50；根據(jù)分析目的和內(nèi)容不同選擇相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，如作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等，分別進(jìn)行相關(guān)分析[4]。

2 結(jié)果

2.1 發(fā)文量分析 2009年1月1日至2018年12月31日，學(xué)報(bào)合計(jì)刊出120期，經(jīng)過(guò)剔除和研究無(wú)關(guān)信息，得到6 137篇有效文獻(xiàn)。共有11 049位作者及1 783所機(jī)構(gòu)參與了文獻(xiàn)的創(chuàng)作工作。根據(jù)學(xué)報(bào)2009-2018年的發(fā)文數(shù)據(jù)繪制刊物的發(fā)文量趨勢(shì)圖可以看出，自2009年學(xué)報(bào)改月刊以來(lái)，載文量波動(dòng)上升，從2009年的574篇到2013年達(dá)到頂峰的687篇，隨后逐年緩降，2018年發(fā)文量為515篇，為10年間發(fā)文量最低(見(jiàn)圖1)；經(jīng)過(guò)實(shí)際比較和計(jì)算，2018年學(xué)報(bào)的篇均頁(yè)數(shù)3.36頁(yè)，比2013年的篇均2.52頁(yè)多出0.84頁(yè)，篇均頁(yè)數(shù)增長(zhǎng)明顯，可見(jiàn)學(xué)報(bào)對(duì)稿件的刊載要求明顯提高(一般認(rèn)為，6 000千字以上的學(xué)術(shù)論文探討問(wèn)題更具深度)(見(jiàn)圖2)。

2.2 作者分析 統(tǒng)計(jì)作者在學(xué)報(bào)上作者字段中出現(xiàn)的頻次即發(fā)表文章的數(shù)目，此頻次包含所有順序作者，如第一作者、第二作者等。結(jié)果顯示，發(fā)文量最多的作者為楊秀木，出現(xiàn)的頻次為41;其次是齊玉龍和張莉，均為39，出現(xiàn)頻次≥15以上的作者有53位。選擇作者為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行合作關(guān)系分析，參照研究方法中的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)，共得出764個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，1 078條連線(xiàn)(見(jiàn)圖3)，以李柏青為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的圓環(huán)為例，圓環(huán)直徑大小表示發(fā)文數(shù)量，與其他圓環(huán)間的連線(xiàn)表示著者間直接或間接的協(xié)作關(guān)系。已形成密切合作且發(fā)文量較多的團(tuán)隊(duì)有：楊秀木、齊玉龍、張靜、申正付、謝暉團(tuán)隊(duì)[5-6]；張莉、關(guān)宿東、陶儀聲、石建華團(tuán)隊(duì)；李柏青、陳昌杰、于東紅、王萍團(tuán)隊(duì)；劉浩、蔣志文、祝曉光團(tuán)隊(duì)；王震寰、沈龍山、李成團(tuán)隊(duì)；絕大多數(shù)團(tuán)隊(duì)間都有一定的合作關(guān)系，共同形成了蚌埠醫(yī)學(xué)院廣泛而復(fù)雜的科研合作網(wǎng)絡(luò)。

2.3 機(jī)構(gòu)分析 運(yùn)用書(shū)目共現(xiàn)系統(tǒng)Bicomb2對(duì)6 137篇文獻(xiàn)中的著者和著者機(jī)構(gòu)進(jìn)行抽取，因機(jī)構(gòu)署名形式不統(tǒng)一，為更加直觀清晰地呈現(xiàn)機(jī)構(gòu)貢獻(xiàn)度，對(duì)機(jī)構(gòu)名稱(chēng)進(jìn)行整合。鑒于蚌埠醫(yī)學(xué)院和蚌埠醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院發(fā)文量較多，單獨(dú)作為一個(gè)計(jì)算單位，其余高等院校和其附屬機(jī)構(gòu)統(tǒng)一按學(xué)校名稱(chēng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其他機(jī)構(gòu)及其下屬的單位按獨(dú)立的機(jī)構(gòu)單獨(dú)統(tǒng)計(jì)，蚌埠醫(yī)學(xué)院和蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院下屬單位統(tǒng)一歸并到學(xué)院和醫(yī)院一級(jí)；對(duì)于更名的院校，統(tǒng)一歸并到現(xiàn)在名稱(chēng)下，如原徐州醫(yī)學(xué)院歸到現(xiàn)徐州醫(yī)科大學(xué)名下[7]。歸類(lèi)整合后的機(jī)構(gòu)累計(jì)發(fā)文量排名，蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院居首位，共計(jì)出現(xiàn)1 495次；其次為蚌埠醫(yī)學(xué)院，出現(xiàn)1 177次；安徽醫(yī)科大學(xué)位列第三，出現(xiàn)頻次為371。根據(jù)普賴(lài)斯定律MP=0.749*√N(yùn)Pmax=0.749*√1495=28.96(0.749為常數(shù)，NPmax 為排名第一的發(fā)文量)，向上取整數(shù)29，即發(fā)文量29篇或以上的機(jī)構(gòu)為《蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》核心發(fā)文機(jī)構(gòu)[8](見(jiàn)表1)，23個(gè)核心發(fā)文機(jī)構(gòu)合計(jì)出現(xiàn)4 601次，占總出現(xiàn)次數(shù)8 505的54.1%，超過(guò)半數(shù)。

表1 《蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》核心發(fā)文機(jī)構(gòu)

2.4 關(guān)鍵詞分析 選擇關(guān)鍵詞為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行分析，共得到網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)208個(gè)，512條連線(xiàn)。中心度是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中的概念，中心度越高說(shuō)明該關(guān)鍵詞在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中更具重要性。在所有關(guān)鍵詞中，“護(hù)理”的中心度最大(0.23)，出現(xiàn)的頻次也最高(315次)，表明“護(hù)理”作為學(xué)報(bào)的一個(gè)研究熱點(diǎn)，其研究人數(shù)和發(fā)文數(shù)量均成規(guī)模；其次是“糖尿病”，中心度為0.16，出現(xiàn)頻次116，“并發(fā)癥(0.15,53)”“免疫組織化學(xué)(0.14,105)”“麻醉(0.13,73)”等也是學(xué)報(bào)中心度、發(fā)文數(shù)均靠前的關(guān)鍵詞，這些領(lǐng)域也代表了學(xué)報(bào)發(fā)文的研究熱點(diǎn)。除“護(hù)理”外，其他熱點(diǎn)的中心度均不高[9]，說(shuō)明團(tuán)隊(duì)合作研究不多，有些甚至還處于單打獨(dú)斗狀態(tài)。為便于觀看，選擇共現(xiàn)次數(shù)(兩個(gè)關(guān)鍵詞同時(shí)出現(xiàn)在一篇文獻(xiàn)中，共現(xiàn)次數(shù)為≥4的關(guān)鍵詞形成的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系見(jiàn)圖4。節(jié)點(diǎn)大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)，節(jié)點(diǎn)間的連線(xiàn)粗細(xì)代表連接的兩個(gè)關(guān)鍵詞共現(xiàn)的次數(shù)，連線(xiàn)越粗，兩個(gè)關(guān)鍵詞的關(guān)系越密切。

2.5 作者和關(guān)鍵詞疊加分析 運(yùn)用CiteSpace的關(guān)鍵詞聚類(lèi)功能，得到高頻關(guān)鍵詞，疊加在作者圖譜中，為便于觀察，只對(duì)發(fā)文數(shù)量>15的作者進(jìn)行呈現(xiàn)，得到圖5。從圖中可以看出，學(xué)報(bào)發(fā)文的主題主要集中在以#0～#13關(guān)鍵詞代表的14個(gè)熱點(diǎn)中。以#0指代的“間日瘧原蟲(chóng)”研究主題為例，“原核表達(dá)、親和層析、 細(xì)胞凋亡、3-溴丙酮酸、calpeptin、細(xì)胞基質(zhì)金屬蛋白酶-2、乳腺腫瘤、mda-mb-231細(xì)胞、鈣蛋白酶”等是這一研究主題常選用的關(guān)鍵詞[10-11]，代表“間日瘧原蟲(chóng)”的研究方向；這一研究主題的代表人物主要為劉浩、蔣志文、方強(qiáng)、劉勇等。

為進(jìn)一步揭示研究熱點(diǎn)、研究團(tuán)隊(duì)在時(shí)序上的分布，揭示學(xué)報(bào)載文研究熱點(diǎn)的脈絡(luò)和發(fā)展趨勢(shì)，我們運(yùn)用CiteSpace關(guān)鍵詞聚類(lèi)時(shí)序(Time Zone)呈現(xiàn)功能，得到圖6。圖中節(jié)點(diǎn)大小代表發(fā)文數(shù)量，連線(xiàn)表示引用關(guān)系。圖中可以解讀出每個(gè)研究主題和研究團(tuán)隊(duì)都有演進(jìn)的過(guò)程，還是以#0 “間日瘧原蟲(chóng)“為例，此主題研究起源于劉婷婷和蔣志文，歷經(jīng)劉勇、管俊昌和方強(qiáng)后，劉浩對(duì)此研究有了大的突破，發(fā)文量和論文被引量都有了顯著突破，而且后續(xù)研究者比如陶志勇、景紅霞、蔣琛琛、王天宏等也已嶄露頭角，形成了一個(gè)非常良好的研究梯隊(duì)。

3 討論

學(xué)報(bào)自創(chuàng)刊以來(lái)，堅(jiān)持嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的原則，以發(fā)學(xué)術(shù)性論文為主，在檢索中發(fā)現(xiàn)，學(xué)報(bào)中除刊登一些蚌埠醫(yī)學(xué)院及臨床教學(xué)醫(yī)院的介紹之外，和欄目主題無(wú)關(guān)文獻(xiàn)幾乎沒(méi)有，刊登學(xué)術(shù)論文以實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)論文和應(yīng)用醫(yī)學(xué)論文為主題。很好地展示了蚌埠醫(yī)學(xué)院及相關(guān)單位的科研成就和研究成果，彰顯學(xué)術(shù)盛況，為蚌埠醫(yī)學(xué)院及相關(guān)單位的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)，也為各方學(xué)者展示科研成果提供了寬廣的平臺(tái)。

學(xué)報(bào)發(fā)文量自2009年改月刊后波動(dòng)增加到2013年的687篇后持續(xù)下降，2018年發(fā)文量515篇，而篇均頁(yè)數(shù)卻不斷增加，發(fā)文質(zhì)量提升明顯，學(xué)報(bào)也被美國(guó)《化學(xué)文摘(CA)》和十多個(gè)知名數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，并在科技期刊評(píng)比中獲得榮譽(yù)。

學(xué)報(bào)自1976年創(chuàng)刊以來(lái)，記錄并見(jiàn)證了蚌埠醫(yī)學(xué)院的科研發(fā)展歷程，到目前已經(jīng)形成以劉浩、楊秀木、王啟之等學(xué)者為中心的比較穩(wěn)定的科研合作團(tuán)隊(duì)及研究方向，研究團(tuán)隊(duì)之間也相互交織進(jìn)而形成了復(fù)雜又廣闊的科研合作網(wǎng)絡(luò)，共同為學(xué)報(bào)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。

從學(xué)報(bào)發(fā)文機(jī)構(gòu)的分布來(lái)看，學(xué)報(bào)發(fā)文機(jī)構(gòu)遍及全國(guó)各地，主要以市級(jí)臨床機(jī)構(gòu)和高等院校為主，如蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院、蚌埠醫(yī)學(xué)院、安徽醫(yī)科大學(xué)、蚌埠市第三人民醫(yī)院、蚌埠醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院、上海交通大學(xué)和南京醫(yī)科大學(xué)等，發(fā)文機(jī)構(gòu)中很多是蚌埠醫(yī)學(xué)院校友機(jī)構(gòu)。研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)文機(jī)構(gòu)雖多，但和學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)研究機(jī)構(gòu)之間合作比較松散，尤其是跨區(qū)域的合作更少。從機(jī)構(gòu)的屬地方面還發(fā)現(xiàn)，東中部地區(qū)中的機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量要明顯多于西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)。

關(guān)鍵詞的詞頻分布可在一定程度上反映研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。使用軟件對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類(lèi)分析得出，學(xué)報(bào)載文的研究對(duì)象由14個(gè)關(guān)鍵詞代表的熱點(diǎn)構(gòu)成，可歸納到三個(gè)方面：基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)，涉及到的研究關(guān)鍵詞有“間日瘧原蟲(chóng)、免疫組織化學(xué)、腦、大鼠、渥曼青霉素”等；醫(yī)學(xué)教育，涉及到的關(guān)鍵詞有“教學(xué)改革、護(hù)士、技術(shù)培訓(xùn)基地”等；臨床醫(yī)學(xué)，涉及到的關(guān)鍵詞有“鎮(zhèn)痛、帕金森病、系統(tǒng)性紅斑狼瘡”等。經(jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，圍繞每個(gè)研究熱點(diǎn)業(yè)已形成具備核心學(xué)者且具有梯度的研究團(tuán)隊(duì)，持續(xù)為學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)提高做出貢獻(xiàn)。

學(xué)報(bào)自創(chuàng)刊以來(lái)尤其是自2009年改刊以來(lái)發(fā)展迅速，為蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)術(shù)展現(xiàn)和同行間的學(xué)術(shù)交流做出了重要貢獻(xiàn)，越來(lái)越受到廣大學(xué)者關(guān)注。但就刊載文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)所反映出的科研合作而言，缺乏更為廣泛的科研合作，尤其是跨區(qū)域的合作十分有限。希望學(xué)報(bào)能幫助科研機(jī)構(gòu)及科研人員消除學(xué)術(shù)壁壘，推進(jìn)學(xué)術(shù)交流。

本研究的不足之處有兩點(diǎn)，一是未能收集學(xué)報(bào)自1976年辦刊以來(lái)的所有數(shù)據(jù)，因此對(duì)研究熱點(diǎn)演進(jìn)過(guò)程的研究限于最近的10年；二是由于篇幅限制和工作量太大，未能對(duì)學(xué)報(bào)發(fā)文被引文獻(xiàn)作出分析，這點(diǎn)將會(huì)在后續(xù)的研究中繼續(xù)完善。