摘要:本文從數(shù)字化媒體、圖書盜版的概念界定入手,分析得出紙質(zhì)圖書盜版猖獗、盜版電子書大行其道等數(shù)字化媒體時代的圖書盜版現(xiàn)狀;并從出版社的視角出發(fā),從建立編、印、發(fā)全流程防盜版機(jī)制,成立專門防盜版維權(quán)部門等方面對防治圖書盜版的對策進(jìn)行探索。
關(guān)鍵詞:數(shù)字化媒體;圖書盜版;防治對策
中圖分類號:G239.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-8883(2020)17-0185-02
一、概念界定
(一)數(shù)字化媒體
數(shù)字化媒體,是指對紙質(zhì)圖書、報刊、廣播、電視和戶外廣告等傳統(tǒng)媒體內(nèi)容、傳播途徑和傳播載體的數(shù)字化改造[1]。本文僅討論數(shù)字化媒體中的一種——數(shù)字化圖書,也可理解為紙質(zhì)圖書的數(shù)字版本——電子書。
(二)圖書盜版
在法律上,盜版是指在未經(jīng)版權(quán)所有者同意的情況下,對其作品、出版物進(jìn)行復(fù)制或再加工從而形成與源代碼一致的產(chǎn)品。在我國,盜版是一種違法行為。盜版通常包括圖書盜版、軟件盜版、音像制品盜版和網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)品盜版等。所謂圖書盜版,是指未經(jīng)圖書著作權(quán)人、圖書出版者許可,對其擁有版權(quán)的圖書進(jìn)行復(fù)制、印刷從而形成與正版圖書內(nèi)容一致的復(fù)制品的行為。
二、圖書盜版現(xiàn)狀分析
(一)紙質(zhì)盜版書依舊猖獗,尤以網(wǎng)絡(luò)銷售渠道為盛
在過去的印象中,盜版圖書經(jīng)常見于地攤,尤其是在臨近傍晚的時候,因?yàn)樘焐档彆擞袝r也難辨真假。近年來,隨著城市管理力度的加大,地攤盜版書難覓蹤跡,但這并不意味著紙質(zhì)盜版圖書銷聲匿跡,盜版書只是換了銷售渠道而已。面廣且散、查處打擊難度較大的網(wǎng)售盜版書大行其道,尤為猖獗。由于各大圖書銷售電商促銷力度加大,過去常見的文藝、經(jīng)管、計(jì)算機(jī)類“暢銷盜版書”減少了,但一些專業(yè)圖書的盜版情況卻日益嚴(yán)重。例如,藝術(shù)類教材、考級用書,由于用量大、定價高、折扣低,對于不法分子而言有較大的獲利空間。筆者有次為女兒購買鋼琴教材,因該教材出版年代較早,出版社、圖書專營電商均無貨,后在某電商平臺上查到有售,只是價格略高于定價,結(jié)果收到書后發(fā)現(xiàn)字跡模糊,印刷質(zhì)量差,一看便知是盜版書。
群眾出版社為公安系統(tǒng)出版社,編輯出版的公安業(yè)務(wù)圖書多為公安系統(tǒng)內(nèi)部發(fā)行,沒有警官證或單位介紹信不得購買,也并未授權(quán)電商銷售。然而之前一名讀者向出版社反饋,發(fā)現(xiàn)某電商平臺上一家店鋪正在出售一本業(yè)務(wù)書。筆者作為該書責(zé)任編輯,震驚之余便以買家身份通過網(wǎng)絡(luò)與店鋪進(jìn)行接觸,該店鋪銷售人員一再強(qiáng)調(diào)其銷售的圖書印刷質(zhì)量上乘,量大從優(yōu)。為了收集證據(jù),筆者向其購得一冊,收到書一看,果然印刷得極為清晰,紙張顏色也與原版差不多,唯一的區(qū)別就是沒有版權(quán)頁,定價僅出現(xiàn)在封底。后筆者一邊與該店鋪銷售人員聯(lián)系,表示收到的書質(zhì)量不錯,打算大批購買,一邊協(xié)商對策,欲采取維權(quán)措施向其追責(zé)。不料沒過幾天,再點(diǎn)擊購買圖書的鏈接,彈出的界面顯示“商品過期不存在”,點(diǎn)擊店鋪也顯示“店鋪不存在或者店鋪已關(guān)閉”。而我們的維權(quán),自然也無果而終。
網(wǎng)絡(luò)上還有另一類需求巨大的盜版圖書售賣——英文原版教材、小說、繪本。該類圖書要么尚未引進(jìn)版權(quán),要么購買渠道不暢且定價高昂,于是所謂“祖國版”大行其道。這些書印刷質(zhì)量上乘,用紙用料優(yōu)良,甚至配套音頻、點(diǎn)讀資料皆有。因國內(nèi)英語啟蒙、培訓(xùn)市場巨大,其銷量相當(dāng)可觀。
(二)盜版電子書大行其道,存在專門提供下載服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)平臺
根據(jù)中國新聞出版研究院2020年4月20日對外發(fā)布的第十七次全國國民閱讀調(diào)查報告顯示,2019年我國成年國民數(shù)字化閱讀方式(網(wǎng)絡(luò)在線閱讀、手機(jī)閱讀、電子閱讀器閱讀、Pad閱讀等)的接觸率為79.3%[2],較2008年的24.5%上升了54.8個百分點(diǎn)。自亞馬遜公司自行設(shè)計(jì)和銷售的電子書閱讀器Kindle2013年進(jìn)入中國市場以來,在短短幾年內(nèi)便在一定程度上改變了部分國民偏好紙質(zhì)書的閱讀習(xí)慣。不同于只賣設(shè)備不賣內(nèi)容的漢王,Kindle依托亞馬遜公司強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力和圖書銷售系統(tǒng),很好地解決了紙質(zhì)書電子化的問題,其銷售網(wǎng)站上的紙質(zhì)書很大一部分都有電子版,價格低于紙質(zhì)書。隨后,國內(nèi)的大型圖書銷售電商平臺當(dāng)當(dāng)、京東也相繼推出了各自的閱讀器,并集閱讀器、電子書銷售于一體。由于其閱讀器兼容性較好,能閱讀多種格式的文件,呈現(xiàn)出后來居上的態(tài)勢。然而,隨著各種電子書閱讀器的普及,盜版電子書的問題也隨之而來。雖然電子書價格相比紙質(zhì)書已經(jīng)很便宜,且各大平臺還推出了百元左右的暢讀年卡,但很多人還是熱衷于在網(wǎng)絡(luò)上尋找“免費(fèi)”的資源。PDF、TXT等通用格式的文件自不必說,連各公司獨(dú)有的MOBI、EPUB格式的文件也被破解、分享。網(wǎng)絡(luò)上甚至還出現(xiàn)了專門提供盜版電子書下載的平臺,通過充值(價格遠(yuǎn)低于正版電子書)、上傳資源等方式即可下載,儼然成為了盜版電子書愛好者的樂園。國家版權(quán)局對外公布的2017年度全國打擊侵權(quán)盜版十大案件中,前兩起均為注冊公司未經(jīng)文字作品權(quán)利人許可,將他們的文字作品掛到其經(jīng)營的網(wǎng)站平臺或APP上,有償向公眾提供并因此獲利[3]。
三、防治圖書盜版對策探索
對于作者而言,盜版圖書置其著作權(quán)于不顧,降低了其版稅稿酬的計(jì)算基數(shù),損害了其經(jīng)濟(jì)利益;對于讀者而言,盜版者為追逐利潤最大化,盡可能地壓縮印制成本,使得盜版圖書字跡模糊、氣味刺鼻,影響讀者閱讀效果甚至?xí):】?;對于出版社而言,盜版圖書直接蠶食了其圖書銷售利潤,并因低劣的質(zhì)量誤導(dǎo)不辨真?zhèn)蔚淖x者,降低其在讀者心中的聲譽(yù)??傊I版圖書的盛行嚴(yán)重?fù)p害了作者、讀者和出版社的合法權(quán)益,破壞了版權(quán)制度,擾亂了市場秩序,危害極大。
為有效應(yīng)對盜版圖書猖獗的現(xiàn)狀,維護(hù)自身合法利益,出版社必須樹立打防結(jié)合、以防為主的理念,建立編、印、發(fā)全流程防盜版機(jī)制,加強(qiáng)源頭防控。
(一)加大編輯環(huán)節(jié)的防盜版力度
在圖書編輯環(huán)節(jié),應(yīng)加強(qiáng)融媒體技術(shù)在圖書中的應(yīng)用,豐富圖書內(nèi)容,增加盜版難度。比起紙質(zhì)圖書,應(yīng)用融媒體技術(shù)的圖書以版權(quán)保護(hù)為原則,建立了融媒體資源的訪問方式,會在圖書內(nèi)頁或封底提供訪問融媒體資源的二維碼,讀者在網(wǎng)絡(luò)平臺注冊賬號(使用密碼)后,即可訪問配套的融媒體資源。由于密碼只有購買正版圖書后才能獲得,融媒體資源就成為該圖書不可分割的一部分。例如,北京交通大學(xué)出版社自主研發(fā)的“一冊一碼”版權(quán)保護(hù)技術(shù),一本紙質(zhì)圖書配有一個二維碼,掃描該二維碼后可下載對應(yīng)的APP,注冊綁定后再次掃描該二維碼即可獲得對應(yīng)的音視頻等資源。而一個二維碼僅可綁定一次,一旦綁定,該二維碼即刻失效。采用該技術(shù)后,即便圖書被盜版,也僅是紙質(zhì)內(nèi)容被盜印,對應(yīng)的音視頻等資源無法被盜用。人民音樂出版社出版的音樂等級考試系列輔導(dǎo)用書便采用了這一技術(shù),由于該系列輔導(dǎo)用書包含大量曲目,僅看紙質(zhì)圖書上的內(nèi)容,無法掌握考點(diǎn),必須結(jié)合曲目音頻學(xué)習(xí)。而非正版圖書,無法獲得相應(yīng)的曲目音頻,進(jìn)而從技術(shù)上防止了被盜版的可能。群眾出版社出版的印量較大的公安法律專業(yè)教材、考試輔導(dǎo)用書,也可采用類似技術(shù),配合音視頻講解或者智能題庫,在豐富圖書內(nèi)容的同時從技術(shù)上防止被盜版。這樣雖然會加大成本,但從長遠(yuǎn)來看,杜絕被盜版,即意味著利潤不會被蠶食,無論從社會效益還是經(jīng)濟(jì)效益上看,都是大有裨益的。
(二)提高圖書印制環(huán)節(jié)的防盜版能力
在圖書印制環(huán)節(jié),應(yīng)強(qiáng)化保密意識,嚴(yán)防印制文件外泄。由于傳統(tǒng)的膠片制版對環(huán)境有較大污染,現(xiàn)在基本被CTP制版(脫機(jī)直接制版)所取代,相應(yīng)地,實(shí)物膠片變成了PDF文件,大大增加了被復(fù)制、外泄的可能性。因此,出版社有必要采取切實(shí)可行的措施,防止印制文件外泄。例如,采用技術(shù)加密手段,使印制文件不可被隨意復(fù)制;與排版公司和印刷企業(yè)簽訂保密協(xié)議,確定責(zé)任追究制度;增加印制環(huán)節(jié)的防偽力度,采用防偽紙張和防偽油墨等等。此外,為防止出現(xiàn)盜版電子書被肆意傳播的情況,還需提高紙質(zhì)圖書數(shù)字化轉(zhuǎn)換過程中的防偽技術(shù),采取更為復(fù)雜和有效的加密措施。
(三)豐富發(fā)行環(huán)節(jié)的防盜版手段
在發(fā)行環(huán)節(jié),應(yīng)發(fā)揮營銷人員分區(qū)域負(fù)責(zé)、各管一片的優(yōu)勢,加強(qiáng)與圖書銷售商的日常信息溝通,主動收集、核查盜版圖書信息。同時,加大開學(xué)、特定圖書宣傳節(jié)點(diǎn)等特殊時段的市場巡查力度,尤其是網(wǎng)絡(luò)市場巡查力度,及時發(fā)現(xiàn)盜版教材等圖書的蹤跡,尋線追蹤。但無論采取什么手段,出版社都要明確自己沒有執(zhí)法權(quán),只能根據(jù)線索收集證據(jù),協(xié)助行政機(jī)關(guān)加大對盜版圖書的行政監(jiān)管力度。
(四)成立專門維權(quán)部門,專業(yè)維權(quán)
由于盜版圖書具有發(fā)現(xiàn)易、取證難、打擊更難的特點(diǎn),單靠出版社單個部門的力量勢必?zé)o法取得理想效果。因此,除建立覆蓋編、印、發(fā)等全環(huán)節(jié)的防盜版機(jī)制外,還有必要在出版社內(nèi)部成立專門的防盜版維權(quán)部門,從整個出版社的角度統(tǒng)籌相關(guān)事宜、調(diào)動各方資源,做到專業(yè)維權(quán)。例如,對本社圖書銷售情況進(jìn)行分析,預(yù)判被盜版的高風(fēng)險圖書,甚至在編輯環(huán)節(jié)就有針對性地采取防盜版措施;與大型網(wǎng)絡(luò)平臺和電子商務(wù)交易平臺建立溝通合作機(jī)制,聯(lián)合其他出版社等市場主體加大對侵權(quán)行為的防范力度;與法律顧問加強(qiáng)防盜版方面的合作,通過其依托的律師事務(wù)所開展專業(yè)的盜版調(diào)查取證工作,為后續(xù)通過法律途徑打擊盜版、維護(hù)出版社自身權(quán)益做好充分準(zhǔn)備[4]。
四、結(jié)語
對于出版社來說,上述對策均為防盜版的自力救助。而面對盜版這一世界性難題,單靠或者說主要靠出版社的自力救助顯然是不夠的,還需要公權(quán)力的介入,也即公力救助,包括更為健全、完善的法律制度,更為規(guī)范、有效的執(zhí)法措施以及更為嚴(yán)格、有力的懲罰措施。
參考文獻(xiàn):
[1] 趙金輝.新媒體時代中學(xué)生思想政治教育溝通的策略研究[D].大連:遼寧師范大學(xué),2016.
[2] 第十七次全國國民閱讀調(diào)查報告顯示:有聲閱讀成為國民閱讀新增長點(diǎn)[N].光明日報,2020-04-20(09).
[3] 國家版權(quán)局. 2017年度全國打擊侵權(quán)盜版十大案件[J].中國出版,2018(09):18-20.
[4] 彭曄.數(shù)字化時代出版社圖書版權(quán)維護(hù)的路徑與評析[J].版權(quán)研究,2017(6):51-53.
作者簡介:韓俊雯(1979—),女,云南昆明人,研究生,法學(xué)碩士,副編審,研究方向:公安、法律圖書編輯。