聞匯
【摘 要】法律是理性人命令或體現(xiàn),法律的統(tǒng)治理性的統(tǒng)治。中國的法治推進(jìn)有其獨(dú)特性,法治進(jìn)程雖然無法同經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程相提并論,但是不容置疑的是:中國的法治正在逐漸建立,法治進(jìn)程正在穩(wěn)步推進(jìn)。
【關(guān)鍵詞】法律;法治;人權(quán)
“人們必須制定法律并且要遵守法律,否則他們的生活就像是最野蠻的獸類一樣(Mankind must have laws,and conform to them,or their life would be as bad as that of the most savage beast)?!痹诎乩瓐D眼里,人類的本性永遠(yuǎn)都是傾向于貪婪、逃避痛苦、追求快樂而沒有任何理性,他們的行為使整個(gè)國家都充滿了罪惡。擺脫這種令人絕望的處境,有人治和法治兩種辦法。柏拉圖把法律比喻成金色的繩子,認(rèn)為它是最好的,文雅而不粗暴,可以幫人們區(qū)分善惡。他說,我們只能選擇法治(法律和秩序)。法律是理性人命令或體現(xiàn),法律的統(tǒng)治就是上帝和理性的統(tǒng)治,“服從法律,這也是服從諸神”。
一、什么是法治
法治的理念最早可以追溯到亞里士多德,如今已深深根植于當(dāng)代民主社會的政治文化之中,1948年的《世界人權(quán)宣言》就呼吁“為使人類不致迫不得已鋌而走險(xiǎn)對暴政和壓迫進(jìn)行抗?fàn)?,有必要使人?quán)受法治的保護(hù)?!敝袊?996年以來,法治流行起來,2004年寫入憲法修正案。2014年10月20日召開的十八屆四中全會,更是以“依法治國”作為主題。中國的法治進(jìn)程雖然無法同經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程相提并論,但是不容置疑的是:中國的法治正在逐漸建立,法治進(jìn)程正在穩(wěn)步推進(jìn)。
當(dāng)代對于法治最為精辟的論述當(dāng)屬羅爾斯。他將法治定義為“一致的、公允的,以及在此意義上公平的”依照“公開規(guī)則”進(jìn)行的治理。他的法治觀念主要包括如下內(nèi)容:
1、遵守可能性之要求。法律制度應(yīng)當(dāng)遵守“應(yīng)當(dāng)意味著可能”之戒律。包括:法律規(guī)則所要求或禁止的行動(dòng),必須是人類可以理性期待的;制定和頒布法律的人應(yīng)當(dāng)以誠信的態(tài)度行事;法律制度應(yīng)認(rèn)可無法履行的抗辯。
2、一致性之要求。法律制度應(yīng)當(dāng)遵守“相同案件相同對待”之戒律。包括:法官應(yīng)當(dāng)相關(guān)法律規(guī)則及原則來論證區(qū)別對待的合理性;在解釋所有法律規(guī)則時(shí)必須符合法律前后一致性的要求。
3、公開性之要求。法律制度應(yīng)當(dāng)遵守“法律應(yīng)公開”之戒律。包括:法律應(yīng)當(dāng)廣為人知且明示頒布;法律的意義應(yīng)當(dāng)予以清晰的界定。
4、一般性之要求。制定法和其他法律規(guī)則在上應(yīng)當(dāng)具有一般性,不得針對特定的個(gè)人。
5、正當(dāng)程序之要求。法律制度應(yīng)當(dāng)為案件的裁決過程提供公平且有序的程序。包括:法律制度應(yīng)當(dāng)規(guī)定有序并公開的審判和聽審程序;法律制度應(yīng)當(dāng)包含足以保障理性詢問程序的證據(jù)規(guī)則;法律制度應(yīng)當(dāng)提供合理設(shè)計(jì)的程序以查明事實(shí);法官應(yīng)當(dāng)獨(dú)立且公允,且不得審判自己的案件。
二、法治與人權(quán)保障
人權(quán)與法律具有不可分享的密切關(guān)系,在法的價(jià)值體系中,人權(quán)居于最高層次,是法的核心價(jià)值。人權(quán)的法律化是現(xiàn)代法治社會形成的根本標(biāo)準(zhǔn)。
實(shí)行法治,保障人權(quán),是當(dāng)代人類政治文明的重要標(biāo)志和發(fā)展要求。中國立足國情,順應(yīng)時(shí)代趨勢,提出要在建設(shè)物質(zhì)文明和精神文明的同時(shí),加強(qiáng)政治文明建設(shè),尊重和保障人權(quán),依法治國,把中國建設(shè)成為富強(qiáng)、民主、文明的社會主義法治國家。
國際法學(xué)家委員會1959年“關(guān)于法治問題的《德里宣言》”指出:立法機(jī)關(guān)的職能不僅要?jiǎng)?chuàng)造各種條件以尊重和維護(hù)個(gè)人尊嚴(yán),而且要盡力通過立法來保障人權(quán)與基本自由。法治原則不僅要防范行政權(quán)力的濫用,而且要求有一個(gè)有效政府來維持法律秩序,保障人們擁有充分的社會生活和經(jīng)濟(jì)生活的條件,保護(hù)個(gè)人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利;法治要求正當(dāng)?shù)男淌鲁绦颍WC司法獨(dú)立和律師自由等等。
法律是人類文明發(fā)展到一定階段才出現(xiàn)的一種規(guī)范性社會調(diào)整,法律被制定出來,有法可依,才能使人們的行為確立標(biāo)準(zhǔn)和范圍。但是,有法不依,同沒有法律的結(jié)果是一樣的,必然會引起社會秩序的失控和混亂,生活于其中的人毫無安全和幸??裳浴7▽ι鐣詈陀绊懯侨轿坏?,法具有社會作用、規(guī)范作用和思想影響作用。
法治可以保證可預(yù)見性和穩(wěn)定性,在法治受到尊重的情況下,公民和企業(yè)可以根據(jù)法律為他們的行為做出預(yù)告的籌劃。法治是人民對抗暴政、騷亂和不正義的堡壘。法治缺失后噩夢必須接踵而至。
三、法律與法治
“法治應(yīng)該包含兩重含義:已制定的法律獲得普遍的服從,而大家所服從的法律也應(yīng)該是制定得良好的法律(We have distinguish two senses of the rule of law-one which means obedience to such laws as have been enacted,and another which means that the laws obeyed have also well enacted)。”
亞里士多德指出,服從良法包括兩種情況,其一是樂于服從最好而又最可能制定出來的法律;其二是寧愿服從絕對良好的法律。絕對良好的法律是不存在的,因?yàn)榉刹豢赡芡耆采w生活的全部,社會情勢的變更很多時(shí)候也絕非法律所能預(yù)測。因此,只能服從最好而又最可能被制定出來的法律。
“法律不應(yīng)被看作是和自由相對立的奴役,法律毋寧是拯救(To live by the rule of constitution ought not to be regarded as slavery ,but rather as salvation)?!?/p>
亞里士多德認(rèn)為“人是天生的政治動(dòng)物”、“離開城邦,非神即獸”,全體公民都應(yīng)遵守城邦所制定的生活準(zhǔn)則,應(yīng)該讓每個(gè)人的行為都有所約束。
站在兩千多年之后的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,我們依然確信:法律和自由并不是截然對立的,二者之間有內(nèi)在的邏輯聯(lián)系。法律是維護(hù)自由的秩序和規(guī)則,公民在守法的狀態(tài)下不受他人干涉,享有想其所想、說其所愿說、去其所愿去的自由;自由則法律制約下的自由,享有個(gè)人自由和權(quán)利時(shí),必須考慮是否危及他人的利益以及作為集體代表的國家利益、公共利益。自由從來都不是絕對的,絕對的自由就是不自由。
“如果一個(gè)國家,刑罰并不能使人產(chǎn)生羞恥之心的話,那就是由于暴政的結(jié)果,暴政對惡棍與正直的人使用相同的刑罰(If there are countries in which shame is not an effect of punishment,it is a result of tyranny,which has inflicted the same penalties on scoundrels as on good people)?!?/p>
孟德斯鳩認(rèn)為,公民的精神受到刑罰的影響,在刑罰從輕的國家和在刑罰從重的國家是一樣的。因?yàn)槿藗儗?yán)刑峻法在思想上習(xí)慣之后,正如對寬法輕刑習(xí)慣了一樣。他舉例說,為了消除攔路搶劫這種禍害,有的國家(法國)發(fā)明了車輪軋殺刑。這個(gè)刑罰特別恐怖,使搶劫暫時(shí)停止,但是過了一段時(shí)間之后,在大路上攔路搶劫又和從前一樣了。孟德斯鳩認(rèn)為,治理人類不能用極端的方法,對于刑罰的手段應(yīng)謹(jǐn)慎使用,他說“法律不是一種純粹的‘權(quán)力作用’;在性質(zhì)上無關(guān)緊要的東西就不屬于法律的范圍,”“一切不是由于必要而施用的刑罰都是暴虐的?!弊匀患热唤o了人類羞恥之心,那么應(yīng)該把不名譽(yù)作為刑罰最重的部分。他認(rèn)為,如果刑罰不能產(chǎn)生羞恥之心,只是單純靠恐嚇使人們因懼怕發(fā)明而守法的話,這主要是因?yàn)檎ǖ谋╈澹瑢p微的過錯(cuò)也使用了相當(dāng)殘酷的刑罰。他主張,立法者在糾正弊端的時(shí)候,不能眼睛只盯著這個(gè)目標(biāo),而對于所采取措施可能造成的其他弊害視而不見。法律過于嚴(yán)酷,將全阻礙法律的實(shí)施。
“人們必須制定法律并且要遵守法律,否則他們的生活就像是最野蠻的獸類一樣?!敝販匕乩瓐D的經(jīng)典法律格言,我們發(fā)現(xiàn),制定法律并且遵守法律(有法可依并且有法必依),對于人類社會來說,是幸福和秩序的基礎(chǔ)和保障。