劉松

【摘要】目的：評估在Ⅱ型呼吸衰竭機(jī)械通氣中運用呼氣末正壓通氣的血流動力學(xué)情況。方法：以2015年6月-2016年6月因患有Ⅱ型呼吸衰竭且接受呼氣末正壓通氣的患者30例為評估對象，分別記錄不同通氣水平下的血流動力學(xué)指標(biāo)數(shù)值，進(jìn)而探討指標(biāo)數(shù)值差異性情況。結(jié)果：經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗和評比，30例Ⅱ型呼吸衰竭者PEEP不同水平值時的血流動力學(xué)指標(biāo)數(shù)值都有改變，當(dāng)PEEP水平值改變時，CVP、HR、SaO2三項指標(biāo)數(shù)值改變有顯著差異（P<0.05）;而MAP指標(biāo)數(shù)值改變沒有較大差異（P>0.05）。結(jié)論：在Ⅱ型呼吸衰竭的呼吸通氣醫(yī)療操作中運用不同水平PEEP，如果可以排除機(jī)體的高危感染因素，能將PEEP作為客觀影響CVP、SaO2的關(guān)鍵因素，為臨床通氣治療提供血流動力學(xué)方面的指標(biāo)根據(jù)。

【關(guān)鍵詞】呼吸衰竭;呼氣末正壓通氣;不同通氣水平;血流動力學(xué)

呼吸臨床中已普遍運用機(jī)械通氣手段，在Ⅱ型呼吸衰竭呼吸通氣治療中施行正壓通氣，具有擴(kuò)大潮氣量、提升氣體交換速度的作用[1]。呼氣末正壓通氣的英文簡寫是“PEEP”，本文選擇2015年6月-2016年6月因患有Ⅱ型呼吸衰竭且接受PEEP的患者30例，分別記錄不同通氣水平下患者血流動力學(xué)的有關(guān)指標(biāo)數(shù)值，并研討各項指標(biāo)數(shù)值差異性情況。，現(xiàn)將本次調(diào)研內(nèi)容作以下報告：

1.對象及方法

1.1研究對象

選擇2015年6月-2016年6月因患有Ⅱ型呼吸衰竭進(jìn)入本院并接受呼氣末正壓通氣的患者30例，入選病例在施行肺部CT、血氣分析及血常規(guī)檢測的條件下，主治醫(yī)生以呼吸衰竭診療及分級標(biāo)準(zhǔn)開展病癥判別，且確診患有Ⅱ型呼吸衰竭，APACHE-Ⅱ評估分值平均是（29.2±5.73）分。當(dāng)中，18例男性、12例女性，年齡介于48-82歲間，平均是（63.7±12.94）歲。

1.2方法

經(jīng)患者的口部置入氣管，呼吸機(jī)型號是PB840，將設(shè)備模式調(diào)整至SIMV-PEEP，靈敏度是2L/min。通氣參數(shù)的設(shè)定具體值：通氣實際頻率在11-18bpm/min，通氣潮氣量在8-12ml/kg，吸氣流動速率40-50L/min，氧氣吸入濃度在30%-50%之間，吸氣呼氣的比例是1：（1.5-2.5），呼氣末正壓通氣設(shè)置參數(shù)在0-15 cm HO。

對情緒躁動者施予15-20mg咪唑安定+50ml生理鹽水的混合藥液，于靜脈處泵入，泵入速率是10ml/h。以Seldinger法向患者實施右側(cè)頸靜脈的穿刺操作，將深靜脈導(dǎo)管置入其中，進(jìn)而連接好心電監(jiān)護(hù)設(shè)備與壓力傳感器。

1.3評估指標(biāo)

分別測定PEEP不同水平下的MAP（平均動脈壓）、CVP（中心靜脈壓）、SaO（血氧飽合度）、HR（實時心率）指標(biāo)數(shù)值，檢測記錄過程當(dāng)中盡量做到準(zhǔn)確，規(guī)避檢測錯誤因素。這四項血流動力學(xué)指標(biāo)的測定時間是每天上午9點-12點，一次反復(fù)測定兩回，算出平均數(shù)值。

1.4統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)處理研究

運用SPSS21.0版統(tǒng)計軟件對本次所有相關(guān)的血流動力學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)予以整合處理，當(dāng)中，（xˉ±s）表示計量數(shù)據(jù)，（n/%）表示計數(shù)資料;運用x檢驗組間單因素計數(shù)資料的對比，計量資料比較通過t檢驗，組間數(shù)據(jù)對比差異顯著時表示為P<0.05，對比差異不顯著時表示為P>0.05。

2.結(jié)果

經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗及評比，30例Ⅱ型呼吸衰竭者PEEP不同水平值時的血流動力學(xué)指標(biāo)數(shù)值如表1所示，表中指出，當(dāng)PEEP水平值改變時，CVP、HR、SaO三項指標(biāo)數(shù)值改變有顯著差異（P<0.05）;而MAP指標(biāo)數(shù)值改變沒有較大差異（P>0.05）。

3.討論

Ⅱ型呼吸衰竭會對患者機(jī)體構(gòu)成較嚴(yán)重的呼吸性功能障礙，使肺部呼氣、吸氣存在很大困難。一般狀況下，醫(yī)師都選用機(jī)械通氣手段對患者施行呼吸治療，但機(jī)械性通氣會直接干擾到血液流動的力學(xué)指標(biāo)情況，有可能增加胸腔內(nèi)部的實際壓力，并對肺泡及附近血管組織造成壓迫，進(jìn)而誘發(fā)靜脈血液流速減小，心室充盈狀態(tài)欠佳等問題[2]。為此，對PEEP運用于呼吸衰竭通氣治療展開調(diào)查研究，能為往后呼吸臨床中機(jī)械通氣醫(yī)療操作提供科學(xué)、有用的試驗借鑒。

此次調(diào)研活動的所得結(jié)果是：30例Ⅱ型呼吸衰竭者PEEP不同水平值時的血流動力學(xué)指標(biāo)數(shù)值都發(fā)生相應(yīng)改變。當(dāng)PEEP水平值改變時，CVP、HR、SaO三項指標(biāo)數(shù)值改變有顯著差異（P<0.05）;而MAP指標(biāo)數(shù)值改變沒有較大差異（P>0.05）。

綜合所述，在Ⅱ型呼吸衰竭的呼吸通氣醫(yī)療操作中運用不同水平PEEP，能對CVP、SaO、HR三指標(biāo)形成較大的關(guān)聯(lián)影響，如果可以排除機(jī)體的高危感染因素（如心包疾患、心臟功能不全、心臟血容量低下等），能將PEEP判定為客觀影響CVP、SaO的關(guān)鍵因素，進(jìn)而為臨床通氣治療提供血流動力學(xué)方面的有效指標(biāo)根據(jù)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]溫麗婷，胡毅平.重型顱腦損傷并誤吸致呼吸衰竭患者應(yīng)用呼氣末正壓通氣的手術(shù)護(hù)理[J].中國實用護(hù)理雜志，2014，30（34）：43-45.

[3]葉志堅，黃曉霞.低水平呼氣末正壓通氣對全身麻醉腹腔鏡胃癌根治術(shù)患者腦血流動力學(xué)的影響[J].中華實驗外科雜志，2015，32（1）：168-170.