潘杰
【摘要】目的:對(duì)腦梗死患者應(yīng)用醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式,并分析其應(yīng)用效果。方法:選取2018年10月-2020年3月,在我院治療的74例腦梗死患者,將其分為兩組。對(duì)照組37例,取傳統(tǒng)護(hù)理模式;觀察組37例,應(yīng)用醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式。結(jié)果:觀察組患者出院后3個(gè)月后的FMA評(píng)分、Barthel 指數(shù)均明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)患者應(yīng)用醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式可促進(jìn)其肢體功能的恢復(fù),有利于其日常生活能力的提高,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】腦梗死;醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理;肢體功能
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.74?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B?【文章編號(hào)】2096-7225(2020)07-0108-01
腦梗死是一種高致殘率、高病死率的慢性難治性疾病,近年來(lái),隨著醫(yī)療水平的提高,腦梗死的病死率有所下降,但致殘率仍然處于較高水平,甚至有所升高。據(jù)調(diào)查顯示,在腦梗死存活患者中,50%以上的患者均會(huì)遺留不同程度的功能障礙,甚至?xí)适粘;顒?dòng)能力,不僅使患者的生存質(zhì)量下降,還會(huì)增加患者家庭的經(jīng)濟(jì)壓力[1]。因此,如何改善患者腦梗死后功能障礙、促進(jìn)其肢體功能恢復(fù)已經(jīng)成為臨床上關(guān)注的重點(diǎn)。醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理是一種強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)協(xié)作溝通的工作模式,與傳統(tǒng)護(hù)理模式相比,其模式可實(shí)現(xiàn)醫(yī)護(hù)之間專(zhuān)科知識(shí)、專(zhuān)業(yè)技能的互補(bǔ),從而為患者提供更加專(zhuān)業(yè)、高效的康復(fù)幫助與指導(dǎo)[2]。本文將對(duì)腦梗死患者應(yīng)用醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式,并分析其應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2018年10月-2020年3月,在我院治療的74例腦梗死患者。采取隨機(jī)數(shù)字表法,將其分為兩組。觀察組37例,男:女為21:16例,年齡42~79歲,平均(63.33±6.16)歲。對(duì)照組37例,男:女為20:17例,年齡43~78歲,平均(62.23±5.79)歲。
1.2方法
對(duì)照組患者采取傳統(tǒng)護(hù)理模式,患者入院后,由主管醫(yī)生做出醫(yī)療處置,護(hù)士做出護(hù)理評(píng)估,隨后分開(kāi)完成醫(yī)護(hù)治療、護(hù)理工作。觀察組患者實(shí)施醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式,組建“醫(yī)護(hù)一體化”責(zé)任小組以及監(jiān)管小組,由醫(yī)生、護(hù)士共同查房,進(jìn)行綜合治療及護(hù)理,同時(shí)根據(jù)患者情況,制定康復(fù)功能訓(xùn)練方案、健康教育方案及心理護(hù)理方案,由責(zé)任醫(yī)師指導(dǎo)其進(jìn)行康復(fù)功能訓(xùn)練,責(zé)任護(hù)士具體開(kāi)展健康宣教、心理護(hù)理,由責(zé)任醫(yī)師提供指導(dǎo),并根據(jù)患者病情變化,及時(shí)調(diào)整診療護(hù)理方案。每周進(jìn)行一次醫(yī)療業(yè)務(wù)、臨床實(shí)踐操作培訓(xùn),并總結(jié)過(guò)去一周工作中的問(wèn)題,提出改進(jìn)意見(jiàn),進(jìn)行強(qiáng)化指導(dǎo),提高醫(yī)療和護(hù)理質(zhì)量。出院前1d,以一對(duì)一的方式,對(duì)患者及家屬進(jìn)行個(gè)體化出院指導(dǎo),并為其制定自我管理計(jì)劃,包括良肢位擺放、肢體功能訓(xùn)練、轉(zhuǎn)移訓(xùn)練、日常生活訓(xùn)練、體位平衡、異常運(yùn)動(dòng)模式糾正等;對(duì)服藥、飲食、排痰、預(yù)防壓瘡及跌倒等重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行反復(fù)強(qiáng)調(diào);為患者解答疑惑,囑咐其定期復(fù)診。出院后,由責(zé)任護(hù)士每月電話回訪1 次,評(píng)估其日常生活管理情況、康復(fù)訓(xùn)練執(zhí)行情況、服藥和飲食情況、疾病自我監(jiān)控情況,若發(fā)現(xiàn)問(wèn)題應(yīng)與醫(yī)生共同商討,確定解決方案后指導(dǎo)患者調(diào)整。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
出院3個(gè)月后,利用Fugl-Meyer 運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定法(FMA)、Barthel 指數(shù)評(píng)價(jià)患者的肢運(yùn)動(dòng)功能、日?;顒?dòng)能力,兩者均為正向評(píng)分。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS22.0處理,計(jì)量資料使用()表示,采取t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
觀察組患者出院后3個(gè)月后的FMA評(píng)分、Barthel 指數(shù)均明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
3討論
醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理是指通過(guò)將醫(yī)生、護(hù)士組成醫(yī)護(hù)小組共同完成醫(yī)療及護(hù)理工作的新型模式,應(yīng)用該模式后,可在醫(yī)護(hù)人員之間建立一座橋梁,使其形成一個(gè)整體,能夠快捷、高效的溝通協(xié)作,從而達(dá)到提高醫(yī)療及護(hù)理質(zhì)量的目的[3]。在傳統(tǒng)護(hù)理模式中,醫(yī)生為絕對(duì)主導(dǎo),護(hù)理人員遵醫(yī)囑進(jìn)行相關(guān)處理,導(dǎo)致機(jī)械性、被動(dòng)性較強(qiáng),且醫(yī)療與護(hù)理相分離[4]。而開(kāi)展醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理后,則突破了傳統(tǒng)護(hù)理模式的局限,形成了醫(yī)護(hù)相互協(xié)作、共同主導(dǎo)的模式,更加貼近臨床,有利于滿足患者的治療及護(hù)理需求。
在本次研究中,觀察組患者出院后3個(gè)月后的FMA評(píng)分、Barthel 指數(shù)均明顯高于對(duì)照組(P<0.05),可見(jiàn)醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理在改善患者肢體功能、生活能力方面更具優(yōu)勢(shì)。分析其原因,首先,傳統(tǒng)醫(yī)護(hù)模式在健康宣教、出院指導(dǎo)方面重視程度不足,患者出院后服藥、康復(fù)鍛煉的依從性逐漸下降,不利于其肢體功能的恢復(fù)。開(kāi)展醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理后,可在患者出院后進(jìn)行一段時(shí)間的延續(xù)指導(dǎo)和管理,有利于改善患者遵醫(yī)行為,督促其積極進(jìn)行功能鍛煉,遵醫(yī)囑用藥,因此康復(fù)效果更佳。同時(shí),與傳統(tǒng)護(hù)理模式不同,醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理的起點(diǎn)即盡量滿足患者的健康需求,最終目標(biāo)和指向?yàn)樘岣哚t(yī)療護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,提高患者滿意度[5]。在共同的目標(biāo)下,醫(yī)護(hù)人員積極溝通協(xié)作,共同查房、共同評(píng)估、聯(lián)合健康教育,有利于提高治療及護(hù)理質(zhì)量。
綜上所述,對(duì)患者應(yīng)用醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式可促進(jìn)其肢體功能的恢復(fù),有利于其日常生活能力的提高,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]黃丹,孫環(huán),趙璐璐.醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理對(duì)腦梗死患者神經(jīng)功能及自理能力恢復(fù)的影響[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2020,32(10):166-168.
[2]胡靜,徐燕,胡春毅.醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理在急性腦梗死患者中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2020,27(11):219-221.
[3]李銀俠,李培良,符小麗.醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理對(duì)腦梗死患者自我效能及心理狀態(tài)的影響[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2020,52(3):348-349.
[4]劉曉云,段惠,劉陽(yáng).醫(yī)護(hù)一體化模式干預(yù)腦梗死患者的效果分析[J].山東醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2020,42(1):35-36.
[5]李英華.醫(yī)護(hù)一體化康復(fù)護(hù)理在腦梗死患者恢復(fù)期護(hù)理中的應(yīng)用[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2020,29(9):1718-1719.