王子沛 陳雯清 常艷麗

[摘 要]“一帶一路”建設(shè)的背景下，供應(yīng)鏈金融與跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)深度融合、各類資源和要素高效整合、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與集成高效協(xié)同的貿(mào)易體系發(fā)展路徑愈發(fā)清晰。推動(dòng)科技創(chuàng)新、供應(yīng)鏈金融與產(chǎn)業(yè)政策工具的協(xié)同發(fā)展尤為重要?；诤幽鲜?shù)據(jù)，通過建立耦合模型，研究科技創(chuàng)新、供應(yīng)鏈金融與跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)政策的耦合關(guān)系，分析比較三者之間耦合度，再根據(jù)現(xiàn)存問題和不足提出可行策略，以此加強(qiáng)三者之間互通互動(dòng)，最終促進(jìn)三者實(shí)現(xiàn)正向匹配和協(xié)調(diào)發(fā)展，從而推動(dòng)河南省跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]科技創(chuàng)新;供應(yīng)鏈金融;跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)政策;耦合度

[中圖分類號(hào)] F061.5 ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 2095-3283（2020）08-0044-05

Abstract： "Belt and Road" in the era of the background， supply chain finance and cross-border e-commerce industry deep integration， all kinds of resources and elements of efficient integration， industrial development and integration of efficient and coordinated trade system development path is becoming clearer. Therefore， it is particularly important to promote the coordinated development of scientific and technological innovation， supply chain finance and industrial policy tools. Based on the cross-border e-commerce industry in Henan Province， this project strengthens the interaction between the three by establishing a coupling model， studying the coupling relationship between scientific and technological innovation， supply chain finance and cross-border e-commerce industry policy， analyzing and comparing coupling between the three， and then proposing feasible strategies based on existing problems and shortcomings. Finally， it promotes the positive matching and coordinated development of the three， thus promoting the sustainable development of cross-border e-commerce industry in Henan Province.

Key Words： Scientific and Technological Innovation， Supply Chain Finance， Cross-Border E-Commerce Industry Policy， Coupling Degree

一、引言

科技創(chuàng)新對(duì)金融發(fā)展具有很大的推動(dòng)作用，在降低了金融的交易和運(yùn)行成本的同時(shí)，提供交易便利，擴(kuò)大金融發(fā)展空間，提高金融配置效率，有力推動(dòng)了金融發(fā)展。就目前來看，傳統(tǒng)行業(yè)中的大型企業(yè)也紛紛采用“供應(yīng)鏈+互聯(lián)網(wǎng)”的模式開展產(chǎn)業(yè)變革，同時(shí)對(duì)供應(yīng)鏈的發(fā)展也提供了更多的推動(dòng)力，供應(yīng)鏈金融當(dāng)前已獨(dú)立發(fā)展而成一個(gè)全新的領(lǐng)域。

跨境電子商務(wù)活動(dòng)作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化和貿(mào)易全球化的重要方式，具有關(guān)鍵性的戰(zhàn)略意義。近年來，以跨境電子商務(wù)為代表的新型貿(mào)易模式呈逐漸加速發(fā)展的趨勢(shì)，成為激發(fā)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)活力的重要因素，有望成為中國(guó)貿(mào)易乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng)的新引擎。

通過研究科技創(chuàng)新、供應(yīng)鏈金融和跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)政策的耦合關(guān)系，明確其運(yùn)行狀態(tài)與機(jī)制，分析這幾個(gè)系統(tǒng)中的協(xié)同水平和內(nèi)在影響因素，彌補(bǔ)已有研究的不足。同時(shí)加強(qiáng)供應(yīng)鏈管理，促進(jìn)河南省跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步，打造基于跨境電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新型平臺(tái)和模式，對(duì)于推動(dòng)河南省跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要的價(jià)值和意義。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）科技創(chuàng)新及相關(guān)研究

1.科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

唐德祥等（2009）對(duì)于技術(shù)方面的創(chuàng)新和當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)進(jìn)行了分析，同時(shí)采用近三十年的相關(guān)數(shù)據(jù)做出時(shí)間序列，結(jié)果表明，上述二者之間存在著較為顯著的因果傳導(dǎo)關(guān)系，需要指出的是，經(jīng)濟(jì)模式的發(fā)展還未證明一定是技術(shù)方面創(chuàng)新的原因，反過來，科技創(chuàng)新對(duì)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)規(guī)模的提升有很大的助力[1]。李正輝等（2011）開創(chuàng)了相關(guān)的創(chuàng)新體系，同時(shí)采取數(shù)據(jù)來說明他們的關(guān)系，最終得出科創(chuàng)與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大之間有著顯著的正向關(guān)系[2]。蘆葦（2016）表示當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿Ρ闶且氐牟粩嗤苿?dòng)向創(chuàng)新層面的變化[3]。

2.科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

王振華等（2015）采取了空間計(jì)量模型的方式，得出以下結(jié)論，針對(duì)于遼寧省來說，資本的適當(dāng)投資力度對(duì)整個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)都有明顯的促進(jìn)作用，同時(shí)資本深化的相對(duì)合理會(huì)有助于資本在勞動(dòng)力中的改善。最終對(duì)于整個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)規(guī)模有著一定的促進(jìn)力度[4]。樊杰等（2016）認(rèn)為，科創(chuàng)對(duì)于當(dāng)前投資的作用，已經(jīng)日益在呈現(xiàn)出相對(duì)弱化的態(tài)勢(shì)，主要是受到了對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響[5]。歐向軍等（2016）采用江蘇省近二十年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果表示，受到諸多經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)的影響因子之間的作用，且它們之間也具有一定的關(guān)聯(lián)性。同時(shí)也說明影響經(jīng)濟(jì)規(guī)模的因素正在從需求層面推動(dòng)逐步向科創(chuàng)甚至產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等層面轉(zhuǎn)移[6]。

（二）供應(yīng)鏈金融及相關(guān)研究

1.供應(yīng)鏈金融模式分類

Caniato等（2016）考慮到在進(jìn)行具體的交易時(shí)，根據(jù)其所產(chǎn)生的一些協(xié)同及信息化程度問題，將具體的供應(yīng)鏈金融劃分成三種模式，傳統(tǒng)型模式在具體的交易中總是呈現(xiàn)出相對(duì)較低的信息化;創(chuàng)新型模式恰恰相反，需要更多的信息化來滿足其運(yùn)行;供應(yīng)鏈協(xié)同型模式中主要強(qiáng)調(diào)的是，供應(yīng)鏈有關(guān)各個(gè)方面的不斷合作，進(jìn)而形成最優(yōu)化的運(yùn)作資本[7]。宋華等（2017）研究表示，相比于傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈發(fā)展模式，一種新型的依托于虛擬產(chǎn)業(yè)群而形成的供應(yīng)鏈模式對(duì)于很多方面都會(huì)產(chǎn)生影響，具體為管理的要素和流程等。同時(shí)這種新型的模式能夠減少在具體的供應(yīng)鏈運(yùn)作中資金的來源方與接受方間一些不必要的信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)[8]。

2.影響企業(yè)選擇供應(yīng)鏈金融的因素

江偉等（2016）表示，不管是什么類型的企業(yè)，在2007年我國(guó)有關(guān)物權(quán)法頒布之后，采用應(yīng)收賬款進(jìn)行的質(zhì)押活動(dòng)來融資的方式開始較為普遍。同時(shí)他們也得出結(jié)論，一個(gè)企業(yè)的具體性質(zhì)以及當(dāng)前的金融模式所形成的金融行業(yè)背景等諸多因素都會(huì)作用于上述的新型融資方式[9]。江偉等（2017）采用OLS回歸，主要分析了在供應(yīng)鏈環(huán)境之下，對(duì)于企業(yè)發(fā)展中所產(chǎn)生的長(zhǎng)期貸款對(duì)客戶的集中度有一定的影響。同時(shí)表明，在后者的不斷增加過程中，前者先是呈現(xiàn)出跟隨增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，隨后在最高點(diǎn)產(chǎn)生逆向作用，開始逐漸降低，整個(gè)過程中體現(xiàn)的是U型的關(guān)系[10]。

（三） 跨境電子商務(wù)及相關(guān)性研究

1. 跨境電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)

Peltoniemi等（2004）表示，所謂的跨境電商生態(tài)系統(tǒng)指的是有效的集聚一些資源用以聯(lián)合一些企業(yè)，從而希望能夠在這種較為復(fù)雜的關(guān)聯(lián)中獲取一定的收益，此外，考慮到一些風(fēng)險(xiǎn)的存在，要演變?yōu)榫唧w的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行運(yùn)作。同時(shí)說明該系統(tǒng)是實(shí)時(shí)變化的，要持續(xù)完善來為其提供發(fā)展的推動(dòng)力[11]。楊曉霞（2019）采用河南的例子分析跨境電商，同時(shí)分析人才和企業(yè)等多種因素之間的發(fā)展均是有效促進(jìn)跨境電商發(fā)展要素[12]。

2.跨境電子商務(wù)對(duì)貿(mào)易的影響

黃依婷（2020）的主要研究角度側(cè)重于跨境電商對(duì)于我國(guó)一些中小企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中的具體運(yùn)用進(jìn)行分析[13]。沈中奇（2020）采用近五年內(nèi)的跨境電商的相關(guān)數(shù)據(jù)來進(jìn)行分析，同時(shí)表明，國(guó)際間一些貿(mào)易往來產(chǎn)生的正常摩擦對(duì)于我國(guó)有著一定的正向積極意義[14]。

3.基于政府政策的研究

朱妮娜（2015）的研究主要是在“一帶一路”的政策前提下，對(duì)全國(guó)甚至全球在跨境電商領(lǐng)域的一些機(jī)遇和挑戰(zhàn)進(jìn)行分析。有效聯(lián)系一些具有成功經(jīng)驗(yàn)的城市，不斷歸納適合當(dāng)?shù)氐碾娚贪l(fā)展模式，不斷打牢發(fā)展基礎(chǔ)，有效保證對(duì)外貿(mào)易的不斷增加，最終落實(shí)到具體的政策中去[15]。李學(xué)軍等（2015）認(rèn)為要利用“一帶一路”倡議所帶來的各種優(yōu)勢(shì)，不斷為跨境電商的發(fā)展提供更多的潛力和資源[16]。

三、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

（一）科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)

本文結(jié)合王仁祥[17]等的研究，將科技創(chuàng)新的投入與產(chǎn)出納入體系指標(biāo)中，并在此基礎(chǔ)上考慮了在科技創(chuàng)新支撐方面的影響因素，因此在科技創(chuàng)新體系中共設(shè)置了三個(gè)一級(jí)指標(biāo)。

科技創(chuàng)新投入方面，衡量河南省在科技創(chuàng)新方面的資源投入，指標(biāo)主要包括：科研項(xiàng)目數(shù)量、研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、每萬人研發(fā)人員數(shù)量;科技創(chuàng)新支撐方面，由于科技創(chuàng)新的進(jìn)行需要相關(guān)軟硬件等設(shè)備的支撐，因此該指標(biāo)主要包括：普通高等學(xué)校數(shù)量、公共圖書館數(shù)量;科技創(chuàng)新產(chǎn)出方面，指標(biāo)主要對(duì)在科技創(chuàng)新支撐下的投入資源的產(chǎn)出水平進(jìn)行衡量，具體包括：科學(xué)論文發(fā)表數(shù)量、專利授權(quán)量、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重。

（二） 供應(yīng)鏈金融評(píng)價(jià)指標(biāo)

為衡量供應(yīng)鏈金融的活躍程度將該體系分為資金流和物流兩個(gè)方面進(jìn)行測(cè)度。資金流方面，選擇企業(yè)應(yīng)收賬款、金融機(jī)構(gòu)貸款年底余額、供應(yīng)鏈金融市場(chǎng)規(guī)模作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，衡量資金流在供應(yīng)鏈金融中資金流通的影響;物流方面，為衡量企業(yè)供應(yīng)鏈中物流環(huán)節(jié)的影響，研究選取企業(yè)存貨規(guī)模、貨運(yùn)量、貨物周轉(zhuǎn)量、郵政快遞數(shù)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。

（三）跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)政策評(píng)價(jià)指標(biāo)

從政策工具視角下，參考周京艷[18]等的研究，將政策工具分為供給型工具、環(huán)境型工具和需求型工具三個(gè)一級(jí)指標(biāo)，并根據(jù)蘇竣[19]的研究進(jìn)行細(xì)分。

供給型工具方面，衡量在產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和科技發(fā)展過程中的供給因素，主要包括：人才培養(yǎng)、科技信息支持、科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科技資金投入、公共服務(wù);環(huán)境型工具方面，衡量跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)政策在社會(huì)環(huán)境方面的推動(dòng)因素，具體包括：目標(biāo)規(guī)劃、金融支持、稅收優(yōu)惠、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、法規(guī)管制;需求型工具方面，從創(chuàng)造需求和干預(yù)市場(chǎng)的角度，主要衡量跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)政策中的相關(guān)需求因素，主要包括：公共技術(shù)采購(gòu)、消費(fèi)端補(bǔ)貼、服務(wù)外包、貿(mào)易管制。

（四）指標(biāo)權(quán)重確定

選定河南省2010—2018年的相關(guān)數(shù)據(jù)，并采用德爾菲法，即專家函詢法確定相關(guān)指標(biāo)的權(quán)重，具體指標(biāo)及權(quán)重如表1所示：

四、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)獲取

研究的數(shù)據(jù)主要由三個(gè)體系組成，數(shù)據(jù)分別從2010—2018年《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》、河南省科技廳、河南省商務(wù)廳、白鹿智庫及河南省人民政府官網(wǎng)獲取。

（二）耦合模型建立與數(shù)據(jù)分析

1. 耦合模型建立

基于所獲取的河南省2010—2018年的相關(guān)數(shù)據(jù)，采用王仁祥等[17]提出的耦合模型進(jìn)行量化分析。三系統(tǒng)分別用x，y，z表示，其中科技創(chuàng)新系統(tǒng)的綜合值為λ1，各二級(jí)指標(biāo)的變量分別為x1…x8，對(duì)應(yīng)的權(quán)重為ηx1…ηx8;供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)綜合值為λ2，各二級(jí)指標(biāo)的變量分別為y1…y7，對(duì)應(yīng)的權(quán)重為ηy1…ηy7;跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)政策的綜合值為λ3，各二級(jí)指標(biāo)的變量分別為z1…z14，對(duì)應(yīng)的權(quán)重為ηz1…ηz14。則上述三個(gè)系統(tǒng)的綜合值可表示為：

由表4可以看出，科技創(chuàng)新與供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)的耦合度自2012年起就保持在較高的水平。相比之下，由于跨境電子商務(wù)起步較晚，相關(guān)政策的發(fā)布與落實(shí)也相對(duì)滯后，因此在2011—2013年，科技創(chuàng)新與跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)政策一直保持低水平的耦合關(guān)系，之后幾年耦合度逐年提高，一直保持在高水平的耦合狀態(tài)，說明科技創(chuàng)新與跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)政策的發(fā)展進(jìn)度較為匹配。在供應(yīng)鏈金融和跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)政策方面，在2011—2013年該系統(tǒng)處于低水平耦合狀態(tài)，自2014—2017年，兩者耦合度逐漸上升，在2018年有所下降，又回到磨合耦合的狀態(tài)。在科技創(chuàng)新、供應(yīng)鏈金融與跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)政策這三個(gè)系統(tǒng)中，2011—2013年一直在低水平的耦合狀態(tài)，之后兩年，三者的耦合度有所提高，但自2016年便有所下降，一直處于磨合耦合的狀態(tài)。

將表4各系統(tǒng)的耦合水平的變動(dòng)趨勢(shì)轉(zhuǎn)化為圖1。

如圖1所示，從各系統(tǒng)內(nèi)部來看，科技創(chuàng)新與供應(yīng)鏈金融的耦合度常年處于較低的平穩(wěn)狀態(tài)，且耦合度逐漸降低，說明兩者的發(fā)展具有不一致性。而另外三個(gè)系統(tǒng)的走勢(shì)較為一致，2010—2013年均處于較低水平的耦合狀態(tài)，自2013年起，耦合度逐漸升高，并在2016年達(dá)到了峰值，說明這三個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部的匹配程度是逐漸升高的。2016年之后各系統(tǒng)耦合度逐漸下降，由數(shù)據(jù)來看，主要是由跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)政策的發(fā)布頻率逐年減少所致。

對(duì)于整體而言，科技創(chuàng)新—產(chǎn)業(yè)政策、供應(yīng)鏈金融—產(chǎn)業(yè)政策以及科技創(chuàng)新—供應(yīng)鏈金融—產(chǎn)業(yè)政策的變動(dòng)幅度較為一致。自2013年起，這三個(gè)系統(tǒng)均呈上升狀態(tài)，其中，科技創(chuàng)新—產(chǎn)業(yè)政策系統(tǒng)的增速較快，直到2016年這三個(gè)系統(tǒng)開始有一定幅度的下降。相較而言，科技創(chuàng)新—供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)的變化幅度一直較小，而且基本處于較低水平的耦合狀態(tài)，這說明科技創(chuàng)新與供應(yīng)鏈金融并不是長(zhǎng)期協(xié)同發(fā)展的。

五、結(jié)論及對(duì)策建議

（一）結(jié)論

在所研究的系統(tǒng)中，科技創(chuàng)新和跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)政策的發(fā)展進(jìn)度在2013年后是匹配度較高的，供應(yīng)鏈金融—跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)政策、科技創(chuàng)新—跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)政策、科技創(chuàng)新—供應(yīng)鏈金融—跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)政策三個(gè)系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)較為一致，其中，跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)政策的出臺(tái)頻率及數(shù)量是影響各系統(tǒng)發(fā)展的重要因素，而科技創(chuàng)新—供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)均落后于其他各系統(tǒng)，因此該系統(tǒng)的發(fā)展是促進(jìn)各系統(tǒng)提高耦合水平的關(guān)鍵。

（二） 對(duì)策建議

首先，在科技創(chuàng)新治理體系框架下，可以從制度層面全面促進(jìn)科技創(chuàng)新和科技進(jìn)步。通過建立科技創(chuàng)新動(dòng)力支持系統(tǒng)，結(jié)合政府、工業(yè)、教育、研究、科技服務(wù)、科技金融、供應(yīng)鏈金融等，實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新，從而創(chuàng)造出新的生產(chǎn)能力和創(chuàng)造新的價(jià)值，使科技創(chuàng)新能夠支持科技創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展，并通過降低企業(yè)生產(chǎn)組合過程中知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的交易成本，可以更有效地激發(fā)河南省跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新活力。

其次，明確供應(yīng)鏈金融發(fā)展的必要性。完善供應(yīng)鏈金融的服務(wù)體系，使科技創(chuàng)新與供應(yīng)鏈金融協(xié)同發(fā)展，更高效地緩解供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的資金流動(dòng)性問題，進(jìn)而推動(dòng)供應(yīng)鏈金融與跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的深度融合。

積極完善跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)監(jiān)管體系。河南省政府應(yīng)提出并建立有效的跨境電子商務(wù)市場(chǎng)監(jiān)管體系，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)信息共享和協(xié)調(diào)配送，從而加快河南省跨境貿(mào)易電子商務(wù)的發(fā)展。在營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境和完善相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，積極出臺(tái)相關(guān)政策是促進(jìn)跨境電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效措施。具體來說，在提出相關(guān)政策及法律法規(guī)時(shí)，既要順應(yīng)河南省跨境貿(mào)易電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，又要有效地與原有的政策及法律法規(guī)相結(jié)合。

此外，河南省外貿(mào)企業(yè)也要持續(xù)加大對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施的投入，更新管理理念和機(jī)制，同時(shí)注重員工培訓(xùn)和人才的引進(jìn)及培養(yǎng)，從而進(jìn)一步提高企業(yè)信息化水平。在企業(yè)內(nèi)部機(jī)制方面，要根據(jù)時(shí)代發(fā)展的要求進(jìn)行全面完善，進(jìn)一步參與到全球業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)中來，只有這樣，才能進(jìn)一步引導(dǎo)河南省跨境貿(mào)易電子商務(wù)穩(wěn)步發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]唐德祥，孟衛(wèi)東，許雄奇.科技創(chuàng)新投入影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)制——基于中國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)（1978—2005）[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2009，28（4）：579-587.

[2]李正輝，徐維.區(qū)域科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證分析[J].科技與經(jīng)濟(jì)，2011（1）：20-24.

[3]蘆葦.新常態(tài)下科技創(chuàng)新的困境與出路[J].經(jīng)濟(jì)問題，2016（6）：19-24.

[4]王振華，李旭.技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——以遼寧省為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015（2）：68-75.

[5]樊杰，劉漢初.“十三五”時(shí)期科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)對(duì)我國(guó)區(qū)域發(fā)展格局變化的影響與適應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2016（1）：1-9.

[6]歐向軍，顧雯娟.江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的時(shí)空分析[J].地理研究，2016（5）：966-976.

[7] Federico Caniato， Luca Mattia Gelsomino， Alessandro Perego， et al. Does finance solve the supply chain financing problem？ [J].2016， 21（5）：534-549.

[8]宋華，盧強(qiáng).基于虛擬產(chǎn)業(yè)集群的供應(yīng)鏈金融模式創(chuàng)新：創(chuàng)捷公司案例分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（5）：172-192.

[9]江偉，姚文韜.《物權(quán)法》的實(shí)施與供應(yīng)鏈金融——來自應(yīng)收賬款質(zhì)押融資的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2016（1）：141-154.

[10]江偉，底璐璐，彭晨.客戶集中度影響銀行長(zhǎng)期貸款嗎——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].南開管理評(píng)論，2017（2）：71-80.

[11]M Peltoniemi，P Kess，H Haapasalo，etc.Technologies in Finland in 2020 valued by ZEF-tool[J].Futures，2004，10：853-867.

[12]楊曉霞.河南省跨境電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)分析[J].新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（5）：15-18.

[13]黃依婷.跨境電商在中小企業(yè)出口貿(mào)易中的應(yīng)用分析[J].中外企業(yè)家，2020（4）：97-98.

[14]沈中奇.貿(mào)易摩擦背景下我國(guó)出口跨境電商發(fā)展的影響因素——基于十大跨境電商出口貿(mào)易國(guó)的實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2020（5）：135-138.

[15]朱妮娜，吳莉.“一帶一路”戰(zhàn)略背景下我國(guó)跨境電商發(fā)展?jié)摿摆厔?shì)分析[J].改革與戰(zhàn)略，2015（12）：134-137.

[16]李學(xué)軍，齊道朋.“一帶一路”戰(zhàn)略下跨境電子商務(wù)現(xiàn)狀與發(fā)展研究[J].物流技術(shù)，2015（19）：38-41.

[17]王仁祥，陸鵬飛.科技創(chuàng)新、綠色金融與產(chǎn)業(yè)政策的耦合關(guān)系——基于我國(guó)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的分析[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（1）：26-37.

[18]周京艷，張惠娜，黃裕榮，等.政策工具視角下我國(guó)大數(shù)據(jù)政策的文本量化分析[J].情報(bào)探索，2016（12）：7-10.

[19]蘇竣，張芳.政策組合和清潔能源創(chuàng)新模式：基于光伏產(chǎn)業(yè)的跨國(guó)比較研究[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2015（5）：132-142.

[20]佟金萍，陳國(guó)棟，曹倩.區(qū)域科技創(chuàng)新、科技金融與科技貿(mào)易的耦合協(xié)調(diào)研究[J].金融發(fā)展研究，2016（6）：18-23.

（責(zé)任編輯：張彤彤 梁宏偉）