司馬明

近日，澳大利亞情報部門人員悍然突擊搜查中國駐澳媒體記者住所，長時間盤問記者，強行扣押記者電腦、手機等，并要求記者不得對外報道搜查情況。澳方以可能違反澳反干預(yù)法等“莫須有”的名義粗暴侵犯中國在澳媒體記者和機構(gòu)正當合法權(quán)益，嚴重干擾中澳正常交往和人文交流，毒化了兩國關(guān)系，是一起嚴重的政治事件。

澳大利亞一向標榜其所謂“新聞自由”，本應(yīng)尊重記者、保護他們的采訪報道權(quán)，現(xiàn)實卻大相徑庭。澳大利亞已急不可耐，親手撕下了自身所謂“新聞自由”的虛偽面紗，真面目暴露無遺。

2019年10月21日，澳大利亞主流平面媒體出現(xiàn)罕見大團結(jié)，頭版齊齊“開天窗”。澳主要報紙紛紛涂黑頭版文字，抗議政府的新聞限制措施。事出反常必有妖，澳方“新聞自由”的虛偽假面已被澳記者同行們識破！

去年6月5日，澳大利亞廣播公司悉尼總部和《每日電訊報》一名女記者住所遭警方突襲檢查。澳廣播公司此前報道澳軍特種部隊在阿富汗殺害平民涉戰(zhàn)爭罪?！睹咳针娪崍蟆酚浾邎蟮懒税恼噲D大規(guī)模監(jiān)聽本國公民。外界普遍認為他們成為警方的突襲目標是“因言獲罪”。事件引發(fā)澳新聞工作者集體抗議。在過去約20年中，澳大利亞通過了60多個法條限制“新聞自由”?？棺h者認為這威脅到調(diào)查新聞的開展，損害公眾知情權(quán)。澳《先驅(qū)太陽報》發(fā)出質(zhì)問：“當政府對你隱瞞真相時，他們掩蓋的是什么？”

無論澳方想掩蓋什么，他們的虛偽面紗已遮不住其對所謂“新聞自由”合則用，不合則棄的雙重標準?！靶侣勛杂伞币辉~已淪為澳執(zhí)政者虛假的“政治正確”。當他們通過媒體散布虛假信息，抹黑攻擊別國時，他們說這是“新聞自由”；當媒體發(fā)表他們不愿看到的真實信息時，他們就選擇政治打壓。在“新聞自由”的大旗下，鐐銬叮當作響，格外刺耳。

澳大利亞當局已經(jīng)不滿足將“黑手”單單伸向其國內(nèi)媒體，甚至不顧國際關(guān)系基本準則和中澳兩國關(guān)系大局，野蠻粗暴突襲搜查中國駐澳記者住所。這既是澳一貫意識形態(tài)偏見使然和情緒宣泄，也是在追隨“山姆大叔”，為虎作倀。

君子無罪，懷璧其罪。澳當局大搞有罪推定，意圖將“莫須有”罪名強加在中國媒體頭上，這種卑劣的政治算計終將竹籃打水一場空。中國駐澳記者嚴格遵守澳各項法律，有很好的職業(yè)操守。同各國駐澳記者一樣，他們對澳懷有感情，與澳民眾交朋友，以自己的辛勤工作增進兩國人民對彼此的了解。他們所作報道完全基于采訪對象的表述和公開信息資料，不存在也不可能干預(yù)澳內(nèi)政、破壞澳國家安全。

反觀澳當局言行，實乃劣跡斑斑。媒體日前披露，澳情報部門長期對華展開間諜活動，包括在華設(shè)立情報站、在中國駐澳使館安裝竊聽器等，各種“實錘”證據(jù)堆案盈幾，反華排華嘴臉昭然若揭。

澳國內(nèi)一直有人鼓噪所謂的“中國滲透論”，卻從未拿出一個實實在在的案例。澳方作為“五眼聯(lián)盟”成員，肆意竊取別國信息和數(shù)據(jù)，危害別國主權(quán)和安全，甚至不惜迫害外國記者，對記者充滿無端臆測和偏見歧視。如今卻倒打一耙扮演起“受害者”，真可謂連最后一塊遮羞布都不要了。

“山中賊”有形可見，“心中賊”無形難治。澳方如不能反觀自照，放任反華排華的“心中賊”作祟，必將驅(qū)使自身繼續(xù)做違背良心、害人害己之事。

澳當局對記者的粗暴野蠻行徑，與“新聞自由”四個字格格不入、背道而馳，讓人看到“麥卡錫主義”的幽靈。我們奉勸澳反華排華勢力放下心中執(zhí)念，拿出破除“心中賊”的勇氣。破“心中賊”需要“致良知”，即萬不可喪失良心，要時時刻刻用良心衡量自身所作所為會否為他人、為自己帶來惡果，用良心克制利欲。

如果澳方執(zhí)迷不悟，不講良心，執(zhí)意在反華排華道路上不撞南墻不回頭，我們也只能奉勸一句“養(yǎng)蠱必遭反噬”。澳方用制造“白色恐怖”的方式壓制不了中國的浩然正氣，搞寒蟬效應(yīng)也阻擋不了國際社會有識之士的正義之聲?！?/p>

（作者是國際問題觀察員）