郭濤,侯紅燕,王海鳳,薛芳,董曉亮,張茂林,畢崇明,張煥霞,林香青,張士永
(1.山東省水稻研究所/山東省水稻工程技術(shù)研究中心,山東濟(jì)南 250100;2.東營(yíng)市一邦農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司,山東東營(yíng) 257000)
黃河三角洲土地資源豐富,但因地下水埋深較淺、土壤含鹽量高,且有機(jī)質(zhì)含量低,種植旱作物常因鹽漬害歉收,產(chǎn)量低而不穩(wěn)。水稻是我國(guó)最重要的糧食作物之一,也是改良鹽堿地的先鋒作物。黃河三角洲鹽堿地種植水稻可有效洗鹽壓堿,改良土壤,對(duì)解決我國(guó)糧食安全問題具有重要的戰(zhàn)略意義[1]。目前,該地區(qū)常年種稻面積1.3萬多公頃,分布在東營(yíng)、濱州、淄博等地,以東營(yíng)市面積最大。種植品種以圣稻19、鹽豐47、臨稻16等為主,該類型品種適合撒播種植,產(chǎn)量較高、易于管理,但大米外觀和食味品質(zhì)普遍欠佳,嚴(yán)重影響“黃河口大米”國(guó)家地理標(biāo)識(shí)產(chǎn)品形象。隨著人們生活水平的不斷提高,對(duì)大米品質(zhì)要求越來越嚴(yán)格,該地區(qū)種植的低品質(zhì)大米已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人們的需求。因此,引進(jìn)品質(zhì)優(yōu)良的水稻新品種、改善稻米的外觀和食味品質(zhì),已成為重塑“黃河口大米”品牌形象、提高水稻種植效益、提高農(nóng)民收益的首要工作。
水稻淀粉RVA譜特性是評(píng)價(jià)稻米品質(zhì)的重要指標(biāo),與蒸煮食味品質(zhì)密切相關(guān)。不同學(xué)者就稻米R(shí)VA譜特征值與稻米食味品質(zhì)的關(guān)系開展了許多研究。舒慶堯等[2]研究認(rèn)為,稻米的直鏈淀粉含量與消減值、回復(fù)值、熱漿黏度和冷膠黏度呈顯著或極顯著正相關(guān),與崩解值呈顯著負(fù)相關(guān);胡培松等[3]建立了淀粉RVA特征值與稻米蒸煮及食味品質(zhì)性狀的回歸定量分析模型,在測(cè)定出RVA特征值后,就可以通過分析軟件自動(dòng)計(jì)算出直鏈淀粉含量和膠稠度的預(yù)測(cè)值,對(duì)稻米蒸煮品質(zhì)及食味品質(zhì)進(jìn)行快速鑒定;李敏等[4]研究了4種施氮水平下稻米R(shí)VA譜特征值的差異與蒸煮食味品質(zhì)的關(guān)系,表明隨著氮肥水平的升高,峰值黏度、崩解值逐漸下降,消減值、糊化溫度逐漸升高。相關(guān)分析表明,膠稠度和食味值與峰值黏度、熱漿黏度相關(guān)性不顯著,而與最終黏度、崩解值、回復(fù)值、消減值、糊化溫度相關(guān)性達(dá)顯著或極顯著水平,利用食味值與崩解值、最終黏度、糊化溫度所建立的回歸方程能較好地預(yù)測(cè)稻米食味值。趙國(guó)珍等[5]研究發(fā)現(xiàn),施氮量和插秧密度對(duì)淀粉RVA譜特性也可產(chǎn)生影響,變異大小依次是消減值>崩解值>熱漿黏度>峰值黏度>冷膠黏度>到達(dá)峰值黏度的時(shí)間>開始糊化溫度。但目前尚未見黃河三角洲鹽堿地水稻淀粉RVA譜特性的相關(guān)研究報(bào)道。
圣稻2620是山東省水稻研究所培育的優(yōu)良粳稻新品種,食味品質(zhì)優(yōu),榮獲2017年全國(guó)優(yōu)良食味粳稻品評(píng)一等獎(jiǎng)。水稻在鹽堿地上種植,產(chǎn)量和品質(zhì)往往受到影響[6]。不同學(xué)者的研究主要集中在耐鹽水稻品種篩選、種植密度選擇、洗鹽壓堿處理等方面[6,7],但氮肥施用量對(duì)鹽堿地水稻品質(zhì)和淀粉RVA譜特征值影響方面研究較少。因此,本試驗(yàn)以優(yōu)良食味粳稻品種圣稻2620為材料,在黃河三角洲鹽堿地上設(shè)置6個(gè)不同氮肥施用量處理,研究氮肥用量對(duì)圣稻2620產(chǎn)量、品質(zhì)及淀粉RVA特性的影響,以期為圣稻2620在黃河三角洲鹽堿地的優(yōu)質(zhì)高效生產(chǎn)提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)于2019年在東營(yíng)市墾利區(qū)永安鎮(zhèn)28村(東營(yíng)市一邦農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司試驗(yàn)田)進(jìn)行。試驗(yàn)地為沙質(zhì)土壤,水溶性鹽總量3.0~4.5 g/kg之間,pH值 8.3,有機(jī)質(zhì)含量 12.5 g/kg,肥力中等。供試水稻品種為圣稻2620。
洗鹽、整地按當(dāng)?shù)厣a(chǎn)習(xí)慣進(jìn)行。4月10日前后播種。6月4日機(jī)插秧,穴行距為13 cm×30 cm,每穴3~4苗,每公頃基本苗為(105~135)萬。插秧1周后起田埂,小區(qū)間田埂用塑料薄膜包裹,各小區(qū)獨(dú)立排灌。
試驗(yàn)設(shè)6個(gè)氮素水平處理,分別為 N0(0,CK)、N1(55.2 kg/hm2)、N2(110.4 kg/hm2)、N3(165.6 kg/hm2)、N4(220.8 kg/hm2)和 N5(276.0 kg/hm2),所用氮肥為尿素,分別于 6月 15日、6月23日、7月3日分3次追施,施肥比例為3∶5∶2。采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),重復(fù)3次,小區(qū)面積13.33 m2。基施過磷酸鈣 600 kg/hm2,整地前一次性施入;施硫酸鉀300 kg/hm2,于分蘗期(第二次施尿素)、圓稈拔節(jié)期(第三次施尿素)各施150 kg/hm2。整個(gè)生育期內(nèi)防蟲、除草、防病同常規(guī)大田管理。10月下旬水稻成熟后,按小區(qū)分別收獲,測(cè)產(chǎn)。室溫放置3個(gè)月,待品質(zhì)穩(wěn)定后測(cè)定各項(xiàng)指標(biāo)。
1.3.1 食味值及蛋白質(zhì)、直鏈淀粉含量 用上海青浦綠洲檢測(cè)儀器有限公司生產(chǎn)的鋒速LTJM160型精米機(jī)分別將材料加工成精米,采用日本佐竹公司生產(chǎn)的RCTA-11A型食味儀測(cè)定,其標(biāo)準(zhǔn)米樣食味值82、蛋白質(zhì)含量7.9%、直鏈淀粉含量18.4%、水分含量14.3%,重復(fù)2次。
1.3.2 淀粉RVA測(cè)定 樣品用Retch-MM400型打樣機(jī)將精米打成粉末,過100目篩后備用。采用 Perten公司生產(chǎn)的 StarchMasterⅡ型 RVA(rapid viscosity analyzer)快速測(cè)定,用 TWC(thermal cycle for windows)配套軟件分析數(shù)據(jù)。按照美國(guó)谷物化學(xué)家協(xié)會(huì)(AACC)規(guī)程(1995-61-02)和RACI標(biāo)準(zhǔn)方法,程序如下:
分別稱取含水量為12.0%的樣品3.00 g,放入罐子,加蒸餾水25.00 mL;將罐子放入儀器,50℃保持 1 min,以 11.84℃/min的速度上升至95℃(3.8 min),保持 2.5 min,再以 11.84℃/min的速度下降至50℃,并保持1.4 min。攪拌器轉(zhuǎn)速在起始10 s內(nèi)為960 r/min,之后保持在160 r/min。
1.3.3 RVA譜性狀指標(biāo) 稻米R(shí)VA用峰值黏度(peak viscosity,PKV)、熱漿黏度(hot paste viscosity,HPV)、冷 膠 黏 度 (cool paste viscosity,CPV)、崩解值(breakdown viscosity,BDV,峰值黏度 -熱漿黏度)、消減值(setback viscosity,SBV,冷膠黏度-峰值黏度)、回復(fù)值(consistence viscosity,CSV,冷膠黏度-熱漿黏度)6個(gè)指標(biāo),黏滯性單位為cP(centipoise),同時(shí)記錄起始糊化溫度(pasting temperature,PaT)和峰值時(shí)間(peak time,PeT)。
試驗(yàn)相關(guān)數(shù)據(jù)用Microsoft Excel 2007和IBM SPSSStatistics 19分析軟件進(jìn)行處理并作圖。
由表1可知,與不施氮肥對(duì)照相比,所有氮肥追施處理的圣稻2620株高均顯著增加。低氮條件下,氮肥對(duì)株高增加效果更好,其中N2處理增加最顯著,較N1處理增加12.1%;在此基礎(chǔ)上繼續(xù)增施氮肥,株高增幅減小,N4處理株高達(dá)到最高(103.2 cm),比 N0增加 21.7%;N5處理株高略有降低,但與N4差異不顯著。
水稻穗粒結(jié)構(gòu)是決定產(chǎn)量的重要因素,主要由單穴穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等參數(shù)組成。由表1可見,與對(duì)照相比,除N1處理外,追施氮肥單穴穗數(shù)顯著增加,以N5處理最高(16.4穗/穴)。N0和N1處理下單穴穗數(shù)差異不顯著,隨追氮量增加,單穴穗數(shù)增加幅度越來越小,N3、N4和N5處理差異不顯著。
氮肥施用量對(duì)圣稻2620穗長(zhǎng)和結(jié)實(shí)率均無顯著影響。低氮條件下,穗粒數(shù)以N2處理最多(147.4粒),N0、N1和N2處理間差異不顯著,之后隨施氮量增加穗粒數(shù)不斷減少,N5處理最少(128.6粒),N3、N4和 N5處理間差異不顯著。千粒重隨氮肥施用量增加而呈降低趨勢(shì),N0處理最高(28.3 g),N5處理最低(27.1 g),但處理間差異不顯著。這可能是由于施氮促進(jìn)分蘗,單穴穗數(shù)增加導(dǎo)致穗總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)減少,籽粒重降低。
表1 不同氮肥施用量對(duì)鹽堿地圣稻2620農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響
試驗(yàn)結(jié)果表明,追施氮肥可以顯著提高圣稻2620產(chǎn)量,但隨追氮量的增加,產(chǎn)量增幅越來越小,而且過量追施氮肥會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)量降低。小區(qū)實(shí)測(cè)產(chǎn)量表現(xiàn)為N4>N5>N3>N2>N1>N0。N4處理下的小區(qū)產(chǎn)量最高,折合產(chǎn)量達(dá)到8 584 kg/hm2,比N0處理增加87.8%。這與追施氮肥提高植株分蘗力、增加單穴穗數(shù)相一致。由模擬方程(圖1)計(jì)算可得,在東營(yíng)鹽堿地上圣稻2620最佳氮肥施用量為 231.45 kg/hm2,此時(shí)產(chǎn)量為 8 298 kg/hm2,與試驗(yàn)中N4處理結(jié)果相接近 。
圖1 氮肥施用量對(duì)鹽堿地圣稻2620產(chǎn)量的影響
由表2可見,氮肥施用量對(duì)圣稻2620的糙米率和整精米率無顯著影響,N3處理的糙米率最高,為85.6%,N0處理最低,為 84.0%;N3處理的整精米率也最高,為76.4%,N5處理最低,為75.2%。這與郭濤等[8]的試驗(yàn)結(jié)果不一致,可能是由于2019年水稻生長(zhǎng)后期溫度偏高、氮肥施用量大造成生育期延長(zhǎng)、分蘗增加等對(duì)加工品質(zhì)的不利影響未顯現(xiàn)出來。與對(duì)照相比,不同氮肥施用量處理均可顯著提高圣稻2620堊白粒率,且隨著氮肥施用量增加,堊白粒率不斷升高,N5處理最高,達(dá)13.0%,N1、N2、N3處理間無顯著差異,但與N4、N5處理差異顯著,N4與N5處理間無顯著差異。這表明氮肥過量施用可顯著降低圣稻2620的外觀品質(zhì)。
隨著氮肥施用量的增加,圣稻2620蛋白質(zhì)含量逐漸提高,N5處理最高,達(dá)到9.2%,與其他處理間差異顯著。而直鏈淀粉含量隨著氮肥施用量增加而呈減少趨勢(shì),N1處理最高,為19.1%,N5處理最低,為16.0%。隨著氮肥施用量的增加,圣稻2620食味值降低,N0和N1處理食味值達(dá)到85,超過儀器檢測(cè)對(duì)照品種(表2)。
表2 不同氮肥施用量對(duì)鹽堿地圣稻2620品質(zhì)性狀的影響
由圖2及表3可知,隨著氮肥施用量的增加,圣稻2620淀粉RVA圖譜整體呈下降趨勢(shì),峰值黏度、熱漿黏度和冷膠黏度整體均呈下降趨勢(shì),但不同處理間變化不同。峰值黏度由高到底依次為N1>N0>N2>N3>N4>N5;熱漿黏度由高到低依次為N1>N0>N3>N4>N2>N5;冷膠黏度由高到低依次為N1>N0>N3>N2>N4>N5。崩解值由大到小依次為N1>N2>N0>N3>N4>N5。消減值除N5處理外其他處理均為負(fù)值,由大到小依次是N5>N4>N0>N3>N2>N1。不同氮肥施用量條件下糊化溫度和到達(dá)峰值黏度的時(shí)間無顯著差異。
氮肥的合理施用是實(shí)現(xiàn)水稻高產(chǎn)高效的重要途經(jīng)。不同學(xué)者研究認(rèn)為,增加氮肥施用量可以增加分蘗和有效穗數(shù),從而實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)[8-10]。本研究表明,隨著氮肥施用量增加,圣稻2620的單穴穗數(shù)和產(chǎn)量顯著增加,對(duì)穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重的影響較小。增施氮肥,圣稻2620株高顯著增加,加大了后期倒伏的風(fēng)險(xiǎn)。合理施用氮肥對(duì)圣稻2620加工品質(zhì)影響較小,糙米率和整精米率變化不大;過量施用氮肥會(huì)降低圣稻2620外觀品質(zhì),稻米堊白粒率顯著增加。隨著氮肥施用量增加,稻米蛋白質(zhì)含量升高,直鏈淀粉含量呈降低趨勢(shì),這與朱邦輝等[9]的研究結(jié)果相一致,而與郭濤[8]、張洪程[11]等的研究結(jié)果不同。增施氮肥圣稻2620食味值降低,這與前人研究結(jié)果相一致[7,9]。
一般研究認(rèn)為,隨著氮肥施用量的增加,崩解值下降,回復(fù)值、消減值升高,糊化溫度升高,稻米蒸煮食味品質(zhì)變差[2,4]。本試驗(yàn)也得到了相似的結(jié)果,增施氮肥圣稻2620的淀粉RVA譜特征值中的峰值黏度、熱漿黏度、冷膠黏度、崩解值、回復(fù)值均呈下降趨勢(shì),N1條件下性狀值最大。除N5處理外其他處理消減值均為負(fù)值,隨著氮肥施用量增加先降低后升高,N1條件下消減值最小。舒慶堯等[2]研究認(rèn)為,米飯硬度、粘性與消減值、回復(fù)值和崩解值之間存在(極)顯著相關(guān)性,消減值越大,米飯?jiān)接?,粘性越小。公認(rèn)的食味較好的優(yōu)質(zhì)品種往往崩解值大,而消減值小,且多為負(fù)值。這表明,少量施用氮肥可以提高圣稻2620品質(zhì)。氮肥用量對(duì)圣稻2620淀粉的糊化溫度和到達(dá)峰值黏度的時(shí)間影響不大。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,N4條件下(施純氮220.8 kg/hm2)圣稻2620產(chǎn)量最高,這與模擬方程結(jié)果最優(yōu)氮肥施用量相近。低氮條件下(施純氮55.2 kg/hm2)圣稻2620的RVA譜特征值最優(yōu),崩解值最大,消減值最小,過高或過低的氮肥水平均使RVA譜變差,表明氮肥對(duì)RVA譜特征值具有良好的調(diào)控作用。因此,可根據(jù)生產(chǎn)需要確定適宜的氮肥施用量,在產(chǎn)量與品質(zhì)間確定平衡點(diǎn)??茖W(xué)的氮肥施用是黃河三角洲鹽堿地圣稻2620獲得最佳效益的關(guān)鍵。
致謝:感謝山東省水稻研究所劉奇華對(duì)本試驗(yàn)淀粉RVA測(cè)定提供的幫助。