焦何結
兒子先于婆婆去世,兒媳是否有權繼承婆婆遺留的房產?喪偶兒媳盡了贍養(yǎng)義務,該如何為自己爭取婆婆的遺產?
李女士是天園街居民,其丈夫有弟妹各一人。2001年,她的公公去世后,將名下位于黃埔大道的房產過戶給婆婆。李女士夫婦和婆婆共同居住在這處房產中。2012年,李女士的丈夫去世了。結婚數年來,李女士和丈夫未育有子女。此后,李女士仍與婆婆同住,并供養(yǎng)侍奉婆婆,直到2017年婆婆去世。在丈夫的弟弟和妹妹作為第一順位繼承人的情況下,這處遺留房產中屬于李女士應得的份額有多少呢?想從婆婆遺留的房產中取得自己應得份額的李女士,到天園司法所尋求法律援助。
律師認為,李女士享有從其丈夫享有的遺產份額中獲得的相應繼承份額的權利。然而,其丈夫是否享有遺產份額,需要考慮公公生前對遺產是否留有遺囑、遺贈;在無遺囑、遺贈的情形下,還需考慮婆婆、丈夫、小叔子、小姑子等第一順序繼承人對該部分遺產是如何處理的。如公公過世前留有遺囑,其遺產由婆婆(配偶)一人繼承,則子女不享有繼承權,那么李女士的丈夫對該部分遺產不享有遺產份額。在無遺囑、遺贈的情形下,如兒女辦理了放棄繼承聲明,該部分遺產僅登記在婆婆個人名下,則李女士的丈夫基于放棄繼承該部分遺產,不享有遺產份額。在無遺囑、遺贈的情形下,如公公過世時遺產未進行分割,此后丈夫過世,依據最高人民法院在《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第52條:“繼承開始后,繼承人沒有表示放棄繼承,并于遺產分割前死亡的,其繼承遺產的權利轉移給他的合法繼承人?!眲t李女士的丈夫享有遺產份額,而該部分遺產份額由第一順序繼承人李女士的婆婆和李女士共同繼承。
丈夫去世后,李女士還侍奉了婆婆5年,直到婆婆2017年去世。對于婆婆遺留下來的房產,李女士希望能多爭取遺產份額。根據《中華人民共和國繼承法》(以下簡稱“《繼承法》”)第10條之規(guī)定,兒媳并不在法定繼承人范圍之內。根據《繼承法》第12條規(guī)定:“喪偶兒媳對公婆盡了主要贍養(yǎng)義務的,可作為第一順序繼承人?!奔偃缋钆磕芴峁┳C據證明其對已故婆婆盡了主要贍養(yǎng)義務,則在法律上可被認定為第一順序繼承人,有權繼承婆婆遺留房產的應有份額。
了解了相關法律條文后,李女士和丈夫的弟弟、妹妹就遺留房產的分割問題進行協(xié)商。目前,該處房產對外出租,李女士每月從租金中獲得屬于自己的部分。
遺產繼承糾紛在日常生活中并不少見,繼承人數量多且關系復雜時,尤其容易導致家庭矛盾。在上述案例中,丈夫先于婆婆過世,喪偶兒媳是否享有繼承權及繼承份額成為矛盾的焦點。根據《繼承法》的規(guī)定,喪偶兒媳對公、婆,喪偶女婿對岳父、岳母,盡了主要贍養(yǎng)義務的,作為第一順序繼承人。因此,喪偶兒媳、喪偶女婿主張其享有繼承權,應舉證證明其對公婆、岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務。
(摘自《信息時報》)(責編 懸塔塔)