陳玉芳 林琳

腦梗死男性臨床發(fā)病率通常高于女性,腦血栓形成是腦梗死最常見(jiàn)的類型,約占全部腦梗死的60%[1]。目前,臨床治療腦梗死主要以靜脈溶栓為主,但李佳艷等[2]指出,雖然靜脈溶栓治療能夠改善癥狀,但也可在溶栓后出現(xiàn)繼發(fā)腦出血等危重癥狀,另外,該癥狀可導(dǎo)致腦組織受到進(jìn)一步損傷,增加醫(yī)療事件及醫(yī)患糾紛發(fā)生概率[3],因此,本研究探討腦梗死靜脈溶栓后繼發(fā)腦出血發(fā)生現(xiàn)狀及其高危因素,為制訂相應(yīng)護(hù)理干預(yù)措施提供科學(xué)依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年4月至2019年10月在我院進(jìn)行腦梗死溶栓治療的357例患者為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡≥18歲,且<80歲；伴有神經(jīng)功能損傷,美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS評(píng)分)≥4分；發(fā)病至溶栓時(shí)間≤6 h；在治療前無(wú)腦出血癥狀；溝通及意識(shí)功能正常,能夠接受調(diào)查及檢查等工作；患者及家屬對(duì)本次研究均知情。排除標(biāo)準(zhǔn)：在治療期間出現(xiàn)昏迷或癲癇等癥狀；伴有凝血功能異?；虬橛谐鲅獌A向；伴有嚴(yán)重心、肝、腎等內(nèi)臟功能異常；在本次治療前3個(gè)月內(nèi)發(fā)生過(guò)腦出血、腦梗死或腦部嚴(yán)重外傷等疾??；在進(jìn)行降壓干預(yù)后,血壓仍高于180/100 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)；在進(jìn)行溶栓治療前,病情已顯著改善。其中男166例,女191例；年齡37～72歲,平均(57.43±8.71)歲；發(fā)病至溶栓時(shí)間2～6 h,平均(3.49±1.16)h。

1.2 治療方法 對(duì)全部患者進(jìn)行靜脈溶栓治療,具體方法：(1)對(duì)發(fā)病時(shí)間<4.5 h者使用重組組織纖維溶酶原激活劑治療,給藥劑量以0.9 mg/kg為宜,最大給藥劑量為90 mg；給藥方法：10%藥物以靜脈推注方式給藥,剩余90%藥物以靜脈滴注方式給藥,且保證60 min內(nèi)完成治療。(2)對(duì)發(fā)病時(shí)間≥4.5 h者使用尿激酶治療,給藥劑量為100萬(wàn)U,給藥方法：靜脈滴注,且保證30 min內(nèi)完成治療。(3)同時(shí)進(jìn)行抗凝治療,并根據(jù)患者具體情況開(kāi)展降糖、降脂及降壓等治療。

1.3 繼發(fā)腦出血標(biāo)準(zhǔn) 于治療后24 h對(duì)患者進(jìn)行頭部CT或MRI檢查,確認(rèn)是否出現(xiàn)繼發(fā)腦出血,并根據(jù)腦出血情況將癥狀分為出血性梗死及腦實(shí)質(zhì)血腫。

1.4 研究方法 根據(jù)是否繼發(fā)腦出血,將其分為腦出血組及非腦出血組,對(duì)兩組患者性別、年齡、高血壓史、糖尿病史、同型半胱氨酸水平、梗死面積、發(fā)病至溶栓時(shí)間、是否伴有房顫及治療前NIHSS評(píng)分進(jìn)行單因素分析及多因素logistic回歸分析。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),正態(tài)分布的計(jì)量資料比較采用t或t’檢驗(yàn),非正態(tài)分布的計(jì)量資料比較采用秩和檢驗(yàn),采用多因素logistic回歸分析腦梗死溶栓治療后繼發(fā)腦出血的危險(xiǎn)因素。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié) 果

2.1 腦梗死溶栓治療后繼發(fā)腦出血現(xiàn)狀 357例患者中有60例出現(xiàn)繼發(fā)腦出血,發(fā)生率16.81%,其中出血性梗死34例,腦實(shí)質(zhì)血腫26例。

2.2 腦梗死溶栓治療后繼發(fā)腦出血的單因素分析 單因素分析顯示,腦梗死溶栓治療后繼發(fā)腦出血與性別、年齡、高血壓史、同型半胱氨酸水平無(wú)關(guān)(P>0.05),與糖尿病史、大面積梗死、發(fā)生房顫、發(fā)病至溶栓時(shí)間較長(zhǎng)及治療前NIHSS評(píng)分較高存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1 腦梗死溶栓治療后繼發(fā)腦出血的單因素分析(例)

2.3 腦梗死溶栓治療后繼發(fā)腦出血的多因素logistic回歸分析 多因素logistic回歸分析顯示,大面積梗死、發(fā)生房顫、發(fā)病至溶栓時(shí)間及治療前NIHSS評(píng)分是腦梗死溶栓治療后繼發(fā)腦出血的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05),見(jiàn)表2。

表2 腦梗死溶栓治療后繼發(fā)腦出血的多因素logistic回歸分析

3 討 論

臨床經(jīng)驗(yàn)表明[4],靜脈溶栓治療作為目前腦梗死的主要治療措施,該治療方法也可能導(dǎo)致治療后繼發(fā)腦出血,使病情進(jìn)一步發(fā)展,目前繼發(fā)腦出血的具體原因尚未清楚,但劉璇等[5]指出,其發(fā)生機(jī)制可能與以下因素有關(guān)：(1)腦梗死導(dǎo)致局部腦組織及局部血管發(fā)生缺氧及缺血等情況,而在溶栓治療后,可導(dǎo)致腦內(nèi)小動(dòng)脈壁發(fā)生破裂,進(jìn)而導(dǎo)致出血的發(fā)生[6]。(2)溶栓治療后,腦表面軟腦膜側(cè)支破裂,導(dǎo)致腦出血的發(fā)生。(3)溶栓治療時(shí)需使用一定量的肝素進(jìn)行抗凝處理,肝素降低了血液中血小板的聚集作用,增加了出血傾向[7]。(4)溶栓治療后,部分溶栓藥物未能及時(shí)被代謝清除,進(jìn)而對(duì)血管壁產(chǎn)生纖溶作用,導(dǎo)致血管壁破裂。本研究結(jié)果顯示,357例患者中共有60例出現(xiàn)繼發(fā)腦出血,發(fā)生率16.81%,且腦出血類型以出血性梗死為主,占全部患者的9.52%,表明腦梗死靜脈溶栓后繼發(fā)腦出血概率較高,且繼發(fā)腦出血類型具有非單一性,因此,在對(duì)患者進(jìn)行溶栓治療后應(yīng)密切關(guān)注病情變化,及時(shí)開(kāi)展頭部影像學(xué)檢查[8],進(jìn)而及時(shí)發(fā)現(xiàn)是否伴有腦出血,以提高治療效果,保障治療安全。

3.1 繼發(fā)腦出血危險(xiǎn)因素分析 本研究結(jié)果顯示,繼發(fā)腦出血與大面積梗死、發(fā)生房顫、發(fā)病至溶栓時(shí)間及治療前NIHSS評(píng)分存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(1)NIHSS評(píng)分及梗死面積。NIHSS評(píng)分作為目前臨床上評(píng)價(jià)腦卒中病情較為準(zhǔn)確的評(píng)分系統(tǒng),其評(píng)分越高,反應(yīng)腦梗死面積越大,周艷霞等[9]指出,多數(shù)腦梗死的發(fā)病機(jī)制與主干血管閉塞有關(guān),且主干血管閉塞可導(dǎo)致主干大血管肌膜發(fā)生一定程度的損傷,進(jìn)而導(dǎo)致腦出血發(fā)生,同時(shí),隨著梗死面積的增加,肌膜損傷程度也逐漸增加,導(dǎo)致腦出血發(fā)生概率及腦出血嚴(yán)重程度也隨之增加[10],因此,在對(duì)腦梗死實(shí)施靜脈溶栓治療前進(jìn)行NIHSS評(píng)分具有重要意義,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對(duì)NIHSS評(píng)分較高者加強(qiáng)監(jiān)護(hù)及干預(yù)措施,及時(shí)發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)的不良癥狀,開(kāi)展止血及清理血塊治療,以促進(jìn)恢復(fù)。(2)房顫。李清等[11]指出,房顫是腦梗死常見(jiàn)并發(fā)癥,且房顫作為導(dǎo)致心源性梗死的主要原因,對(duì)治療效果產(chǎn)生嚴(yán)重影響,其發(fā)生機(jī)制為,腦梗死部位因栓塞而導(dǎo)致被栓塞血管壁相對(duì)松弛,而當(dāng)栓子受血流動(dòng)力學(xué)影響位移至動(dòng)脈遠(yuǎn)端后,動(dòng)脈近端則由于炎癥反應(yīng)或缺血缺氧癥狀導(dǎo)致腦屏障發(fā)生損傷,進(jìn)而在溶栓治療后,因血液再灌注等原因?qū)е卵河墒軗p的血管壁外滲至腦缺血區(qū)域,進(jìn)而引起繼發(fā)性腦出血癥狀。(3)發(fā)病至溶栓時(shí)間。在發(fā)病后如能夠得到及時(shí)有效地治療,可顯著降低腦梗死范圍及NIHSS評(píng)分,進(jìn)而有助于避免繼發(fā)腦出血癥狀的發(fā)生,同時(shí),謝啟約等[12]也指出,發(fā)病至接受溶栓治療的時(shí)間作為該類治療后獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與治療后癥狀的改善程度及臨床病死率具有重要關(guān)聯(lián),因此醫(yī)護(hù)人員應(yīng)在該類患者進(jìn)入醫(yī)院后,迅速對(duì)其進(jìn)行檢查,確定治療方案并及時(shí)開(kāi)展相應(yīng)治療措施,通過(guò)縮短腦梗死時(shí)間,延緩病情發(fā)展,達(dá)到快速治療的目的。

3.2 其他原因分析 本研究結(jié)果顯示,繼發(fā)腦出血與性別、年齡、高血壓史、糖尿病史、同型半胱氨酸水平無(wú)關(guān)(P>0.05)。(1)高血壓史。目前我國(guó)溶栓治療指南提示,在患者進(jìn)行溶栓治療前應(yīng)保證血壓<180/100 mmHg,因此在本次研究中,不包含治療前血壓≥180/100 mmHg者,但彭越等[13]經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),溶栓前血壓較高者在治療后繼發(fā)腦出血概率也較高,其發(fā)生機(jī)制可能與因血壓升高,對(duì)腦血管壁產(chǎn)生的壓力也隨著增加,進(jìn)而更易導(dǎo)致血液沖破血管外滲至腦組織內(nèi),導(dǎo)致繼發(fā)腦出血的發(fā)生,以上情況提示,在對(duì)患者進(jìn)行溶栓治療前后,應(yīng)對(duì)高血壓患者進(jìn)行降壓治療,確保血壓處于穩(wěn)定狀態(tài),以保證溶栓治療的安全性。(2)糖尿病史。彭越等[13]指出,隨著血糖水平的逐漸提高,氧化應(yīng)激水平也逐漸提高,影響血腦屏障,使細(xì)胞膜正常功能受到影響,進(jìn)而導(dǎo)致腦組織中乳酸成分發(fā)生聚集反應(yīng),另外,由于高血糖可影響體內(nèi)pH值,在一定程度上促進(jìn)了體內(nèi)炎性因子的增殖,并造成胰島素抵抗等不良情況的發(fā)生,甚至導(dǎo)致出現(xiàn)全身多臟器功能異常,影響治療,但在本次研究中,糖尿病史與繼發(fā)腦出血之間無(wú)明顯關(guān)聯(lián),其原因可能為患者在溶栓治療前,醫(yī)護(hù)人員因采取相應(yīng)措施對(duì)血糖指標(biāo)進(jìn)行控制,或由于伴有糖尿病在日常生活中開(kāi)展自我護(hù)理工作,進(jìn)而使該類患者在治療前血糖水平相對(duì)穩(wěn)定。(3)同型半胱氨酸。陳戈等[14]學(xué)者指出同型半胱氨酸可以通過(guò)多種途徑引起血管內(nèi)的細(xì)胞損傷,尤其是合并高血壓時(shí),血管內(nèi)皮細(xì)胞更容易受到損傷。同時(shí)還會(huì)破壞血管壁彈力層和膠原纖維,促進(jìn)氧化的密度脂蛋白的形成和血小板的聚集,因此該指標(biāo)對(duì)繼發(fā)腦出血無(wú)明顯影響[15]。

綜上所述,腦梗死靜脈溶栓后繼發(fā)腦出血危險(xiǎn)因素包括大面積梗死、發(fā)生房顫、發(fā)病至溶栓時(shí)間及治療前NIHSS評(píng)分,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)根據(jù)具體情況采取相應(yīng)干預(yù)措施,避免腦梗死患者在靜脈溶栓治療后出現(xiàn)腦出血等癥狀。