周良君，陳小英，任占兵，徐茂洲，馮展藝

近年來休閑馬拉松快速發(fā)展，參與人群擴(kuò)展到不同性別和不同年齡段。中國馬拉松也以前所未有的速度增長，并成為世界馬拉松市場的重要參與者[1]。

馬拉松運(yùn)動一向被視為極限運(yùn)動，作為馬拉松參與行為主體的跑者，需要圍繞參賽而進(jìn)行持續(xù)、系統(tǒng)的日常訓(xùn)練，這對跑者的身體素質(zhì)和心理品質(zhì)是一項(xiàng)極大的挑戰(zhàn)。然而，現(xiàn)實(shí)中參與馬拉松運(yùn)動的人群卻越來越龐大，并引領(lǐng)了一種積極健康的生活方式。這種有趣的矛盾現(xiàn)象引起了學(xué)者對馬拉松運(yùn)動的長期關(guān)注。

動機(jī)是行為科學(xué)研究的起點(diǎn)。西方學(xué)者從20世紀(jì)80年代開始研究馬拉松參與動機(jī)，90 年代逐漸形成研究框架。1993 年，MASTERS 等學(xué)者構(gòu)建出馬拉松參與動機(jī)量表（The Motivation of Marathoners Scales，簡稱MOMS）[2]，共有56 個題項(xiàng)。經(jīng)測量發(fā)現(xiàn)，人們參與馬拉松運(yùn)動的動機(jī)可以分為4大類（心理動機(jī)、身體動機(jī)、社會動機(jī)和成就動機(jī)）和9小類（總體健康動機(jī)、體重控制動機(jī)、社會動機(jī)、認(rèn)可動機(jī)、競爭動機(jī)、個人目標(biāo)成就動機(jī)、心理應(yīng)對動機(jī)、自尊和生活意義）[2]。由于MOMS具有較好的內(nèi)部一致性與結(jié)構(gòu)效度，因而被作為一個基本框架沿用至今。

對MOMS的最新應(yīng)用與改進(jìn)主要表現(xiàn)在：用不同國家或地區(qū)的馬拉松參與數(shù)據(jù)來驗(yàn)證MOMS的適用性，如FRANCISCO的《驗(yàn)證西班牙語版馬拉松動機(jī)（MOMS）》[3]，《我國大型馬拉松參賽者跑步訓(xùn)練參賽的動機(jī)內(nèi)容與結(jié)構(gòu)分析》[4]；改良MOMS量表來測量其他運(yùn)動項(xiàng)目的參與動機(jī)，如LOVETT[5]將MOMS 應(yīng)用到鐵人三項(xiàng)，發(fā)展出MOMS-T 量表，BUNING 等[6]將MOMS應(yīng)用到大眾體育參與項(xiàng)目；應(yīng)用MOMS 測量獲取數(shù)據(jù)后，將馬拉松參與動機(jī)與跑者的性別、跑步經(jīng)歷和年齡等維度進(jìn)行交叉分析，如BELINDA[7]的《馬拉松訓(xùn)練動機(jī)研究》；將量化研究轉(zhuǎn)化為質(zhì)性研究，如CANDACE 等[8]將MOMS 量表轉(zhuǎn)為質(zhì)性研究訪談提綱，并在此基礎(chǔ)上補(bǔ)充了鐵人三項(xiàng)參與動機(jī)。

由此可見，自20世紀(jì)80年代以來，馬拉松參與動機(jī)是一個持續(xù)發(fā)酵的研究熱點(diǎn)。然而，回望MOMS量表，發(fā)現(xiàn)它在統(tǒng)計(jì)方法上還存在瑕疵，在內(nèi)容涵蓋上存在較大缺陷。

首先，MOMS 模型的科學(xué)性有待進(jìn)一步提升。一方面，原模型中的個別題項(xiàng)載荷較低，如個人目標(biāo)成就動機(jī)的第9 題（“為了與自己競爭”，載荷值為0.381）、第35題（“為了超越我目前的極限”，載荷值為0.457），其載荷值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于0.600這一被廣泛認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)。按照統(tǒng)計(jì)學(xué)的建議，應(yīng)先刪除這些題項(xiàng)再將模型重新運(yùn)算。但是，從馬拉松作為一項(xiàng)極限運(yùn)動這一本質(zhì)特征來說，不能輕易將這兩項(xiàng)動機(jī)內(nèi)容刪除。因此，可能需要更多樣本或其他樣本來做進(jìn)一步檢驗(yàn)。

同時，MOMS將4大類主因素，即心理動機(jī)、身體健康動機(jī)、社會動機(jī)和成就動機(jī)之間做兩兩相關(guān)，但結(jié)果顯示多項(xiàng)因素載荷過低，如社會動機(jī)與身體動機(jī)（載荷值為0.429）、成就動機(jī)與身體健康動機(jī)（載荷值為0.289）、心理動機(jī)（載荷值為0.395）、社會動機(jī)（載荷值為0.429），表明這些主因素之間可能不是平行關(guān)系，該模型可能存在高階形態(tài)。

其次，MOMS內(nèi)容的涵蓋性有待優(yōu)化。MOMS量表涵蓋了馬拉松跑者的絕大部分動機(jī)，為馬拉松參與動機(jī)的研究提供了一個基本分析框架。但是，該量表制定于1993年，而近30年來全球人口、科技、經(jīng)濟(jì)社會等各方面都發(fā)生了翻天覆地的變化，馬拉松也由競技意義上的專業(yè)馬拉松逐漸推廣到專業(yè)與休閑馬拉松并存，城市休閑馬拉松勢如破竹。MOMS量表對當(dāng)今休閑馬拉松跑者所呈現(xiàn)的新的動機(jī)現(xiàn)象無法測量，需要進(jìn)一步優(yōu)化。

為了驗(yàn)證MOMS量表的準(zhǔn)確性，形成新時期中國馬拉松參與動機(jī)測量工具，在親身參與、現(xiàn)場考察、深度訪談和問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，運(yùn)用探索性因素分析和驗(yàn)證性因素分析，對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以驗(yàn)證中國馬拉松參與動機(jī)量表三階模型是否成立。這對未來應(yīng)用量表測量中國跑者的馬拉松參與動機(jī)，分析中國馬拉松參與動機(jī)的特點(diǎn)，解析中國馬拉松參與動機(jī)與參與行為的關(guān)系及其社會原因，促進(jìn)未來中國馬拉松運(yùn)動的科學(xué)發(fā)展具有重要的理論與應(yīng)用價值。

1 研究方法

1.1 測量工具

問卷由三部分組成。第一部分是跑者基本信息，包括性別、出生年份、首馬（指參加第一場馬拉松賽事）時間、周訓(xùn)練量等組成；第二部分為MOMS測量馬拉松跑者動機(jī)的56個題項(xiàng)；第三部分為增補(bǔ)的16道馬拉松跑者動機(jī)題項(xiàng)，由前期訪談和多次比較而得。

其中，第二部分嚴(yán)格遵守外文量表中譯的程序操作。首先，邀請4位具有英語國家留學(xué)經(jīng)歷的專業(yè)人員（其中2位為馬拉松跑者，2位為高校體育英語教師）對MOMS量表進(jìn)行翻譯、回譯（back translation）并校對，形成56道中文題項(xiàng)。

第三部分自制題項(xiàng)主要來自于訪談法，訪談對象包括三類：一是對2017 年東莞馬拉松、深圳馬拉松、廣州馬拉松，2018年廈門馬拉松、山東乳山女子半程馬拉松的參賽跑者共80余人進(jìn)行了現(xiàn)場訪談；二是對16位馬拉松研究專家暨跑者分別進(jìn)行了2～3 h的深度訪談（見表1）；三是利用2018年8月參加中國田徑協(xié)會第三期馬拉松競賽管理人員培訓(xùn)的機(jī)會，與來自全國各賽區(qū)馬拉松賽事組委會14位負(fù)責(zé)人交流，增補(bǔ)了16道題項(xiàng)，均為訪談對象建議、多次提及的，反映出當(dāng)今中國馬拉松參與現(xiàn)象的動機(jī)內(nèi)容。請廣州體育學(xué)院、上海體育學(xué)院和深圳大學(xué)等院校4 位相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍ψ灾祁}項(xiàng)進(jìn)行內(nèi)容效度檢驗(yàn)，完善個別題項(xiàng)措詞的準(zhǔn)確性后納入量表。量表的動機(jī)內(nèi)容題項(xiàng)采用LIKERT 七級計(jì)分，從“非常不符合”到“非常符合”分別計(jì)1～7 分。

表1 部分深度訪談人員名單Table1 List of Some In-depth Interview Personnel

1.2 調(diào)查對象和數(shù)據(jù)收集方法

休閑馬拉松跑者會圍繞賽事而創(chuàng)建或加入微信群。隨機(jī)選取2017年東莞馬拉松、2017年廣州馬拉松、2018年廈門馬拉松、2018年拉薩半程馬拉松等多個馬拉松跑者微信群，將放在問卷星平臺上的問卷鏈接（https：//www.wjx.cn/jq/26690277.aspx）發(fā)到群內(nèi)請跑者填寫，并請他們轉(zhuǎn)發(fā)給認(rèn)識的跑者和跑群。采用這種滾雪球的方式，第一次預(yù)試90份，獲得有效問卷82份；第二次測試218份，經(jīng)數(shù)據(jù)檢查和重復(fù)標(biāo)識檢測，剔除9份不良問卷，獲得有效問卷209份。使用SPSS 24.0和AMOS 24.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

在209 份樣本數(shù)據(jù)中，跑者的基本信息如下：男性跑者占70.3%（n=147），女性跑者占29.7%（n=62）；跑者的平均年齡為38.62±9.32；79.4%（n=166）的跑者其跑齡（跑馬年數(shù)）在3 年以內(nèi)，其中71.1%（n=118）為44 歲及以下跑者，28.9%（n=48）為45～59 歲的跑者；跑齡在3 年以內(nèi)，周跑量在30 km 及以下的初階跑者占總?cè)藬?shù)的40.7%（n=68）；跑齡長、周訓(xùn)練量中或大的中高階跑者僅為14.3%（n=30）。

1.3 預(yù)測試

問卷發(fā)放、回收90份數(shù)據(jù)，剔除疑似重復(fù)的8份，得到82份數(shù)據(jù)。對這82 份數(shù)據(jù)進(jìn)行量表的預(yù)試檢驗(yàn)。方法如下：（1）對預(yù)試數(shù)據(jù)采取項(xiàng)目分析，目的在于透過統(tǒng)計(jì)結(jié)論判斷題項(xiàng)的適切性，并求出每個題項(xiàng)的決斷值（CR）。所有題項(xiàng)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，故均予以保留。（2）計(jì)算各題項(xiàng)與總分的積差相關(guān)性，對未達(dá)到0.30的題項(xiàng)予以刪除。所有題項(xiàng)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，故均予以保留。（3）由于自制16道題項(xiàng)的因素維度不清楚，需要先對16道題項(xiàng)采用探索性因素分析（EFA）進(jìn)行降維處理，提取公因素。結(jié)果表明，巴特利特球形度檢驗(yàn)結(jié)果顯著，KMO值為0.879，特征值大于1 的拐點(diǎn)位于第3 個維度，模型解釋了三項(xiàng)MOMS 之外的馬拉松參與動機(jī)，分別為：F1=f（X60 、X63 、X64），F(xiàn)2=f（X59、X61、X66、X67、X69、X70），F(xiàn)3=f（X57、X58、X62、X65、X68、X71、X72），方差的解釋率分別為8.644%、10.450%、48.999%，方差累計(jì)解釋率為68.093%。三個潛變量解釋了各觀測變量的意義，由此對因素進(jìn)行編碼命名，F(xiàn)1=生命動機(jī)，F(xiàn)2=功利動機(jī)，F(xiàn)3=體驗(yàn)動機(jī)。

生命動機(jī)、功利動機(jī)和體驗(yàn)動機(jī)所包含的觀測變量是原MOMS 表中未包含，而前期訪談對象普遍認(rèn)為應(yīng)該增加，反映了當(dāng)代休閑馬拉松參與的新動機(jī)內(nèi)容。以上數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果（因素分析結(jié)果）也予以支持。

生命動機(jī)（發(fā)朋友圈收獲點(diǎn)贊和評論、對抗病痛甚至包括癌癥、對抗生活的無聊）反映出當(dāng)今馬拉松跑者視社交媒體如同生命，渴望改變身體的病痛和生活的無聊，這種重要性甚至超越了MOMS的身體健康動機(jī)指標(biāo)內(nèi)容而成為獨(dú)立因素。

功利動機(jī)（找到伴侶、感化和教育孩子、開辟第二職業(yè)、被電視鏡頭捕捉到、做宣傳、職業(yè)）反映出當(dāng)今休閑馬拉松賽事借助大眾傳媒和社交媒體的平臺，產(chǎn)生了諸多功利機(jī)遇。

體驗(yàn)動機(jī)包含的內(nèi)容（感受集體奔跑的壯觀場面、不同人的美、不同城市的美、體驗(yàn)賽事組織、積累照片、體驗(yàn)新鮮事物、保持青春）與MOMS 界定的心理動機(jī)不同，它反映的是新的時代背景下人們感知馬拉松，并將它與人生閱歷結(jié)合的心理感受，因而成為新的獨(dú)立因素。

采用一致性考驗(yàn)法，檢視該題項(xiàng)之間的可信度和一致性，以確保問卷信效度。所得的內(nèi)部一致性信度系數(shù)介于0.74～0.90之間。HAIR等[9]認(rèn)為，CRONBACH’S α值在0.60以上可接受。預(yù)試得到各因素CRONBACH’S α值為：心理合作（0.90），自尊（0.89），生活意義（0.85），社會友好（0.74），認(rèn)可（0.89），一般健康狀況（0.82），關(guān)心體重（0.80），競爭（0.86），個人目標(biāo)成就（0.74），體驗(yàn)動機(jī)（0.89），功利動機(jī)（0.89），生命動機(jī)（0.72）。各因素Cronbach’s α值均在0.70 以上，達(dá)到理想標(biāo)準(zhǔn)。

2 研究結(jié)果

將新增動機(jī)的3個因素與MOMS中4個主因素、9個子因素一起，采用AMOS24.0 軟件進(jìn)行SEM 分析。SEM 是系統(tǒng)化分析，它包括測量模型和結(jié)構(gòu)模型的檢定。因此，以209份量表為樣本分別做測量模型和結(jié)構(gòu)模型檢驗(yàn)，以分析中國馬拉松參與動機(jī)模型的收斂效度、區(qū)分效度與模型擬合度。

2.1 收斂效度檢驗(yàn)

驗(yàn)證性因素分析（CONFIRMATIORY FACTOR ANALYSIS，簡稱CFA）是SEM 分析重要部分。依據(jù)KLINE[10]的二階模式修正，在執(zhí)行結(jié)構(gòu)模型評估前需先檢驗(yàn)測量模型。在測量模型擬合度可接受的前提下，才能進(jìn)行完整的SEM 模型報(bào)告。

對生命動機(jī)、功利動機(jī)、體驗(yàn)動機(jī)、成就動機(jī)、身體健康動機(jī)、心理動機(jī)、社會動機(jī)等7個因素進(jìn)行CFA 分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，所有因素的因素負(fù)荷量均在0.604～0.940 之間，其組成信度（C.R.）在0.631～0.940 之間，平均方差提取值（AVE）在0.472～0.630，均符合HAIR，ANDERSON，TATHAM，BLACK[11]，F(xiàn)ORNELL，LARCKER[12]和CHIN（1998）[13]的標(biāo)準(zhǔn)，即（1）因素負(fù)荷量大于0.50；（2）組成信度大于0.60；（3）題目信度中的標(biāo)準(zhǔn)化因素負(fù)荷量在0.6以上；（4）多元相關(guān)平方（SMC）與平均方差提取值（AVE）為0.36 以上。因此，7 個因素均具有收斂效度（見表2）。

表2 收斂效度Table 2 Convergence Validity

續(xù)表2 收斂效度

2.2 區(qū)分效度檢驗(yàn)

本研究應(yīng)用置信區(qū)間法來檢驗(yàn)區(qū)分效度。AMOS BOOTSTRAP 提供兩種置信區(qū)間的估計(jì)方法，一種是BIAS-CORRECTED PERCENTILE METHOD；另一種是PERCENTILE METHOD 估計(jì)。這兩種方法估計(jì)結(jié)果利用BOOTSTRAP 計(jì)算因素之間相關(guān)系數(shù)的95%置信區(qū)間。若小于1，則有區(qū)分效度[14]。本研究BOOTSTRAP 相關(guān)系數(shù)95%置信區(qū)間均小于1，表示因素之間具有區(qū)分效度。

2.3 結(jié)構(gòu)模型擬合度檢驗(yàn)

JACKSON等[15]分析194篇國際學(xué)術(shù)期刊（SSCI）論文，發(fā)現(xiàn)常用6 個指標(biāo)來報(bào)告模型的擬合度，被公認(rèn)為是應(yīng)用模型適配度分析的藍(lán)本。由于SEM 樣本大于200 以上通常會造成卡方值過大而導(dǎo)致擬合度不佳，因此擬合度值需經(jīng)由BOOTSTRAP修正。BOLLEN-STINE BOOTSTRAP修正，模型擬合度結(jié)果見表3?？梢钥闯觯? 項(xiàng)擬合度指標(biāo)均達(dá)到可接受以上程度，表明結(jié)構(gòu)模型的擬合度較好。

表3 擬合度指標(biāo)判別表Table 3 Criterion Table of Fitting Degree Index

2.4 中國馬拉松參與動機(jī)量表模型圖

經(jīng)過測量模型和結(jié)構(gòu)模型多項(xiàng)指標(biāo)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果符合結(jié)構(gòu)方程模型的建議標(biāo)準(zhǔn)，最后導(dǎo)出中國馬拉松參與動機(jī)量表三階模型圖（見圖1）。

圖1 中國馬拉松參與動機(jī)量表三階模型圖Figure 1 Three-Tiers Model of Motivations of Marathoners Scales（MOMS）in China

標(biāo)準(zhǔn)化因素載荷量可以解釋因素的重要性，數(shù)值越大表示因素越重要。由圖1 可知，在馬拉松參與動機(jī)中，因素載荷量最大的是社會動機(jī)（0.94），其次是生命動機(jī)（0.87）；排在最后的是身體健康動機(jī)（0.67）。這說明，社會動機(jī)和生命動機(jī)對中國馬拉松參與動機(jī)量表結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)最大，而身體健康動機(jī)的貢獻(xiàn)最小。

3 結(jié) 論

（1）證實(shí)了MOMS 量表中的成就動機(jī)與心理動機(jī)、身體健康動機(jī)、社會動機(jī)不屬于同一因素層面，馬拉松參與動機(jī)高階模型成立。（2）證實(shí)了中國馬拉松參與動機(jī)量表（C-MOMS）三階模型有效。原有的MOMS 中56 個題項(xiàng)組成三階因素，補(bǔ)充的16個題項(xiàng)組成二階因素，72個題項(xiàng)共同組成中國馬拉松參與動機(jī)三階模型。（3）中國馬拉松跑者的參與動機(jī)多元化，不僅包含MOMS 中原有的四大動機(jī)，還出現(xiàn)生命動機(jī)、功利動機(jī)和體驗(yàn)動機(jī)三個新動機(jī)。（4）社會動機(jī)和生命動機(jī)對中國馬拉松參與動機(jī)量表結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)最大，而身體健康動機(jī)的貢獻(xiàn)最小。