王海滋 潘信銘

摘 要 建筑廢棄物已經(jīng)占到了城市垃圾的30%以上。其資源化利用效益水平直接影響資源化利用的前景和發(fā)展。為估計建筑廢棄物資源化利用的效益水平，利用AHP-FUZZY法構(gòu)建效益指標(biāo)模型進(jìn)行量化分析，并得出相關(guān)發(fā)展建議。

關(guān)鍵詞 建筑廢棄物;層次分析法;模糊綜合評價

前言

近年來，我國的城鎮(zhèn)化速度持續(xù)加快，作為建筑施工階段副產(chǎn)品的建筑廢棄物產(chǎn)出數(shù)量也在日益增長。目前，我國建筑廢棄物的產(chǎn)出量占到城市垃圾總量的30%以上[1]，但回收利用率只有5%左右。對建筑廢棄物資源化利用的效益進(jìn)行評估，對促進(jìn)行業(yè)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步具有現(xiàn)實意義。

1建筑廢棄物資源化利用效益評價體系的構(gòu)建

目前我國建筑廢棄物的主要處理方式分別為堆放、填埋和資源化利用。其中，資源化利用作為促進(jìn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的處理方式，有巨大的環(huán)境效益、項目經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。建筑廢棄物資源化利用的環(huán)境效益主要體現(xiàn)在提高資源利用率，減少環(huán)境污染，提高土地利用率;項目經(jīng)濟(jì)效益體現(xiàn)在直接降低項目的材料成本、降低處置費用、提升品牌形象;社會效益主要體現(xiàn)在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化資源調(diào)配和促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。依據(jù)目標(biāo)分解方法，將指標(biāo)體系分為總體層、系統(tǒng)層、狀態(tài)層3個等級。

2評價方法

2.1 層次分析法

層次分析法是將與決策有關(guān)的元素分解成多個層次，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行定量和定性分析[2]。首先，構(gòu)造判斷矩陣，在建筑廢棄物資源化利用效益評價體系的基礎(chǔ)上，通過專家打分法來構(gòu)建判斷矩陣：

即為所求特征向量?？傻酶鲗哟螜?quán)重系數(shù)如圖1所示。

2.2 模糊綜合評價法

用模糊綜合評價的方法來對建筑廢棄物的資源化處理的效益進(jìn)行評價，能夠使單一的定性評價定量化。

首先構(gòu)建因素集和標(biāo)準(zhǔn)集。確定評估因素集，其中表示評估對象的第個影響因素。建立評估對象的評語集，即評估等級，每個評估等級分別對應(yīng)一個模糊子集。對評語集的每個評估等級進(jìn)行賦分，賦值后的評語集 。

然后構(gòu)建隸屬矩陣

最后，進(jìn)行模糊綜合評價。將AHP層次分析法得到的權(quán)重集和與模糊評判矩陣構(gòu)建模糊綜合評價模型，單因素評估，綜合評估。結(jié)果顯示，建筑廢棄物資源化整體效益82.32，水平良好。系統(tǒng)層指標(biāo)中，項目經(jīng)濟(jì)效益水平最高，為86.03，項目的經(jīng)濟(jì)利益值直接影響建筑廢棄物有效資源化利用;社會效益水平為80.42，水平良好;環(huán)境效益水平最低，為79.2。

3發(fā)展建議

政府從社會效益和環(huán)境效益的角度出發(fā)，在建筑廢棄物處理全壽命周期的各個階段控制廢棄物的產(chǎn)生，規(guī)范建筑廢棄物處理流程，對相關(guān)再生資源利用企業(yè)加大補貼力度;建筑企業(yè)應(yīng)在經(jīng)濟(jì)效益的帶領(lǐng)下落實相關(guān)政策法規(guī)的實施，制定符合企業(yè)技術(shù)水平的建筑廢棄物減量化和資源化的施工方案。

參考文獻(xiàn)

[1] 李穎，許少華.建筑垃圾現(xiàn)狀研究[J].施工技術(shù)，2007（S1）：480-483.

[2] 鄧雪，李家銘，曾浩健，等.層次分析法權(quán)重計算方法分析及其應(yīng)用研究[J].數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識，2012，42（7）：93-100.