謝祎 任政亮 黃業(yè)敏 尹若晗 陸恩帆 劉晨鴻

摘要：隨著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)和“時(shí)間銀行”的興起，居家互助養(yǎng)老模式也應(yīng)迎來(lái)新的轉(zhuǎn)機(jī)。通過(guò)深入研究社會(huì)現(xiàn)實(shí)背景，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的研究情況，本文基于區(qū)塊鏈視角下構(gòu)建研究思路與研究框架并就相關(guān)探究?jī)?nèi)容和創(chuàng)新之處展開(kāi)了調(diào)研，為進(jìn)一步深入研究區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)“時(shí)間銀行”的推動(dòng)作用奠定基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：居家互助養(yǎng)老 時(shí)間銀行 區(qū)塊鏈 研究展望

一、研究背景與立意

當(dāng)今時(shí)代下中國(guó)人口老齡化的速度問(wèn)題引起了廣泛的關(guān)注。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局定期對(duì)人口的普查顯示，近年來(lái)我國(guó)大陸60歲以上的老人人口增長(zhǎng)迅速。截止2019年底，我國(guó)大陸60歲以上的老人人口在總?cè)丝谡急戎馗哌_(dá)18.1%。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)我國(guó)未來(lái)的人口增長(zhǎng)進(jìn)行預(yù)測(cè)，經(jīng)過(guò)合理的預(yù)測(cè)估計(jì)發(fā)現(xiàn)，照此趨勢(shì)，我國(guó)老齡人口數(shù)量將占總?cè)丝诘?1%，同時(shí)65歲以上的老人人口也持續(xù)增長(zhǎng)，到2025年的這一份額為總?cè)丝诘?3.7%。我國(guó)人口老齡化問(wèn)題日趨嚴(yán)峻，將進(jìn)一步接近深度老齡化社會(huì)。作為特大城市，廣州更具典型性。廣州在人口老齡化進(jìn)程中走在中國(guó)前列，就地區(qū)特點(diǎn)來(lái)看，已進(jìn)入老齡化社會(huì)。根據(jù)廣州市最新公開(kāi)的老年人口數(shù)據(jù)，截止到2018年廣州市戶籍老年人口人數(shù)為169.27萬(wàn)人。根據(jù)國(guó)際社會(huì)通用標(biāo)準(zhǔn)，中度老齡化社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)為人口老齡化率達(dá)到20%及以上。廣州市越秀區(qū)、海珠區(qū)和荔灣區(qū)已經(jīng)進(jìn)入中度老齡化社會(huì)。與此同時(shí)，廣州市存在“純老家庭”人口超過(guò)20萬(wàn)人?！凹兝霞彝ァ敝傅氖亲优辉诟改干磉呎樟?，家庭主要成員為60歲以上的老人。這些獨(dú)居或同居的老人在養(yǎng)老方面需要外界的幫助，現(xiàn)階段單靠政府和社區(qū)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我國(guó)人口老齡化速度給我國(guó)現(xiàn)有的養(yǎng)老方式和養(yǎng)老條件形成了無(wú)形的壓力，社會(huì)和家庭更是十分關(guān)注能否建立和完善從國(guó)情出發(fā)、經(jīng)得起考驗(yàn)的老人服務(wù)體系，是否能切實(shí)保障與擴(kuò)大全社會(huì)服務(wù)的有效供給，已成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)一步發(fā)展的緊迫要求。在現(xiàn)實(shí)生活中家庭功能變遷，傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式中子女照顧老人存在問(wèn)題，而請(qǐng)保姆護(hù)工等高成本的社會(huì)養(yǎng)老模式又無(wú)法被現(xiàn)代家庭所廣泛接受。面對(duì)以上現(xiàn)實(shí)情況，我國(guó)需要一種新的養(yǎng)老模式幫助應(yīng)對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的短缺問(wèn)題。居家互助養(yǎng)老模式，正是通過(guò)人們互幫互助幫助對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的產(chǎn)生有效供給，有需求老人可以就近在社區(qū)獲得養(yǎng)老服務(wù)，從而對(duì)解決人口老齡化問(wèn)題發(fā)揮積極作用。居家互助養(yǎng)老模式提倡“服務(wù)當(dāng)下，享受未來(lái)”的理念，鼓勵(lì)人與人之間互幫互助，有能力的人對(duì)需要養(yǎng)老服務(wù)的老人提供養(yǎng)老服務(wù)，“時(shí)間銀行”對(duì)其服務(wù)時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行記錄，轉(zhuǎn)化為時(shí)間幣儲(chǔ)存到“時(shí)間銀行”中；當(dāng)志愿者需要他人幫助時(shí)，可以從累計(jì)的志愿時(shí)長(zhǎng)中抵扣服務(wù)。這種方式與社保相似，但又更直接地解決我國(guó)當(dāng)前社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)供給匱乏的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)這種模式首先在南京、重慶等地區(qū)進(jìn)行了廣泛的探索和實(shí)踐，其中廣州市的“公益時(shí)間銀行”在2019年也正式落地，雖然運(yùn)作方式、運(yùn)作規(guī)模還有待完善和發(fā)展，但加入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，則未來(lái)可期。

近年來(lái)我國(guó)養(yǎng)老模式不斷探索，對(duì)于這個(gè)居家互助養(yǎng)老的社會(huì)熱點(diǎn)，提倡自我養(yǎng)老、自我服務(wù)的生活越來(lái)越普遍，越來(lái)越多的中老年人加入居家互助模式中，但其在城市應(yīng)用方面還不完善和普及，當(dāng)今時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)蓬勃發(fā)展、區(qū)塊鏈技術(shù)處于風(fēng)口，居家互助養(yǎng)老模式也應(yīng)迎來(lái)了新的轉(zhuǎn)機(jī)。

本文對(duì)相關(guān)背景進(jìn)行梳理，基于區(qū)塊鏈視角下對(duì)居家互助養(yǎng)老模式和“時(shí)間銀行”的理論進(jìn)行綜述和評(píng)價(jià)，并結(jié)合相關(guān)實(shí)踐探討其在內(nèi)容和創(chuàng)新點(diǎn)中的應(yīng)用，立足于廣州地區(qū)，為進(jìn)一步深入研究區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)“時(shí)間銀行”的推動(dòng)作用奠定基礎(chǔ)。

二、研究綜述與評(píng)價(jià)

（一）國(guó)外研究綜述與評(píng)價(jià)

“時(shí)間銀行”這一理念最開(kāi)始由美國(guó)的埃德?tīng)枴たǘ鳎?Edgar Cahn）教授提出。其被提出的背景正值美國(guó)面臨80年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)——失業(yè)率居高不下，人力資源被大量浪費(fèi)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題?？ǘ鹘淌谠O(shè)計(jì)并創(chuàng)立了“時(shí)間銀行”這一模式。而“時(shí)間銀行”和養(yǎng)老服務(wù)相結(jié)合，構(gòu)成互助養(yǎng)老模式，很快在全世界范圍內(nèi)激發(fā)了人們興趣，各類相關(guān)實(shí)踐也紛紛開(kāi)啟。

1.社會(huì)資本理論對(duì)“時(shí)間銀行”養(yǎng)老服務(wù)研究

社會(huì)資本的重要性已被學(xué)者廣泛證明，在國(guó)外對(duì)社區(qū)和鄰里研究（Jennings，2007）和長(zhǎng)者看護(hù)研究（Barrettp，2018）不約而同的指出“時(shí)間銀行”對(duì)加強(qiáng)社區(qū)內(nèi)的“社會(huì)資本”具有積極作用。埃德?tīng)枴たǘ鳎?Edgar Cahn）指出培力賦能是“時(shí)間銀行”的關(guān)鍵（Cahn，1986）。Judith Lasker對(duì)“時(shí)間銀行”的優(yōu)點(diǎn)從兩個(gè)方面闡釋，一是增強(qiáng)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)資本并讓會(huì)員對(duì)社區(qū)更加認(rèn)同，二是對(duì)會(huì)員的身體健康和心理狀態(tài)有改善作用。

2.聯(lián)產(chǎn)或協(xié)同消費(fèi)理論重塑社區(qū)關(guān)系

埃德?tīng)枴たǘ鳎?Edgar Cahn）認(rèn)為時(shí)間銀行的核心是聯(lián)產(chǎn)理論（Cahn，2004）?？ǘ鞯难芯拷Y(jié)果表明，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以“金錢”為基礎(chǔ)具有逐利性。他認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)社會(huì)資本的增加，重新塑造人與人之間的關(guān)系。否則將會(huì)產(chǎn)生諸如不平等、政府信用下降和社群瓦解等社會(huì)問(wèn)題?！皶r(shí)間銀行”的聯(lián)產(chǎn)理論認(rèn)為，其可以產(chǎn)生增強(qiáng)社會(huì)資本的積極作用。瑞士面臨著嚴(yán)重人口老齡化，“時(shí)間銀行”作為幫助養(yǎng)老的突破口之一，已被瑞士聯(lián)邦保險(xiǎn)社會(huì)部開(kāi)始著手進(jìn)行設(shè)計(jì)。

3.歐洲國(guó)家建設(shè)“時(shí)間銀行”互助養(yǎng)老的案例分析

在歐洲部分國(guó)家，例如德國(guó)和英國(guó)，已經(jīng)開(kāi)設(shè)了一定規(guī)模的“時(shí)間銀行”，并成為養(yǎng)老服務(wù)的中介，幫助他人養(yǎng)老的會(huì)員們可以將對(duì)他人的服務(wù)進(jìn)行量化并在“時(shí)間銀行”進(jìn)行儲(chǔ)存；當(dāng)會(huì)員需要享受他人服務(wù)的時(shí)候，就從“時(shí)間銀行”中提取自己賬戶的時(shí)間。在德國(guó)開(kāi)設(shè)的“時(shí)間銀行”中，分析得出，同一個(gè)社區(qū)的老年人有統(tǒng)一的住所——通常是共同購(gòu)買一棟別墅。較為年輕、行動(dòng)便捷的老人優(yōu)先看護(hù)較為年長(zhǎng)者；某些地區(qū)還有大學(xué)生加入項(xiàng)目，大學(xué)生可通過(guò)照顧獨(dú)居老人獲得房租的減免優(yōu)惠。這實(shí)質(zhì)上是勞動(dòng)成果的延期支付。

“時(shí)間銀行”的互助模式在后續(xù)被許多國(guó)外文獻(xiàn)肯定，但同時(shí)也有一些質(zhì)疑被提出?！皶r(shí)間銀行”的支持者認(rèn)為，“時(shí)間銀行”在經(jīng)濟(jì)層面和社會(huì)層面都具有價(jià)值?！皶r(shí)間銀行”的質(zhì)疑者Frank Fisher是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其認(rèn)為時(shí)間幣將對(duì)市場(chǎng)秩序產(chǎn)生破環(huán)、造成市場(chǎng)混亂；Barr對(duì)“時(shí)間銀行”的評(píng)價(jià)是由于存在服務(wù)供不應(yīng)求會(huì)造成時(shí)間幣的過(guò)度發(fā)行，引起“通貨膨脹”。因此，時(shí)間幣并不具有超越常規(guī)貨幣的優(yōu)越性。“時(shí)間銀行”在實(shí)際運(yùn)行的過(guò)程中，會(huì)受到組織機(jī)構(gòu)的影響，一些組織機(jī)構(gòu)不具有可持續(xù)性將導(dǎo)致“時(shí)間銀行”系統(tǒng)的不穩(wěn)定?；ブB(yǎng)老模式和傳統(tǒng)志愿服務(wù)模式的區(qū)別是服務(wù)時(shí)間的儲(chǔ)蓄-提取，即有償和無(wú)償?shù)膯?wèn)題，但在運(yùn)行過(guò)程中時(shí)間幣如何進(jìn)行兌換，由此會(huì)不會(huì)引發(fā)其他問(wèn)題這仍然值得思考。

（二）國(guó)內(nèi)研究綜述與評(píng)價(jià)

1.“時(shí)間銀行”居家互助養(yǎng)老模式的理論探討

國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)現(xiàn)階段對(duì)“時(shí)間銀行”居家互助養(yǎng)老模式的研究較少。有學(xué)者在研究分享經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中把“時(shí)間銀行”作為其中一個(gè)案例（王寧，2017）。從社會(huì)學(xué)分析視角出發(fā)，王寧發(fā)現(xiàn)“時(shí)間銀行”會(huì)因文化資本的匹配性強(qiáng)化社會(huì)區(qū)隔的現(xiàn)象。而對(duì)于“時(shí)間銀行”居家互助養(yǎng)老模式，多數(shù)文獻(xiàn)都認(rèn)為應(yīng)該將政府作為核心，構(gòu)建養(yǎng)老服務(wù)的關(guān)鍵在于加強(qiáng)管理，強(qiáng)化激勵(lì)作用、信息化建設(shè)，并培養(yǎng)其可持續(xù)的自我發(fā)展（Goldman， 2017）。有學(xué)者認(rèn)為公益和市場(chǎng)并不是割裂的，某些市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)可以為提高公益效率提供幫助。也有學(xué)者對(duì)于時(shí)間銀行在居家互助養(yǎng)老模式中的運(yùn)行提出看法。程成提出可以將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于“時(shí)間銀行”的建構(gòu)。雙邊匹配的決策模型和服務(wù)質(zhì)量模糊綜合評(píng)價(jià)模型可以作為“時(shí)間銀行”的理論基礎(chǔ)，幫助服務(wù)者和需求者進(jìn)行匹配以及做出服務(wù)質(zhì)量的評(píng)級(jí)（程成，2015）。

2.“時(shí)間銀行”助力居家互助養(yǎng)老在實(shí)踐中的運(yùn)用模式

“時(shí)間銀行”居家互助養(yǎng)老模式已經(jīng)在全國(guó)多個(gè)地區(qū)進(jìn)行實(shí)踐。上海市的“老年銀行”初探，可以追溯到1998年?！皶r(shí)間銀行”在實(shí)際運(yùn)行的過(guò)程中的規(guī)范條例及運(yùn)行制度?！渡虾＠夏晟钭o(hù)理互助會(huì)（試點(diǎn)）管理辦法》對(duì)一系列規(guī)范做出了詳細(xì)說(shuō)明。臺(tái)灣地區(qū)也早有“時(shí)間銀行”案例，其于1995年設(shè)立了第一個(gè)“時(shí)間銀行”，并由臺(tái)灣弘道老人福利基金會(huì)大力向臺(tái)灣各地推廣。大量民眾加入志愿者服務(wù)站，其為老人提供養(yǎng)老服務(wù)的同時(shí)，為自己積累時(shí)間幣。

“時(shí)間銀行”的價(jià)值被國(guó)內(nèi)大部分相關(guān)文獻(xiàn)所肯定，同時(shí)也有一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題被指出。很多學(xué)者認(rèn)為，“時(shí)間銀行”能夠幫助養(yǎng)老服務(wù)，具有社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值；也有學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)兩個(gè)角度對(duì)時(shí)間幣的運(yùn)用進(jìn)行研究，并得出了時(shí)間銀行能夠很好的彌補(bǔ)現(xiàn)有居家互助養(yǎng)老模式的不足，具體體現(xiàn)為節(jié)省費(fèi)用和增加老人對(duì)社區(qū)的認(rèn)同感兩方面。對(duì)于“時(shí)間銀行”居家互助養(yǎng)老模式在實(shí)踐中的運(yùn)用，杜鵬、陳功等學(xué)者發(fā)現(xiàn)了時(shí)間幣在應(yīng)用于居家互助養(yǎng)老模式的不足，包括通存通兌、勞動(dòng)價(jià)值難以衡量等。陳功、黃國(guó)桂則認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)學(xué)中的劣幣驅(qū)逐良幣的視角看待時(shí)間幣，其不僅不能具體的反映勞動(dòng)，而且存在不公平的現(xiàn)象。“時(shí)間銀行”居家互助養(yǎng)老模式在中國(guó)是否具有可行性也值得探討，有學(xué)者認(rèn)為運(yùn)營(yíng)主體可能不具備合格資質(zhì)；社區(qū)和社會(huì)的組織運(yùn)營(yíng)能力、民眾對(duì)其能否信任也無(wú)法得到保證；政府以及社會(huì)各級(jí)力量滿足“時(shí)間銀行”居家互助養(yǎng)老模式構(gòu)建要求的相關(guān)能力也要進(jìn)一步加強(qiáng)。

（三）區(qū)塊鏈視角的引入

時(shí)間銀行的關(guān)鍵在于時(shí)間貨幣，通過(guò)從宏觀層面上，建立全國(guó)統(tǒng)一的管理體系，可以有效應(yīng)對(duì)時(shí)間貨幣存在的“通存通兌”問(wèn)題。但從微觀層面看，基層運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)還不具備成熟的公信力和運(yùn)營(yíng)能力，這將削弱管理體系的作用，不利于時(shí)間銀行的激勵(lì)機(jī)制的實(shí)現(xiàn)。所以，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)構(gòu)建“時(shí)間銀行”，是對(duì)其運(yùn)營(yíng)模式的創(chuàng)新，使時(shí)間銀行和社區(qū)養(yǎng)老實(shí)現(xiàn)更好的融合。

已有中外學(xué)者的研究指出，區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)制造信用能夠提供幫助。區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化的特征，使其能夠不依靠于任一單一主體，從而提高人們對(duì)于“時(shí)間銀行”的信任。在現(xiàn)實(shí)生活中，區(qū)塊鏈技術(shù)尚未引入“時(shí)間銀行”的構(gòu)建。已有的“時(shí)間銀行”采用中心節(jié)點(diǎn)的記錄方法，發(fā)行和結(jié)算時(shí)間幣都要通過(guò)某一個(gè)中心進(jìn)行。這極大的影響時(shí)間銀行運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的公信力，而且易發(fā)生信息泄露而威脅用戶安全并造成損失。并且，這種完全依賴于一個(gè)中心的功能結(jié)構(gòu)，對(duì)于時(shí)間幣而言，其發(fā)行和流通的信息透明度便不能保障，在結(jié)算方面也由于極度依賴于中心系統(tǒng)而存在很大的不便利性。綜上所述，區(qū)塊鏈技術(shù)能很好地彌補(bǔ)現(xiàn)有時(shí)間銀行系統(tǒng)的不足之處。

目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于區(qū)塊鏈與“時(shí)間銀行”結(jié)合的相關(guān)應(yīng)用型研究還較為新穎，區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建“時(shí)間銀行”能夠?qū)⑿畔⒃谌澜绶秶鷥?nèi)共享，這一信任機(jī)制對(duì)“時(shí)間銀行”的發(fā)展幫助巨大，具有發(fā)展前景。

三、研究思路與展望

（一）研究思路與方法

近年來(lái)，中國(guó)人口老齡化情勢(shì)日趨嚴(yán)峻。國(guó)家對(duì)此表示重視。在《“十三五”國(guó)家老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)規(guī)劃》的號(hào)召下，本課題研究從另一個(gè)角度出發(fā)，組織老年人積極投身于社會(huì)支援活動(dòng)，擬通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和實(shí)地走訪對(duì)廣州市“時(shí)間銀行”現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，并理論分析區(qū)塊鏈技術(shù)和“時(shí)間銀行”的適配性，使區(qū)塊鏈對(duì)“時(shí)間銀行”的構(gòu)建產(chǎn)生助力作用，在此基礎(chǔ)上探究其對(duì)“時(shí)間銀行”的改進(jìn)和推廣。

首先，通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)回顧，明確“時(shí)間銀行”運(yùn)行模式和區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，對(duì)廣州市已開(kāi)展的“時(shí)間銀行”和區(qū)塊鏈應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行分析，描述歸納其現(xiàn)狀、特征及應(yīng)用前景；其次，采取問(wèn)卷調(diào)查和描述統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)廣州市居家養(yǎng)老模式下廣州市志愿者以及老年人對(duì)“時(shí)間銀行”態(tài)度進(jìn)行實(shí)證研究，再次，利用理論研究對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)和“時(shí)間銀行”的適配性進(jìn)行分析，并推演其是否能夠作為“時(shí)間銀行”推廣和升級(jí)的技術(shù)手段；最后，得出結(jié)論，在區(qū)塊鏈視角下對(duì)“時(shí)間銀行”的推廣和改進(jìn)提出針對(duì)性建議。主要通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行分析總結(jié)來(lái)進(jìn)行理論方面的準(zhǔn)備；通過(guò)發(fā)放問(wèn)卷，實(shí)地訪談等方法進(jìn)行實(shí)證研究；理論分析方面主要運(yùn)用理論推演的研究方法分析區(qū)塊鏈技術(shù)和“時(shí)間銀行”的適配性及其推動(dòng)作用。

（二）研究展望

在進(jìn)一步的深入研究過(guò)程中，可以將本課題的創(chuàng)新點(diǎn)歸納如下：

1.區(qū)塊鏈視角下，“時(shí)間銀行”對(duì)居家互助養(yǎng)老模式的推廣和改進(jìn)具備理論基礎(chǔ)

通過(guò)官方相關(guān)數(shù)據(jù)分析我國(guó)居家互助養(yǎng)老模式的實(shí)際運(yùn)行情況，以及通過(guò)對(duì)新聞報(bào)刊以及論文資料等分析得出我國(guó)居家互助養(yǎng)老模式存在的問(wèn)題。對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的一些時(shí)間銀行的案例進(jìn)行整合分析，來(lái)進(jìn)一步研究在助力居家養(yǎng)老模式的視角下，時(shí)間銀行的運(yùn)作模式。

2.廣州市“時(shí)間銀行”應(yīng)用現(xiàn)狀分析

（1）廣州市“時(shí)間銀行”案例分析。通過(guò)電話訪談、實(shí)地調(diào)研廣州義工聯(lián)以及廣州公益“時(shí)間銀行”義工服務(wù)站點(diǎn)等廣州現(xiàn)有“時(shí)間銀行”案例，了解廣州市“時(shí)間銀行”應(yīng)用現(xiàn)狀，具體包括：資金投入、運(yùn)行機(jī)制、參與人數(shù)、服務(wù)效果等內(nèi)容。

（2）廣州市老年人對(duì)居家養(yǎng)老模式下“時(shí)間銀行”態(tài)度實(shí)證分析。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)地走訪對(duì)廣州市社區(qū)的老人進(jìn)行調(diào)查，了解老人們對(duì)于“時(shí)間銀行”的態(tài)度及老人內(nèi)心真正對(duì)于“時(shí)間銀行”的需求和建議。

（3）廣州市志愿者對(duì)“時(shí)間銀行”態(tài)度實(shí)證分析。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)地調(diào)研廣州市青年、中年群體，了解志愿者對(duì)于“時(shí)間銀行”的態(tài)度及建議。

3.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的時(shí)間銀行的理論分析

通過(guò)查閱相關(guān)論文和數(shù)據(jù)，了解區(qū)塊鏈技術(shù)和“時(shí)間銀行”項(xiàng)目的適配性，分析區(qū)塊鏈技術(shù)“時(shí)間銀行”發(fā)展的推動(dòng)作用。

4.研究結(jié)論與建議

研究結(jié)論：通過(guò)對(duì)居家互助養(yǎng)老模式和“時(shí)間銀行”相關(guān)理論分析，調(diào)查廣州市“時(shí)間銀行”實(shí)踐情況，基于區(qū)塊鏈視角下我們得出當(dāng)前社會(huì)背景下的居家互助養(yǎng)老模式存在著不足之處，并提出通過(guò)運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)，可以很好的助力于時(shí)間銀行在居家互助養(yǎng)老模式中的運(yùn)用，從而為老年人提供更好的養(yǎng)老方式。區(qū)塊鏈技術(shù)具有良好特性，例如較為安全、不可篡改、開(kāi)放和匿名等，能夠幫助解決“時(shí)間銀行”模式下跨區(qū)域結(jié)算等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，保證“時(shí)間銀行”在我國(guó)的運(yùn)營(yíng)更加安全透明，切實(shí)發(fā)揮真正的價(jià)值和意義。

針對(duì)性建議：（1）區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可篡改性和可溯源性，能夠解決時(shí)間銀行運(yùn)行中的服務(wù)時(shí)間記錄問(wèn)題；（2）區(qū)塊鏈技術(shù)中具有的匿名性與信息的保密性，將為保護(hù)受服務(wù)老年的隱私問(wèn)題提供了一個(gè)創(chuàng)新性的解決方案；（3）現(xiàn)狀中國(guó)流動(dòng)人口眾多，區(qū)塊鏈技術(shù)能為志愿者和老人建立一個(gè)跨區(qū)域結(jié)算的統(tǒng)一高效的運(yùn)行平臺(tái)。

（三）可能的創(chuàng)新點(diǎn)

1.研究?jī)?nèi)容創(chuàng)新

立足于人口老齡化背景，與國(guó)家有關(guān)政策相聯(lián)系，廣州市“時(shí)間銀行”試點(diǎn)在2019年正式上線，通過(guò)對(duì)其現(xiàn)狀分析，提出改革推廣居家互助養(yǎng)老模式的針對(duì)性建議，積極推動(dòng)老人參與社會(huì)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所依。

2.研究視角創(chuàng)新

將區(qū)塊鏈技術(shù)與“時(shí)間銀行”相結(jié)合，將創(chuàng)新性地解決“時(shí)間銀行”運(yùn)行中所存在的問(wèn)題，具體體現(xiàn)在以下三方面：

（1）通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)解決“時(shí)間銀行”運(yùn)行中服務(wù)時(shí)間記錄問(wèn)題。區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可篡改性與可溯源性，在記錄“時(shí)間銀行”志愿者提供的相關(guān)的養(yǎng)老服務(wù)時(shí)間和養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容可以實(shí)現(xiàn)公平公正，同時(shí)也為現(xiàn)階段服務(wù)者在未來(lái)提取服務(wù)時(shí)間提供了絕對(duì)透明的保證；

（2）通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)可以最大限度避免隱私泄露的問(wèn)題。作為比特幣中的基礎(chǔ)技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)將信息分為隱私信息與公開(kāi)信息部分，其中我們可以將服務(wù)人與被服務(wù)人的服務(wù)信息公開(kāi)，隱藏被服務(wù)人的服務(wù)項(xiàng)目，利用區(qū)塊鏈技術(shù)中具有的匿名性與信息的保密性，將為保護(hù)受服務(wù)老年的隱私問(wèn)題提供了一個(gè)創(chuàng)新性的解決方案；

（3）區(qū)塊鏈技術(shù)具有特有的去中心化以及開(kāi)放性特征，進(jìn)而為時(shí)間銀行的結(jié)算提供便利，提高安全性。在時(shí)間銀行中加入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，將提高“時(shí)間銀行”的服務(wù)地域的跨度，并為眾多想要加入時(shí)間銀行的人提供一個(gè)便捷的方式。

基金項(xiàng)目：廣州大學(xué)第十七屆“挑戰(zhàn)杯”作品競(jìng)賽校級(jí)作品一般項(xiàng)目 （廣大〔2020〕號(hào)）；2019年廣東省本科高校教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程立項(xiàng)建設(shè)項(xiàng)目（重點(diǎn)專業(yè)）“金融學(xué)”。

通訊作者：任政亮（1981.10-），男，漢族，湖北武漢人，博士，講師，廣州大學(xué)廣州良師（青年教學(xué)新秀） ，研究方向：公司金融，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。謝祎，黃業(yè)敏，尹若晗，陸恩帆，劉晨鴻為通訊作者指導(dǎo)的本科生項(xiàng)目組成員。

參考文獻(xiàn)：

[1]JENNINGS J.Race，Neighborhoods and the Misuse of Social Capital[M].New York： Palgrave Macmillan，2007：1.

[2] BARRETT P，HALE B，BUTLERM.Family Care and Social Capital： Transitions in Informal Care [EB/OL].[2018-02-26].

[3] Cahn E S.A New Currency for the Welfare State （ Welfare State Programmers Discussion Paper No 8） [M]. London： Centre for Analysis of Social Exclusion，The London School of Economics and Political Science，1986：37-41.

[4] LASKER J，COLLOME，BEALER T. Time banking and health： the role of a community currency organization in enhancing well - being[J].Health promotion practice，2010（1）：206-213.

[5]CAHN E S.No more throw-away people： The co-production imperative （2nd ed） [M]. Washington，DC： Essential Books，2004： 101.

[6]王寧.分享經(jīng)濟(jì)研究中的社會(huì)學(xué)分析視角[J].學(xué)習(xí)與探索，2017（8）：24 -33.

[7]GOLDMAN S.Block chain，putting， 2017：1.

[8]陳友華，施旖旎.時(shí)間銀行：緣起、問(wèn)題與前景[J].人文雜志，2015（12）：111-118.

[9]程成.基于時(shí)間銀行的居家互助養(yǎng)老模式研究[D].西安： 西安建筑科技大學(xué)，2015：1.

[10]陳功，杜鵬，陳誼.關(guān)于養(yǎng)老“時(shí)間儲(chǔ)蓄”的問(wèn)題與思考[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2001（6）：67-73.

[11]陳功，黃國(guó)桂.時(shí)間銀行的本土化發(fā)展、實(shí)踐與創(chuàng)新—兼論積極應(yīng)對(duì)中國(guó)人口老齡化之新思路[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)（ 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） ，2017，54（6）：111-120.