內(nèi)容摘要：現(xiàn)代漢語中的“量名”結(jié)構(gòu)豐富，通常被認(rèn)為是“一量名”結(jié)構(gòu)省略“一”的形式。本文列舉“量名”結(jié)構(gòu)的幾種類型，通過一般式和否定式的比較將其與“一量名”結(jié)構(gòu)區(qū)別開，從類型學(xué)視角對漢語中的“量名”結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析解讀，研究這一結(jié)構(gòu)的句法分布和指稱用法，揭示背后的蘊(yùn)含共性。

關(guān)鍵詞：“量名”結(jié)構(gòu) 區(qū)別 句法分布 指稱用法 蘊(yùn)含共性

一.現(xiàn)代漢語的數(shù)量短語中，數(shù)詞和名詞之間需要一個(gè)特殊的補(bǔ)充成分——量詞

量詞是漢語中特有的詞類，經(jīng)歷了語言發(fā)展的復(fù)雜過程。漢語量詞如個(gè)、只、張、本、頭、臺、條、把、匹等已基本失去詞匯意義，只表達(dá)語法意義。而當(dāng)追溯這些詞的詞源時(shí)發(fā)現(xiàn)它們都曾是具體名詞或動(dòng)態(tài)動(dòng)詞。

現(xiàn)代漢語普通話中量詞一般不能單獨(dú)充當(dāng)句子成分，需與數(shù)詞和名詞構(gòu)成“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)來表達(dá)數(shù)量意義。有時(shí)，也可以直接與名詞組合構(gòu)成“量名”結(jié)構(gòu)，一般在句中充當(dāng)賓語。例如：

（1）換件衣服出門去。

（2）不過五天后倒是下了場陣雨。

“量名”結(jié)構(gòu)是漢語方言中比較常用的語言現(xiàn)象，現(xiàn)也被較多引入漢語普通話中。這種結(jié)構(gòu)的使用利于作出事物類別的區(qū)分，作為語法手段的使用，這種量詞短語體現(xiàn)了四個(gè)特點(diǎn)：1.量詞和所接名詞要相對應(yīng)，即所用量詞必須是該事物的計(jì)量單位。2.“量名”結(jié)構(gòu)的目的不是為了提供所表事物的數(shù)量信息，而只是進(jìn)行類別的區(qū)分。也可在其前面加上任意數(shù)詞，使其變成“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)，只是語義上有差別。3.“量名”結(jié)構(gòu)是唯一的，具有不可替代性，將“量名”結(jié)構(gòu)變換成其他形式便不能傳達(dá)出原句的意思。4.“量名”結(jié)構(gòu)只能用來表無定指稱，無法指稱有定的、說話雙方都知曉的事物。

二.我們根據(jù)漢語普通話中量詞與名詞的不同結(jié)合情況，可歸納出如下類型

（一）“量詞+名詞”即一個(gè)量詞后直接加名詞（或名詞詞組）的結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)類型表示某事物的類別或事物的單量：

（3）我覺得這兒的天氣很冷，所以我想生個(gè)火。

表示事物的單量時(shí)1，可在其前加數(shù)詞“一”，單量表意功能不變：

（5）他用外鄉(xiāng)人的口音向站在門口的馮玉青要了碗水喝。

（6）另還養(yǎng)了匹馬，它在柴禾院中有專用的馬廄。

（二）“量詞1+量詞1+名詞”即量詞的重疊式加名詞（或名詞詞組）的結(jié)構(gòu)，除一些動(dòng)量詞不可重疊外，一般量詞均可重疊，表示數(shù)量多：

（8）股股清泉滋潤著綠油油的青苗。

（9）朵朵白云在碧黛的峰頭山腰飄動(dòng);點(diǎn)點(diǎn)扁舟在湖面上劃開陣陣漣漪。

有些量詞重疊后帶有“每一”的含義，而且這種“每一”的含義比“所有的”更強(qiáng)調(diào)毫無例外，一般不用來分指全體中的每一個(gè)個(gè)體：

（12）條條大路通羅馬 所有的大路通羅馬

（13）朵朵葵花向太陽 所有的葵花向太陽

三.傳統(tǒng)的語言學(xué)家是將“量名”結(jié)構(gòu)看作“一量名”結(jié)構(gòu)中數(shù)詞“一”的簡單省略

他們指出在數(shù)量詞作偏正結(jié)構(gòu)處于賓語所在的位置時(shí)，即在“動(dòng)詞+數(shù)詞+量詞+名詞”的格式中，如果數(shù)詞是“一”可以省去不說，此時(shí)量詞單獨(dú)作定語且輕讀，重音放在后頭的名詞上。上述情況不無道理，但傳統(tǒng)語言學(xué)家只針對此一種現(xiàn)象便推而廣之，并未將“量名”結(jié)構(gòu)的用法完全窮盡。下面我們將從一般式和否定式、指稱關(guān)系兩方面來分析“量名”與“一量名”結(jié)構(gòu)的區(qū)別與聯(lián)系：

（一）一般式

單純表達(dá)數(shù)量意義“一量名”結(jié)構(gòu)可以出現(xiàn)在主語和賓語兩個(gè)位置，如：

（14）一個(gè)人就可以完成這項(xiàng)任務(wù)

（15）然而她從未翻過一本書、看過一幅畫

（16）一頭牛病了

（17）三口人吃一碗面

如果“量名”結(jié)構(gòu)是“一量名”結(jié)構(gòu)省略“一”的結(jié)果，那么（25）—（28）應(yīng)該均可改寫為以下結(jié)構(gòu)：

（18）*個(gè)人就可以完成這項(xiàng)任務(wù)

（19）*然而她從未翻過本書、看過幅畫

（20）*頭牛病了

（21）三口人吃碗面

顯然，（18）（19）（20）在現(xiàn)代漢語普通話中是不可接受的。因?yàn)?，句子成分省略的前提是在不改變原有結(jié)構(gòu)的功能和意義的情況下相應(yīng)成分在語音上的缺省，而該成分在結(jié)構(gòu)仍然存在，可以通過復(fù)原的方法恢復(fù)省略部分。那么（14）—（17）中的例句中的“一量名”結(jié)構(gòu)如果省略“一”，就不會造成語義的變化。（14）（16）兩句“一量名”結(jié)構(gòu)省略“一”后，不能出現(xiàn)在主語位置上。（15）句省略“一”后同樣不能出現(xiàn)在賓語位置上。（21）句，雖然“碗面”能夠出現(xiàn)在賓語位置且句子成立，但是“碗面”卻缺失了“一碗面”所能表達(dá)的數(shù)量意義概念。這些現(xiàn)象表明，“量名”結(jié)構(gòu)不是“一量名”結(jié)構(gòu)省略“一”的結(jié)果。

而且“量名”結(jié)構(gòu)不可并列，“一量名”結(jié)構(gòu)則可并列（（15）（19）句例證）?！傲棵苯Y(jié)構(gòu)和“一量名”結(jié)構(gòu)不僅在功能上有差異，通過比較可以發(fā)現(xiàn)在語義表達(dá)功能上也存在差異，例如：

（22）A：你買了什么？

B：a.我買了本書。/b.我買了一本書。

（22）中問句主要對類別概念進(jìn)行提問，可以用a.b兩種形式來作答。

（23）A：你買了幾本書？

B：a.我買了一本書。/b.*我買了本書。

（23）中問句是對數(shù)量進(jìn)行提問，因此，a作答沒問題，但b則不可以。原因在于b信息量不足，沒有完成作答任務(wù)?？梢?，“本書”不能用來表達(dá)數(shù)量義，因此不是“一本書”省略 “一”的結(jié)果。

他買了本書。（用來回答買了什么）

他買了一本書。（用來回答買了多少）

上述例句中語義有細(xì)微差異，“一量名”結(jié)構(gòu)傾向于表達(dá)具體的數(shù)量，而“量名”結(jié)構(gòu)則傾向于表示類別意義。

（二）否定格式

一.“一量名”結(jié)構(gòu)與否定詞“不”和“沒（或沒有）”組合形成否定形式，根據(jù)“一量名”結(jié)構(gòu)在否定詞前面還是后面，再將否定形式分為兩類：

1.“一量名”+否定，例如：一口飯沒吃 這人真是，來了一口水沒喝就急匆匆走了。

2. 否定+“一量名”，例如：沒吃一口飯 這人真是，來了沒喝一口水就急匆匆走了。

兩種否定格式的語義基本相同，都是表周遍性的完全否定格式，可以認(rèn)為是同義格式。

二.“量名”結(jié)構(gòu)與否定詞“不”和“沒（或沒有）”組合形成否定形式，根據(jù)“量名”結(jié)構(gòu)在否定詞前面還是后面，再將否定形式分為兩類：

1.“量名”+否定，例如：*句話沒吃 *口飯沒吃

2.否定+“量名”，例如：沒說句話 沒吃口飯

以上表明“量名”結(jié)構(gòu)的否定格式，“量名”結(jié)構(gòu)只能放在否定詞后，不存在“量名”+否定的格式。

（三）指稱關(guān)系

“一量名”結(jié)構(gòu)和“量名”結(jié)構(gòu)都是典型的無定指稱，無定指的“量名”結(jié)構(gòu)完全包含在“一量名”結(jié)構(gòu)的范圍內(nèi)，意義上完全等于“一量名”結(jié)構(gòu)，而且都可以換說成“一量名”，即可以補(bǔ)出一個(gè)“一”來。

但是“量名”結(jié)構(gòu)不是“一量名”結(jié)構(gòu)的簡單省略，“量名”結(jié)構(gòu)不能出現(xiàn)在主語位置上，只能出現(xiàn)在賓語位置，“一量名”結(jié)構(gòu)雖然也是表無定，但是可以作為周遍性主語。

現(xiàn)代漢語中主語必須為有定，“量名”結(jié)構(gòu)一般表示不確定的人或事，不能位于句首作主語。賓語表示人物存在、出現(xiàn)、消失或主賓間的容納關(guān)系，一般是無定。通過對現(xiàn)代漢語“量名”結(jié)構(gòu)的分析，我們發(fā)現(xiàn)漢語量名結(jié)構(gòu)與“一量名”結(jié)構(gòu)存在細(xì)微的差別。“量名”結(jié)構(gòu)必然出現(xiàn)在賓語位置表示類別、無定指。

四.劉丹青（2009：17）指出，對蘊(yùn)含共性的探求是語言類型學(xué)的核心任務(wù)，也是集中體現(xiàn)當(dāng)代類型學(xué)精髓的基本研究方法

蘊(yùn)含共性表現(xiàn)為“如果有X則有Y”這樣的蘊(yùn)含命題。蘊(yùn)含共性是四分表性的，即表現(xiàn)為包含四種可能性的四分表，其中一格為否定。

針對漢語普通話的“量名”結(jié)構(gòu)，我們選取兩個(gè)參數(shù)進(jìn)行比較：1.句法分布：賓語VS非賓語（特指主語）。2：量詞結(jié)構(gòu)：“量名”結(jié)構(gòu)。我們提出以下蘊(yùn)含共性：“量名”結(jié)構(gòu)一定作賓語而不做主語，但是賓語不一定是“量名”結(jié)構(gòu)，也就是說無定指只能作賓語，賓語既可以有定也可以無定，即賓語，“量名”結(jié)構(gòu)，得以下四分表：

（24）與“一量名”：來了一個(gè)人 來了個(gè)人 一個(gè)人來了 *個(gè)人來了

（25）與“指量名”：買了那本書 買了本書 那本書賣了 *本書賣了

（26）與“數(shù)量名”：桌子上有三本書 桌子上有本書 三本書在桌上 *本書在桌上

從上述語言類型蘊(yùn)含規(guī)律來看，現(xiàn)代漢語“量名”結(jié)構(gòu)出現(xiàn)在賓語位置，表達(dá)無定的指稱意義，這完全符合語言類型學(xué)的蘊(yùn)涵特征。

那么，通過考察漢語“量名”結(jié)構(gòu)的分布和用法，足以證明漢語“量名”結(jié)構(gòu)不是“一量名”結(jié)構(gòu)省略“一”的形式。

參考文獻(xiàn)

[1]安豐存，趙磊.現(xiàn)代漢語“量名”結(jié)構(gòu)類型學(xué)分析[J].漢語學(xué)習(xí)，2016（03）：53-63.

[2]王健.類型學(xué)視野下的漢語方言“量名”結(jié)構(gòu)研究[J].語言科學(xué)，2013，12（04）：383-393.

[3]李一如.類型學(xué)視野下的黔東苗語量名結(jié)構(gòu)[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015，42（05）：156-165.

[4]徐丹，傅京起.量詞及其類型學(xué)考察[J].語言科學(xué)，2011，10（06）：561-573.

[5]胡清國.“一量名”否定格式的兩種語序及其制約因素[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版），2007（04）：16-19.

[6]金福芬，陳國華.漢語量詞的語法化[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2002（S1）：8-14.

[7]沈家煊（譯）.語言共性和語言類型[M].北京：華夏出版社，1989.

[8]朱德熙.語法講義[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

[9]陸儉明.周遍性主語句及其他[J].《中國語文》1986年第3期.

[10]劉丹青2009《〈類型學(xué)導(dǎo)論———語言的共性和差異〉導(dǎo)讀》，北京：世界圖書出版公司.

[11]盛林.現(xiàn)代漢語的量詞短語與量詞式結(jié)構(gòu)[J].世界漢語教學(xué)，2003（02）：39-42.

注 釋

1.少量既可以作名詞，也可以作量詞的兼類詞，如人、年等，在此不作分析。

（作者介紹：熊琳，湖北大學(xué)文學(xué)院本科生）