孫 玉,吳 薇
(1.山東省交通科學(xué)研究院,山東 濟(jì)南 250031;2.濟(jì)南市第二公路事業(yè)發(fā)展中心,山東 濟(jì)南 271100)
大件運(yùn)輸是指載運(yùn)不可解體物品的超限運(yùn)輸[1]。由于受環(huán)境和技術(shù)等條件影響導(dǎo)致大型物件無(wú)法拆解運(yùn)輸,總重或軸重往往遠(yuǎn)超出現(xiàn)有公路橋梁設(shè)計(jì)荷載等級(jí),給運(yùn)輸沿線橋梁結(jié)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)安全造成了極大的安全隱患。為解決這一問題,運(yùn)輸過(guò)程經(jīng)常采用多軸液壓軸線車,以達(dá)到降低軸重的目的。由于液壓軸線車軸數(shù)的增加還受到道路寬度、轉(zhuǎn)彎半徑影響,不能為降低軸載而無(wú)限制地增加軸數(shù)。《超限運(yùn)輸車輛行駛公路管理規(guī)定》(交通運(yùn)輸部2016年第62號(hào)令)中第十七條對(duì)液壓軸線車的軸重作出明確規(guī)定:若采用多軸多輪液壓平板車運(yùn)輸,車輛每軸線(一線兩軸八輪胎)的平均軸荷超過(guò)18 000 kg或者最大軸荷超過(guò)20 000 kg,公路管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法作出不予行政許可的決定。液壓軸線車軸距小荷載密度較大,在運(yùn)輸過(guò)程中橋梁承載能力并不明確,需要根據(jù)《公路橋梁承載能力檢測(cè)評(píng)定規(guī)程》(JTG/T J21-2011)[2]等對(duì)運(yùn)輸路線上的橋梁結(jié)構(gòu)進(jìn)行承載能力評(píng)定,保證橋梁的運(yùn)營(yíng)安全。
(1)需要搜集完整的橋梁圖紙,包括詳細(xì)的橋梁設(shè)計(jì)圖紙資料和設(shè)計(jì)資料,對(duì)于部分建設(shè)年代久遠(yuǎn)的橋梁,若不能搜集到橋梁設(shè)計(jì)資料,需要測(cè)量結(jié)構(gòu)尺寸等基本的結(jié)構(gòu)參數(shù)。(2)需要進(jìn)行橋梁技術(shù)狀況評(píng)定及材質(zhì)狀況與狀態(tài)參數(shù)檢測(cè),依據(jù)資料選擇適合方法進(jìn)行承載能力的初步評(píng)估,確定橋梁的理論通行能力。(3)綜合橋梁通行能力評(píng)價(jià)結(jié)果及現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境實(shí)際情況,提出科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、有效的維修加固與通行位置的解決方案。大件運(yùn)輸中橋梁通行能力評(píng)估的總體流程見圖1。
圖1 橋梁結(jié)構(gòu)通行能力評(píng)估流程
(1)貨物參數(shù)主要包括貨物重量、貨物尺寸(長(zhǎng)、寬、高)等。(2)運(yùn)輸車輛參數(shù)包括運(yùn)輸車輛和車板的種類,平面尺寸、橫向、縱向軸距、軸數(shù)、輪數(shù)等,以及車板可調(diào)整的最大最小高度等。
橋梁結(jié)構(gòu)資料主要包括原始資料和后期運(yùn)營(yíng)和改建資料。原始資料主要包括橋梁設(shè)計(jì)圖紙資料、地址資料和施工資料,通??蓮臉蛄汗莛B(yǎng)部門或設(shè)計(jì)單位獲??;后期運(yùn)營(yíng)和改建資料包括橋梁建成后的運(yùn)營(yíng)資料、維修保養(yǎng)資料和改擴(kuò)建資料等,通常需要從橋梁管養(yǎng)部門獲取。
對(duì)于橋梁數(shù)量較多的情況,在參數(shù)指標(biāo)檢測(cè)后結(jié)合收集到的橋梁基本資料,按照跨徑組合、材料、截面型式、結(jié)構(gòu)類型、檢測(cè)結(jié)果、資料搜集等狀況進(jìn)行分類,將同種類型的橋梁進(jìn)行匯總歸納,選擇適合的驗(yàn)算方法,從而達(dá)到簡(jiǎn)化計(jì)算和優(yōu)化工作流程。
如果橋梁設(shè)計(jì)資料齊全,優(yōu)先采用實(shí)際荷載驗(yàn)算法;若部分橋梁沒有設(shè)計(jì)資料,但通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)確定了主要結(jié)構(gòu)尺寸和鋼筋布置狀況等信息,可以采用荷載效應(yīng)比較法或者修正的等代荷載法進(jìn)行初步承載力評(píng)估。
承載力計(jì)算開始前必須制定前置條件和相關(guān)約定,由于《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》(JTG D60-2015)中未對(duì)大件運(yùn)輸荷載做出條文說(shuō)明,通常參考《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTJ 023-85)4.1.2-2中平板掛車或履帶車的分析系數(shù)計(jì)算液壓軸線車荷載效應(yīng)。由于超重車總重通常遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于日常運(yùn)營(yíng)通行車輛,在分析前對(duì)計(jì)算要點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)一。
若橋梁承載能力不能滿足大件運(yùn)輸要求,要根據(jù)橋梁承載能力評(píng)定結(jié)果采取一定加固補(bǔ)強(qiáng)措施。加固方法不止一種,則需要進(jìn)行比選,選擇最優(yōu)加固方案。加固或改造措施應(yīng)當(dāng)盡量遵循:“優(yōu)先采用臨時(shí)措施,便于實(shí)施、拆除和可回收利用” 的原則。由于大件運(yùn)輸車輛屬于特殊荷載,通常采取區(qū)域性加固方法,即在滿足通行的前提下,走哪里加固哪里。合理的加固方案不僅要根據(jù)承載力驗(yàn)算結(jié)果,還要考慮運(yùn)輸次數(shù)、所在線路的運(yùn)營(yíng)狀況、維修改造計(jì)劃等信息綜合確定。
對(duì)采取加固措施的橋梁、承載能力安全儲(chǔ)備小的橋梁、運(yùn)輸線路上特別重要的橋梁,可進(jìn)行橋梁荷載試驗(yàn)或在模擬運(yùn)輸過(guò)程中對(duì)撓度、應(yīng)變、裂縫狀況進(jìn)行觀測(cè),以準(zhǔn)確評(píng)定結(jié)構(gòu)的實(shí)際承載能力。若在運(yùn)輸過(guò)程中出現(xiàn)了可能影響結(jié)構(gòu)承載力的關(guān)鍵病害,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行運(yùn)輸過(guò)程中實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),對(duì)病害進(jìn)行跟蹤觀測(cè),以便對(duì)結(jié)構(gòu)運(yùn)輸安全性作出準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。
大件運(yùn)輸車輛通行后,應(yīng)對(duì)橋梁外觀狀況進(jìn)行及時(shí)觀測(cè),評(píng)價(jià)大件運(yùn)輸車輛通行對(duì)結(jié)構(gòu)的影響。若有必要,可對(duì)某些橋梁進(jìn)行特殊檢查或荷載試驗(yàn),確保大件運(yùn)輸完成后橋梁結(jié)構(gòu)安全運(yùn)營(yíng)。
大件運(yùn)輸沿線橋梁通行能力評(píng)定常用的方法有實(shí)際荷載驗(yàn)算法、修正的等代荷載法[3]、荷載效應(yīng)比較法和荷載試驗(yàn)法。
通過(guò)對(duì)大件運(yùn)輸車輛過(guò)橋時(shí),橋梁結(jié)構(gòu)的內(nèi)力效應(yīng)和原設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)下結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)承載力進(jìn)行對(duì)比,判斷橋梁結(jié)構(gòu)的承載能力是否滿足大件運(yùn)輸車輛通行要求。由于承載能力驗(yàn)算反映了結(jié)構(gòu)抗力效應(yīng)與作用效應(yīng)的對(duì)比[4],而在橋梁設(shè)計(jì)階段,結(jié)構(gòu)安全性一般來(lái)說(shuō)都是偏于保守的,材料參數(shù)取值、計(jì)算方法等都有一定安全儲(chǔ)備,實(shí)際承載能力會(huì)高于設(shè)計(jì)荷載等級(jí)要求。但經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)營(yíng),材料會(huì)發(fā)生一定程度退化,橋梁結(jié)構(gòu)可能會(huì)出現(xiàn)降低承載能力或影響結(jié)構(gòu)耐久性病害,因此需要對(duì)結(jié)構(gòu)的承載能力進(jìn)行修正。實(shí)際荷載驗(yàn)算法是目前判斷大件運(yùn)輸車輛是否安全通行最為準(zhǔn)確的承載力評(píng)定方法。
式中:γ0—結(jié)構(gòu)的重要性系數(shù);S—荷載效應(yīng)函數(shù);R()—抗力效應(yīng)函數(shù);fd—材料強(qiáng)度設(shè)計(jì)值;adc—構(gòu)件混凝土幾何參數(shù)值;ads—構(gòu)件鋼筋幾何參數(shù)值;Z1—承載能力檢算系數(shù);ξe)—承載能力惡化系數(shù);ξe—配筋混凝土結(jié)構(gòu)的截面折減系數(shù);ξe—鋼筋的截面折減系數(shù)。
在使用該方法計(jì)算過(guò)程中,需要計(jì)算恒載效應(yīng)、特載車效應(yīng)、結(jié)構(gòu)折減后的抗力,直觀判斷通行情況。對(duì)于一些設(shè)計(jì)圖紙、地質(zhì)資料等缺失或不全的橋梁,該判定方法不宜使用,需根據(jù)資料搜集情況選擇其他評(píng)定方法。實(shí)際荷載驗(yàn)算法要求對(duì)每種結(jié)構(gòu)逐一驗(yàn)算,若大件運(yùn)輸路線長(zhǎng),沿線橋梁數(shù)量多、橋型多、跨徑多,使用實(shí)際荷載計(jì)算法工作量會(huì)明顯增大,特別每座橋梁的地質(zhì)情況都千差萬(wàn)別,橋梁下部結(jié)構(gòu)計(jì)算工作量比較巨大,其快捷性和簡(jiǎn)易性上存在有較大不足。目前高速公路或新建國(guó)省道干線公路橋梁結(jié)構(gòu)相對(duì)統(tǒng)一,實(shí)際荷載驗(yàn)算法是優(yōu)先采用的方法,但不適用于橋梁較多、結(jié)構(gòu)型式復(fù)雜運(yùn)輸路線的橋梁承載力計(jì)算。
通過(guò)理論計(jì)算,既可以得到設(shè)計(jì)荷載下的車輛或車道荷載效應(yīng),又可以計(jì)算超重車產(chǎn)生的荷載效應(yīng),因此在進(jìn)行通行能力評(píng)價(jià)時(shí),只需把超重車效應(yīng)和設(shè)計(jì)荷載下的車道或車輛荷載效應(yīng)進(jìn)行對(duì)比,從而判斷橋梁結(jié)構(gòu)的通行能力。
式中:SC—超重車荷載效應(yīng)值;SQd—汽車荷載效應(yīng)設(shè)計(jì)值。判別標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)μ≤1.05,超重車具有容許通過(guò)權(quán);當(dāng)μ>1.05,超重車喪失通過(guò)權(quán)。
某些橋梁結(jié)構(gòu)在大件運(yùn)輸車輛通行時(shí),設(shè)定行駛位置為居中行駛,若適用于整斷面進(jìn)行承載能力評(píng)定,直接可以對(duì)荷載效應(yīng)進(jìn)行對(duì)比,這將大大簡(jiǎn)化計(jì)算,提高工作效率。但對(duì)于裝配式結(jié)構(gòu),在計(jì)算設(shè)計(jì)荷載效應(yīng)時(shí),首先需要設(shè)定車輛通行時(shí)的行駛區(qū)域,進(jìn)而計(jì)算最大的橫向分布系數(shù),同時(shí)要根據(jù)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)確定沖擊系數(shù),綜合確定設(shè)計(jì)荷載。對(duì)大件運(yùn)輸車輛的荷載效應(yīng),同樣需要考慮設(shè)定行駛區(qū)域,從而確定大件運(yùn)輸車輛通行時(shí)橫向分布系數(shù),并考慮一定的荷載安全系數(shù),從而確定大件運(yùn)輸車輛荷載效應(yīng)。
荷載效應(yīng)比較法,僅需要計(jì)算汽車荷載效應(yīng)和超重車荷載效應(yīng),通過(guò)比較得到能夠滿足通行或可能不滿足通行的結(jié)論。該方法無(wú)需計(jì)算結(jié)構(gòu)抗力,也可以用于設(shè)計(jì)資料不全的橋梁。若超重車效應(yīng)小于設(shè)計(jì)荷載效應(yīng),結(jié)構(gòu)肯定能夠滿足通行,若結(jié)論為超重車效應(yīng)大于汽車荷載效應(yīng),也不能判定結(jié)構(gòu)不能滿足通行,還需要按照實(shí)際荷載驗(yàn)算作出進(jìn)一步判斷,同時(shí)對(duì)于三類及以下技術(shù)狀況較差的橋梁不宜采用,荷載效應(yīng)比較法僅能作為初步判斷。
就廣義而言,等代荷載法就是在同一跨徑用同一種影響線分別計(jì)算出大件運(yùn)輸車輛和標(biāo)準(zhǔn)車的等代荷載,將兩者進(jìn)行比較,以判別大件運(yùn)輸車輛能否安全通過(guò)橋梁或橋梁是否需要進(jìn)行加固[5]。等代荷載可以看做效果相同或近似的荷載間的代換,例如用均布荷載來(lái)代替密集的人群荷載,而公路橋涵標(biāo)準(zhǔn)車輛的等代荷載通常指用滿布的均勻荷載來(lái)代替其他形式的荷載,例如集中荷載。而目前橋梁計(jì)算中,占絕大多數(shù)的中小跨徑橋梁,不管是現(xiàn)澆箱梁,還是裝配式板梁橋,均需要考慮荷載的橫向分布,把對(duì)整橋承載力的評(píng)定轉(zhuǎn)化為單梁的承載力評(píng)定。
修正的等待荷載判別法指考慮大件運(yùn)輸車輛和設(shè)計(jì)荷載的橫向分布系數(shù)、沖擊系數(shù)、荷載安全系數(shù)等因素條件下,在同一跨徑或荷載長(zhǎng)度用同一影響線分別計(jì)算出超重車和標(biāo)準(zhǔn)車(設(shè)計(jì)荷載)的等代荷載,并將兩者比較,從而判定大件運(yùn)輸車輛能否安全通過(guò)橋梁[6]。由于目前大多數(shù)橋梁均采用了裝配式結(jié)構(gòu),因此需要根據(jù)橋梁圖紙計(jì)算橫向分布、沖擊系數(shù)等。修正的等代荷載法并不能有效簡(jiǎn)化計(jì)算,同時(shí)在選擇影響線計(jì)算方法時(shí)要考慮到大件運(yùn)輸車輛和標(biāo)準(zhǔn)車輛(車道)的區(qū)別,有時(shí)反而會(huì)放大計(jì)算誤差。因此,修正的等代荷載法并不能有效簡(jiǎn)化計(jì)算,和荷載效應(yīng)比較法相同。同時(shí)修正的等待荷載法未能克服荷載效應(yīng)比較法的局限,不能對(duì)通行能力作出最終判斷,僅能作為初步判斷,按照修正等代荷載比較法判定為不具通行權(quán)的橋梁,仍需按照實(shí)際荷載驗(yàn)算法進(jìn)行最終的承載能力判定。
根據(jù)《公路橋梁承載能力檢測(cè)評(píng)定規(guī)程》(JTG/T J21-2011)有關(guān)內(nèi)容,通過(guò)實(shí)際荷載檢算分析確定橋梁結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的作用效應(yīng)大于抗力效應(yīng)且超過(guò)幅度在20% 以內(nèi)的橋梁,可預(yù)判結(jié)構(gòu)承載能力存在不滿足要求的可能性。由于在結(jié)構(gòu)驗(yàn)算時(shí),材料參數(shù)取值等均留有一定的安全儲(chǔ)備,若想檢驗(yàn)橋梁結(jié)構(gòu)實(shí)際承載能力,應(yīng)通過(guò)荷載試驗(yàn)進(jìn)一步評(píng)定。荷載試驗(yàn)法既能檢驗(yàn)大件運(yùn)輸車輛是否能夠通行,又能對(duì)結(jié)構(gòu)裂縫情況進(jìn)行觀測(cè),同時(shí)還能較為準(zhǔn)確評(píng)定結(jié)構(gòu)的安全儲(chǔ)備情況。但評(píng)定較為復(fù)雜,通常需要大量設(shè)備儀器、短時(shí)間中斷交通,試驗(yàn)費(fèi)用較高。
必須綜合考慮上部結(jié)構(gòu)和下部結(jié)構(gòu)綜合評(píng)定橋梁結(jié)構(gòu)的通行能力。根據(jù)評(píng)估結(jié)果得出運(yùn)輸沿線橋梁是否具有通行權(quán)、是否需要設(shè)定條件、是否需要橫向限定通行區(qū)域,還是要求超重車輛嚴(yán)格按照指定路線行駛,由此將通行權(quán)判定結(jié)果進(jìn)行分類:(1)任意通行:通過(guò)對(duì)上部結(jié)構(gòu)、下部結(jié)構(gòu)驗(yàn)算,超重車通過(guò)橋梁結(jié)構(gòu)時(shí),超重車產(chǎn)生的荷載效應(yīng)均小于抗力,結(jié)構(gòu)安全儲(chǔ)備充足,超重車輛通行橋梁時(shí),無(wú)需對(duì)行駛位置進(jìn)行限定。(2)條件通行:綜合橋梁檢測(cè)和承載力驗(yàn)算結(jié)果,超重車輛必須在指定區(qū)域或嚴(yán)格按照指定位置行駛。(3)喪失通行權(quán):根據(jù)橋梁檢測(cè)或承載力驗(yàn)算結(jié)果,橋梁結(jié)構(gòu)不能滿足超重車通行。
大件運(yùn)輸中橋梁承載力評(píng)價(jià)是系統(tǒng)工程,面對(duì)沿線眾多橋梁,必須注意分類總結(jié),理清檢測(cè)評(píng)定思路,綜合運(yùn)用各種承載力評(píng)定方法,既要關(guān)注理論計(jì)算,又要掌握橋梁實(shí)際病害和特點(diǎn),確保大件運(yùn)輸科學(xué)、合理、經(jīng)濟(jì)完成。