彭 民,石華錚,熊愛(ài)民,劉文杰
1. 海軍特色醫(yī)學(xué)中心超聲診斷科,上海 200052;
2. 上海全景醫(yī)學(xué)影像診斷中心,上海 200035;
3. 海軍第905醫(yī)院超聲診斷科,上海 200052
甲狀腺癌是臨床上最常見(jiàn)的內(nèi)分泌惡性腫瘤,也是目前發(fā)病率增長(zhǎng)最快的惡性腫瘤[1]。以乳頭狀癌多見(jiàn),手術(shù)治療預(yù)后較好。少部分患者術(shù)后發(fā)生復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移,二次手術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率及危害程度較高。常見(jiàn)的手術(shù)并發(fā)癥有喉返神經(jīng)損傷、永久性低鈣、淋巴漏、傷口感染等,其中永久性低鈣是術(shù)后較重的并發(fā)癥,其發(fā)生率為0.5%~4.4%[2-3]。因此,甲狀腺癌術(shù)后隨訪監(jiān)測(cè)是否發(fā)生復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移至關(guān)重要。目前常用方法有彩色多普勒超聲、增強(qiáng)CT、MRI、18F-FDG PET/CT等。本研究旨在探討彩色多普勒超聲聯(lián)合18F-FDG PET/CT診斷甲狀腺乳頭狀癌術(shù)后復(fù)發(fā)和(或)轉(zhuǎn)移的臨床診斷價(jià)值。
選取2012年12月—2017年12月海軍特色醫(yī)學(xué)中心超聲診斷科收治的疑似甲狀腺乳頭狀癌術(shù)后復(fù)發(fā)和(或)轉(zhuǎn)移患者45例。其中男性16例,女性29例,年齡16~71歲,平均年齡41.3歲。所有患者術(shù)前均行彩色多普勒超聲及18F-FDG PET/CT檢查,兩次檢查時(shí)間間隔不超過(guò)2周。兩種影像學(xué)檢查中,有一種或兩種懷疑復(fù)發(fā)和(或)轉(zhuǎn)移,同時(shí)伴或不伴血清甲狀腺球蛋白(thyroglobulin,Tg)進(jìn)行性升高,為再次手術(shù)指征,行復(fù)發(fā)癌和(或)轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)切除,1例合并上縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者局部復(fù)發(fā)癌切除術(shù)后外加放射性碘治療。
1.2.1 彩色多普勒超聲檢查
采用日本Hitachi公司的HI VISION Ascendus、美國(guó)GE公司的Logiq7、荷蘭Philips公司的iU22等彩色多普勒超聲儀,探頭頻率均為7.0~14 MHz?;颊呷∑脚P位,頭稍后仰,充分暴露檢查部位,于原甲狀腺區(qū)及兩側(cè)頸部分別做縱、橫、斜連續(xù)多切面掃查,主要觀察有無(wú)異常回聲及頸部淋巴結(jié),記錄病灶部位、數(shù)目、形態(tài)、大小、縱橫比、邊界、內(nèi)部回聲、有無(wú)沙礫樣鈣化及血流信號(hào)等。
1.2.218F-FDG PET/CT檢查
采用美國(guó)GE公司的Discovery-STE 16排PET/CT掃描儀,患者掃描前禁食至少6 h,空腹血糖控制在4.5~7.6 mmol/L,按7.4 MBq/kg肘靜脈注射18F-FDG(放射化學(xué)純度>95%),安靜休息50~60 min并排尿后檢查。先行CT掃描,掃描范圍從顱腦至股骨近端,管電壓120 kV,管電流50 mA。每個(gè)床位PET采集3 min,全身共6~7個(gè)床位。數(shù)據(jù)經(jīng)迭代重建后進(jìn)行圖像融合。觀察CT圖像上病灶的部位、大小、內(nèi)部特征及與周圍組織關(guān)系等,分析PET圖像上病灶的放射性濃度,由2名經(jīng)驗(yàn)豐富的副主任醫(yī)師予以診斷。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用SPSS 16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組之間的比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
45例患者超聲檢查甲狀腺乳頭狀癌術(shù)后復(fù)發(fā)和(或)轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)病灶中,病理學(xué)診斷為惡性34例(甲狀腺乳頭狀癌術(shù)后復(fù)發(fā)5例,轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)29例),良性5例(殘余甲狀腺2例,縫線肉芽腫2例,對(duì)側(cè)甲狀腺增生性結(jié)節(jié)1例),6例炎性增生淋巴結(jié)。依據(jù)病灶形態(tài)不規(guī)則、縱橫比大于1、邊緣不清、毛刺樣、低回聲、沙礫樣微鈣化、血流豐富紊亂等[4]彩色多普勒超聲聲像圖特征(圖1)診斷甲狀腺乳頭狀癌術(shù)后復(fù)發(fā)5例,準(zhǔn)確率達(dá)71.4%(5/7)。另依據(jù)轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)彩色多普勒超聲聲像圖淋巴結(jié)囊性變、沙礫樣微鈣化、皮質(zhì)內(nèi)高回聲等特征(圖2)診斷轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)29例,準(zhǔn)確率達(dá)100.0%。
術(shù)后1年內(nèi)復(fù)發(fā)8例;術(shù)后1~2年復(fù)發(fā)11例;2~3年復(fù)發(fā)8例;3~5年復(fù)發(fā)5例;5年后復(fù)發(fā)2例;復(fù)發(fā)時(shí)間最短為術(shù)后3個(gè)月,最長(zhǎng)為22年,復(fù)發(fā)中位時(shí)間27.5個(gè)月。
圖1 甲狀腺乳頭狀癌術(shù)后復(fù)發(fā)超聲聲像圖
圖2 甲狀腺乳頭狀癌術(shù)后頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移超聲聲像圖
單純術(shù)后局部復(fù)發(fā)5例,單純淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移19例,局部復(fù)發(fā)合并淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移10例。局部復(fù)發(fā)共15例,患側(cè)12例,對(duì)側(cè)3例。術(shù)后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移共29例,患側(cè)20例,對(duì)側(cè)3例,雙側(cè)5例,縱隔1例。
PET/CT通過(guò)監(jiān)測(cè)腫瘤內(nèi)增強(qiáng)積聚的18F-FDG來(lái)識(shí)別判斷甲狀腺乳頭狀癌術(shù)后復(fù)發(fā)和(或)轉(zhuǎn)移(圖3)。
彩色多普勒超聲診斷甲狀腺乳頭狀癌術(shù)后復(fù)發(fā)和(或)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確率分別為82.4%(28/34)、63.6%(7/11)、77.8%(35/45);PET/CT診斷的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確率分別為79.4%(27/34)、72.7%(8/11)、77.8%(35/45);兩者聯(lián)合診斷標(biāo)準(zhǔn)中任意一種檢查為陽(yáng)性,其靈敏度、特異度、準(zhǔn)確率分別為91.2%(31/34)、90.9%(10/11)、91.1%(41/45)。兩者聯(lián)合與彩色多普勒超聲、PET/CT單獨(dú)診斷相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
圖3 甲狀腺乳頭狀癌術(shù)后頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移PET/CT聲像圖
甲狀腺乳頭狀癌患者的20年生存率為90%~95%[5]。手術(shù)治療后超過(guò)20%的患者復(fù)發(fā),8%死于局部復(fù)發(fā)[6]。文獻(xiàn)報(bào)道復(fù)發(fā)與其首次手術(shù)方式、年齡、腫瘤分期、腫瘤外侵程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移度等因素有關(guān)[7-8]。甲狀腺乳頭狀癌患者術(shù)后復(fù)發(fā)時(shí)間從數(shù)月至數(shù)十年不等。本組資料顯示79.4%(27/34)患者復(fù)發(fā)時(shí)間在術(shù)后3個(gè)月至3年,5年后復(fù)發(fā)明顯減少(5.9%,2/34)。因此,甲狀腺乳頭狀癌術(shù)后患者至少需要復(fù)診3年,建議復(fù)診5年,以便早發(fā)現(xiàn)、早治療。
彩色多普勒超聲結(jié)合Tg檢查是甲狀腺乳頭狀癌術(shù)后隨訪的主要檢查方法[9],超聲檢查評(píng)估包括甲狀腺術(shù)區(qū)、頸部淋巴結(jié)及周邊組織。
甲狀腺術(shù)區(qū)評(píng)估包括是否有殘存腺體及殘存腺體內(nèi)有無(wú)新生病灶,本研究中,依據(jù)甲狀腺乳頭狀癌彩色多普勒超聲聲像圖特征診斷復(fù)發(fā)的準(zhǔn)確率達(dá)71.4%。本組病例彩色多普勒超聲誤診2例縫合處肉芽腫,其聲像圖表現(xiàn)為術(shù)后甲狀腺床區(qū)形態(tài)不規(guī)則、邊緣不清、低回聲、多發(fā)微小鈣化灶等惡性征象;誤診2例殘余甲狀腺組織,主要與殘留腺體再生,血流較豐富有關(guān);漏診1例對(duì)側(cè)甲狀腺?gòu)?fù)發(fā)乳頭狀癌,主要與其患有橋本甲狀腺炎、病變惡性聲像圖特征不明顯相關(guān)。分析誤診原因,考慮上述良性病變與局部復(fù)發(fā)腫瘤有著相似的聲像圖特點(diǎn),是造成超聲假陽(yáng)性的原因[10],同時(shí)未注重結(jié)合Tg指標(biāo)分析有關(guān)。 PET/CT檢查是以18F-FDG為示蹤劑,通過(guò)組織對(duì)葡萄糖的代謝水平來(lái)判斷組織的性質(zhì),精確融合了功能圖像和解剖圖像,能在早期發(fā)現(xiàn)機(jī)體代謝異常、功能變化,可排除彩色多普勒超聲難以分辨的殘留甲狀腺正常組織、手術(shù)瘢痕組織、粘連組織、壞死組織等[11],并被證實(shí)與Tg的水平呈正相關(guān)關(guān)系[12-13]。本組資料中,彩色多普勒超聲誤診的1例殘余甲狀腺組織及2例縫合處肉芽腫PET/CT均顯示為低代謝灶,提示非復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移。需要注意的是,人體組織臟器中的棕色脂肪或肌肉緊張等情況亦可出現(xiàn)18F-FDG被不同程度攝取,呈高代謝表現(xiàn),易造成假陽(yáng)性,本組患者出現(xiàn)3例PET/CT假陽(yáng)性。另外,甲狀腺乳頭狀癌由于受到局部容積效應(yīng)、分化程度等因素影響,在PET/CT上可能表現(xiàn)為陰性[14]。本組患者中對(duì)側(cè)殘余甲狀腺內(nèi)2例復(fù)發(fā)病灶PET/CT均漏診,考慮原因?yàn)椴≡睿?.0 cm,放射性濃聚不明顯。
甲狀腺乳頭狀癌術(shù)后復(fù)發(fā)部位以患側(cè)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移多見(jiàn)[8]。本組患側(cè)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移占比為82.4%,超聲診斷準(zhǔn)確率達(dá)100.0%。此外淋巴門消失、短軸>5 mm、外周血流穿入也被認(rèn)為診斷復(fù)發(fā)的重要指標(biāo),但非特異性,易造成假陽(yáng)性,本組資料顯示根據(jù)此指標(biāo)診斷轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)準(zhǔn)確率僅46.6%(23/50),因?yàn)槎鄶?shù)炎性反應(yīng)增生淋巴結(jié)均具有此特征,這也是本組淋巴結(jié)假陽(yáng)性的主要原因。與超聲相比,PET/CT的最大優(yōu)點(diǎn)是可以提供全身淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移信息,特別是縱隔淋巴結(jié),其次是超聲掃查盲區(qū)。但由于PET/CT技術(shù)上的分辨率限制在4~5 mm,微小淋巴結(jié)可能導(dǎo)致檢查結(jié)果假陰性。
由于甲狀腺乳頭狀癌術(shù)后復(fù)發(fā)和(或)轉(zhuǎn)移絕大多數(shù)發(fā)生在頸部區(qū)域,彩色多普勒超聲優(yōu)勢(shì)明顯,但存在一定的漏誤診率(本組22.2%)。與彩色多普勒超聲相比,PET/CT檢查的優(yōu)勢(shì)在于:① 全身成像,對(duì)全身各組織的代謝情況作全面評(píng)價(jià),避免漏診,這是彩色多普勒超聲等其他檢查無(wú)法比擬的。② 組織分辨率高,PET所顯示的是各組織的代謝斷層影像,因惡性腫瘤具有相當(dāng)高的葡萄糖利用率,因此可以很容易排除殘余正常甲狀腺組織、手術(shù)瘢痕組織、粘連組織、壞死組織等帶來(lái)的干擾。缺點(diǎn)在于:① PET/ CT價(jià)格昂貴,且因存在輻射等原因患者難以接受,難以普及。② PET/CT圖像空間分辨力還不太理想,容易造成漏診、誤診。③ PET/CT技術(shù)上的分辨率限制在4~5 mm,病灶太小也可以導(dǎo)致假陰性。本研究中,長(zhǎng)徑≤5 mm的復(fù)發(fā)癌及轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)占到總數(shù)的1/5,正是由于這一原因,PET/CT的靈敏度不如彩色多普勒超聲。
綜上所述,彩色多普勒超聲雖作為甲狀腺乳頭狀癌術(shù)后監(jiān)測(cè)的常用方法,但存在探查盲區(qū)或有難以分辨的組織,而PET/CT恰可以彌補(bǔ)這些劣勢(shì),可對(duì)彩色多普勒超聲檢查的假陽(yáng)性病灶進(jìn)行有效鑒別,另外,對(duì)于全身轉(zhuǎn)移的病灶,PET/CT明顯要強(qiáng)于彩超檢查,但同時(shí)PET/CT也存在一定的假陰性和假陽(yáng)性問(wèn)題。因此,兩種檢查手段聯(lián)合,尤其是存在Tg進(jìn)行性升高,高度懷疑復(fù)發(fā)和(或)轉(zhuǎn)移而彩色多普勒超聲檢查為陰性的患者,PET/CT檢查是很有必要的補(bǔ)充。因此,彩色多普勒超聲聯(lián)合18F-FDG PET/CT能顯著提高對(duì)甲狀腺乳頭狀癌術(shù)后復(fù)發(fā)和(或)轉(zhuǎn)移診斷的準(zhǔn)確率,降低漏診、誤診率,尤其對(duì)頸部以外區(qū)域轉(zhuǎn)移的病灶具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值。