戴保華 (安徽省建筑工程質(zhì)量第二監(jiān)督檢測(cè)站,安徽 合肥 230031)
隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為改善居住條件及危房改造,農(nóng)村自建房數(shù)量呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),但由于其大多沒(méi)有設(shè)計(jì)圖紙,施工隊(duì)伍素質(zhì)參差不齊,加之質(zhì)量控制措施不夠,導(dǎo)致房屋質(zhì)量不符合要求,混凝土現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)往往出現(xiàn)開(kāi)裂現(xiàn)象。本文以我單位在質(zhì)量安全鑒定時(shí)自建房結(jié)構(gòu)常見(jiàn)的出現(xiàn)的樓板裂縫為例,分析裂縫產(chǎn)生的原因及裂縫對(duì)結(jié)構(gòu)安全可靠性的不利影響。
亳州市譙城區(qū)大楊鎮(zhèn)張小橋行政村某自建私房,系三層混合結(jié)構(gòu),該工程沒(méi)有設(shè)計(jì)圖紙,施工方為農(nóng)村個(gè)人施工隊(duì),沒(méi)有取得相應(yīng)施工資質(zhì)?,F(xiàn)因施工過(guò)程中業(yè)主發(fā)現(xiàn)一、二樓板出現(xiàn)裂縫,懷疑施工質(zhì)量存在問(wèn)題,故通過(guò)法院申請(qǐng)委托我單位對(duì)該私房裂縫成因進(jìn)行鑒定。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘情況和申請(qǐng)人的要求,對(duì)一層頂和二層頂各抽取一塊現(xiàn)澆板對(duì)板面裂縫成因進(jìn)行分析,具體抽取構(gòu)件位置由申請(qǐng)人現(xiàn)場(chǎng)指定。
《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50344-2004);
《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T23-2011);
《混凝土中鋼筋檢測(cè)技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T152-2008);
《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB50204-2015);
《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50010-2010)(2015 版);
《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-2015);
人民法院提供的委托書及相關(guān)材料。
HC-GY20型鋼筋探測(cè)儀(編號(hào):1111805176)、ZC3-D 型數(shù)字式混凝土回彈儀(編號(hào):14060650)、DJCK-2 型裂縫寬度檢測(cè)儀(編號(hào):0318018)、DJLC-A型樓板測(cè)厚儀(編號(hào):079186)、鋼尺等。
我單位于2019年12月13日派員前往工程現(xiàn)場(chǎng),對(duì)涉案房屋進(jìn)行鑒定,具體鑒定結(jié)果如下。
因委托單位未提供本工程設(shè)計(jì)圖紙,根據(jù)申請(qǐng)人介紹及現(xiàn)場(chǎng)查勘:被測(cè)建筑物為三層混合結(jié)構(gòu),最大開(kāi)間為4.7m,最大進(jìn)深為4.8m,一層層高約3.9m,二層層高約3.4m,三層層高約3.3 m,梁、板、柱混凝土均為現(xiàn)場(chǎng)拌制,墻體采用240mm燒結(jié)普通磚砌筑。
現(xiàn)場(chǎng)采用回彈法輔以鉆芯修正對(duì)被測(cè)梁構(gòu)件混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè),鉆取的混凝土芯樣在試驗(yàn)室內(nèi)經(jīng)切割、磨平制作成1:1標(biāo)準(zhǔn)試件,晾干后于2019年12月24日在壓力試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行試壓。芯樣試件混凝土抗壓強(qiáng)度值見(jiàn)表1,構(gòu)件混凝土強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2。
抽檢梁構(gòu)件單個(gè)芯樣試件混凝土抗壓強(qiáng)度值分別為17.1MPa、15.8MPa。
單個(gè)構(gòu)件混凝土強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果 表2
回彈法經(jīng)鉆芯修正后被測(cè)梁構(gòu)件現(xiàn)齡期混凝土強(qiáng)度推定值分別為16.7MPa、14.7MPa,不符合規(guī)范最低構(gòu)造要求。
采用鋼筋探測(cè)儀和鋼尺對(duì)申請(qǐng)人指定的現(xiàn)澆板正彎矩鋼筋配置情況進(jìn)行檢測(cè),具體檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表3。
被測(cè)一層頂2~3/C~E軸現(xiàn)澆板2?3方向板底鋼筋平均間距實(shí)測(cè)值為234mm,C?E方向板底鋼筋平均間距實(shí)測(cè)值為236mm;被測(cè)二層頂1~3/C~E軸現(xiàn)澆板1?3方向板底鋼筋平均間距實(shí)測(cè)值為156mm,C?E方向板底鋼筋平均間距實(shí)測(cè)值為146mm。
現(xiàn)澆板正彎矩鋼筋配置檢測(cè)結(jié)果 表3
采用鋼筋探測(cè)儀和鋼尺對(duì)申請(qǐng)人指定的現(xiàn)澆板負(fù)彎矩鋼筋間距及保護(hù)層厚度進(jìn)行檢測(cè),具體檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表4。
被測(cè)一層頂2~3/C~E軸現(xiàn)澆板3/C~E方向負(fù)彎矩鋼筋間距平均值為237mm,保護(hù)層厚度實(shí)測(cè)平均值在44mm~60mm之間,2~3/E方向在儀器測(cè)試深度范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)澆板板面配置負(fù)彎矩鋼筋;被測(cè)二層頂1~3/C~E軸現(xiàn)澆板1~3/E、1/C~E軸方向在儀器測(cè)試深度范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)澆板板面配置負(fù)彎矩鋼筋。
現(xiàn)澆板負(fù)彎矩筋間距和保護(hù)層厚度檢測(cè)結(jié)果匯總表 表4
采用樓板測(cè)厚儀對(duì)申請(qǐng)人指定的現(xiàn)澆板板厚進(jìn)行檢測(cè),具體結(jié)果見(jiàn)表5。
現(xiàn)澆板板厚檢測(cè)結(jié)果匯總表 表5
被測(cè)一層頂2~3/C~E、二層頂1~3/C~E軸現(xiàn)澆板裂縫主要產(chǎn)生于現(xiàn)澆板板面,位于板面支座部位附近,與支座兩邊軸線約呈45°夾角,裂縫延伸至支座兩邊呈直線或者環(huán)形開(kāi)展,采用裂縫測(cè)寬儀測(cè)得一層頂2~3/C~E軸現(xiàn)澆板板面裂縫最大寬度約1.4mm,二層頂1~3/C~E軸現(xiàn)澆板板面裂縫最大寬度約4.0mm。具體板面裂縫分布示意圖見(jiàn)圖 1、2。
圖1 一層頂板裂縫分布圖(單位:mm)
圖2 二層頂板裂縫分布圖(單位:mm)
被測(cè)一層頂2~3/C~E、二層頂1~3/C~E軸現(xiàn)澆板板面裂縫系主要由于板面負(fù)彎矩作用引起的結(jié)構(gòu)性受力裂縫,混凝土強(qiáng)度低對(duì)裂縫開(kāi)展起不利作用;依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-2015),目前部分裂縫開(kāi)展寬度已超出不適于承載限值,對(duì)結(jié)構(gòu)安全可靠度產(chǎn)生顯著影響。
①被測(cè)一層頂2~3/C~E、二層頂1~3/C~E軸現(xiàn)澆板板面裂縫系主要由于板面負(fù)彎矩作用引起的結(jié)構(gòu)性受力裂縫,混凝土強(qiáng)度低對(duì)裂縫開(kāi)展起不利作用;依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-2015),目前部分裂縫開(kāi)展寬度已超出不適于承載限值,對(duì)結(jié)構(gòu)安全可靠度產(chǎn)生顯著影響,應(yīng)進(jìn)行有效加固處理。
②建議有關(guān)單位根據(jù)我單位報(bào)告對(duì)工程中存在的問(wèn)題提出具體處理意見(jiàn)。
在農(nóng)村自建房施工中,由于缺少必要的監(jiān)管手段,且自建房一般無(wú)設(shè)計(jì)圖紙,加之施工方技術(shù)力量不足,商品混凝土質(zhì)量也參差不齊,對(duì)房屋的質(zhì)量和安全造成較大影響。有關(guān)部門需加強(qiáng)農(nóng)村自建房的質(zhì)量監(jiān)管,提供必要的質(zhì)量監(jiān)督服務(wù),以確保人民的居住安全。