于建江 譚文濤

（新疆克拉瑪依市獨山子人民醫(yī)院 新疆 克拉瑪依 833699）

隨著環(huán)境污染的加重與越來越多的食品安全問題，近年來，過敏性疾病的發(fā)生率呈不斷遞增的趨勢，嚴(yán)重威脅到患者的身心健康與生命安全，因此，加強患者血清IgE 檢測意識，提高檢測效率，分析過敏源在過敏性患者的疾病治療中具有十分重要意義[1-2]?；诖?，本文對比和分析了過敏性疾病患者血清IgE檢測臨床應(yīng)用效果，現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下：

1.資料與方法

1.1 一般資料

本次課題研究對象為隨機選取的于2018 年1 月—2019年11 月來我院救治的過敏性疾病患者300 例，在充分告知研究目的與具體情況的條件下與患者人簽訂知情同意書后獲取使用相關(guān)數(shù)據(jù)，并按照年齡將其分為觀察組與參照組，每組各150 例，對比兩組患者的最終檢測結(jié)果。本次研究中，觀察組中患者150 例，男84 例，女66 例，年齡范圍在1 ～16歲之間；參照組患者150 例，男85 例，女65 例，年齡范圍在17 ～84 歲之間。對比兩組患者的一般資料，數(shù)據(jù)之間無明顯性的差異且（P＞0.05），因此，不具有統(tǒng)計學(xué)意義，可以用作對比。

1.2 方法

兩組患者均行血清IgE 檢測：在空腹條件下，對檢測患者靜脈血液進行采集，采集4ml 的血液后使用相關(guān)儀器設(shè)備進行分離血清，并根據(jù)相關(guān)檢測標(biāo)準(zhǔn)做好準(zhǔn)確的標(biāo)記。經(jīng)兩名以上專業(yè)的檢測醫(yī)師對檢測過程與結(jié)果分析確定后，對比兩組患者的檢測結(jié)果。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）對比兩組患者血清IgE 檢測結(jié)果，分析兩組數(shù)據(jù)之間的差異。（2）對比兩組患者TIgE 水平。（3）觀察并記錄兩組兒童的不同性別的微量元素檢測結(jié)果。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

本次研究均采用SPSS20.0 軟件進行數(shù)據(jù)對比處理，其中用（±s）的形式表示計量資料兩組患者TIgE 水平對比，行t檢驗；用[n（%）]的形式表示計數(shù)資料兩組患者IgE 檢測結(jié)果與不同性別中IgE 檢測結(jié)果對比，行χ2檢驗，對兩組患者的數(shù)據(jù)進行對比后分析，若數(shù)據(jù)之間存在差異，且差異性明顯P＜0.05 時，代表數(shù)據(jù)對比具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 對比兩組患者的IgE 檢測結(jié)果，主要集中在吸入過敏與食物過敏，參照組患者的吸入過敏率為30.00%.食物過敏率為47.33%，觀察組患者的吸入過敏率與食物過敏率明顯高于參照組患者，1 ～16 歲患者的吸入過敏與食物過敏高于17 ～84歲患者，兩組數(shù)據(jù)存在差異，且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者IgE 檢測結(jié)果對比[n（%）]

2.2 對比兩組患者的TIgE 水平，觀察組患者的TIgE 水平低于參照組，1 ～16 歲患者的TIgE 水平與17 ～84 歲患者相比較弱，兩組數(shù)據(jù)存在差異，且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者TIgE 水平對比（±s）

表2 兩組患者TIgE 水平對比（±s）

組別 例數(shù) TIgE 水平（KU/L）觀察組 150 310.28±364.25參照組 150 582.14±1004.64 t-3.1157 P-＜0.05

2.3 對比兩組患者不同性別IgE 檢測結(jié)果，兩組患者中男性患者的吸入過敏與食物過敏率率與女性患者相比無明顯性，差異無有統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），見表3。

表3 兩組患者不同性別IgE 檢測結(jié)果對比（%）

3.討論

根據(jù)相關(guān)研究表明，過敏性疾病的主要成因多是由IgE 介導(dǎo)導(dǎo)致的，除遺傳因素外，主要受到飲食與環(huán)境等過敏源的影響，因此，對于過敏源的準(zhǔn)確診斷是治療過敏性疾病的首要關(guān)鍵[3-4]。與其他的檢測相比，血清IgE 檢測在斷定患者非常見過敏源方面有著較高的檢測效率，能夠有效的檢測出患者的過敏體質(zhì)與過敏原因[5]。此外，TIgE 水平與年齡有著密切的聯(lián)系，與成年人相比，兒童與青少年更易對食物過敏源產(chǎn)生反應(yīng)，進而引發(fā)皮膚、胃腸道、呼吸道等過敏性疾病，隨著年齡的增長，吸入性過敏原陽性率增高，且過敏源特異性濃度也持續(xù)增高，然而引發(fā)這種變化的原因臨床尚未有確切的研究結(jié)果[6-10]。

通過本文論述可知，兩組患者均表現(xiàn)為吸入過敏與食物過敏，其他過敏因素較少，對比兩組患者的檢測結(jié)果，觀察組患者的總IgE(TIgE)水平低于觀察組患者，兩組數(shù)據(jù)存在差異，且差異顯著（P＜0.05），對比兩組患者不同性別的檢測結(jié)果，數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。綜上所述，過敏性疾病患者血清IgE 檢測有著十分重要的意義，能夠作為患者臨床治療的有效依據(jù)，幫助醫(yī)護人員明確患者的過敏原因。因此，應(yīng)該加強提高的檢測意識，對患者的過敏源實施有效的控制措施，做好過敏性疾病的良好防控。