柴懷琳
【關鍵詞】聯(lián)合應用;磁共振3D高分辨率成像技術;評價;顱底神經(jīng);血管關系;應用價值
原發(fā)性三叉神經(jīng)痛主要是因為腦動靜脈壓迫三叉神經(jīng),從而導致三叉神經(jīng)根病變。目前來看,對原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的具體病理發(fā)生機制尚不完全明確。有關學會指出,三叉神經(jīng)痛患者的藥物治療效果不佳時需盡早進行手術,首選手術方式為MVD(微血管減壓術)[1]。
1.1一般資料
選取本院(在2019年1月-2019年12月)收治的43例擬診為原發(fā)血管壓迫性三叉神經(jīng)痛患者。43例擬診為原發(fā)血管壓迫性三叉神經(jīng)痛患者中有男患者32例、女患者11例,平均年齡為(60.3±5.4)歲,平均病程時間為(8.5±4.1)年。
1.2方法
所有患者手術前均實施磁共振(西門子公司生產(chǎn)的3.0T磁共振掃描儀,取患者仰臥位,常規(guī)頭部橫軸位T2加權像基礎上使用磁共振3D高分辨率成像技術)三叉神經(jīng)掃描。掃描數(shù)據(jù)參數(shù)為:
(1)3D-VIBE序列TE為3.69ms、TR為20ms,
(2)3D-CISS序列TE為3.90ms、TR為8.52ms,
(3)3D-TI-CE-MPRAGE序列TE為2.56ms、TR為33ms。將圖像數(shù)據(jù)上傳至工作站,有具有豐富經(jīng)驗的兩位以及兩位醫(yī)生放射科醫(yī)生閱片,分析三叉神經(jīng)與血管之間的關系。
1.3觀察指標
分析43例擬診為原發(fā)血管壓迫性三叉神經(jīng)痛患者的診斷結果。
1.4統(tǒng)計學方法
本研究數(shù)據(jù)均應用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件分析。
43例擬診為原發(fā)血管壓迫性三叉神經(jīng)痛患者經(jīng)手術和影像學證實確診為原發(fā)血管壓迫性三叉神經(jīng)痛患者的有41例,未發(fā)現(xiàn)2例原發(fā)血管壓迫性三叉神經(jīng)痛患者,聯(lián)合應用磁共振3D高分辨率成像技術的準確診斷率明顯高于單一檢查,數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
調查研究顯示,對于原發(fā)血管壓迫性三叉神經(jīng)痛患者而言,分辨責任血管是動脈還是靜脈對手術方案的選擇具有重要價值[2]。磁共振3D高分辨率成像技術中的3D-CISS技術對于存在磁敏感偽影的位置具有較大優(yōu)勢,該技術綜合兩個連續(xù)的三維技術。磁共振3D高分辨率成像技術中的3D-VIBE序列采用各向同性空間分辨率加以采集,從而獲得較高分辨率圖像,極易觀察到血管與神經(jīng)之間的空間位置關系。磁共振3D高分辨率成像技術中的3D-TI-CE-MPRAGE序列運用小角度激發(fā)梯度回波快速獲得磁共振掃描序列,與此同時在快速采集數(shù)據(jù)時被有效監(jiān)測 ,有效增加圖像對比度,不斷提高分辨率。聯(lián)合應用磁共振3D高分辨率成像技術則能夠準確鑒別動脈還是靜脈,本文研究結果顯示43例擬診為原發(fā)血管壓迫性三叉神經(jīng)痛患者經(jīng)手術和影像學證實確診為原發(fā)血管壓迫性三叉神經(jīng)痛患者的有41例,未發(fā)現(xiàn)2例原發(fā)血管壓迫性三叉神經(jīng)痛患者,聯(lián)合應用磁共振3D高分辨率成像技術的準確診斷率明顯高于單一檢查,數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。上述研究結果顯示聯(lián)合應用磁共振3D高分辨率成像技術能夠準確判斷血管是否與三叉神經(jīng)所接觸,與此同時能夠提供手術入路相關信息來判斷空間結構關系,便于手術順利進行。有關資料指出,聯(lián)合應用磁共振3D高分辨率成像技術能夠從多個角度和多個平面判斷三叉神經(jīng)與血管之間的關系,具有較高準確度[3]。
綜上所述,聯(lián)合應用磁共振3D高分辨率成像技術在評價顱底神經(jīng)與血管關系中的應用價值顯著。
【參考文獻】
[1]談曉飛,趙凌云.探討聯(lián)合應用磁共振3D高分辨率成像技術在評價顱底神經(jīng)與血管關系中的應用價值[J].影像研究與醫(yī)學應用,2018,2(4):118-120.9.
[2]李丹,周宏,游詠等.高分辨磁共振成像3D-VISTA技術在檢測腦微出血中的應用價值[J].中國動脈硬化雜志,2016,24(7):688-692.
[3]肖建明,彭濤,王宗勇等.高分辨率與低分辨率3D-SPACE序列在磁共振胰島管水成像中的應用對比[J].中國醫(yī)療設備,2017,32(3):77-79,102.