肖鳳

2020年1月13日，貴州省貴陽市中級人民法院對外公布羅建強(qiáng)受賄案一審判決結(jié)果，貴州省畢節(jié)市原副市長羅建強(qiáng)因受賄1319萬余元，被法院判處有期徒刑十年零六個月，并處罰金人民幣100萬元。羅建強(qiáng)受賄案的特別之處在于，在犯罪過程中上演夫妻賄賂二人轉(zhuǎn)，羅妻參與了檢察機(jī)關(guān)指控其收受賄款的八成以上，儼然成為廳官丈夫的貪內(nèi)助……

羅建強(qiáng)1963年9月出生于貴州省遵義市，大學(xué)本科學(xué)歷，案發(fā)前系中共畢節(jié)市委常委、副市長兼市行政學(xué)院院長。都說每個成功男人的背后，都有一個默默付出的女人，羅建強(qiáng)能夠在事業(yè)上順風(fēng)順?biāo)?，自然離不開一路陪伴他的結(jié)發(fā)妻子宗如玉。然而“成也蕭何，敗也蕭何”，宗如玉在自己丈夫丟掉初心，伸手?jǐn)控數(shù)臅r候非但沒有制止，甚至還成了幫兇，最終落得了夫妻雙雙被查處的下場。

機(jī)緣巧合的百萬元“借款”

據(jù)卷宗顯示，宗如玉不僅長期充當(dāng)丈夫貪內(nèi)助的配角，有時甚至親自上陣，在賄賂交易中扮演主角。

羅建強(qiáng)受賄賬單上有一筆100萬元的借款，這筆借款最終也被認(rèn)定為羅建強(qiáng)的受賄款。說來也巧，這筆賄款的行賄人雖然也得到過羅建強(qiáng)的幫助，但其原本并無向羅建強(qiáng)送錢的意思，只是在獲悉其子購房資金緊張后，臨時起意提出“借款”100萬元給羅建強(qiáng)的妻子宗如玉。

周群是畢節(jié)洪山國際大酒店有限公司（以下簡稱“洪山大酒店”）法定代表人，其妻李寶梅系洪山大酒店總經(jīng)理。據(jù)羅建強(qiáng)事后供述稱，其在畢節(jié)任職期間，通過向下屬打招呼等方式幫助周群夫婦解決了其酒店建設(shè)的遺留問題、洪山酒店員工公租房項目問題、酒店綠化問題以及助力承接畢節(jié)市南部新區(qū)安置房工程項目等事宜。

2015年6月，為了能在洪山大酒店享受招商引資優(yōu)惠政策以及在住房建設(shè)、項目承接等事項上繼續(xù)得到時任畢節(jié)市常務(wù)副市長羅建強(qiáng)的幫助，周群夫婦設(shè)宴招待了羅建強(qiáng)夫婦。

席間，雙方觥籌交錯、把酒言歡，氣氛十分融洽。酒過三巡的時候，宗如玉突然接到兒子龍祥的電話，兒子在電話里表示購房有資金缺口，需要老媽支持。宗如玉掛斷兒子的電話后，立即打電話給自己的一個債戶宋斌，讓其盡快歸還欠款100萬元，以解兒子購房資金不足的燃眉之急。宋斌在電話那頭一個勁地賠不是，并表示自己目前資金緊張，只能盡力籌措。

一直坐在宗如玉旁邊的李寶梅是個很細(xì)心的女人。所謂“言者無意，聽者有心”，其實剛才宗如玉兩個電話的通話內(nèi)容李寶梅全部聽到了，雖然當(dāng)時她一言不發(fā)，但在心里盤算著自己該如何應(yīng)對眼前的這個場面。

李寶梅思忖著，自己宴請羅建強(qiáng)就是為了巴結(jié)他，指望著洪山大酒店能得到他的關(guān)照，本身就需要表達(dá)自己的“誠意”。正所謂“患難之交見真情”，現(xiàn)在對方明擺著有困難，這時如果自己主動出手相助，既能體現(xiàn)自己的大仁大義，還能給對方留下好的印象，是個一舉多得的大好事。

李寶梅是個雷厲風(fēng)行的人，想到了立馬就要付諸行動。話說宗如玉跟宋斌通完電話，因為沒要到錢，正悶悶不樂地坐在那兒。李寶梅立刻端起酒杯營造氣氛，接著便直奔主題，提出借200萬元給宗如玉，用于支付購房款。坐在對面的周群也是個“明事理”的人，妻子提出借錢給對方他當(dāng)然不會反對。

宗如玉倒也沒有推辭，接受了李寶梅的美意，但她表示只需借款100萬元，并稱待宋斌歸還欠款后，她會歸還李寶梅這筆錢。

幾天后，李寶梅在其小姑子周娟芬的陪同下，來到銀行取款100萬元，送至宗如玉位于貴陽市觀山湖區(qū)的家中。也許有人要問，干嗎要把錢取出來再借呢，直接打到銀行卡不就得了嗎？理是這個理，李寶梅之前也跟宗如玉提出過，但宗如玉表示不方便，事后也沒有打借條。至于哪里不方便，那只有宗如玉心里清楚了。宗如玉表示自己跟羅建強(qiáng)講了這個事，羅建強(qiáng)沒有反對。

事實上，事后這筆款項并未用于龍祥購房，宗如玉把其中的60萬元借給別人，余下來的錢則被其用于日常開銷。

“這100萬元肯定是借的，這些錢還是要還給李寶梅的?！贬槍z察機(jī)關(guān)的指控，宗如玉作證時始終堅稱這100萬元是借款。而羅建強(qiáng)在歸案后先是供述收受李寶梅100萬元，后來又改口稱：“以前交代收受李寶梅的100萬元，現(xiàn)在回憶起來聽宗如玉說是借的，估計這筆錢還沒有還。”

在庭審中，羅建強(qiáng)及其辯護(hù)人辯解稱，收取李寶梅的100萬元系借款，不是受賄款。經(jīng)查，雖然宗如玉以兒子買房的名義向李寶梅借款100萬元，借款后宗如玉將此事告知了被告人羅建強(qiáng)，但基于李寶梅等人對羅建強(qiáng)具有請托事項，希望通過羅建強(qiáng)的職務(wù)行為和職務(wù)便利條件幫助其相關(guān)工程項目的推進(jìn)。同時，鑒于該筆100萬元款項并非用于龍祥購房事宜，而是出借給他人和日常消費(fèi)，法院認(rèn)定這100萬元的性質(zhì)系受賄，應(yīng)當(dāng)以受賄罪定罪處罰。

心照不宣的百萬元裝修款缺口

幫官員裝修別墅，最終有100萬余元的差價款沒收到，對方只是象征性支付部分款項，裝修商也始終沒有開口索要，自認(rèn)吃了啞巴虧，這筆賬雙方可以說是心照不宣。這是羅建強(qiáng)受賄案中的又一個離奇細(xì)節(jié)，不過如果算總賬的話，這名商人并沒有吃虧，因為他常年得到羅建強(qiáng)的幫助，已經(jīng)賺得盆滿缽滿。

這名商人就是在貴州省安順市搞房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營的周陽春。對周陽春來說，羅建強(qiáng)絕對是他命中的大貴人。據(jù)羅建強(qiáng)的履歷顯示，其于2006年12月升任貴州省安順市副市長，一年后，周陽春便在安順注冊成立貴州安順家喻房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“家喻地產(chǎn)”），并擔(dān)任公司董事長。

經(jīng)過幾年的發(fā)展，“家喻地產(chǎn)”在當(dāng)?shù)赜辛艘欢ǖ闹龋沙隽艘环聵I(yè)。周陽春的企業(yè)能得到如此快速的發(fā)展，離不開一個當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的“關(guān)心與幫助”，這名領(lǐng)導(dǎo)就是時任安順市副市長、安順市委常委、西秀區(qū)委書記的羅建強(qiáng)。羅建強(qiáng)對周陽春的幫助是全方位的，“家喻地產(chǎn)”在項目承建、規(guī)劃審批、征地拆遷、撥付工程款等事項上都陸續(xù)得到了羅建強(qiáng)的關(guān)照。