吳勝天 黃燕紅
【摘? 要】目的:探討基于Rockall危險性積分系統(tǒng)的多維護(hù)理在急性非靜脈曲張性上消化道出血(ANVUGIB)患者中的應(yīng)用。方法:收集2017年5月-2018年5月入住并診斷為急性非靜脈曲張性上消化道出血的100例患者。對照組按常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗組進(jìn)行Rockall評分,在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行多維護(hù)理干預(yù)。觀察2組患者住院期間再出血情況,以及對兩組住院患者護(hù)理滿意度和住院日進(jìn)行比較。結(jié)果:Rockall評分≥3分的患者中,實(shí)驗組平均再出血時間和住院日明顯低于對照組(P<0.05),實(shí)驗組患者護(hù)理滿意度中的健康教育明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:基于Rockall評分的多維護(hù)理干預(yù),可以有效降低急性非靜脈曲張性上消化道出血(ANVUGIB)患者再出血時間,住院日,提高患者護(hù)理滿意度,值得在臨床中推廣。
【關(guān)鍵詞】Rockall危險性積分;急性非靜脈曲張上消化道出血;多維護(hù)理
【中圖分類號】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2020)09-0022-01
急性非靜脈曲張性上消化道出血(Acutenon-varicealuppergastrointestinalbleeding,AN-VUGIB),指的是屈氏韌帶之上的消化道非靜脈曲張病癥所致出血,如胰、膽管出血及胃空腸吻合術(shù)后吻合口周圍病癥所致出血、胃黏膜急性病變、上消化道腫瘤、消化性潰瘍等均是引發(fā)出血的病因0。是臨床上最常見的危重癥之一,若救治不及時,可危及生命。最新《急性非靜脈曲張性上消化道出血診治指南(2018,杭州)》0中指出:與1997-1998年相比,2012-2013年消化性潰瘍出血仍然是上消化道出血的最主要原因(52.7%);高危潰瘍(Fo玎estIa、Ib、Ⅱa和Ⅱb)的檢出率增加(28.2%比15.7%);總體病死率無明顯下降(1.7%比1.1%)。0這提示消化性潰瘍出血發(fā)病仍居首位,但發(fā)生率明顯減少,由于上消化道出血診斷和治療技術(shù)方面高速發(fā)展,使得高危再出血潰瘍的檢出率增加,然而患者的病死率未見明顯下降,因此有必要進(jìn)行更多的臨床探索和研究。為此,我院2018年5月1日-2019年5月1日收治的100例ANVUGIB患者為研究對象,在Rockall評分的基礎(chǔ)上,針對中高危風(fēng)險的ANVUGIB患者實(shí)施多維護(hù)理干預(yù),探討Rockall危險性積分對中高危風(fēng)險的ANVUGIB患者的指導(dǎo)意義,現(xiàn)報告如下:
1 資料與方法
1.1一般資料
選取上海市浦東醫(yī)院消化內(nèi)科2017年5月-2018年5月在我院治療的100例ANVUGIB患者,納入標(biāo)準(zhǔn):符合《急性非靜脈曲張性上消化道出血診治指南(2018,杭州)》0并經(jīng)胃鏡檢查出明確的出血病因。排除標(biāo)準(zhǔn):患有上消化道以外的出血、各種病因?qū)е蚂o脈曲張破裂引起的上消化道出血、精神疾病、全身系統(tǒng)疾病導(dǎo)致出血等患者。將患者隨機(jī)分為兩組,對照組50組,男32例,女18例;年齡30~79歲,平均39.6±8.2歲;實(shí)驗組50例,男34例,女16例,年齡29~76歲,平均39.1±8.0歲,兩組患者年齡、性別等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書。
1.2方法
1.2.1對照組行常規(guī)護(hù)理
(1)入院教育:醫(yī)護(hù)人員為人院患者介紹住院制度,向患者或家屬了解病況、病史,為患者做好各項評估檢查,及時告知患者治療及護(hù)理、并發(fā)癥的處理等信息,介紹疾病病因及防治方法。解除患者及家屬的顧慮,增加其對醫(yī)護(hù)人員的信任度以及治療的依從性。(2)藥物護(hù)理:遵醫(yī)囑指導(dǎo)患者服藥,為患者建立靜脈通道及配血、輸血、輸液。(3)病情監(jiān)測:加強(qiáng)監(jiān)測患者血壓、脈搏等生命體征。監(jiān)測出入水量,記錄糞便性狀。定期監(jiān)測紅細(xì)胞計數(shù)、血尿素氮、血紅蛋白。(4)出院護(hù)理:囑患者規(guī)律作息,禁煙酒,教會患者及家屬再出現(xiàn)征象,如出現(xiàn)胃部不適、頭暈、心悸、腸鳴音亢進(jìn)等不適,及時就醫(yī)。
1.2.2觀察組
根據(jù)Rockall危險性積分系統(tǒng)評估病情危險度,分為低危組(0~2分)、中危組(3,4分)、高危組(≥5分),并針對中高?;颊哌M(jìn)行強(qiáng)化護(hù)理干預(yù):
(1)床位安排:將Rockall評分為中高?;颊呒案啐g體虛的高?;颊甙才趴拷o(hù)士站病房且由資深護(hù)士負(fù)責(zé),急救物品及早備好,內(nèi)鏡救治物品備于床邊。(2)高發(fā)期監(jiān)測:由于ANVUGIB患者門脈流量呈晝夜變化規(guī)律,睡眠狀態(tài)下交感神經(jīng)緊張性較低,門脈血流量和心輸出量增大導(dǎo)致夜間再出血風(fēng)險增加[6-7]。醫(yī)護(hù)人員嚴(yán)格警惕出血控制后病情,出血第一高峰期為早晨5~6點(diǎn),第二高峰期為下午17~24點(diǎn),合理調(diào)整護(hù)士交接班,加強(qiáng)高峰期、夜間病房巡查。(3)基礎(chǔ)護(hù)理:為高?;颊呓㈧o脈多孔通路,遵醫(yī)囑輸血、輸液,監(jiān)測靜脈壓,輸液速度按血壓回升調(diào)控,嚴(yán)格識別再出血及休克征象,對癥預(yù)防處理。及時為嘔血患者清潔口鼻腔積血,予以吸氧;嚴(yán)格無菌護(hù)理,消毒、清潔輸液導(dǎo)管,觀察并固定導(dǎo)管。(4)心理護(hù)理:護(hù)理人員每日應(yīng)協(xié)同家屬與患者交談2次,每次20-30分鐘,用通俗易懂的語言與患者交談,針對患者的恐懼、絕望、埋怨等不良情緒時,列舉成功病例,鼓勵、支持患者。(5)飲食護(hù)理:出血量較大的中高?;颊撸瑧?yīng)積極糾正貧血和低蛋白血癥,適當(dāng)延長禁食時間,長時間禁食的患者,遵醫(yī)囑予以請營養(yǎng)科會診。并根據(jù)患者的實(shí)際病情發(fā)展,予以相應(yīng)的營養(yǎng)支持。疾病穩(wěn)定后責(zé)任護(hù)士制定飲食宣教跟進(jìn)表,飲食以高蛋白、高維生素的食物為主,切記質(zhì)硬、粗糙、易損傷食道和胃粘膜的食物。進(jìn)餐時間段責(zé)任護(hù)士入病房協(xié)助并監(jiān)督病人進(jìn)食。(6)音樂療法:由經(jīng)過培訓(xùn)的護(hù)士對患者進(jìn)行音樂治療。責(zé)任護(hù)士打開音樂處方,選擇松弛、舒緩的樂曲。囑患者聽音樂時輕閉雙眼,全身放松,音量40分貝左右,每日兩次,每次30分鐘。(7)肌肉放松訓(xùn)練:讓患者取舒適臥位,護(hù)士用輕慢舒緩的語言教其循著軀體從上到下的順序,漸次收縮各部位的肌肉5-10s,同時深吸氣,體驗緊張的感覺,再松弛30-40s,同時深呼氣,體驗松弛的感覺。每日進(jìn)行5-10次,使全身達(dá)到充分的放松。
1.3評價標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1再出血發(fā)生情況和住院日
再出血的判斷:急性出血停止、生命體征平穩(wěn)24h后再次出現(xiàn)嘔血、血壓下降、黑便等活動性出血情況或血紅蛋白24h內(nèi)下降大于20g/L;統(tǒng)計兩組的住院時間。
1.3.2患者護(hù)理滿意度
2組患者均在出院時采用張會芝等[4]翻譯的滿意度量表進(jìn)行測評,量表分5個維度:服務(wù)態(tài)度、業(yè)務(wù)水平、關(guān)愛患者、護(hù)理管理、健康教育,共12個題目,總分100分,Cronbachα系數(shù)為0.82,信效度良好。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS19.0軟件,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分比(%)表示,采用χ2檢驗,檢驗水準(zhǔn)僅=0.05,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1患者Rockall積分和再出血、住院日關(guān)系
對照組患者再出血發(fā)生2例,實(shí)驗組患者再出血發(fā)生12例,實(shí)驗組再出血總發(fā)生率低于對照組,(P<0.05)見表1。
2.2 2組患者住院護(hù)理滿意度比較
護(hù)理管理、服務(wù)態(tài)度、關(guān)愛患者方面實(shí)驗組與對照組無差異(P>0.05);健康教育和業(yè)務(wù)水平方面,實(shí)驗組得分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
3.1 Rockall危險積分系統(tǒng)有助于落實(shí)多維護(hù)理
Rockall評分系統(tǒng)[5]于1996年提出,其評估指標(biāo)包括年齡、休克、伴發(fā)病、內(nèi)鏡診斷和內(nèi)鏡下出血征象5項內(nèi)容,對ANVUGIB的再出血率和死亡風(fēng)險有良好的預(yù)測價值。盡管ANVUGIB經(jīng)治療后,出血得以控制,但由于臨床廣泛應(yīng)用阿司匹林、非類固醇類抗炎藥,進(jìn)一步增加了上消化道出血率,導(dǎo)ANVUGIB仍具較高發(fā)病率和病死率。本研究中,100例患者出血病因以消化性潰瘍?yōu)橹?,?5.4%,除表現(xiàn)為嘔血和黑便外,26例患者伴有不同程度的周圍循環(huán)衰竭征象,針對此類血容量不足患者,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)迅速就診患者循環(huán)衰竭,待血壓平穩(wěn)后再行胃鏡檢查。研究提示,通過對ANVUGIB患者進(jìn)行危險分層,針對高?;颊呒訌?qiáng)護(hù)理管理,能有效減少再出血率和病死率,同時更合理的分配醫(yī)療資源。當(dāng)Rockall評分≥5分時,患者再出血率和病死率均≥50%[6-7]。本研究中,實(shí)驗組再出血總發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05)。
3.2 多維護(hù)理有助于提高護(hù)理滿意度
強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)是護(hù)理人員基于疾病的熟練掌握,對臨床可能出現(xiàn)的變化進(jìn)行有效的識別,先行護(hù)理干預(yù),從而使臨床護(hù)理應(yīng)對更有序、及時,可以提高疾病治愈率和護(hù)理滿意度[8-9]。本研究表明,強(qiáng)化護(hù)理措施對提高護(hù)理滿意度中健康教育和業(yè)務(wù)水平明顯優(yōu)于對照組,但2組在服務(wù)態(tài)度、關(guān)愛患者和護(hù)理管理方面無明顯差異,這與醫(yī)院全面開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理有關(guān)。但不同年資護(hù)士的專業(yè)能力和技術(shù)水平顯然有異,通過積分評估,根據(jù)工作量彈性排班,安排高年資護(hù)士護(hù)理中高?;颊撸饶芙档突颊咧寡獣r間和住院日,又能提高護(hù)理滿意度,值得在臨床中推廣應(yīng)用。同時,隨著Rockall積分的增加,患者平均止血時間和住院日也隨危險等級增高而明顯延長,與以往研究結(jié)果一致錯誤!未找到引用源。,這也表明根據(jù)積分評估的差異,可以預(yù)測病情,針對中危和高?;颊卟扇☆A(yù)見性護(hù)理措施,對急性上消化道出血患者采取急救護(hù)理具有指導(dǎo)意義。護(hù)士通過掌握該評估工具,落實(shí)預(yù)見性護(hù)理措施,為患者提供專業(yè)、安全的優(yōu)質(zhì)護(hù)理。
4 小結(jié)
基于Rockall危險性積分的評估,對急性非靜脈曲張性上消化道出血患者進(jìn)行多維護(hù)理效果顯著,可有效降低ANVUGIB患者再出血風(fēng)險,住院日,提高患者護(hù)理滿意度,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]? 陳曉露,宋瑛,徐俊榮,等.急性非靜脈曲張性上消化道出血內(nèi)鏡下治療的l臨床分析EJ].現(xiàn)代消化及介入診療,2015,20(3):257259。
[2]? 《中華內(nèi)科雜志》編輯委員會,《中華醫(yī)學(xué)雜志》編輯委員會,《中華消化雜志》編輯委員會,等.急性非靜脈曲張性上消化道出血診治指南(2018年,杭州)[J].中華內(nèi)科雜志,2019,58(3):173-180.DOI:10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2019.03.005.
[3]? 王錦萍,崔毅,王錦輝,等.上消化道出血15年臨床流行病學(xué)變化趨勢忉.中華胃腸外科雜志,2017,20(4):425.431.DOI:lO.3760/cm¨.i8sn.1671J0274.2017.04.012.
[4]? 張會芝,姬萍,葉芳.出院患者護(hù)理滿意度問卷初步編制與分析[J].中國護(hù)理管理,2010,10(2):32-34.
[5]? RieeioniME,BizzottoA,F(xiàn)ranceschiF,eta1.門靜脈高壓上消化道出血與季節(jié)和晝夜關(guān)系的調(diào)查分析[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2005,21(10):57-59.
[6]? 黃養(yǎng)能,顧興生,王侃.急性上消化道出血Rockall評分系統(tǒng)的應(yīng)用及與預(yù)后的關(guān)系[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2013,21(10):520-522.
[7]? 謝蕓.Rockall評分指導(dǎo)治療急性上消化道出血對患者預(yù)后影響[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,37(3):19-21.
[8]? 韋秀藝,陳小文,崔明玲.治療性溝通對上消化道出血患者心理及遵醫(yī)行為的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2014,11(3):150-152.
[9]? 李萍.基于Rockall危險性積分的急性上消化道出血預(yù)見性護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用分析[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(11):27-28.
[10]? Lip H T,Heah H T,Huei T J,etal.Rockall risk score in predicting 30 days non -variceal upper gastrointestinal rebleeding in a Malaysian population[J].Med J Malaysia,2016,71(5):225-230 .
基金項目:
上海市浦東醫(yī)院院級課題(201505)
作者簡介:
吳勝天(1974-)女,漢,上海,主管護(hù)師,本科,研究方向:老年護(hù)理。
通訊作者:
黃燕紅(1985-)女,漢,上海,主管護(hù)師,本科,研究方向:老年護(hù)理。