牟金環(huán)　劉霄騰

【摘? 要】目的：研究細(xì)節(jié)聯(lián)合親情化護(hù)理對重癥護(hù)理效果的應(yīng)用效果。方法：選取在2018年1月-2019年3月來我院就診的42例重癥患者為研究對象，設(shè)為觀察組和對照組，每組21例。對照組：常規(guī)護(hù)理;觀察組：在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上應(yīng)用細(xì)節(jié)聯(lián)合親情化護(hù)理。結(jié)果：研究發(fā)現(xiàn)觀察組患者的軀體功能評分（83.53±9.75）、認(rèn)知功能評分（89.65±7.42）與對照組患者的軀體功能評分（71.82±7.43）、認(rèn)知功能評分（74.91±5.36）相比較高（p<0.05）。結(jié)論：細(xì)節(jié)聯(lián)合親情化護(hù)理應(yīng)用在重癥護(hù)理中，有效地患者的軀體功能以及認(rèn)知功能，值得在臨床中應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】細(xì)節(jié)化護(hù)理;親情化護(hù)理;重癥護(hù)理

【中圖分類號】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2020）09-0036-01

【Abstract】Objective：To study the application effect of details combined with affectionate nursing on the effect of intensive care.Methods：Forty-two severely ill patients who came to our hospital from January 2018 to March 2019 were selected as the research object， and were set as the observation group and the control group， 21 cases in each group. Control group： routine care; observation group： apply details combined with family care based on routine care.Results： The study found that the observation groups physical function score （83.53±9.75） and cognitive function score （89.65±7.42） were similar to the control groups physical function score （71.82±7.43） and cognitive function score （74.91±5.36）. Relatively high （p<0.05）. Conclusion：The application of details combined with family-friendly nursing in intensive care， effectively the body function and cognitive function of patients， is worthy of clinical application.

【Keywords】detailed nursing; affectionate nursing; critical care

科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步促進(jìn)醫(yī)療設(shè)施的完善，醫(yī)院重癥患者的數(shù)量逐年增加，提高治療的預(yù)后效果與護(hù)理工作息息相關(guān)。常規(guī)護(hù)理已經(jīng)無法滿足重癥患者的護(hù)理要求，由于患者病情加重，患者家屬的專業(yè)知識不足，導(dǎo)致增加護(hù)患糾紛。部分患者滿意面對現(xiàn)實，由于疾病的折磨，不配合護(hù)理工作，增加護(hù)理工作的難度，患者由于情緒的以及疾病的影響，降低了治療效果，因此護(hù)理工作應(yīng)該選擇正確的護(hù)理模式，對重癥護(hù)理進(jìn)行有效干預(yù)。為了護(hù)理工作進(jìn)行的更加順利，我院選取在2018年1月-2019年3月來我院就診的42例重癥患者為研究對象，對細(xì)節(jié)聯(lián)合親情化護(hù)理對重癥護(hù)理效果的應(yīng)用效果展開了研究。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取在2018年1月-2019年3月來我院就診的42例重癥患者為研究對象，對臨床資料進(jìn)行分析，該研究所選病例已經(jīng)經(jīng)過倫理委員會批準(zhǔn)，患者或家屬都知情同意。將兩組均分為觀察組和對照組，每組21例。對照組：男性11例，女性10例;觀察組：男性13例，女性8例。對兩組患者臨床資料進(jìn)行分析，其性別年齡無意義不具有可比性（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1對照組：常規(guī)護(hù)理。做好基礎(chǔ)護(hù)理，所有的操作均遵循無菌技術(shù)原則，實行分級護(hù)理。

1.2.2觀察組：在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上應(yīng)用細(xì)節(jié)聯(lián)合親情化護(hù)理。對患者的不良情緒進(jìn)行安慰，使患者感受到家的溫暖，加強(qiáng)基礎(chǔ)護(hù)理^[1]，在科室增加護(hù)理服務(wù)小組，對于患者提出的要求盡量的滿足，使患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心，積極地為患者進(jìn)行抗感染治療，并預(yù)防并發(fā)癥的出現(xiàn)。

1.3評價方法

自制問卷表調(diào)查分析兩組患者的軀體功能以及認(rèn)知功能進(jìn)行對比，根據(jù)患者癥狀消失，病情好轉(zhuǎn)程度進(jìn)行評分，患者癥狀有所減輕，病情部分改善為功能有所提高，觀察患者有無軀體功能以及認(rèn)知功能障礙，或者其障礙程度，做出正確的評估。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

研究獲取患者資料采用SPSS18.0系統(tǒng)軟件分析;計量資料用（`x±s）表示，并用t檢驗;計數(shù)資料用（n，%）表示，并用x²檢驗;P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

研究發(fā)現(xiàn)觀察組患者的軀體功能評分（83.53±9.75），認(rèn)知功能評分（89.65±7.42）;而對照組患者的軀體功能評分（71.82±7.43），認(rèn)知功能評分（74.91±5.36），因此觀察組患者的軀體功能評分以及認(rèn)知功能評分與對照組患者相比較高（p<0.05）。

3 討論

重癥患者的病情變化比較快，因此要嚴(yán)密監(jiān)測患者的生命體征，重視患者的病情變化，提高其生活質(zhì)量，在心理與生理上進(jìn)行護(hù)理，應(yīng)用細(xì)節(jié)聯(lián)合親情化護(hù)理，為患者進(jìn)行全面的護(hù)理服務(wù)^[2]，疏導(dǎo)患者的不良情緒，在護(hù)理的實施過程中，護(hù)理工作人員在照顧患者的生活的同時慢慢提高患者的生活能力，并表揚患者，鼓勵患者樹立戰(zhàn)勝病魔的信心，逐漸的能夠進(jìn)行獨立生活，護(hù)理工作人員在護(hù)理的同時，將知識理論轉(zhuǎn)化為實踐優(yōu)化基礎(chǔ)護(hù)理。細(xì)節(jié)聯(lián)合親情化護(hù)理完善了護(hù)理垂直管理，使護(hù)理工作崗位分配合理，合理排班，并且定期對科室護(hù)理工作人員進(jìn)行考核，使護(hù)理工作人員主動地鞏固專業(yè)知識，并提高自身操作技能，使科室的總體護(hù)理質(zhì)量得到真正的提高，提高患者的生活質(zhì)量以及減輕功能障礙。

本次調(diào)查結(jié)果顯示，研究發(fā)現(xiàn)觀察組患者的軀體功能評分以及認(rèn)知功能評分與對照組相比較高（p<0.05）。綜上所述，細(xì)節(jié)聯(lián)合親情化護(hù)理應(yīng)用在重癥護(hù)理中，有效地患者的軀體功能以及認(rèn)知功能，值得在臨床中應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]? 程秀云.細(xì)節(jié)聯(lián)合親情化護(hù)理對重癥護(hù)理效果的影響研究[J].心理月刊，2019，14（23）：64.

[3]? 時雯婷，牛冬玲，葉錦.細(xì)節(jié)聯(lián)合親情化護(hù)理方法在重癥護(hù)理中的護(hù)理效果研究[J].健康之友，2019，（21）：234-235.