張曄瓊,呂 樸,矯毓娟,崔 蕾,張偉赫,焦勁松,劉尊敬,彭丹濤
(中日友好醫(yī)院,神經(jīng)科,北京 100029)
視神經(jīng)脊髓炎譜系疾?。╪euromyelitis optica spectrum disorder,NMOSD) 是一組主要累及視神經(jīng)和脊髓的中樞神經(jīng)系統(tǒng)自身免疫性炎性脫髓鞘疾病,水通道蛋白-4 (aquaporin-4,AQP-4) 抗體是診斷NMOSD 的特異性抗體,約80%的NMOSD患者血清AQP-4 抗體陽性[1]。NMOSD 首次發(fā)病年齡中位數(shù)約為40 歲,以青壯年居多[2],發(fā)病年齡≥50 歲為晚發(fā)型NMOSD(late-onset NMOSD,LONMOSD)[3],75 歲以上首次發(fā)病者稱為超晚發(fā)型NMOSD(very late-onset NMOSD,VLONMOSD)[4]。大多數(shù)NMOSD 呈復(fù)發(fā)-緩解病程。與多發(fā)性硬化癥患者相比,NMOSD 急性發(fā)作、復(fù)發(fā)更為嚴(yán)重,癥狀在數(shù)天內(nèi)迅速惡化到最低點(diǎn),隨后在數(shù)周至數(shù)月內(nèi)出現(xiàn)不同程度的恢復(fù),大多數(shù)殘留神經(jīng)功能缺損。因此,早期、有效的治療對于減少功能殘疾至關(guān)重要。
血漿置換(plasma exchange,PE)能快速清除循環(huán)中的抗體、免疫復(fù)合物、炎性因子等,被證明是治療NMOSD 有效且較為安全的治療方法[5~7]。美國血液透析會(American Society for Apheresis,ASFA) 推薦PE 可作為急性NMOSD 發(fā)作的二線治療,也可作為單獨(dú)治療方法或與其他治療方式聯(lián)合使用(1 級證據(jù),B 級推薦)[8]。PE 在VLONMOSD 人群中應(yīng)用的安全性尚無循證醫(yī)學(xué)證據(jù)??紤]到PE 的有創(chuàng)性及>75 歲患者的特殊性(共病多、有創(chuàng)操作耐受性差),我們的研究通過分析3例VLONMOSD 患者共4 次發(fā)作應(yīng)用PE 治療的數(shù)據(jù),探討PE 在VLONMOSD 中應(yīng)用的有效性及安全性。
選取2013年11月~2019年11月于中日友好醫(yī)院神經(jīng)科收治的3 例VLONMOSD 患者,符合2015年國際NMO 診斷小組修訂的NMOSD 診斷標(biāo)準(zhǔn)[9]。
1.2.1 臨床資料
收集并記錄患者的性別、年齡、 首次發(fā)病年齡、復(fù)發(fā)年齡、既往史、神經(jīng)功能(包括顱神經(jīng)受累表現(xiàn)、感覺障礙、肌力、腱反射、病理征、括約肌功能等)、實(shí)驗室檢查(包括血常規(guī)、生化、凝血、甲狀腺功能、甲狀腺抗體、抗核抗體譜、抗中心粒細(xì)胞胞漿抗體、腫瘤標(biāo)志物、AQP-4 抗體等)、治療經(jīng)過和療效。
1.2.2 治療方法
PE 作為首選治療或靜脈注射甲潑尼松龍(introvenous methylprednisolone,IVMP) 無效后的補(bǔ)救治療。治療方式為雙重濾過血漿置換(double filtration plasmapheresis,DFPP)。2 次置換間隔>48h,每療程共3~5 次置換。根據(jù)每個患者的性別、身高、體重和血細(xì)胞比容水平計算交換的血漿量。血漿置換量為1~2 個血漿容量。置換液為等量新鮮冰凍血漿,DFPP 過程中補(bǔ)充與廢棄液等量的為5%人血白蛋白、復(fù)方氯化鈉溶液。在每次治療前使用異丙嗪預(yù)防過敏,應(yīng)用肝素作為抗凝劑。置換過程中觀察患者心率、血壓、脈搏、呼吸、皮膚等變化,置換后監(jiān)測血常規(guī)、凝血功能、電解質(zhì)水平和白蛋白/球蛋白濃度,并觀察臨床癥狀。
1.2.3 臨床療效判斷
治療觀察指標(biāo)為患者神經(jīng)功能及擴(kuò)展殘疾狀態(tài)量表(expanded disability status scale,EDSS)。神經(jīng)功能包括視力、運(yùn)動、感覺及括約肌功能。在基線、復(fù)發(fā)(發(fā)作)、PE 之前、出院時、出院后1 個月、出院后3 個月分別進(jìn)行EDSS 評分。EDSS 評分:0表示沒有神經(jīng)系統(tǒng)損害;1.0~3.5,行走不受限制;4.0~7.0,行動不便;7.5~9.5,不能行走;10.0,死于NMOSD。治療效果分級為顯著改善、中度改善、輕度改善、無改善。顯著改善定義為癥狀完全緩解或復(fù)發(fā)后恢復(fù)至基線水平; 中度改善為主要癥狀改善但未完全緩解,日常生活功能無損害;輕度緩解為癥狀或視力有一定改善,日常生活功能仍有缺陷;無改善定義為神經(jīng)系統(tǒng)癥狀或功能無改善。
3 例患者中2 例女性、1 例男性; 首次發(fā)病年齡76~78 歲,行PE 時患者年齡76~82 歲、 平均78.3 歲。3 例共有5 次急性發(fā)作,4 次發(fā)作應(yīng)用PE治療,其中3 次為橫貫性脊髓炎(transverse myelitis,TM),1 次為視神經(jīng)炎 (optic neuritis,ON),TM脊髓受累長度均超過3 個椎體節(jié)段。例1 首次發(fā)病形式為TM,影像學(xué)示頸7-胸8 椎體相應(yīng)節(jié)段異常信號,入院EDSS 評分6.5 分,予靜脈注射免疫球蛋白(introvenous immunogloblin,IVIG)治療后癥狀顯著改善,出院3 個月EDSS 評3 分。例1首次發(fā)病4年后TM 復(fù)發(fā),入院EDSS 7 分,影像學(xué)示胸1-胸5 平面脊髓內(nèi)異常信號,行PE 5 次,出院后予嗎替麥考酚酯口服;第3 次TM 復(fù)發(fā),入院EDSS 6 分,頸髓核磁示頸4-頸6 平面髓內(nèi)異常信號,予PE 5 次并調(diào)整嗎替麥考酚酯劑量。例2 為單側(cè)ON 首次發(fā)作,入院EDSS 評3 分,IVMP治療無效后予PE 補(bǔ)救治療3 次。例3 為TM 首次發(fā)作,入院EDSS 為8 分,脊髓核磁示頸段+胸段脊髓長節(jié)段異常信號,予IVMP 無效后行PE 補(bǔ)救治療共5 次。3 例患者臨床特點(diǎn)見表1。
表1 3 例VLONMOSD 患者臨床特點(diǎn)
圖1 4 次發(fā)作不同時間點(diǎn)EDSS
例1 的2 次TM 復(fù)發(fā)均采取PE 單獨(dú)治療,例2 的ON 發(fā)作和例3 的1 次TM 發(fā)作均為首次,IVMP 無效后給予PE 挽救治療。4 次發(fā)作行PE總計18 次,平均4.5 例次。3 次TM 發(fā)作經(jīng)治療后癥狀改善。例1 第2 次TM 復(fù)發(fā)PE 啟動時間為復(fù)發(fā)后30d 內(nèi),治療后癥狀顯著改善,出院3 個月后EDSS 恢復(fù)至基線,EDSS 減少3 分;第1 次TM 復(fù)發(fā)PE 啟動時間為復(fù)發(fā)后2 周內(nèi),癥狀輕度改善,出院3 個月后EDSS 減少1 分; 例3 TM 發(fā)作1次,IVMP 治療無效,于發(fā)作2 周內(nèi)啟動PE 治療,癥狀輕度改善,出院3 個月后EDSS 減少0.5 分。例2 視神經(jīng)炎發(fā)作,治療后出院,3 個月后視力無明顯改善。不同時間點(diǎn)EDSS 評分見圖1。
PE 治療18 例次,均為DFFP,發(fā)生不良反應(yīng)3 例次,總并發(fā)癥發(fā)生率16.7%。例1 出現(xiàn)2 次血壓一過性下降,1 次治療前血壓120/60mmHg 左右,PE 治療2h 后(治療接近完成)發(fā)生血壓下降,最低70/30mmHg,患者畏寒,體溫正常,予琥珀酰明膠補(bǔ)液治療后血壓回升至110/50mmHg,癥狀緩解;另一次治療前血壓160/80mmHg 左右,治療后1h 降至110~120/60~70mmHg,患者無不適,血壓逐漸恢復(fù)至基線狀態(tài)。例2 PE 前血小板計數(shù)167×109/L,2 次PE 后血小板減少至38×109/L,患者未發(fā)生出血事件,停用低分子肝素后血小板計數(shù)回升至正常范圍,考慮肝素誘導(dǎo)性血小板減少,第3 次PE 時未應(yīng)用低分子肝素,血小板計數(shù)未減少。上述不良反應(yīng)均為短暫性,均可通過補(bǔ)救性措施糾正,無嚴(yán)重致死性不良反應(yīng)。
目前,NMOSD 急性期治療首選IVMP 1g 3~5d[10]。少部分NMOSD 患者在急性發(fā)作期激素治療無效。VLONMOSD 患者因高齡、共患病多,對大劑量激素沖擊耐受性差。通??蛇x擇IVIG 治療。IVIG 雖較為安全但成本高,且非一線治療,療效不確切。利妥昔單抗近年來被證明可作為NMOSD的一線或補(bǔ)救治療方法[11],但其在超晚發(fā)型NMOSD 患者中應(yīng)用的安全性證據(jù)不足,并且價格昂貴限制了在臨床中的應(yīng)用。PE 雖為NMOSD 的有效治療方法,但因涉及到有創(chuàng)操作,在75 歲以上起病的高齡NMOSD 患者中應(yīng)用的安全性數(shù)據(jù)不足。我們的研究首次對VLONMOSD 患者PE 治療的有效性及安全性進(jìn)行了回顧性分析。研究結(jié)果顯示,3 例患者4 次發(fā)作行PE 治療后3 次發(fā)作癥狀改善,其中1 次發(fā)作癥狀顯著改善,顯著改善率為25%,總體改善率為25%~75%。2002年Keegan 等首次發(fā)表了PE 治療神經(jīng)系統(tǒng)脫髓鞘疾病的隨機(jī)對照試驗,其中NMO 亞組顯著改善率為60%[5]。其他研究顯著改善率不盡一致[7,12,13]。這可能與研究時間、 入組患者診斷標(biāo)準(zhǔn)、 樣本量及PE 啟動時間等因素相關(guān)。既往研究中PE 多作為激素治療無效后的補(bǔ)救性治療[14,15]。近期一項前瞻性研究入組了30 例NMOSD 患者,平均年齡32歲,共計128 次發(fā)作,大部分患者僅予PE 治療,小部分患者入院前已接受IVMP,入院后再行PE,總體顯著改善率為73.3%,亞組分析PE 組與IVMP 聯(lián)合PE 組無顯著差異。研究者認(rèn)為PE 可作為NMOSD 的首選治療[16]。在本研究中,例2 TM復(fù)發(fā)后PE 作為首選治療癥狀均有改善,其中1次獲得顯著改善,提示PE 可作為VLONMOSD 患者首選治療方式。
本研究中例3 ON 發(fā)作首選IVMP 無效,PE啟動時間延遲(發(fā)病后45d),補(bǔ)救性PE 治療無明顯效果。3 次癥狀改善的TM,PE 均在發(fā)作后1 個月內(nèi)啟動。提示VLONMOSD 患者應(yīng)盡早開始PE治療。理論上講,盡早開始PE 治療會帶來更大的改善,這可能是由于AQP-4 抗體或其他抗體和炎性細(xì)胞因子的快速清除,從而防止了星形膠質(zhì)細(xì)胞的丟失和興奮性毒性級聯(lián)反應(yīng)。已有研究表明愈早開始PE,NMOSD 預(yù)后愈好[5,13,17]。但目前研究并未明確PE 治療NMOSD 的最佳時間。國內(nèi)一項單中心回顧性研究建議NMOSD 的PE 最佳治療時間窗為30d[13]。而美國的一項多中心回顧性研究表明,30d 內(nèi)早期啟動PE 和30d 后延遲啟動2 組臨床效果無顯著差別[18]。Keegan 等發(fā)現(xiàn),對于激素?zé)o效的急性復(fù)發(fā),60d 后開始PE 仍然是獲益的[5]。因此,急性發(fā)作時應(yīng)盡早啟動PE,即使超過30d,對于部分嚴(yán)重發(fā)作、激素?zé)o效的患者仍需考慮PE獲益的可能性。
Bonnan 等總結(jié)NMOSD 患者接受PE 治療發(fā)生輕微不良反應(yīng)比例為24%,1 例84 歲患者因發(fā)生肺栓塞終止治療[19]。提示PE 雖在總體人群中較為安全,但對于超晚發(fā)型患者這一特殊人群仍需謹(jǐn)慎評估治療相關(guān)的不良反應(yīng)及并發(fā)癥風(fēng)險。PE不良反應(yīng)的發(fā)生主要與抗凝劑、 置換液及深靜脈置管等治療本身有關(guān)。本研究結(jié)果顯示PE 治療VLONMOSD 患者較為安全,副反應(yīng)包括一過性血壓下降、肝素相關(guān)性血小板減少,其中1 次低血壓可通過補(bǔ)液糾正,1 次血壓下降可自行恢復(fù),停用肝素后血小板計數(shù)恢復(fù)正常。不良反應(yīng)輕微且均為短暫性,未發(fā)生導(dǎo)致治療中斷的嚴(yán)重不良反應(yīng)。低血壓是PE 常見的不良反應(yīng)之一,雖然多數(shù)可以經(jīng)過補(bǔ)液糾正,但應(yīng)該引起臨床醫(yī)師足夠重視,特別是高齡、自主神經(jīng)功能障礙、基礎(chǔ)血壓偏低的患者,治療時應(yīng)密切監(jiān)測、及時處理。本研究同時提示PE 時應(yīng)密切監(jiān)測患者血常規(guī)、生化等指標(biāo),警惕肝素相關(guān)副作用。
綜上所述,PE 可作為VLONMOSD 患者的首選或補(bǔ)救治療措施,并且安全可行。早期啟動PE與神經(jīng)功能改善相關(guān)。本研究的局限性在于我們的研究是一個小樣本的回顧性研究。未來需更大樣本量的多中心、 前瞻性對照性研究進(jìn)一步證實(shí)我們的結(jié)論。但由于NMOSD 是一種罕見疾病,75歲以上起病更是極為少見,因此進(jìn)行PE 治療VLONMOSD 的隨機(jī)對照試驗難度較大。