甘曉艷

【摘 要】目的：分析臨床護(hù)理路徑對提高肺癌手術(shù)患者護(hù)理質(zhì)量的影響。方法：隨機(jī)選定肺癌手術(shù)患者100例（2018年1月～2019年12月期間），隨機(jī)抽簽方式劃分為2個小組：對照組與研究組，其中，對照組實(shí)施的護(hù)理干預(yù)措施為：常規(guī)護(hù)理，研究組實(shí)施的護(hù)理干預(yù)措施為：臨床護(hù)理路徑。對組間的生活質(zhì)量評分、住院時(shí)間、護(hù)理質(zhì)量評分、并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行指標(biāo)對比。結(jié)果：研究組經(jīng)臨床護(hù)理路徑干預(yù)后，其生活質(zhì)量評分與護(hù)理質(zhì)量評分均分別高于對照組對應(yīng)指標(biāo)，且其住院時(shí)間與并發(fā)癥發(fā)生率均分別低于對照組，P<0.05，差異性顯著。結(jié)論：臨床護(hù)理路徑能夠提高肺癌手術(shù)患者的護(hù)理質(zhì)量，且可以縮短患者的住院時(shí)長、提高其生活質(zhì)量評分，還能夠降低患者的并發(fā)癥發(fā)生幾率。

【關(guān)鍵詞】臨床護(hù)理路徑;肺癌;手術(shù);護(hù)理質(zhì)量

【中圖分類號】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B??【文章編號】1002-8714（2020）08-0240-01

肺癌屬于十分常見的呼吸系統(tǒng)惡性腫瘤疾病，據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示：近年來，我國肺癌患者的發(fā)生率不斷上升，已然成為嚴(yán)重威脅人們生命健康的重大疾病[1];肺癌患者行手術(shù)治療是常見應(yīng)用治療方式，在治療期間配合有效護(hù)理干預(yù)措施，能夠起到輔助性治療的目的[2]。本文分析臨床護(hù)理路徑對提高肺癌手術(shù)患者護(hù)理質(zhì)量的影響。

1 資料與方法

1.1資料

隨機(jī)選定肺癌手術(shù)患者100例（2018年1月～2019年12月期間），隨機(jī)抽簽方式劃分為2個小組：對照組與研究組。

對照組：在組內(nèi)肺癌手術(shù)患者之中，存在35例男性與女性15例患者;發(fā)病年齡區(qū)域處于42～62歲之間，平均數(shù)值：52.22±5.12歲;左肺切除與右肺切除例數(shù)分別：26例、24例;研究組：在組內(nèi)肺癌手術(shù)患者之中，存在34例男性與女性16例患者;發(fā)病年齡區(qū)域處于41～63歲之間，平均數(shù)值：52.32±5.22歲;左肺切除與右肺切除例數(shù)分別：27例、23例。

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）符合肺癌手術(shù)切除適應(yīng)證;（2）滿足肺癌診治指南中有關(guān)于肺癌相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）嚴(yán)重心腎功能不全;（2）存在腫瘤廣泛性擴(kuò)散。經(jīng)系統(tǒng)相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)對比組間基礎(chǔ)資料，無差異，P>0.05.

1.2方法

對照組實(shí)施的護(hù)理干預(yù)措施為：常規(guī)護(hù)理，研究組實(shí)施的護(hù)理干預(yù)措施為：臨床護(hù)理路徑。

對照組：按照醫(yī)囑進(jìn)行用藥護(hù)理;協(xié)助患者完成相關(guān)檢查;盡量滿足患者合理身心護(hù)理需求。

研究組：（1）組建臨床護(hù)理路徑小組，小組成員包括：主管護(hù)師、醫(yī)生、護(hù)理人員，小組成員對臨床護(hù)理路徑中內(nèi)容進(jìn)行學(xué)習(xí)，組內(nèi)成員了解實(shí)施臨床護(hù)理路徑的意義與目的;（2）依據(jù)患者與醫(yī)院實(shí)際情況制定臨床護(hù)理路徑流程表，小組內(nèi)部成員要嚴(yán)格按照表格中的護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理實(shí)施;（3）不斷提高護(hù)理人員的個人素養(yǎng)，加強(qiáng)對患者進(jìn)行疾病、治療方式等健康宣教，告知患者術(shù)前、術(shù)后注意事項(xiàng)[3];（4）合理安排護(hù)理人員的排班，護(hù)理人員與患者之間建立起和諧與信任關(guān)系，多溝通，注重患者主訴[4];（5）以患者為中心實(shí)施個性化且具有針對性的護(hù)理操作，采用通俗易懂的方式且耐心的態(tài)度解答患者疑問;（6）每次護(hù)理操作實(shí)施完畢之后要及時(shí)在表格對應(yīng)內(nèi)容打勾[5]。

1.3觀察指標(biāo)

對組間的生活質(zhì)量評分、住院時(shí)間、護(hù)理質(zhì)量評分、并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行指標(biāo)對比。

生活質(zhì)量評分依據(jù)ADL量表進(jìn)行測定，總分100分，越接近總分代表生活質(zhì)量水平越高;護(hù)理質(zhì)量評分由患者打分，依據(jù)護(hù)理方式、護(hù)理人員態(tài)度等多方面進(jìn)行評分，總分100分，越接近總分代表護(hù)理質(zhì)量越高。

1.4數(shù)據(jù)處理

此次SPSS21.0系統(tǒng)處理研究所涉及數(shù)據(jù)資料（生活質(zhì)量評分、住院時(shí)間、護(hù)理質(zhì)量評分、并發(fā)癥發(fā)生率指標(biāo)），涉及類型資料采用專業(yè)性檢驗(yàn)方式（T檢驗(yàn)（計(jì)量）與卡方檢驗(yàn)（計(jì)數(shù)））進(jìn)行檢驗(yàn)，P<0.05則有差異性。

2 結(jié)果

研究組經(jīng)臨床護(hù)理路徑干預(yù)后，其生活質(zhì)量評分與護(hù)理質(zhì)量評分均分別高于對照組對應(yīng)指標(biāo)，且其住院時(shí)間與并發(fā)癥發(fā)生率均分別低于對照組，P<0.05，差異性顯著。見表1

3 討論

肺癌手術(shù)患者會出現(xiàn)明顯的生理功能降低等不良情況，該種不良情況極易導(dǎo)致患者術(shù)后發(fā)生肺部感染、呼吸衰竭等并發(fā)癥，因此，實(shí)施科學(xué)護(hù)理干預(yù)措施十分有必要，能夠最大程度上降低患者發(fā)生并發(fā)癥的幾率;臨床護(hù)理路徑主要依據(jù)患者的實(shí)際情況實(shí)施有計(jì)劃、系統(tǒng)性強(qiáng)、有目的的護(hù)理干預(yù)措施，能夠滿足患者的實(shí)際護(hù)理需求，將護(hù)理干預(yù)措施更加具有針對性與有效性，能夠促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)。

結(jié)合數(shù)據(jù)：研究組經(jīng)臨床護(hù)理路徑干預(yù)后，其生活質(zhì)量評分與護(hù)理質(zhì)量評分均分別高于對照組對應(yīng)指標(biāo)，且其住院時(shí)間與并發(fā)癥發(fā)生率均分別低于對照組，P<0.05，差異性顯著;由此可見，臨床護(hù)理路徑能夠提高肺癌手術(shù)患者的護(hù)理質(zhì)量，且可以縮短患者的住院時(shí)長、提高其生活質(zhì)量評分，還能夠降低患者的并發(fā)癥發(fā)生幾率。

參考文獻(xiàn)

[1] 王峰.臨床護(hù)理路徑對提高肺癌手術(shù)患者護(hù)理質(zhì)量的影響效果觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2018，56（3）：148-150.

[2] 胡楠楠.臨床護(hù)理路徑對提高肺癌手術(shù)患者護(hù)理質(zhì)量的影響效果[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊，2018，31（5）：4095-4095.

[3] 朱蕾.臨床護(hù)理路徑對提高肺癌手術(shù)患者護(hù)理質(zhì)量的影響分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志（電子版），2018，3（17）：144-144.

[4] 周加偉，陳葉，金媛.肺癌手術(shù)患者圍手術(shù)期護(hù)理[J].當(dāng)代護(hù)士：綜合版（上旬刊），2018，25（1）：86-88.

[5] 陳文憑.肺癌手術(shù)患者實(shí)施臨床護(hù)理路徑干預(yù)的影響探討[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，38（A01）：806-806.