捷克參議院議長(zhǎng)維斯特奇爾星期天乘坐臺(tái)灣中華航空的包機(jī)抵達(dá)臺(tái)北,開(kāi)始了這場(chǎng)公然違反一中原則的訪問(wèn)。維斯特奇爾是迄今訪臺(tái)的捷克層級(jí)最高在任官員,也是歐洲與北京建交國(guó)家中第一名訪臺(tái)的議長(zhǎng),因此這件事情本身的性質(zhì)很惡劣。
維斯特奇爾聲稱他訪臺(tái)是要表達(dá)對(duì)“民主臺(tái)灣”的支持,捷參議院還把反對(duì)訪問(wèn)臺(tái)灣的聲音稱作“干涉捷克內(nèi)政”。這樣的狡辯邏輯十分扭曲。尊重一中原則、不與臺(tái)灣發(fā)展官方關(guān)系是所有與中華人民共和國(guó)建交國(guó)家的承諾,所以歐洲其他國(guó)家的在任議長(zhǎng)都不去臺(tái)灣。
維斯特奇爾首先是規(guī)則破壞者,是外交文明的踐踏者,他給自己的惡行貼金是一種政治流氓表現(xiàn),很多語(yǔ)言中都有對(duì)這種自立牌坊非常負(fù)面的描述。
維斯特奇爾訪臺(tái)到底在多大程度上代表了捷克這個(gè)國(guó)家很難進(jìn)行量化的定性。捷克總統(tǒng)澤曼和外長(zhǎng)佩特日切克先后公開(kāi)表達(dá)了對(duì)維斯特奇爾此訪的反對(duì),認(rèn)為這將破壞捷中關(guān)系。但是維斯特奇爾按照捷克憲法規(guī)定,是該國(guó)二號(hào)人物,同時(shí)議會(huì)又是捷克及西式政體國(guó)家最意見(jiàn)紛雜的地方,現(xiàn)在捷克政府和參議院又被不同政黨把控,這就是維斯特奇爾對(duì)捷克代表性的實(shí)際情形。
捷克是歐洲小國(guó),捷參議長(zhǎng)挑頭訪臺(tái),有明顯逞能的意味。捷克一些力量有把意識(shí)形態(tài)因素強(qiáng)行往外交塞的傾向,這被認(rèn)為與它那一段做蘇聯(lián)衛(wèi)星國(guó)的經(jīng)歷有關(guān),那些力量喜歡在“反共”方面有更加激進(jìn)的表現(xiàn),以此宣示自己已經(jīng)是西方的一員。
捷參議長(zhǎng)訪臺(tái)的計(jì)劃是去年冒起來(lái)的,這又應(yīng)了一句話:無(wú)風(fēng)不起浪。美國(guó)最近兩年大幅改變對(duì)華政策,尤其是今年以來(lái)對(duì)華進(jìn)行全政府攻擊,向歐洲盟友煽動(dòng)對(duì)華“新冷戰(zhàn)”,給捷參議長(zhǎng)訪臺(tái)議題的出籠和強(qiáng)行推進(jìn)提供了動(dòng)力。
維斯特奇爾訪臺(tái)說(shuō)到底是他以及一些捷政客看美國(guó)臉色、揣摩華盛頓意圖的結(jié)果。如果倒退幾年,捷參議長(zhǎng)斷不會(huì)有用訪問(wèn)臺(tái)灣來(lái)挑釁一中原則的膽子。這是一個(gè)令我們不愉快的新現(xiàn)實(shí):美國(guó)的對(duì)華打壓在開(kāi)辟外圍戰(zhàn)線,并且總能在一些國(guó)家的部分勢(shì)力中獲得響應(yīng),那些與中國(guó)交往緊密、合作利益比 較深厚的國(guó)家,美國(guó)不太容易撬動(dòng)它們,但一些與中國(guó)經(jīng)濟(jì)合作相對(duì)弱的國(guó)家里就可能有一些勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng),甚至上趕著給華盛頓做幫兇。我們要有一種思想準(zhǔn)備,維斯特奇爾可能不是最后一個(gè)在臺(tái)灣問(wèn)題上破壞規(guī)則的機(jī)會(huì)主義者。
一個(gè)中國(guó)原則早已成為現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系體系的基石之一,它就像不改變領(lǐng)土現(xiàn)狀、尊重每一個(gè)國(guó)家的主權(quán)和領(lǐng)土完整這些國(guó)際準(zhǔn)則一樣共同參與了對(duì)世界秩序的奠基。但是美國(guó)為打壓中國(guó),開(kāi)始向一中原則下手,華盛頓把一塊塊石頭扔進(jìn)湖里,肯定會(huì)濺起一些漣漪,對(duì)此我們不能心存僥幸。
如何做出反應(yīng),是對(duì)北京戰(zhàn)略定力及外交智慧的考驗(yàn)。當(dāng)美國(guó)挑動(dòng)的沖擊從各個(gè)方向襲來(lái)時(shí),我們首先要搞清楚什么對(duì)我們最重要,哪些是我們必須捍衛(wèi)的實(shí)質(zhì)利益,哪里是我們需要有耐心開(kāi)展周旋的地方。
捷克參議長(zhǎng)明顯有吸引眼球、自抬身價(jià)的目的,我們加強(qiáng)火力回?fù)羲奶翎呌悬c(diǎn)成全了他,置之不理又可能客觀上縱容類似行為,所以具體到這件事,中方需要做出精準(zhǔn)的反應(yīng)。首先我們別生氣,中美關(guān)系這么大的風(fēng)浪我們都經(jīng)歷了,到臺(tái)灣來(lái)碰瓷的捷參議長(zhǎng)能算老幾?我們根據(jù)自己的實(shí)力和手中擁有工具的多少做出應(yīng)有反應(yīng)就可以了。
一個(gè)中國(guó)說(shuō)到底不是由一個(gè)遙遠(yuǎn)中歐小國(guó)的參議院決定的,甚至也不是華盛頓能夠決定的,它最終要由中國(guó)的實(shí)力和14億中國(guó)人民的意志來(lái)決定,由中國(guó)的反分裂國(guó)家法強(qiáng)行規(guī)制,由強(qiáng)大的人民解放軍監(jiān)督執(zhí)行。捷參議長(zhǎng)去臺(tái)灣跑個(gè)龍?zhí)?,什么都留不下?!?/p>