康剛剛

摘要：針對(duì)三道溝煤礦三八盤區(qū)生產(chǎn)現(xiàn)狀，運(yùn)用精益化管理的理念，通過一系列管理提升手段提升了設(shè)備綜合效率（OEE）水平、重新對(duì)綜采設(shè)備進(jìn)行了配套、優(yōu)化了支護(hù)參數(shù)等，使三道溝煤礦單產(chǎn)、單進(jìn)、煤炭發(fā)熱量三大關(guān)鍵指標(biāo)大幅提升，生產(chǎn)狀況得到較大改觀，創(chuàng)造了顯著的經(jīng)濟(jì)效益。

Abstract： Aiming at the current production status of the 38th panel of Sandaogou Coal Mine， using the concept of lean management， through a series of management improvement methods， the overall equipment efficiency （OEE） level has been improved， the fully mechanized mining equipment has been re-supported and optimized， parameters， etc.， have greatly improved. So the three key indexes of unit yield， single entry and coal calorific value of Sandaogou Coal Mine have greatly improved， production conditions have been greatly improved， creating significant economic benefits.

關(guān)鍵詞：精益化管理;單產(chǎn);單進(jìn);煤質(zhì);提升

Key words： lean management;unit yield;single entry;coal quality;improvement

中圖分類號(hào)：F272;F426.21 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1006-4311（2020）24-0049-02

1 ?礦井概述

三道溝煤礦位于陜西省榆林市府谷縣西北部，東距縣城約25km，礦區(qū)交通較為便利。井田面積為176平方公里，地質(zhì)儲(chǔ)量為15.2億噸，可采儲(chǔ)量9.3億噸，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為900萬(wàn)噸/每年。礦井水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單，其中主采煤層為位于最下部的5-2煤層。礦井于2008年11月開始試生產(chǎn)，裝備了兩個(gè)綜采工作面，采煤方法均為走向長(zhǎng)臂綜合機(jī)械化采煤，均采取全部垮落發(fā)管理頂板。三八盤區(qū)綜采工作面煤厚分別為1.9、6.5m。本文主要以八盤區(qū)85203綜采工作面、85204運(yùn)順雙巷連采工作面、三盤區(qū)35104（35105）綜采工作面為例，分析制約我礦單產(chǎn)、單進(jìn)、煤炭發(fā)熱量的因素，以及采取措施后帶來(lái)的顯著提升。

2 ?生產(chǎn)現(xiàn)狀

35104綜采工作面位于三盤區(qū)，是該盤區(qū)第四個(gè)中厚煤層綜采工作面，由礦綜采二隊(duì)負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理。該工作面走向長(zhǎng)度為2800m，傾向長(zhǎng)度295m，煤層厚度為1.9m，采高2.2-2.4m，煤層賦存穩(wěn)定。使用的主要設(shè)備是：久益7LS2A型采煤機(jī)，平陽(yáng)重工ZY8600/15/32D型二柱掩護(hù)式液壓支架。

85203綜采工作面位于八盤區(qū)北翼，是該盤區(qū)第二個(gè)大采高綜采工作面，由礦綜采一隊(duì)負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理。該工作面走向長(zhǎng)度為3160m，傾向長(zhǎng)度295m，煤層厚度為6.4m，采高6.4m，煤層賦存穩(wěn)定。

85204運(yùn)順雙巷連采工作面位于八盤區(qū)南翼，毛高4.4m，毛寬6.2m，由礦連采一隊(duì)負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理。使用的主要設(shè)備是：12CM15-10B連續(xù)采煤機(jī)（以下簡(jiǎn)稱15型煤機(jī)），ARO-40-RELMB-CWT四臂錨桿機(jī)。

2013年1月至9月綜采一隊(duì)單產(chǎn)為69.9萬(wàn)噸/月，2013年第一季度連采一隊(duì)單進(jìn)為453.7m/月，2013年1月至8月三盤區(qū)煤炭平均發(fā)熱量為4950大卡。單產(chǎn)、單進(jìn)水平整體較中心礦區(qū)偏低，提升空間很大。

3 ?存在問題及原因分析

3.1 單產(chǎn)方面

①設(shè)備綜合效率（OEE）水平較低。過去綜采一隊(duì)一直使用“三八”制組織生產(chǎn)。兩班生產(chǎn)一班檢修。檢修班完成檢修任務(wù)后，剩余時(shí)間不能及時(shí)有效利用，2013年第四季度OEE水平僅為47.36%。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)寫實(shí)情況，從班前會(huì)開始到下井檢修生產(chǎn)再到升井，檢修班檢修時(shí)間至少可壓縮3小時(shí)。

②停機(jī)率居高不下。主要表現(xiàn)在：生產(chǎn)過程中缺少監(jiān)督，煤機(jī)司機(jī)操作行為較機(jī)械。如：煤機(jī)司機(jī)割煤從機(jī)頭到機(jī)尾，從機(jī)尾到機(jī)頭過程中，不考慮實(shí)際情況始終保持同一速速。容易造成片幫煤數(shù)量過多，交叉?zhèn)刃短幰锥麓髩K煤，轉(zhuǎn)載機(jī)過載，運(yùn)輸機(jī)停機(jī)或三機(jī)上煤量過少，設(shè)備接近空載等現(xiàn)象發(fā)生。八盤區(qū)綜采工作面均為右工作面，采煤機(jī)破碎機(jī)位于機(jī)身左側(cè)。當(dāng)煤機(jī)從機(jī)頭向機(jī)尾割煤時(shí)，落煤經(jīng)過采煤機(jī)破碎機(jī)破碎，大塊煤很少，煤機(jī)速度可適當(dāng)加快;反之，應(yīng)該減緩。

③事故處理速度過慢。各崗位缺乏協(xié)作意識(shí)，遇到事故時(shí)，易出現(xiàn)扯皮、推諉的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)在：生產(chǎn)過程中煤機(jī)司機(jī)與支架工，煤機(jī)司機(jī)與運(yùn)輸機(jī)司機(jī)，運(yùn)輸機(jī)司機(jī)與馬蹄兒司機(jī)四大工種之間。如：遇到大塊煤時(shí)煤機(jī)司機(jī)與運(yùn)輸機(jī)司機(jī)之間不能及時(shí)使用工作面安設(shè)的擴(kuò)音閉鎖電話溝通，停機(jī)處理事故時(shí)，二者又相互指責(zé)、推卸，處理事故耗時(shí)較長(zhǎng)。

④檢修時(shí)不能平行作業(yè)，浪費(fèi)時(shí)間，降低檢修效率。如：有些崗位工缺少謀劃，整體檢查設(shè)備后，不能一次性將所需配件等取回，在工作面到工具箱之間多次往返，造成不必要的時(shí)間浪費(fèi)。再者，煤機(jī)檢修工在檢修煤機(jī)時(shí)運(yùn)輸機(jī)上閉鎖，三機(jī)檢修工在檢修運(yùn)輸機(jī)時(shí)，卻要開動(dòng)運(yùn)輸機(jī)等。

3.2 單進(jìn)方面

分層掘進(jìn)，單產(chǎn)水平較低。2013年1月-2013年3月底，連采一隊(duì)使用“15”型連采掘進(jìn)85203綜采工作面回撤皮帶通道（含配電硐室、回撤皮帶聯(lián)巷）等巷道，單進(jìn)水平僅為453.7m/月。上述巷道毛高均在4.4m以上，“15”型連采機(jī)適合掘高在3.5m以下的巷道，掘進(jìn)時(shí)必須分上下兩層施工，嚴(yán)重影響掘進(jìn)速度。

頂板支護(hù)過強(qiáng)，限制掘進(jìn)速度。85204順槽雙巷掘進(jìn)斷面分別為（依運(yùn)順為例）6.2*4.4m，原來(lái)支護(hù)為：頂板每排8根螺紋鋼錨桿（Φ20*2200mm）+焊接鋼筋網(wǎng)（Φ6.5*1100*6000mm）+焊接鋼筋梁（Φ18*6000mm）;副幫每排5根螺紋鋼錨桿（Φ20*2200mm）+焊接鋼筋網(wǎng)（Φ6.5*1100*3400mm）+焊接鋼筋梁（Φ18*3400mm）;正幫為每排5根塑料錨桿（Φ20*2200mm）+塑料復(fù)合網(wǎng)（1100*3600mm）+木托盤。掘進(jìn)期間巷道支護(hù)量大，降低了單進(jìn)水平。

3.3 煤炭發(fā)熱量方面

①三盤區(qū)綜采工作面割矸量過大。三盤區(qū)綜采工作面配套設(shè)備與地質(zhì)條件不匹配。35104綜采工作面使用久益7LS2A型采煤機(jī)，平陽(yáng)重工ZY8600/15/32D型二柱掩護(hù)式液壓支架。該煤機(jī)機(jī)體高度為1233mm，滾筒直徑為1800mm，支架前梁厚度約為400mm，支架前梁至煤機(jī)后滾筒安全距離至少200mm（不考慮礦壓顯現(xiàn)劇烈）。由此，35104綜采工作面理論上適合生產(chǎn)的最小采高為2400mm，實(shí)際采高為2300-2400mm。而35104綜采面煤層平均厚度僅為1900mm，所以在生產(chǎn)過程中，割矸量為約500mm。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)值，就三盤區(qū)而言，每割矸100mm，煤炭發(fā)熱量下降300大卡。因此，如果設(shè)備配套合理，不僅三盤區(qū)綜采工作面煤炭發(fā)熱量會(huì)有較大提升，而且全礦煤炭發(fā)熱量也可得到有效提升。②現(xiàn)場(chǎng)管理不夠精細(xì)，采高控制難度較大。根據(jù)35104綜采工作面地質(zhì)條件情況，拉架操作只能滯后煤機(jī)前滾筒2-3架進(jìn)行，否則頂板容易漏矸。因此，煤機(jī)后滾筒與所操作支架前梁之間200mm的安全距離很難控制，容易波動(dòng)。

4 ?采取的措施

4.1 提高單產(chǎn)方面

①優(yōu)化生產(chǎn)組織，合理分配生產(chǎn)任務(wù)，將檢修時(shí)間由8小時(shí)縮減為4小時(shí)左右。采取“日保周、周保月、月保年”的工作方法，科學(xué)組織生產(chǎn)，保證正規(guī)循環(huán)作業(yè)。以生產(chǎn)班每班割煤6.5刀，檢修班至少2刀，全天割煤15刀，保證日產(chǎn)量不低于3萬(wàn)噸。2014年第一季度，OEE水平提高至56.16%。

②合理控制煤機(jī)速度。根據(jù)工作面地質(zhì)、礦壓等情況實(shí)時(shí)控制煤機(jī)速度。如：向機(jī)頭割煤時(shí)保證煤機(jī)速度不超過7m/分，減少片幫煤的數(shù)量，保證交叉?zhèn)刃短幉欢麓髩K煤，轉(zhuǎn)載機(jī)不會(huì)過載，運(yùn)輸機(jī)不需要停機(jī)。向機(jī)尾煤機(jī)控制在9.7m/分，要求支架工及時(shí)支護(hù)頂板，需要兩人前后同時(shí)拉架，保證頂板的完好性。

③強(qiáng)化“關(guān)鍵崗位三大配合”。馬蹄兒司機(jī)和運(yùn)輸機(jī)司機(jī)配合好，運(yùn)輸機(jī)司機(jī)和煤機(jī)司機(jī)配合好，支架工和煤機(jī)司機(jī)配合好，只有“三大配合”真正做到位了，才能保證煤量的均勻，相應(yīng)的馬蹄兒不撒煤，運(yùn)輸機(jī)頭不堵大塊，頂板完好，不需要拉超前架，減少了工作量，崗位工減少了勞動(dòng)強(qiáng)度。

4.2 提高單進(jìn)方面

①優(yōu)化八盤區(qū)連采設(shè)備選型。從4月份開始引進(jìn)一臺(tái)“27”煤機(jī)，全斷面一次成巷。

②合理優(yōu)化支護(hù)參數(shù)，降低掘支矛盾。根據(jù)礦壓觀測(cè)結(jié)果、巷道頂?shù)装鍘r性等，分別將85204順槽雙巷的頂板錨桿數(shù)量由8根降為6根，并取消使用鋼筋托梁。

4.3 提高煤質(zhì)方面

①更換三盤區(qū)綜采工作面主要設(shè)備，減少頂板割矸量。35104綜采工作面回撤，35105綜采工作面安裝時(shí)，將35104綜采工作面原使用的久益7LS2A型采煤機(jī)，平陽(yáng)重工ZY8600/15/32D型二柱掩護(hù)式液壓支架更換為現(xiàn)35105綜采工作面使用的德國(guó)Eickhoff公司SL300型采煤機(jī)和ZY8000/12/24D型二柱掩護(hù)式液壓支架。該煤機(jī)機(jī)身高度為1140mm，滾筒直徑為1800mm，ZY8000/12/24D型二柱掩護(hù)式液壓支架前梁厚度為260mm。在三機(jī)設(shè)備不變，支架前梁至煤機(jī)后滾筒安全距離仍為200mm的情況下，35105綜采工作面理論上適合生產(chǎn)的最小采高為2260mm，實(shí)際上為2000-2100mm。因此，該套設(shè)備可將割矸量減少140mm。理論上可將三盤區(qū)煤炭發(fā)熱量提高420大卡。

②加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管理，嚴(yán)格控制采高。更換設(shè)備后，跟班隊(duì)干、班長(zhǎng)根據(jù)工作面頂板、煤厚等情況，切實(shí)提醒支架工與煤機(jī)司機(jī)，全面將采高控制在2000-2100mm之間。

5 ?效果對(duì)比

5.1 單產(chǎn)方面

綜采一隊(duì)單產(chǎn)水平逐步提高，2013年12月份單月產(chǎn)量達(dá)到100.8萬(wàn)噸。2014年第一季度單產(chǎn)水平為92.48萬(wàn)噸/月，較2013年第四季度的83.59萬(wàn)噸/月增長(zhǎng)了10.6%，設(shè)備綜合利用率（OEE）為56.16%較2013年第四季度的47.36%提高了18.6%。

5.2 單進(jìn)方面

連采一隊(duì)單進(jìn)水平逐步提升，2013年第二季度單產(chǎn)達(dá)到1254.7m/月，2014年1月份達(dá)到1189m，2014年第一季度平均單進(jìn)為1142.4m/月較2013年第4季度的838m/月增長(zhǎng)了26.6%。

5.3 煤質(zhì)方面

35105綜采工作面煤炭發(fā)熱量有了較大提高，由2013年1月至2013年8月的4590大卡（35104工作面），提高到2013年9月至2014年3月的5125大卡（35105工作面），發(fā)熱量提高了535大卡。

6 ?結(jié)論

礦井綜采一隊(duì)的單產(chǎn)水平提高了10.6%，連采一隊(duì)的單進(jìn)水平增長(zhǎng)了26.6%，三盤區(qū)綜采工作面煤炭發(fā)熱量提高了535大卡，產(chǎn)生了顯著的經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]邵水才.精益化管理實(shí)踐三道溝礦提高單產(chǎn)單進(jìn)水平的探索.

[2]王金鳳.煤礦生產(chǎn)物流系統(tǒng)研究[J].管理科學(xué)與工程，2005.

[3]柳雄偉.淺談煤礦設(shè)備的預(yù)防性檢修[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2006（13）.