鄒松霖

人民視覺

從地理上看，瑞士位于歐洲“心臟”地帶，略“偏心”的位置。

這有點像最近瑞士在國際事務(wù)中的表現(xiàn)。

“香港國安法”施行以來，美、英、法、德等國頻繁就涉港問題發(fā)言，捏造所謂“人權(quán)問題”向中國施壓。

歐美某些國家立場“鮮明”、粗暴干涉中國內(nèi)政，“自娛自樂”且乏人附和，本已見怪不怪，但瑞士也跟風(fēng)加入進來。

當(dāng)?shù)貢r間8月2日，瑞士媒體SonntagsBlick（《周日展望報》）報道，瑞士聯(lián)邦委員會委員兼外交部長卡西斯（Ignazio Cassis）在接受該媒體采訪時聲稱，“中國已經(jīng)偏離了開放的道路”，“瑞士與中國的關(guān)系正面臨考驗”。他指責(zé)“中國侵犯人權(quán)的情況正在增加”，威脅“倘若中國放棄在香港實施‘一國兩制政策，將影響眾多計劃在香港投資的瑞士公司”。

為了進入安理會？

暫且不提卡西斯先生將“人權(quán)”“開放”等并不相干的概念硬生生絞合在一起，稍顯邏輯混亂，單看西方某些國家為攻擊中國所打的“人權(quán)牌”，早已在中國改革開放40余年的發(fā)展中，從理論到實踐均得到強力回?fù)簟?/p>

雖然瑞士跟風(fēng)接過的話頭實在過時、老掉牙，但中國外交部依然給出回應(yīng)。

8月3日，外交部發(fā)言人汪文斌表示，這樣的言論缺乏依據(jù)，也不具建設(shè)性。

汪文斌表示，“我們多次強調(diào)，香港事務(wù)是中國內(nèi)政，任何外國都無權(quán)干涉。中國人權(quán)狀況怎么樣，中國人民最有發(fā)言權(quán)，要看基本事實。中國始終堅持打開大門搞建設(shè)，在中國新一輪開放特別是金融市場開放中，瑞士信貸等金融企業(yè)率先受益?！?/p>

的確，無論是中國改革開放40余年來所形成的開放格局、取得的開放成績，還是瑞士從與中國的經(jīng)貿(mào)文化政治交往中所獲實利，已毋庸贅言。

僅是2017年“一帶一路”峰會召開前夕，瑞士聯(lián)邦委員、財政部長于利·毛雷爾（Ueli Maurer）便率領(lǐng)著“豪華財金高層團”來到中國，號稱“把半個瑞士的金融界都帶來了中國”。

更值得關(guān)注的是，汪文斌點出，今年是中瑞兩國建交70周年。70年來，在雙方共同努力下，中瑞關(guān)系取得了長足發(fā)展，實現(xiàn)了互利共贏。

瑞士何以在此時跟風(fēng)美英，干涉中國內(nèi)政？瑞士到底想要什么？

回到2011年，瑞士聯(lián)邦委員會決定，瑞士將參選2023至2024年聯(lián)合國安理會非常任理事國，爭取歐洲兩個席位之一。競選時間為2022年。

此后，意圖“博好感”的操作一波接一波。

僅在今年6月26日《聯(lián)合國憲章》簽署75周年之際，卡西斯就協(xié)同聯(lián)合國日內(nèi)瓦總干事塔季揚娜·瓦洛娃（Tatiana Valovaya ）揭曉了名為“世界在進步”的可生物降解巨幅獻禮畫作。

作品占地達6000平方米，禮不可謂不重。

在進入聯(lián)合國安理會的巨大誘惑下，中立國能否守住初心，不墮落為“投機國”？

請先搞清楚“中立”

事實上，近年來，瑞士的“中立”外交政策的確在發(fā)生變化。

長久以來，瑞士因為“本著中立的身份，瑞士在國際舞臺上贏得了一個獨立的政治角色”， 2018年夏天，瑞士和平基金會（Swisspeace）主席Laurent Goetschel在接受瑞士電視臺SRF采訪時這樣說。

但這樣夢幻般和諧的國際關(guān)系和身份，在如今越來越復(fù)雜多變的世界政治中，瑞士還能擁有多久？

毋庸諱言，純粹的中立并不存在。在瑞士內(nèi)部，對于中立的定義就頗多爭議：政治家們按照自己對外交政策的理解各自演繹中立，瑞士左派主張瑞士應(yīng)該實行“主動”的中立，也向外輸出瑞士的意見;而右派則認(rèn)為應(yīng)保持“不摻和”“冷眼旁觀”的態(tài)度。

過去20年中，已有越來越多的瑞士人希望能更嚴(yán)格地解釋中立的概念。

自家人對“中立”概念尚且存在爭議，那么就他國事務(wù)發(fā)言之基礎(chǔ)，更應(yīng)基于深入的了解和善意的初心。

瑞士對中國并非缺少了解的機會。

且不說兩國建交已經(jīng)70年的長遠歷史，就在不久之前的2014年，中國和瑞士自貿(mào)協(xié)定正式生效，瑞士成為首個與中國簽訂雙邊自貿(mào)協(xié)定的歐洲大陸國家?？ㄎ魉贡救艘苍煸L中國。

但瑞士對與這位東方朋友交往，或許并未走心。

以工匠精神著稱的瑞士，是否忘記了關(guān)涉國家間外交、他國內(nèi)政發(fā)言，更應(yīng)秉持精益求精、有一份證據(jù)說一分話的嚴(yán)謹(jǐn)勁兒？

卡西斯在采訪中擔(dān)憂，瑞士與中國的關(guān)系正面臨考驗。

或許面臨考驗的首先不是中瑞關(guān)系，而是瑞士的“中立”國策與進入聯(lián)合國安理會的“群眾基礎(chǔ)”。

在“香港國安法”生效實施前，瑞士就參與了英國等27國發(fā)起的所謂聯(lián)合聲明，干涉中國內(nèi)政、聲稱相關(guān)立法工作“破壞”“一國兩制”，“明顯影響人權(quán)”。

但旋即，在聯(lián)合國人權(quán)理事會第四十四次會議上，數(shù)量更多的50多個國家作共同發(fā)言，反對西方國家干涉中國內(nèi)政，支持中國香港特區(qū)維護國家安全立法。

想通過聯(lián)合國大會投票進入聯(lián)合國安理會的瑞士，看到這樣結(jié)果，想必會更理解東方中國的一句古訓(xùn)——公道自在人心。

“中瑞關(guān)系發(fā)展的一條最根本經(jīng)驗就是堅持平等和相互尊重。我們希望瑞方珍惜中瑞關(guān)系的良好發(fā)展局面，并恪守國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。”汪文斌在記者會上表示。

公道，人心，與一國交是，與世界交更如是。