向 陽 鐘占瓊 祝 琦 吳番娜 張 曉△
(1 江油市人民醫(yī)院檢驗科,江油 621700;2 成都中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,成都 611137;3 成都醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)實驗教學(xué)中心,成都 610500)
中樞神經(jīng)系統(tǒng)(central nervous system,CNS)損傷初期的炎癥反應(yīng)和后期星形膠質(zhì)細(xì)胞活化導(dǎo)致的膠質(zhì)瘢痕是造成神經(jīng)功能障礙的重要原因[1]。在CNS損傷中,白細(xì)胞介素6(interleukin-6, IL-6)具有神經(jīng)保護和損傷的雙重作用[2]。初期炎癥反應(yīng)可以清除細(xì)胞碎片,促進損傷區(qū)域修復(fù),但是過度炎癥反應(yīng),通常導(dǎo)致細(xì)胞進行性壞死。通過適當(dāng)?shù)目寡赘深A(yù)措施,使機體維持一定的穩(wěn)態(tài),有助于CNS損傷的恢復(fù)[3-5]。波形蛋白(vimentin, Vim)屬于細(xì)胞中間絲(intermediate filaments, IFs)蛋白家族成員[6]。CNS正常時,Vim在星形膠質(zhì)細(xì)胞中表達量很少,但CNS受損后,星形膠質(zhì)細(xì)胞反應(yīng)性增生,Vim構(gòu)成星形膠質(zhì)細(xì)胞的骨架結(jié)構(gòu),
Vim也明顯表達[7]。過度膠質(zhì)化導(dǎo)致膠質(zhì)瘢痕的生成,將會抑制神經(jīng)軸突再生。然而,IL-6和Vim在CNS損傷后的相互關(guān)系不清楚,IL-6是否通過調(diào)控Vim,影響星形膠質(zhì)細(xì)胞膠質(zhì)化反應(yīng)尚未見報道。本實驗在體外制備星形膠質(zhì)細(xì)胞損傷模型,用慢病毒載體介導(dǎo)的RNAi抑制星形膠質(zhì)細(xì)胞IL-6的表達,通過免疫熒光(immunofluorescence)、實時熒光定量PCR(real-time quantitative PCR,qRTPCR)、免疫印跡、MTT實驗探究Vim的表達變化,探討其變化對星形膠質(zhì)細(xì)胞反應(yīng)性膠質(zhì)化的影響,最終為臨床治療CNS損傷提供新的靶點。
取3 d SD大鼠于75%乙醇中浸泡消毒,斷頭入無菌0.01 mol/L PBS培養(yǎng)皿中,夾取大腦皮質(zhì)入DMEM-高糖培養(yǎng)基,加入0.125%胰蛋白酶充分消化,用10% FBS終止消化,再加DMEM-高糖培養(yǎng)基反復(fù)吹打混勻,200目不銹鋼細(xì)胞濾網(wǎng)過濾,離心機離心10 min,1 000 r/min。吸棄上清液,加入完全培養(yǎng)基重懸,制備單細(xì)胞懸液,將單細(xì)胞懸液計數(shù)稀釋至密度為5×105/mL,接種于25 cm2培養(yǎng)瓶中,放入CO2培養(yǎng)箱,每隔3 d全量換液。細(xì)胞鋪滿瓶底時,用0.125%胰蛋白酶消化,經(jīng)過2次傳代,第3次接種于96孔板,接種濃度是5×104/mL;接種于6孔板,接種濃度5×105/mL。通過IF檢測GFAP含量,來驗證細(xì)胞純度。當(dāng)星形膠質(zhì)細(xì)胞密度達到40%可進行病毒轉(zhuǎn)染。
實驗分載體組(Vector組)和病毒組(IL-6-RNAi-LV組)。IL-6慢病毒抑制液、陰性對照由華西神經(jīng)生物研究所提供并予以技術(shù)指導(dǎo)。載體組為1 μL陰性對照液加入到100 μL完全培養(yǎng)基中,病毒組為1 μL病毒工作液加入到100 μL完全培養(yǎng)基中,每個孔均加入陽離子聚合物1 μL 1%凝聚胺溶液(polybrene,PB)。24 h后全量換液。轉(zhuǎn)染后2 d,用qRT-PCR檢測IL-6 mRNA表達,觀察病毒組是否成功抑制IL-6 mRNA。
病毒轉(zhuǎn)染后2 d做劃痕實驗。用10 μL黃色槍頭在6孔板培養(yǎng)基中劃“井”字,平均間距1 cm,用0.01 mol/L PBS漂洗因劃傷掉落的細(xì)胞,然后加入完全培養(yǎng)基,放入CO2培養(yǎng)箱培養(yǎng)。在劃傷后0、12、24、48 h 4個時間點分別取材進行下一步實驗。
在劃傷后在0、12、24、48 h進行MTT實驗。6孔板中每孔加入100 μL MTT試劑(避光),放入孵箱37 ℃ 4 h。拿出后吸出液體,加入1 mL DMSO,用加樣槍混勻,再將液體移到96孔板,每孔100 μL,放入酶標(biāo)儀測定490 nm OD值。時間為橫坐標(biāo),OD值為縱坐標(biāo)作圖,比較2組的細(xì)胞增殖。
吸棄培養(yǎng)板中培養(yǎng)基,使用0.01 mol/L PBS漂洗5 min×1次,再加4%多聚甲醛室溫固定10 min,然 后 用0.01 mol/L PBS漂 洗3 min×3次。加入含3‰Triton X-100的5%羊血清溶液,放入孵箱37 ℃ 30 min。吸掉液體,每孔加入Vim(1∶400,mouse,博士德),GFAP(1∶300,rabbit,博士德),GFAP(1∶300,mouse,博士德)抗體各50 μL,然后將96孔板放入濕盒,再放入冰箱4 ℃過夜。用0.01 mol/L PBS漂洗5 min×3次。加入熒光二抗:488標(biāo)記山羊抗小鼠IgG(1∶200)和羅丹明標(biāo)記山羊抗兔IgG(1∶50)。二抗孵育溫度是37 ℃,30 min。0.01 mol/L PBS漂洗5 min×3次。滴加DAPI溶液,盡快使用熒光顯微鏡于暗室中拍照。
吸棄培養(yǎng)板中培養(yǎng)基,加0.01 mol/L PBS漂洗3 min×3次。每孔加入TRIzol溶液0.5 mL,吹打收集混懸液,提取總RNA。采用試劑盒 (Vazyme Biotech, Nanjing, China)將 總RNA逆 轉(zhuǎn) 錄 成cDNA,置于-20 ℃冰箱保存?zhèn)溆?。設(shè)計大鼠內(nèi)參β-actin,Vim,IL-6的上下游引物序列和探針序列(表1),通過試劑盒(Vazyme Biotech, Nanjing,China)進行定量PCR的測量。擴增條件如下:95 ℃2 min,95 ℃20 s,52 ℃30 s,60 ℃40 s,循環(huán)45次。反應(yīng)體系在Bio-Rad CFX96TM型實時熒光定量PCR儀上進行。讀取Ct值,采用公式R=2-ΔΔCt計算IL-6和Vim相對表達量。
吸棄培養(yǎng)板中培養(yǎng)基,加0.01 mol/L PBS漂洗3 min×3。加入RIPA裂解液,將細(xì)胞從孔板上刮下,離心后棄上清, 加入提前解凍的5×SDS PEGF蛋白上樣緩沖液,沸騰變性10 min。本實驗采用12%分離膠和5%濃縮膠,先80 V跑至所有樣品到達濃縮膠時,換120 V電壓,溴酚藍泳動至距膠下緣1 cm以上時,切斷電源,過程約需2 h。PVDF膜用搖床TBST漂洗,10 min×3次,5%脫脂奶粉封閉2 h,加入一抗Vim(1:2 000,mouse,博士德)和β-actin(1:2 000,mouse,博士德)4 ℃過夜18 h, TBST于搖床漂洗10 min×3次,加入二抗(1:10 000,HRP-羊抗小鼠IgG,博士德),搖床室溫1 h。搖床TBST 15 min×3次。最后加入顯色混合液,于凝膠成像儀器中,采集圖像。
表1 引物和探針序列Tab 1 Sequence of primer and TaqMan probe
使用SPSS17.0軟件,本實驗所有數(shù)據(jù)采用x±s表示,2組以上比較時采用單因素方差分析(one-way ANOVA),方差齊行LSD檢驗,不齊行Dunnett T3檢驗。2組比較時采用獨立樣本t檢驗。
2.1.1 星形膠質(zhì)細(xì)胞培養(yǎng) 1 d后觀察已有細(xì)胞貼壁,有些細(xì)胞已有突起伸出(圖1 A)。3 d時細(xì)胞數(shù)量增加,細(xì)胞體積明顯變大,突起長度增加,并且部分細(xì)胞交織成網(wǎng)(圖1 B),7 d時,細(xì)胞已經(jīng)基本鋪滿培養(yǎng)瓶,細(xì)胞的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更加明顯(圖1 C)。第2次傳代時第7天, 星形膠質(zhì)細(xì)胞的細(xì)胞質(zhì)更加豐富,細(xì)胞之間相互交錯,形成網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)(圖1 D)。
2.1.2 星形膠質(zhì)細(xì)胞純度鑒定 傳代2代后,當(dāng)細(xì)胞密度達到60 %~80 %時,進行免疫熒光染色,形態(tài)清晰(圖2,見封三)。隨機選取10個顯微鏡視野,計數(shù)藍色熒光的陽性細(xì)胞數(shù)和紅色熒光的陽性細(xì)胞數(shù),然后通過比值來計算星形膠質(zhì)細(xì)胞純度,結(jié)果為97%。
圖1 不同培養(yǎng)時間下的星形膠質(zhì)細(xì)胞Fig 1 Astrocytes at different culture time
通過qRT-PCR檢測慢病毒轉(zhuǎn)染2 d時病毒組和載體組的IL-6 mRNA相對表達量,結(jié)果顯示IL-6-RNAi-LV組的IL-6 mRNA含量(0.000 031±0.000 001)較載體組(0.000 055±0.000 003)顯著降低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明慢病毒轉(zhuǎn)染成功,抑制IL-6 mRNA表達。
在損傷后24 h、48 h,IL-6-RNAi-LV組的星形膠質(zhì)細(xì)胞增殖率與載體組相比降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(圖3)。
圖3 細(xì)胞增殖差異比較Fig 3 Comparison of cell proliferation
細(xì)胞劃傷后2 d檢測細(xì)胞中GFAP,可見其在細(xì)胞質(zhì)和細(xì)胞核均高度分布,IL-6-RNAi-LV組綠色熒光強度明顯低于載體組(圖4,見封三)
qRT-PCR檢測細(xì)胞損傷模型制備后2 d時病毒組和載體組的Vim mRNA相對表達量,結(jié)果顯示IL-6-RNAi-LV組(0.003 45±0.001 2)相較載體組(0.006 7±0.001 2)顯著降低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
免疫印跡檢測細(xì)胞損傷模型制備后2 d時慢病毒組和載體組的Vim 蛋白含量。通過Image J 計算和統(tǒng)計學(xué)分析,顯示IL-6-RNAi-LV組相較Vector組在2 d顯著降低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(圖5)。
通過免疫熒光觀察載體組和慢病毒組在細(xì)胞損傷模型制備2 d時Vim的定位,可見Vim主要在細(xì)胞質(zhì)高度表達。IL-6-RNAi-LV組綠色熒光強度明顯低于載體組(圖6,見封三)。
圖2 GFAP 免疫熒光染色×400。 A:GFAP+物質(zhì)(紅色); B:DAPI 染細(xì)胞核呈藍色; C:重合圖像代表星形膠質(zhì)細(xì)胞.圖4 GFAP 免疫熒光染色,×200。A1 ~C1:載體組;A2 ~C2:病毒組。 A:綠色熒光代表星形GFAP 陽性物質(zhì); B:細(xì)胞核呈藍色;C:重合圖像.圖6 Vim 免疫熒光染色結(jié)果,×400。A1 ~C1:載體組;A2 ~C2:病毒組。 A:綠色熒光代表Vim 陽性物質(zhì); B:細(xì)胞核呈藍色;C:重合圖像.Fig 2 Immunofluorescence staining of GFAP, ×400. A: GFAP+ astrocyte(red); B: DAPI( blue) stains the nucleus; C: Merged images.Fig 4 Immunofluorescence staining of GFAP, ×200. A1-C1 :Vector ;A2-C2 :IL-6-RNAi-LV. A :GFAP+ astrocyte(green) ;B: DAPI+ nucleus(blue) ; C: Merged images.Fig 6 Immunofluorescence staining of vimentin, ×400. A1-C1:Vector;A2-C2:IL-6-RNAi-LV. A: vimentin+ astrocyte(green);B: DAPI+ nucleus(blue) ; C: Merged images.
CNS損傷是一種嚴(yán)重?fù)p傷,因為其復(fù)雜的病理生理機制,至今尚無有效的治療措施[8]。然而,CNS損傷后早期炎癥反應(yīng)和后期瘢痕形成對損傷后運動功能的恢復(fù)有重要影響。本研究在體外建立細(xì)胞劃傷模型,模擬CNS損傷,通過MTT、免疫熒光、qRT-PCR和免疫印跡檢測,研究IL-6對Vim的調(diào)控,了解抑制炎癥因子IL-6是否下調(diào)反應(yīng)性膠質(zhì)化相關(guān)因子Vim,減輕星形膠質(zhì)細(xì)胞膠質(zhì)化,有益于CNS損傷恢復(fù)。
圖5 慢病毒抑制IL-6后vimentin蛋白表達Fig 5 The protein expression of vimentin in astrocytes with IL-6-RNAi-LV
本實驗選用星形膠質(zhì)細(xì)胞。在人體中,當(dāng)機體受到損傷后,細(xì)胞的反應(yīng)性膠質(zhì)化為損傷后的一個基本病理變化,過度膠質(zhì)化導(dǎo)致膠質(zhì)瘢痕形成,而膠質(zhì)瘢痕中最主要的細(xì)胞是活化的星形膠質(zhì)細(xì)胞[9]。因此,本實驗選用星形膠質(zhì)細(xì)胞為研究對象。在CNS損傷后星形膠質(zhì)細(xì)胞發(fā)生形態(tài)學(xué)、分子功能學(xué)的改變,并隨著CNS損傷時間的推移而動態(tài)變化,最初膠質(zhì)細(xì)胞活化是一種防御機制,旨在減少炎癥、重建血腦屏障,最大限度減少和修復(fù)最初的損傷[10],但是當(dāng)抑制成分超過生長刺激因子,抑制作用占主導(dǎo)時,抑制性成分如硫酸軟骨素蛋白多糖、NG2、諾氨酸激酶等的表達而成為機械性屏障[11],在嚴(yán)重?fù)p傷情況下,星形膠質(zhì)細(xì)胞活化就會導(dǎo)致不可逆的膠質(zhì)瘢痕形成。在CNS內(nèi),星形膠質(zhì)細(xì)胞數(shù)量最多[11],并且在CNS發(fā)育成熟后,星形膠質(zhì)細(xì)胞仍然具有分裂能力,在體外進行原代培養(yǎng)比神經(jīng)元細(xì)胞更加容易貼壁,存活率高,并且能夠穩(wěn)定傳代[12],對外界刺激有良好反應(yīng)[13]。
本實驗選用劃傷模型。在體外建立SD新生鼠大腦皮質(zhì)的星形膠質(zhì)細(xì)胞劃傷模型,模擬體內(nèi)脊髓損傷后膠質(zhì)細(xì)胞反應(yīng)性增生[14],劃傷性損傷相比于谷氨酸等興奮性氨基酸造成神經(jīng)元和膠質(zhì)細(xì)胞損傷更加接近體內(nèi)組織機械性損傷[15]。
在本實驗中,首先將培養(yǎng)的星形膠質(zhì)細(xì)胞分成病毒組和載體組,在轉(zhuǎn)染慢病毒后2 d,采用qRTPCR測量IL-6 mRNA表達量,確定轉(zhuǎn)染是否成功。因為病毒組IL-6的mRNA表達顯著低于載體組,表明慢病毒轉(zhuǎn)染成功。然后,建立星形膠質(zhì)細(xì)胞劃傷模型。
Vim是細(xì)胞骨架的主要成分,對其進行干擾可能有效阻止膠質(zhì)瘢痕形成。Smith 等[16]通過納米材料轉(zhuǎn)運siRNA (siRNA-3WJs)抑制神經(jīng)炎性源因子Lcn2的表達,結(jié)果顯示Vim、GFAP表達降低,反應(yīng)性星形膠質(zhì)細(xì)胞減少。Okada 等[17]使用改良紐約大學(xué)沖擊器造成大鼠脊髓鈍挫傷,腹腔注射IL-6R單克隆抗體(MR16-1)抑制IL-6表達,結(jié)果顯示MR16-1可以抑制IL-6 JAK/STAT信號通路,降低星形膠質(zhì)細(xì)胞分化,也抑制脊髓損傷后星形膠質(zhì)細(xì)胞的活化,還可以減少炎癥細(xì)胞的浸潤,減少瘢痕形成。Lepekhin等[18-19]采用GFAP和Vim基因雙敲除小鼠,在其腦或脊髓損傷后形成的膠質(zhì)瘢痕中,反應(yīng)性星形膠質(zhì)細(xì)胞表現(xiàn)出明顯的形態(tài)改變和細(xì)胞運動功能缺陷,并且減少膠質(zhì)瘢痕形成。Larsson 等[20]采用18個月大的GFAP(-/-)Vim(-/-)小鼠為研究對象,雙基因敲除的小鼠海馬齒狀回顆粒層細(xì)胞增殖存活率比野生型對照組高34%,神經(jīng)再生率高36%,提示通過調(diào)節(jié)星形膠質(zhì)細(xì)胞的活化,可以促進健康老年小鼠海馬神經(jīng)再生。劃傷模型建立后,實驗結(jié)果表明慢病毒抑制IL-6后Vim表達下調(diào)。病毒組細(xì)胞在24 h和48 h增殖明顯低于載體組。免疫熒光檢測結(jié)果顯示病毒組星形膠質(zhì)細(xì)胞活性程度,弱于載體組。實驗結(jié)果提示慢病毒干擾IL-6后,Vim的表達下調(diào),星形膠質(zhì)細(xì)胞的活化受到抑制,從而減少膠質(zhì)瘢痕形成,增加軸突可塑性。本實驗結(jié)果與上述研究保持一致。
在體外實驗中,干擾IL-6的表達能夠下調(diào)Vim的表達,干擾星形膠質(zhì)細(xì)胞骨架結(jié)構(gòu),影響星形膠質(zhì)細(xì)胞反應(yīng)性膠質(zhì)化,從而抑制膠質(zhì)瘢痕生成。然而,人體內(nèi)的生理病理機制更為復(fù)雜,炎癥反應(yīng)和膠質(zhì)瘢痕形成之間的相互關(guān)系還需要進一步深入探究。