拓曉瑞，李 娜

（1.廣東省科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所信息傳播中心，廣東廣州510033；2.暨南大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院，廣東廣州510632）

0 引言

區(qū)塊鏈技術(shù)最早起源于2008年11月日裔美國人中本聰發(fā)表的論文《比特幣:一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》[1]，在該文的影響下，2009年1月，第一個(gè)序號(hào)為0的比特幣創(chuàng)世區(qū)塊和第一個(gè)序號(hào)為1的創(chuàng)世區(qū)塊兩者相接成鏈，標(biāo)示著區(qū)塊鏈技術(shù)的問世。目前，學(xué)界普遍認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N按照時(shí)間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊鏈以順序相連的方式組合成的一種鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，具有去中心化、不可篡改、可追溯等特性[2-4]。作為一項(xiàng)新興技術(shù)，區(qū)塊鏈將對(duì)全球科技革命和產(chǎn)業(yè)變革帶來深遠(yuǎn)影響。習(xí)近平總書記也曾強(qiáng)調(diào)，要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。據(jù)工信部發(fā)布的《2018年中國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)白皮書》顯示，目前我國從事區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)及應(yīng)用的公司數(shù)量已達(dá)456家[4]，初步建立了覆蓋硬件、軟件、平臺(tái)、安全、技術(shù)應(yīng)用、投融資、人才服務(wù)等全鏈條的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系。學(xué)界、政界、金融界等社會(huì)各界開始普遍關(guān)注區(qū)塊鏈的發(fā)展，大量區(qū)塊鏈研究成果不斷涌現(xiàn)，推動(dòng)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用走向新階段。本文主要采用文獻(xiàn)計(jì)量分析法，對(duì)近年來區(qū)塊鏈研究相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)性梳理，重點(diǎn)評(píng)析國內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)研究的主要特征及存在問題，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

1 研究對(duì)象

本文以“區(qū)塊鏈”為檢索詞，以2009年1月至2019年12月為限制條件，對(duì)中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫中收錄的以“區(qū)塊鏈”為主題的有關(guān)期刊文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，共查找到相關(guān)文獻(xiàn)6 021篇，通過對(duì)發(fā)文時(shí)間、來源分布、研究內(nèi)容、學(xué)科結(jié)構(gòu)等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，揭示國內(nèi)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究的發(fā)展態(tài)勢(shì)、研究主題、學(xué)科分布等特征，以期為政府、高校、科技管理部門及企業(yè)等相關(guān)人員提供信息參考。

2 研究結(jié)果分析

2.1 論文發(fā)表的時(shí)間序列

統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，篇名中包含“區(qū)塊鏈”的論文首次發(fā)表于2015年，為趙赫等撰寫的《基于區(qū)塊鏈技術(shù)的采樣機(jī)器人數(shù)據(jù)保護(hù)方法》，這是國內(nèi)最早介紹區(qū)塊鏈技術(shù)基本原理以及應(yīng)用在采樣機(jī)器人的文獻(xiàn)。國內(nèi)對(duì)區(qū)塊鏈的研究可劃分為兩個(gè)階段（見表1）：第一階段為導(dǎo)入期（2009－2015年），由于區(qū)塊鏈概念剛剛引入國內(nèi)，尚未獲得學(xué)界廣泛重視，發(fā)表論文只有9篇。第二階段為快速發(fā)展期（2016－2019年），社會(huì)各界開始廣泛關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，大量研究成果不斷涌現(xiàn)，發(fā)文數(shù)量由2016年的430篇迅速增加到了2019年的2 427篇。區(qū)塊鏈研究現(xiàn)已成為國內(nèi)新崛起的重要研究領(lǐng)域之一，今后仍有望保持高產(chǎn)出研究態(tài)勢(shì)。

表1 2009－2019年我國區(qū)塊鏈論文數(shù)量統(tǒng)計(jì)

2.2 論文的研究內(nèi)容

通過對(duì)檢索獲得的6 021篇論文按研究主題進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈、區(qū)塊鏈存儲(chǔ)、去中心化和比特幣是研究的重點(diǎn)內(nèi)容，尤其對(duì)區(qū)塊鏈概念、區(qū)塊鏈技術(shù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面的研究成果比較多，達(dá)4 569篇，占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；其他類研究內(nèi)容主要包括數(shù)字貨幣、智能合約、分布式、物聯(lián)網(wǎng)、財(cái)政金融等（見表2）。分析現(xiàn)有文獻(xiàn)研究主題發(fā)現(xiàn)，目前學(xué)者們對(duì)區(qū)塊鏈的研究基本上集中在區(qū)塊鏈概念、技術(shù)本身及其應(yīng)用方面，研究的重點(diǎn)為計(jì)算機(jī)和金融，反映出區(qū)塊鏈具有較高的場景應(yīng)用能力。

表2 2009－2019年我國區(qū)塊鏈論文研究的主題

2.3 論文發(fā)表的刊物與集中度

論文發(fā)表的期刊分布與集中度在一定程度上反映了有關(guān)學(xué)術(shù)刊物對(duì)區(qū)塊鏈的重視程度。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，我國刊發(fā)區(qū)塊鏈論文的期刊共計(jì)100多種，發(fā)文量在30篇以上的有7種，主要以金融類和信息類期刊為主，說明刊發(fā)區(qū)塊鏈論文期刊領(lǐng)域分布相對(duì)集中。其中，廣州銀行電子結(jié)算中心主辦的《華南金融電腦》刊發(fā)論文最多，達(dá)63篇；其他發(fā)文較多的期刊有浙江省工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所主辦的《信息化建設(shè)》、工業(yè)和信息化部無線通信專業(yè)情報(bào)網(wǎng)主辦的《計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)》、中國《時(shí)代金融》雜志社主辦的《時(shí)代金融》等。具體如圖1所示。

圖1 2009－2019年我國發(fā)表區(qū)塊鏈論文22篇及以上的期刊

2.4 論文發(fā)表的學(xué)科結(jié)構(gòu)

分析論文發(fā)表的學(xué)科結(jié)構(gòu)，有助于認(rèn)識(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)研究的學(xué)科領(lǐng)域分布，發(fā)掘區(qū)塊鏈研究的特征及價(jià)值節(jié)點(diǎn)，更好地追蹤把握主題研究方向。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，6 021篇論文共涉及計(jì)算機(jī)、金融、通信經(jīng)濟(jì)、工商管理、商業(yè)經(jīng)濟(jì)、法學(xué)、理論經(jīng)濟(jì)學(xué)等30多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。其中，計(jì)算機(jī)和金融是區(qū)塊鏈技術(shù)研究的重點(diǎn)學(xué)科，分別有2 982篇和1 273篇論文發(fā)表，二者占發(fā)文總量的53.3%（見表3）。這說明區(qū)塊鏈作為一個(gè)跨學(xué)科的復(fù)合型前沿技術(shù)，很大程度上依賴計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展，并在金融、通信、商業(yè)經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域具有廣泛應(yīng)用前景和巨大商業(yè)應(yīng)用價(jià)值。今后隨著大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新興行業(yè)的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)研究及應(yīng)用的學(xué)科領(lǐng)域有望進(jìn)一步拓展。

表3 2009－2019年我國發(fā)表區(qū)塊鏈論文100篇以上學(xué)科類別統(tǒng)計(jì)

2.5 論文的研究層次

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有發(fā)表的區(qū)塊鏈論文主要涉及行業(yè)指導(dǎo)、工程技術(shù)、基礎(chǔ)研究、基礎(chǔ)與應(yīng)用基礎(chǔ)研究、行業(yè)技術(shù)指導(dǎo)、職業(yè)指導(dǎo)、政策研究等十多個(gè)層面。其中，行業(yè)指導(dǎo)類論文共有1 487篇，占發(fā)文總數(shù)的24.7%；工程技術(shù)類論文有902篇，占發(fā)文總數(shù)的15.0%（見表4）。這說明區(qū)塊鏈研究從基礎(chǔ)理論及技術(shù)層面開始向金融、教育、產(chǎn)業(yè)等更為廣泛的應(yīng)用層面延伸，提升了區(qū)塊鏈的研究熱度，促進(jìn)了區(qū)塊鏈技術(shù)的普及應(yīng)用。

表4 2009－2019年我國區(qū)塊鏈論文的研究層次統(tǒng)計(jì)

2.6 發(fā)文作者與被引次數(shù)

我們將發(fā)文6篇及以上的作者稱為高產(chǎn)作者，表5列出了高產(chǎn)作者的名稱、所在單位及發(fā)文數(shù)量等情況。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，高產(chǎn)作者主要集中在高校和科研院所，共發(fā)文112篇。其中，中科院自動(dòng)化所的王飛躍發(fā)文最多，達(dá)10篇；中科院自動(dòng)化所的袁勇和中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的朱建明并列第二，均為9篇；其他發(fā)文較多的作者有祁兵、李彬、劉建偉等。從論文被引用頻率來看，被引用1 000次以上的有1篇，被引用100～1 000次的有14篇，沒有被引用的有4 000多篇（見表6）。其中，袁勇和王飛躍撰寫的《區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望》被引用次數(shù)最高，達(dá)1 308次；張寧等撰寫的《能源互聯(lián)網(wǎng)中的區(qū)塊鏈技術(shù)：研究框架與典型應(yīng)用初探》次之，被引用246次；沈鑫等撰寫的《區(qū)塊鏈技術(shù)綜述》被引用232次，排名第三。這說明國內(nèi)學(xué)者對(duì)區(qū)塊鏈開創(chuàng)性方面的研究成果比較少，研究認(rèn)可度普遍較低，整體研究質(zhì)量水平有待進(jìn)一步提升。

表5 2009－2019年我國區(qū)塊鏈研究高產(chǎn)作者及文獻(xiàn)引用統(tǒng)計(jì)

表6 2009－2019年我國區(qū)塊鏈論文引用統(tǒng)計(jì)

2.7 發(fā)文單位與研究機(jī)構(gòu)

統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，高等學(xué)校是我國區(qū)塊鏈研究的最重要主體，通過統(tǒng)計(jì)發(fā)表論文數(shù)量排名前30位的單位可知，高等學(xué)校共有28家，占發(fā)文機(jī)構(gòu)總數(shù)的93.3%。在發(fā)文30篇以上的高產(chǎn)單位中，只有中國信息通信研究院一家科研機(jī)構(gòu)，其他全部是高等學(xué)校。其中，北京郵電大學(xué)和中國人民大學(xué)是我國區(qū)塊鏈研究的重點(diǎn)單位，發(fā)表論文數(shù)量均超過50篇，明顯高于其他單位；其他發(fā)文較多的單位有中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、清華大學(xué)、中國科學(xué)院大學(xué)、上海交通大學(xué)、武漢大學(xué)和北京大學(xué)等（見圖2）。這表明我國高等學(xué)校在區(qū)塊鏈研究方面處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，對(duì)區(qū)塊鏈研究的廣度、深度及發(fā)展動(dòng)向產(chǎn)生重要影響。

圖2 2009－2019年我國發(fā)表區(qū)塊鏈論文的主要機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)

2.8 基金論文

統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，由國家基金資助的論文共計(jì)455篇。其中，國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目資助的論文數(shù)量最多，達(dá)284篇，占所有基金論文總數(shù)的45.4%;省級(jí)資金資助的論文數(shù)量相對(duì)較少，只有48篇(見圖3)。這表明國家高度重視區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展，下?lián)芨黝悓ｍ?xiàng)資金大力支持區(qū)塊鏈技術(shù)研究和推廣應(yīng)用，搶占區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展制高點(diǎn)。從基金論文研究內(nèi)容來看，大都是關(guān)于比特幣的產(chǎn)生原理、對(duì)金融體系的影響以及區(qū)塊鏈在金融、智能機(jī)器人等領(lǐng)域的應(yīng)用研究，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)在政務(wù)系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)等方面的探索性研究比較少。

圖3 2009－2019年我國區(qū)塊鏈基金論文的資助類別統(tǒng)計(jì)

3 分析與討論

3.1 區(qū)塊鏈研究熱潮已開啟

2015年，國內(nèi)學(xué)者趙赫等最早在《華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》發(fā)表了“基于區(qū)塊鏈技術(shù)的采樣機(jī)器人數(shù)據(jù)保護(hù)方法”一文，闡述了區(qū)塊鏈技術(shù)的基本原理及在采用機(jī)器人數(shù)據(jù)保護(hù)方面的具體應(yīng)用；董慧等[5]研究認(rèn)為，區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一種分布式記錄信息的數(shù)據(jù)庫，并具有去中心化、安全、可信等特點(diǎn)；何蒲等[6]將區(qū)塊鏈看作是一個(gè)電子賬簿，賬簿每一頁（區(qū)塊）都記錄著相應(yīng)時(shí)段的交易數(shù)據(jù)，且這些數(shù)據(jù)是不可修改的。這些研究文獻(xiàn)大多數(shù)是科普區(qū)塊鏈技術(shù)或者探討其在相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用，對(duì)人們認(rèn)識(shí)區(qū)塊鏈起到一定作用。近幾年，區(qū)塊鏈漸漸進(jìn)入國內(nèi)產(chǎn)學(xué)研各界以及政府機(jī)構(gòu)的視線，受關(guān)注度與日俱增，研究論文呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，截至2019年12月，已發(fā)表的區(qū)塊鏈論文達(dá)6 021篇。

3.2 區(qū)塊鏈社會(huì)價(jià)值逐步彰顯

區(qū)塊鏈作為當(dāng)下最熱門的技術(shù)之一，受到了全球各國的普遍關(guān)注，美國、英國、德國、日本、俄羅斯、中國等全球主要國家都對(duì)區(qū)塊鏈發(fā)展保持積極態(tài)度，一些國家已制定出臺(tái)相關(guān)政策措施大力支持區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用，以搶占產(chǎn)業(yè)技術(shù)競爭制高點(diǎn)。許多商界巨頭如比爾蓋茨、埃里克.施密特等對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展也給予極高評(píng)價(jià)，認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)具有廣泛的應(yīng)用前景[7]。麥肯錫研究指出，繼蒸汽機(jī)、電力、信息和互聯(lián)網(wǎng)科技之后，區(qū)塊鏈技術(shù)是目前最有潛力引發(fā)第五次科技革命的重要支撐技術(shù)，未來有可能對(duì)全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來顛覆性影響[8]?，F(xiàn)有研究文獻(xiàn)表明，區(qū)塊鏈技術(shù)具有公開透明、不可篡改、不可偽造等特點(diǎn)，通過“區(qū)塊鏈+行業(yè)”模式可以有效改變市場結(jié)構(gòu)、引起商業(yè)模式變革、重構(gòu)社會(huì)價(jià)值體系[9]，從根本上創(chuàng)新人類經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)方式，有望開啟人類信息文明的新紀(jì)元。

3.3 區(qū)塊鏈應(yīng)用領(lǐng)域日益廣泛

從發(fā)表論文情況來看，關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用方面的文獻(xiàn)日趨增多，研究領(lǐng)域已經(jīng)從最初單純的數(shù)字貨幣擴(kuò)展到整個(gè)金融業(yè)，并向跨境支付、文件存儲(chǔ)、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域拓展。有關(guān)研究文獻(xiàn)表明，金融領(lǐng)域目前依然是區(qū)塊鏈應(yīng)用最成熟、最廣泛的領(lǐng)域，未來隨著區(qū)塊鏈研究的不斷深入，相關(guān)應(yīng)用將進(jìn)一步延伸到人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、公共管理、社會(huì)保障、現(xiàn)代物流、智慧醫(yī)療等社會(huì)民生領(lǐng)域，對(duì)提高人們工作效率和社會(huì)福祉產(chǎn)生重要影響。當(dāng)然，一些細(xì)分領(lǐng)域的具體場景應(yīng)用有待進(jìn)一步探索和挖掘，如拍賣領(lǐng)域如何利用區(qū)塊鏈信息公開性功能確保拍賣市場正常運(yùn)行，教育領(lǐng)域如何借助區(qū)塊鏈的時(shí)間戳技術(shù)與數(shù)據(jù)庫功能鑒別學(xué)歷證書等[10]。

3.4 區(qū)塊鏈研究存在的問題

一是對(duì)區(qū)塊鏈關(guān)鍵核心技術(shù)研究不夠深入。區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)新興技術(shù)，其系統(tǒng)吞吐、算力操作、隱私保護(hù)、智能合約等方面的許多關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā)尚未取得突破性進(jìn)展，產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系尚未建立起來，區(qū)塊鏈技術(shù)的有關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范也處于空白，仍需社會(huì)各界進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)這方面的研究，力爭形成一批標(biāo)志性研究成果，切實(shí)增強(qiáng)我國在區(qū)塊鏈技術(shù)方面的話語權(quán)。

二是對(duì)區(qū)塊鏈監(jiān)管體制機(jī)制方面的研究不夠深入。由于區(qū)塊具有匿名、去中心化、不可篡改等特性，使得區(qū)塊鏈中的節(jié)點(diǎn)難以追溯、行為難以干預(yù)，由此可能導(dǎo)致區(qū)塊鏈生態(tài)中各種非法行為橫生，如龐氏騙局、釣魚詐騙、黑客攻擊、發(fā)布非法內(nèi)容等[11]?，F(xiàn)有研究文獻(xiàn)對(duì)區(qū)塊鏈監(jiān)管的研究主要集中在監(jiān)管對(duì)象、監(jiān)管挑戰(zhàn)與路徑、監(jiān)管方式方法等方面[12-14],對(duì)政府及行業(yè)機(jī)構(gòu)如何制定區(qū)塊鏈監(jiān)管政策措施、完善法律法規(guī)制度、構(gòu)建有效監(jiān)管體系等方面的研究相對(duì)較少，形成的高質(zhì)量研究成果不多。

三是區(qū)塊鏈研究工具和手段不夠豐富?，F(xiàn)有研究文獻(xiàn)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新的研究主要采取文獻(xiàn)計(jì)量、統(tǒng)計(jì)分析、專利分析、綜述性研究等研究方法，定性分析文獻(xiàn)數(shù)量最多，研究手段相對(duì)單一，特別是采用調(diào)查問卷、實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)等實(shí)證分析的高水平論文數(shù)量較少，對(duì)區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)性不強(qiáng)，今后需要進(jìn)一步豐富研究工具，完善研究框架體系。

4 結(jié)論與建議

本文的研究結(jié)果表明，具有金融學(xué)和計(jì)算機(jī)學(xué)背景的高校教師是我國區(qū)塊鏈研究的主力軍，他們發(fā)表的論文最多，研究成果大多數(shù)以科普性質(zhì)為主；國家基金及省級(jí)基金對(duì)區(qū)塊鏈研究給予大力支持，許多受資助論文發(fā)表在科技類和金融類核心期刊上面；區(qū)塊鏈研究領(lǐng)域主要由金融、計(jì)算機(jī)向大數(shù)據(jù)、醫(yī)療、教育、物流等社會(huì)民生方面延伸，研究熱度持續(xù)高漲，但目前我國對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究仍處于探索發(fā)展期，整體研究框架體系尚未建立，大多數(shù)研究僅限于科普區(qū)塊鏈技術(shù)及其可能的應(yīng)用，研究廣度和深度不夠，在研究視角、主題設(shè)定、方法運(yùn)用等方面均有待突破。為進(jìn)一步提升我國區(qū)塊鏈研究能力，促進(jìn)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展，本文提出以下幾點(diǎn)方向性研究建議：

（1）加強(qiáng)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)理論研究。當(dāng)前區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)理論和技術(shù)研究仍處于起步階段，很多本質(zhì)的、對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要的科學(xué)技術(shù)問題亟待研究跟進(jìn)[15]。建議政府有關(guān)部門強(qiáng)化政策制度引導(dǎo)功能，研究制定出臺(tái)有力度的區(qū)塊鏈政策措施，大力支持高校、科研院所及行業(yè)龍頭骨干企業(yè)開展區(qū)塊鏈基礎(chǔ)研究、關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)、重大科技成果應(yīng)用研究等，提升區(qū)塊鏈理論研究水平，推動(dòng)建立區(qū)塊鏈理論研究與應(yīng)用研究框架體系，引導(dǎo)支撐區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展。

（2）開展區(qū)塊鏈全產(chǎn)業(yè)鏈研究。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N具有廣泛應(yīng)用前景的新技術(shù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來重大影響。建議政府、高校、研究機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)和創(chuàng)投機(jī)構(gòu)等主體建立“政產(chǎn)學(xué)研用”協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，面向區(qū)塊鏈全產(chǎn)業(yè)鏈布局科研任務(wù)，有效串聯(lián)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)研究、技術(shù)攻關(guān)、標(biāo)準(zhǔn)制定、平臺(tái)搭建、成果應(yīng)用等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈研究和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用緊密銜接。

（3）推進(jìn)區(qū)塊鏈與重點(diǎn)領(lǐng)域融合應(yīng)用示范研究。目前，國內(nèi)對(duì)區(qū)塊鏈的應(yīng)用性研究處于探索發(fā)展階段，區(qū)塊鏈重大應(yīng)用平臺(tái)缺乏，與產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)合不夠緊密。建議政府部門加大對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用研究的支持力度，選擇政務(wù)數(shù)據(jù)共享、食品藥品溯源、普惠金融、司法存證等若干社會(huì)民生重點(diǎn)領(lǐng)域開展應(yīng)用示范研究，總結(jié)典型應(yīng)用案例和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，培育區(qū)塊鏈良好產(chǎn)業(yè)應(yīng)用生態(tài)。

（4）強(qiáng)化對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)監(jiān)管研究。區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛應(yīng)用有可能引發(fā)對(duì)傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)管理、商業(yè)運(yùn)營等模式的沖擊，以及操作陷阱、技術(shù)壟斷等潛在危險(xiǎn)。建議社會(huì)各界加強(qiáng)對(duì)區(qū)塊鏈監(jiān)管的政策制度、法律法規(guī)、行業(yè)治理、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管體系等方面的研究，形成一批高質(zhì)量研究成果，推動(dòng)我國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)技術(shù)規(guī)范化發(fā)展。