白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科面臨其執(zhí)政26年以來(lái)最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。指責(zé)“大選舞弊”的反對(duì)派力量至少在首都明斯克獲得了部分民眾的支持，反政府的示威活動(dòng)達(dá)到了足以沖擊國(guó)家穩(wěn)定的規(guī)模。盧卡申科上周日乘直升機(jī)越過(guò)示威者回家，而且身穿防彈衣手持步槍，相關(guān)視頻強(qiáng)化了人們對(duì)白俄局勢(shì)嚴(yán)重緊張的印象。

盧卡申科兩周前第六次當(dāng)選白俄羅斯總統(tǒng)，并且獲得80.23%的壓倒性高票，這一結(jié)果立刻遭到反對(duì)派的質(zhì)疑和抵制，白俄遂陷入盧卡申科執(zhí)政以來(lái)從未有過(guò)的動(dòng)蕩。

在選舉后反對(duì)派拒絕承認(rèn)失敗，緊鄰白俄的烏克蘭上演過(guò)同樣的一幕，并且演變成了“顏色革命”。白俄羅斯局勢(shì)向何處去，備受周邊以及大國(guó)的關(guān)注。

西方國(guó)家普遍希望白俄反對(duì)派這一次推倒盧卡申科政府，實(shí)現(xiàn)白俄的政權(quán)更迭。美國(guó)一直在對(duì)白俄進(jìn)行制裁，華盛頓等西方力量對(duì)白俄除了意識(shí)形態(tài)對(duì)立，還因?yàn)槊魉箍伺c莫斯科是盟友關(guān)系，扳倒盧卡申科同時(shí)是對(duì)俄羅斯的打擊。

對(duì)今天的俄羅斯來(lái)說(shuō)，白俄羅斯幾乎是它面對(duì)北約的最后屏障了，因此是它的“必保之地”。白俄絕大多數(shù)人口屬于東正教，因此更有利于保持俄的影響，抵制西方的顛覆。

白俄羅斯局勢(shì)動(dòng)蕩有著復(fù)雜的內(nèi)外因素，但是最終看來(lái)又要打上大國(guó)博弈的深刻烙印，這幾乎成了中東歐敏感事務(wù)的模板。

歐洲的歷史顯示，一個(gè)小國(guó)如果因各種原因成為了大國(guó)角力的焦點(diǎn)，它內(nèi)部意見(jiàn)又是嚴(yán)重分裂的，通常都會(huì)成為悲劇，烏克蘭就是很典型的例子，上世紀(jì)90年代的波黑也是。

白俄與俄羅斯有著悠久的歷史聯(lián)系，語(yǔ)言和文化上難解難分，兩國(guó)在蘇聯(lián)解體后又于1997年結(jié)為俄白聯(lián)盟，白俄的政治軌道原本十分清晰。但由于前華約成員國(guó)以及波羅的海三國(guó)全都進(jìn)入了北約，白俄成為了新的“前線”，換句話說(shuō)，美西方擠壓俄羅斯戰(zhàn)略空間的焦點(diǎn)平移到了白俄羅斯身上。

如果白俄羅斯無(wú)法就國(guó)內(nèi)政治問(wèn)題達(dá)成妥協(xié)，自行化解危機(jī)，國(guó)內(nèi)政治分歧進(jìn)一步激化，那么未來(lái)該國(guó)大概率將成為美西方與俄羅斯影響力的拉鋸場(chǎng)。這樣的拉鋸有可能以意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的方式，還可能通過(guò)其他方式呈現(xiàn)出來(lái)。假使親俄路線主導(dǎo)不了這個(gè)國(guó)家，親西方路線更不可能在該國(guó)固化，因?yàn)橐尳^大多數(shù)白俄羅斯人長(zhǎng)期仇視俄羅斯，幫美西方擠壓俄羅斯，這太難了。

我們看到的白俄局勢(shì)足以帶來(lái)一些啟示。西方價(jià)值體系有其強(qiáng)勢(shì)的一面，能夠?qū)Ψ俏鞣缴鐣?huì)形成滲透，小國(guó)抵御它很困難。白俄建立了競(jìng)爭(zhēng)性選舉制度，這使得沖擊和挑戰(zhàn)遲早會(huì)來(lái)。

因前蘇聯(lián)解體而新生的各國(guó)中，政治上最穩(wěn)定的是俄羅斯和有的中亞國(guó)家。俄羅斯的穩(wěn)定基于其強(qiáng)大的實(shí)力，中亞哈薩克斯坦等國(guó)的穩(wěn)定，地緣因素的貢獻(xiàn)很大。

非西方國(guó)家要獨(dú)立摸索一條道路相當(dāng)難，西方輿論不支持這樣的摸索，會(huì)讓那些國(guó)家里的反體制力量受到鼓舞，增加那些國(guó)家的內(nèi)部政治爭(zhēng)議，使得這種探索很多時(shí)候更像是逆水行舟。一旦出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯等問(wèn)題，就會(huì)十分危險(xiǎn)。

前蘇聯(lián)國(guó)家中，與白俄羅斯最可比的是烏克蘭。兩國(guó)當(dāng)時(shí)都是比較發(fā)達(dá)的加盟共和國(guó)，烏克蘭的實(shí)力還要高于白俄。烏克蘭是最早發(fā)生“顏色革命”的獨(dú)聯(lián)體國(guó)家之一，如今它的人均GDP大約只是白俄的一半。這表明，烏白這樣的國(guó)家無(wú)論走哪條路，都是艱難的，它們至今仍然沒(méi)有從蘇聯(lián)解體的后遺癥中徹底擺脫出來(lái)?！?/p>