張豐友，趙可心

1 濱州醫(yī)學院附屬醫(yī)院 （山東濱州 256600）；2 濱城區(qū)第二中學 （山東濱州 256600）

醫(yī)療設備是指被單獨或組合用于人體的儀器、設備、器具或其他物品，亦包括所需要的軟件[1]。臨床研究表明，醫(yī)療設備是醫(yī)療科研、教學及臨床學科中最為基本的要素，既包括專業(yè)的醫(yī)療設備，也包括家用的醫(yī)療設備[2]。近年來，隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展，醫(yī)療設備種類不斷增多，成為醫(yī)學現(xiàn)代化程度的重要標志。常規(guī)管理以定期檢測、加強保養(yǎng)為主，及時發(fā)現(xiàn)醫(yī)療設備使用中出現(xiàn)的故障，并進行及時維修[3]；但是，該管理方法較為單一，且設備維修所需時間較長，在一定程度上影響醫(yī)院的正常診療。射頻識別（radio frequency identification，RFID）電子標簽是一種較為先進的、非接觸式的自動識別技術(shù)，可通過射頻信號自動識別目標對象，獲取相關數(shù)據(jù)，且識別工作無需人工干預，適用于各種惡劣的環(huán)境，具有操作快捷、方便等優(yōu)點[4]?；诖?，本研究探討RFID 電子標簽在醫(yī)院醫(yī)療設備管理中的應用效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月至2018年1月醫(yī)院的30臺醫(yī)療設備作為對照組，選取2018年2月至2019年1月醫(yī)院的30臺醫(yī)療設備作為觀察組。對照組設備類型：CT 6臺，MRI 4臺，X 線 8臺，超聲8臺，其他4臺。觀察組設備類型：CT 5臺，MRI 4臺，X 線 7臺，超聲9臺，其他5臺。兩組設備類型比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究已得到醫(yī)院相關部門的批準。

1.2 方法

對照組采用常規(guī)管理：根據(jù)設備相關要求對醫(yī)師進行培訓，指導其正確使用設備；定期對常用設備進行保養(yǎng)、抽查，一旦設備出現(xiàn)故障，立即告知維修部門及時進行維修處理；定期更換易損壞的醫(yī)療零件，保證設備正常運行[5]。

觀察組在對照組基礎上聯(lián)合RFID 電子標簽管理。（1）RFID 電子標簽構(gòu)成：主要由標簽、閱讀器及天線三部分構(gòu)成。（2）管理方法：將RFID 電子標簽粘貼在設備上，并設置有關參數(shù)[系統(tǒng)設置（包括用戶管理、用戶授權(quán)）、日常業(yè)務（包括新增設備、維修保養(yǎng)、效益評估、保養(yǎng)設定）、基礎數(shù)據(jù)（包括科室維護、經(jīng)營類別維護、耗材項目維護、資質(zhì)認證維護、保養(yǎng)項目維護、人員信息維護及設備不良記錄追蹤）及數(shù)據(jù)通信（包括數(shù)據(jù)生成、數(shù)據(jù)交換）]，保證設備的正常運行。（3）加強抽查：采用傳統(tǒng)方法對設備進行檢查時，會提前1個月收集設備的基礎信息、整理設備清單，做好相應的檢查；而RFID 電子標簽無需多次煩瑣的操作，將需要檢查的設備通過科室、類別分類下載在手持機中即可；對于故障設備，立即進行維修，借助手持機讀取該設備的標簽，獲取所需的信息，縮短維修時間。

1.3 效果評價

（1）管理質(zhì)量：管理后6個月，采用醫(yī)院自擬管理質(zhì)量量表分別從系統(tǒng)設置、日常業(yè)務、基礎數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)通信四方面對設備管理質(zhì)量進行評估，每項總分100分，分值越高，管理質(zhì)量越高[6]。（2）故障率：對設備均完成6個月的管理，記錄兩組管理后1、3、6個月的設備故障率。

1.4 統(tǒng)計學處理

2 結(jié)果

2.1 兩組管理質(zhì)量比較

管理后6個月，觀察組系統(tǒng)設置、日常業(yè)務、基礎數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)通信評分均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

2.2 兩組故障率比較

管理后1、3個月，兩組故障率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；管理后6個月，觀察組故障率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

表1 兩組管理質(zhì)量比較（分，±s）

表1 兩組管理質(zhì)量比較（分，±s）

組別 臺數(shù) 系統(tǒng)設置 日常業(yè)務 基礎數(shù)據(jù) 數(shù)據(jù)通信觀察組 30 91.24±3.59 90.59±3.31 92.31±3.59 90.83±4.34對照組 30 82.37±3.41 80.44±3.42 82.81±3.46 83.27±4.31 t 6.391 9.463 7.113 5.692 P 0.000 0.000 0.000 0.000

表2 兩組故障率比較[臺（%）]

3 討論

RFID 電子標簽是一種新型的管理模式，可根據(jù)設備情況制定良好的維護方案，并通過計劃性檢修避免突發(fā)性事故，降低故障率，實現(xiàn)對醫(yī)療設備的信息化、科學化管理[7]；同時，其能夠及時發(fā)現(xiàn)醫(yī)療設備管理過程中存在的問題，給予及時的分析、調(diào)整，設計出更加有效的維修管理計劃，將設備的維修管理模式從原始的被動搶修轉(zhuǎn)變?yōu)轭A防性維修，可減少維修成本，便于設備資源和人才資源的合理使用；此外，借助該技術(shù)能夠自動識別綜合管理，使設備的巡檢、維護更加簡單、易行，醫(yī)院的管理更加科學化、合理化、現(xiàn)代化[8]。

近年來，RFID 電子標簽被廣泛用于醫(yī)院醫(yī)療設備管理中，且效果理想。本研究結(jié)果顯示，管理后6個月，觀察組系統(tǒng)設置、日常業(yè)務、基礎數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)通信評分均高于對照組，故障率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，將RFID 電子標簽用于醫(yī)院醫(yī)療設備管理中，可提高管理質(zhì)量，降低故障率。