陳昌錦

（鹽城市第一人民醫(yī)院，江蘇 鹽城 224000）

HVS是臨床常見(jiàn)的急診科疾病，其也可稱(chēng)之為高通氣綜合征，呼吸困難、心悸、氣促、出汗、伴有肢體麻木等是該疾病的主要臨床癥狀，該疾病主要是由于呼吸中樞調(diào)節(jié)功能異常，使得呼出氣中排出過(guò)多的二氧化碳，由此導(dǎo)致患者通氣過(guò)度所產(chǎn)生的一系列不良癥狀；與此同時(shí)，該疾病還與情緒有著密切聯(lián)系[1]。為了提高患者臨床治療效果，給予患者有效的護(hù)理干預(yù)也是臨床不能忽視的環(huán)節(jié)，本次研究通過(guò)納入54例HVS患者作為研究主體，比較常規(guī)護(hù)理與綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究將納入的54例HVS患者隨機(jī)將患者分為兩組，即對(duì)照組（n=27）、觀察組（n=27）；對(duì)照組男13例，女14例；年齡20～58歲，平均（35.25±2.41）歲；觀察組男14例，女13例；年齡21～59歲，平均（36.41±3.13）歲；經(jīng)比較可知，兩組患者一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組：實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)；觀察組：對(duì)患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，具體內(nèi)容包括：

（1）心理護(hù)理：心理護(hù)理對(duì)HVS是至關(guān)重要的干預(yù)措施，其與患者疾病的良好康復(fù)有著密切聯(lián)系，因此，護(hù)理人員應(yīng)將心理護(hù)理貫穿于患者病程始終，從患者入院時(shí)應(yīng)了解患者的具體情況，如果患者存在不良情緒，應(yīng)予以其相應(yīng)的心理疏導(dǎo)干預(yù)，當(dāng)患者確診為HVS疾病時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)患者講解該疾病的相關(guān)的知識(shí)，包括疾病引發(fā)因素、治療方法、護(hù)理干預(yù)等內(nèi)容，使患者對(duì)該疾病的認(rèn)知度得以提升，使患者保持樂(lè)觀的心態(tài)接受治療，以此使患者在治療與護(hù)理中更加積極。等患者情緒穩(wěn)定之后，應(yīng)鼓勵(lì)患者講出內(nèi)心的想法，護(hù)理人員再對(duì)患者的所思所想予以正確的引導(dǎo)，使得患者的不良情緒得到緩解[2]。另外，護(hù)理人員應(yīng)讓家屬多陪伴、關(guān)心患者，給予患者鼓勵(lì)與支持，可以通過(guò)采用語(yǔ)言描述法與患者進(jìn)行交流，如，“別著急”、“我相信你”等，以此達(dá)到增強(qiáng)患者治療信心的目的。

（2）環(huán)境護(hù)理：良好的環(huán)境也有助于提高患者的治療效果，護(hù)理人員應(yīng)盡可能給予患者良好的治療環(huán)境，室內(nèi)應(yīng)每日開(kāi)窗通風(fēng)，保持空氣的清晰，同時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意控制病房探訪家屬的人數(shù)，以免由于打擾患者休息，防止因環(huán)境嘈雜而使患者產(chǎn)生不良情緒。由于患者受到疾病的影響，其內(nèi)心或多或少存在不良情緒，如果患者對(duì)環(huán)境不滿意，如，覺(jué)得室內(nèi)太悶、光線太暗等，這時(shí)應(yīng)幫打開(kāi)窗戶、開(kāi)燈等，以此為提升患者的舒適度奠定基礎(chǔ)[3]。

（3）健康宣教：HVS患者大多是情感脆弱的人員，其中女性患者較多，其面對(duì)來(lái)自身邊的人群、環(huán)境等都比較敏感。當(dāng)生活、學(xué)習(xí)、工作環(huán)境發(fā)生變化，其會(huì)出現(xiàn)不適應(yīng)的現(xiàn)象，這時(shí)將會(huì)導(dǎo)致病情反復(fù)發(fā)作。因此，護(hù)理人員應(yīng)在患者病情穩(wěn)定之后，為其制定最佳的健康宣教，使患者對(duì)自身病情有更多的了解，為促進(jìn)患者疾病的良好康復(fù)奠定基礎(chǔ)[4]。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組患者狀緩解時(shí)間、癥狀緩解率進(jìn)行比較；對(duì)兩組患者護(hù)理滿意度進(jìn)行比較，分為十分滿意、滿意、不滿意三項(xiàng)指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者癥狀緩解時(shí)間及癥狀緩解率的比較

觀察組癥狀緩解時(shí)間（1.13±0.27）、癥狀緩解率（92.595）均優(yōu)于對(duì)照組（0.62±0.14）、（81.48%），差異顯著，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見(jiàn)表1。

表1 兩組患者癥狀緩解時(shí)間及癥狀緩解率的比較[，n（%）]

表1 兩組患者癥狀緩解時(shí)間及癥狀緩解率的比較[，n（%）]

組別 例數(shù) 癥狀緩解時(shí)間 癥狀緩解率對(duì)照組 27 0.62±0.14 22（81.48）觀察組 27 1.13±0.27 25（92.59）x2/t - 5.141 5.234 P-＜0.05 ＜0.05

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度的比較

相比于對(duì)照組（77.77%），觀察組患者護(hù)理滿意度更高（92.59%），差異顯著，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見(jiàn)表2。

表2 兩組患者護(hù)理滿意度的比較[n（%）]

3 討 論

HVS作為一種非器質(zhì)性疾病，該疾病的引發(fā)因素多與情緒有關(guān)，臨床在對(duì)患者采取有效的治療方法的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)采取有效的護(hù)理干預(yù)措施。然而從實(shí)際情況來(lái)看，當(dāng)前臨床采用的常規(guī)護(hù)理干預(yù)還存在不足，其一般只是對(duì)患者實(shí)施基礎(chǔ)的護(hù)理，沒(méi)有考慮到患者的身心護(hù)理需求，由此導(dǎo)致護(hù)理效果不太理想，因此，臨床應(yīng)對(duì)常規(guī)護(hù)理的不足予以改善，為患者提供可靠的護(hù)理干預(yù)措施。

綜合護(hù)理干預(yù)遵循了以人文本的護(hù)理理念，其不僅考慮到了患者的生理護(hù)理需求，還十分注重患者的心理護(hù)理，將其應(yīng)用于HVS患者臨床中能取得良好效果，其具有的顯著優(yōu)勢(shì)。

本次研究結(jié)果顯示：觀察組患者癥狀緩解時(shí)間、癥狀緩解率均優(yōu)于對(duì)照組，差異顯著，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；對(duì)照組（77.77%）、觀察組（92.59%）護(hù)理滿意度的比較差異顯著，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。由此說(shuō)明，將綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于HVS患者臨床中能取得良好效果，其在很大程度上能提高患者臨床療效與護(hù)理質(zhì)量。

楊艷莉[5]等通過(guò)將114例HVS患者隨機(jī)分為57例對(duì)照組、57例觀察組，將常規(guī)護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于對(duì)照組臨床，觀察組采取心理護(hù)理、健康教育、基礎(chǔ)護(hù)理等綜合護(hù)理干預(yù)，通過(guò)比較兩組患者護(hù)理效果可知：與對(duì)照組相比，觀察組患者的癥狀緩解時(shí)間更短、護(hù)理滿意率更高，差異均顯著，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。由此說(shuō)明，將綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于HVS患者臨床中能提高患者護(hù)理質(zhì)量，其值得推廣應(yīng)用。

本次研究與臨床相關(guān)文獻(xiàn)所取得的成果相一致，說(shuō)明本次研究結(jié)果具有可靠性。

綜上所述，與常規(guī)護(hù)理干預(yù)相比，對(duì)HVS患者采取綜合護(hù)理干預(yù)能取得十分顯著的效果，其具有的優(yōu)勢(shì)值得推廣使用。