黃運矗 高慕潔 李瑩 翁孟詩

（茂名市人民醫(yī)院 廣東 茂名 525000）

白內(nèi)障是晶狀體渾濁導致的視覺障礙性疾病，多發(fā)于50歲以上人群，是致盲的主要原因，目前白內(nèi)障的治療中手術(shù)恢復視功能是唯一有效方法，不過術(shù)后容易發(fā)生后囊膜渾濁，對術(shù)后視力恢復造成影響[1]。白內(nèi)障的手術(shù)治療以超聲乳化摘除是為主，有研究發(fā)現(xiàn)前囊拋光可促使后囊渾濁程度有效降低[2]，近年來白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)日趨流行前囊聯(lián)合后囊拋光，在改善后囊渾濁上有更顯著地效果。本研究探討白內(nèi)障超聲乳化前囊聯(lián)合后囊拋光療法對后囊渾濁的療效，現(xiàn)報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017 年6 月—2019 年10 月收治的200 例雙眼白內(nèi)障患者為研究對象，根據(jù)手術(shù)方法不同分組，分為對照組200 例（右眼）和觀察組200 例（左眼）。200 例白內(nèi)障患者包括男性97 例，女性103 例，年齡52 ～74 歲，平均年齡（64.85±7.63）歲。納入標準：①經(jīng)臨床確診為白內(nèi)障；②雙眼發(fā)?。虎鄯鲜中g(shù)指征，接受單一白內(nèi)障超聲乳化術(shù)和超聲乳化前囊聯(lián)合后囊拋光療法；④植入人工晶體；⑤簽署知情同意書。排除標準：①晶體脫位或半脫位；②存在眼部感染；③色素膜炎活動期；④眼先天性異常；⑤合并視網(wǎng)膜嚴重脫離、視神經(jīng)萎縮等嚴重眼底病；⑥存在嚴重全身疾患未有效控制。

1.2 方法

觀察組：于眼角膜或角鞏緣做3m m 小切口，前囊撕囊直徑＞6m m，以超聲波粉碎晶狀體核，使之呈乳糜狀，將粉碎的晶狀體核與皮質(zhì)一同吸出，然后實施前囊聯(lián)合后囊拋光，植入人工晶狀體。對照組則采用單一白內(nèi)障超聲乳化術(shù)。

1.3 觀察指標

（1）觀察評估患者術(shù)后3 個月后囊渾濁程度，對其渾濁程度進行分級。3 級為嚴重渾濁，2 級為中度渾濁，1級為輕度渾濁，0 級為無渾濁。（2）以渾濁度自評法評價患者后囊渾濁度，評分范圍0 ～100 分，得分越高說明后囊越渾濁。

1.4 統(tǒng)計學方法

數(shù)據(jù)采用S P S S19.0 統(tǒng)計學軟件分析處理，計數(shù)資料采用率（%）表示，行χ2檢驗，計量資料用均數(shù)± 標準差（x-±s）表示，行t檢驗，P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2.結(jié)果

2.1 兩組后囊渾濁程度比較

觀察組后囊渾濁程度分級0 級197 例，1 級2 例，2及1 例；對照組后囊渾濁程度分級0 級186 例，1 級8 例，2 級6 例；觀察組分級為0 級的占比明顯較對照組高，分級為1 級和2 級的占比顯著低于對照組（P＜0.05），見表1。

表1 兩組后囊渾濁程度分級對比[n(%)]

2.2 兩組后囊渾濁評分

觀察組術(shù)后后囊渾濁得分為（0.42±0.37）分，較對照組（1.39±0.96）分低（P＜0.05），見表2。

表2 兩組后囊渾濁評分對比（±s，分）

表2 兩組后囊渾濁評分對比（±s，分）

組別 n 后囊渾濁度自評得分觀察組 200 0.42±0.37對照組 200 1.39±0.96 t-13.333 0.000 P-

3.討論

白內(nèi)障主要采用超聲乳化術(shù)治療，一般做法是前囊撕囊，使用超聲波將晶狀體核粉碎，使晶狀體核呈乳糜狀，然后將之與皮質(zhì)一同吸出，同時植入人工晶狀體，不過該療法術(shù)后容易發(fā)生后囊渾濁，發(fā)生后囊渾濁會引起繼發(fā)性視功能喪失，因此針對后囊渾濁的預防一直受到廣泛關(guān)注[3]。后囊渾濁的發(fā)病機制主要是晶狀體前囊膜下存在上皮細胞、衍生物的殘留，而殘留的衍生物、上皮細胞發(fā)生增生、化生情況，并遷徙至后囊中央，上皮細胞的增殖是一種創(chuàng)傷性修復作用，在增殖期間上皮細胞會失去單層性，并加速轉(zhuǎn)化為成纖維細胞，從而導致后囊膜渾濁，還可通過傷口愈合機制誘導膠原產(chǎn)生和纖維化生，使后囊膜纖維化出現(xiàn)渾濁，阻礙光線通過[4]。研究發(fā)現(xiàn)[5]，超聲乳化前囊拋光有助于降低后囊渾濁程度，超聲乳化前囊拋光療法也逐漸成為白內(nèi)障的常規(guī)治療手段。

隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展、完善，臨床針對白內(nèi)障患者的治療逐漸采用超聲乳化前囊聯(lián)合后囊拋光療法，相較于單一白內(nèi)障超聲乳化治療技術(shù)，前囊聯(lián)合后囊的拋光處理有助于進一步提高白內(nèi)障術(shù)后后囊渾濁的預防效果、降低后囊渾濁程度，在白內(nèi)障治療中發(fā)揮了重要價值。不過目前相關(guān)研究報道尚少，本研究比較分析單一白內(nèi)障超聲乳化術(shù)與白內(nèi)障超聲乳化前囊聯(lián)合后囊拋光療法治療白內(nèi)障對后囊渾濁的療效，結(jié)果發(fā)現(xiàn)術(shù)后觀察組后囊渾濁程度分級顯著低于對照組，后囊渾濁得分也較對照組明顯更低，說明白內(nèi)障超聲乳化前囊聯(lián)合后囊拋光療法有助于促進白內(nèi)障患者術(shù)后后囊渾濁程度進一步減輕，提高后囊渾濁預防效果，印證了上述結(jié)論。需要注意的是，后囊拋光雖有明顯優(yōu)勢，但存在一定并發(fā)癥，以眼壓的一過性升高為主，尤其是高齡或高度近視的手術(shù)患者，因此拋光手術(shù)后進行粘彈劑的徹底吸出十分重要，以防止持續(xù)眼高壓損傷視覺神經(jīng)。

綜合上述，白內(nèi)障超聲乳化前囊聯(lián)合后囊拋光療法可有效降低白內(nèi)障患者術(shù)后后囊渾濁程度，值得應用。