陳從良 張遠(yuǎn)繼 李 罡 張敬鋒 洪海林
(1.通山縣植保站 湖北通山 437600; 2.湖北百米生物實(shí)業(yè)有限公司 湖北咸寧 437000;3.咸寧市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 湖北咸寧 437100)
近幾年我縣直播水稻面積逐步擴(kuò)大,為了解不同除草成分對(duì)水稻直播田封閉除草效果,我站選擇30%芐嘧·丙草胺OD等國(guó)內(nèi)代表性廠家?guī)追N不同組分封閉除草劑產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)示范,比較不同除草劑的藥效作用速度、安全性和防效,篩選出安全、防效較好、成本相對(duì)較低的除草劑品種,指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
本次試驗(yàn)設(shè)在通山縣通羊鎮(zhèn)沙堤村,試驗(yàn)田面積1467m2。試驗(yàn)田3月16日翻耕,3月18日施肥,3月20日覆膜播種。
供試水稻品種為荃優(yōu)822。供試藥劑為30%芐嘧·丙草胺OD(江西巴菲特化工有限公司)、60g/L五氟·氰氟草OD(僑昌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司)、60%丁草胺EC(浙江中山化工集團(tuán)有限公司)、30%丙草胺EC(江蘇豐山集團(tuán)股份有限公司)。
試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理,3次重復(fù),15個(gè)小區(qū),隨機(jī)排列,小區(qū)面積為15m2,試驗(yàn)內(nèi)容見下表。
表1 試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)
各處理均于水稻播種3d后(3月23日)施藥,采用電動(dòng)噴霧器,按照每667m2兌水15kg進(jìn)行均勻噴霧。施藥時(shí)田間濕潤(rùn)無積水,待3h后覆膜保溫處理。施藥當(dāng)日天氣陰天,東風(fēng)3-4級(jí),最高氣溫22℃,最低氣溫15℃。
首先在藥后3-9d,觀察水稻出苗及秧苗生長(zhǎng)狀況、水稻長(zhǎng)勢(shì)、葉色變化等[1-3],并記載藥害發(fā)生情況。然后在藥后第12d,采用五點(diǎn)取樣法進(jìn)行田間調(diào)查。每個(gè)小區(qū)取5點(diǎn),每點(diǎn)取面積為0.5m*0.5m,統(tǒng)計(jì)取樣點(diǎn)內(nèi)稗草株數(shù)[3],計(jì)算稗草單位面積的株平均數(shù)及株防效。
株防除(%)=(對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù))/對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)×100
施藥后,對(duì)水稻的生長(zhǎng)進(jìn)行了持續(xù)的目測(cè)觀察,各處理水稻生長(zhǎng)一致,表現(xiàn)正常,無藥害現(xiàn)象發(fā)生,藥劑安全性優(yōu),各處理對(duì)水稻安全。
表2 不同藥劑處理12d、19d、30d后田間雜草防效
田間調(diào)查結(jié)果顯示,藥后12d、19d、30d,各處理對(duì)禾本科雜草、莎草科和闊葉雜草都有很好的防效。從表2中可以看出,藥后12d,四個(gè)處理對(duì)稗草的株防效分別為:96.4%、92.7%、80%、87.3%。各處理在藥后12d防效均在80%以上,其中處理1和處理2、處理3、處理4之間差異顯著,處理2和處理3、處理4之間差異顯著,處理3和處理4之間差異不顯著。
藥后19d,四個(gè)處理對(duì)稗草的株防效分別為:95.3%、90.6%、79.7%、85.9%。其中處理1效果最好,和處理2、處理3、處理4之間差異顯著,處理2和處理3、處理4之間差異顯著,處理3與處理4之間差異也顯著。藥后30d,四個(gè)處理對(duì)稗草的株防效分別為:72.7%、69.3%、66.7%、68.7%。各處理防效仍達(dá)到66%,說明各藥劑控草時(shí)間長(zhǎng),但30d后各處理之間差異不顯著。
本次實(shí)驗(yàn)表明,30%芐嘧·丙草胺OD、60g/L五氟·氰氟草OD、60%丁草胺EC、30%丙草胺EC對(duì)水稻直播田雜草均有較好的封閉處理效果,但從藥后12d、19d和30d對(duì)稗草的防除效果來看,30%芐嘧·丙草胺OD 100g/667m2對(duì)稗草株防效在藥后12d基本達(dá)到最高防效96.4%,藥后19d、30d防效為95.3%、72.7%,明顯優(yōu)于其他處理。因此,推薦使用30%芐嘧·丙草胺OD用于水稻直播田雜草防除,推薦使用劑量100g/667m2。