郭菲菲
閱讀與寫(xiě)作之間的關(guān)系一直以來(lái)都是外語(yǔ)教學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。從20世紀(jì)60年代開(kāi)始,國(guó)外學(xué)者就對(duì)讀寫(xiě)之間的關(guān)系作了大量的研究,研究結(jié)果表明課外閱讀量與寫(xiě)作水平之間有顯著的相關(guān)性。比如:法德和麥克尼爾(Fader&McNeil,1968)開(kāi)展的“沉默持續(xù)閱讀”實(shí)驗(yàn),以及桑代克(Thorndike,1973)對(duì)全球17至18歲高中生展開(kāi)的“終身閱讀習(xí)慣”的實(shí)驗(yàn),表明課外閱讀量大的學(xué)生的總體語(yǔ)言水平比課外閱讀量小的學(xué)生的總體語(yǔ)言水平高,其中包括寫(xiě)作水平。隨著此類(lèi)研究成果的日益增多,關(guān)于外語(yǔ)課外自主閱讀量與外語(yǔ)綜合水平之間的關(guān)系的相關(guān)研究也逐漸增多。最早的是埃利和曼古海(Elley&Mangubhai,1983)在斐濟(jì)島上的一所小學(xué)進(jìn)行的教學(xué)實(shí)驗(yàn)研究——研究檢驗(yàn)系統(tǒng)的外語(yǔ)課外自主閱讀與第二語(yǔ)言水平的提高是否存在相關(guān)性,研究結(jié)果表明,外語(yǔ)課外閱讀量與外語(yǔ)寫(xiě)作水平呈顯著正相關(guān)。但由于這個(gè)研究的重點(diǎn)是檢驗(yàn)外語(yǔ)課外自主閱讀量與外語(yǔ)整體水平的提高之間的關(guān)系,為了了解閱讀量與寫(xiě)作水平之間的關(guān)系,簡(jiǎn)諾泡羅斯(Janopoulos,1986)專門(mén)對(duì)第二語(yǔ)言課外自主閱讀量與第二語(yǔ)言寫(xiě)作成績(jī)這兩個(gè)變量的關(guān)系作了研究。研究數(shù)據(jù)為來(lái)自非英語(yǔ)國(guó)家的成年英語(yǔ)學(xué)習(xí)者的限時(shí)寫(xiě)作文本,以及他們的課外自主閱讀量的登記表。通過(guò)多元回歸的方式分析系數(shù)得出課外英語(yǔ)自主閱讀量大的學(xué)習(xí)者的英語(yǔ)寫(xiě)作水平明顯高于課外英語(yǔ)自主閱讀量小的學(xué)習(xí)者?;诖搜芯拷Y(jié)果,總結(jié)出第二語(yǔ)言閱讀水平與第二語(yǔ)言寫(xiě)作成績(jī)密切相關(guān),并對(duì)其有預(yù)測(cè)性的作用。此后閱讀與寫(xiě)作之間的關(guān)系研究逐漸成為外語(yǔ)教學(xué)研究的熱點(diǎn)之一,如:沙納漢和洛馬克斯(Shanahan&Lomax,1988)的閱讀與寫(xiě)作關(guān)系模型,李思穎和克拉申(Lee,S.Y.&Krashen,1996)的我國(guó)臺(tái)灣高中生自主閱讀與寫(xiě)作能力的研究,以及王初明教授(2012)的“讀后續(xù)寫(xiě)”。盡管外語(yǔ)閱讀與寫(xiě)作相關(guān)性文獻(xiàn)逐年增多,但針對(duì)在外語(yǔ)環(huán)境下課外英語(yǔ)自主閱讀與英語(yǔ)寫(xiě)作水平之間的關(guān)系的研究仍然不足,為此,本研究擬對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行初步探討。
隨著施佩貝爾和威爾遜(Sperber&Wilson,1986)合著的《關(guān)聯(lián)性:交際與認(rèn)知》(Relevance:Communication and cognition)問(wèn)世,越來(lái)越多的學(xué)者用關(guān)聯(lián)理論解釋閱讀與寫(xiě)作之間的關(guān)系?;陉P(guān)聯(lián)理論,閱讀與寫(xiě)作具有一致的交際目的。在寫(xiě)作過(guò)程中,作者作為交際發(fā)出者,盡可能向其交際對(duì)象即讀者提供關(guān)聯(lián)性文本信息,是一個(gè)示意寫(xiě)作者寫(xiě)作意圖的心理過(guò)程。在閱讀過(guò)程中,讀者作為信息接收對(duì)象,其盡可能進(jìn)行關(guān)聯(lián)程度最大的邏輯推理,從而理解文本(寫(xiě)作者)的交際意圖,是一個(gè)理解文本(交際者)意圖的語(yǔ)用推理的心理過(guò)程(Sperber&Wilson 1986)。具體來(lái)說(shuō),閱讀與寫(xiě)作基于相同的認(rèn)知基礎(chǔ),閱讀是利用最大關(guān)聯(lián)理解信息,寫(xiě)作是利用最大關(guān)聯(lián)提供信息。寫(xiě)作者在寫(xiě)作過(guò)程中向讀者提供的最大關(guān)聯(lián)性言語(yǔ)信息的基礎(chǔ)知識(shí)是寫(xiě)作者在其作為讀者時(shí)從閱讀中獲取的。
自主閱讀即學(xué)習(xí)者自由分配閱讀時(shí)間,自主選擇感興趣的閱讀材料。本研究中提到的課外自主閱讀即指克拉申提出的無(wú)壓力閱讀(Free Voluntary Reading,F(xiàn)VR),為了興趣閱讀,不需要寫(xiě)讀書(shū)報(bào)告,不必回答每個(gè)章節(jié)后的問(wèn)題,也不用為每個(gè)生詞查字典。在克拉申2004年、2006年、2007年的實(shí)證研究中,控制組進(jìn)行教師指導(dǎo)的課堂上閱讀理解練習(xí),實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行“沉默持續(xù)閱讀”(SSR),實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明實(shí)驗(yàn)組的語(yǔ)言測(cè)試成績(jī)(包括寫(xiě)作的流利度、單詞拼寫(xiě)及語(yǔ)法)高于控制組的測(cè)試成績(jī)。后續(xù)的實(shí)證研究也表明SSR在外語(yǔ)環(huán)境下對(duì)語(yǔ)言學(xué)習(xí)同樣有積極影響,可以培養(yǎng)寫(xiě)作風(fēng)格、積累足夠詞匯及增進(jìn)語(yǔ)法能力(Krashen 2011)。
本研究主要研究問(wèn)題為:在外語(yǔ)環(huán)境下課外母語(yǔ)及英語(yǔ)自主閱讀量與寫(xiě)作成績(jī)之間是什么關(guān)系?
本研究所收集的數(shù)據(jù)來(lái)自廣東某高校外國(guó)語(yǔ)學(xué)院英語(yǔ)專業(yè)大一學(xué)生。主要有兩個(gè)方面的數(shù)據(jù):一為多題材、熟悉話題、多任務(wù)限時(shí)英語(yǔ)寫(xiě)作成績(jī)(寫(xiě)作任務(wù)見(jiàn)附錄1)。預(yù)先告知受試學(xué)生作文的評(píng)分將作為其平時(shí)成績(jī),使其重視并積極配合。全部作文經(jīng)編碼后由三名英語(yǔ)寫(xiě)作任課教師按照英語(yǔ)專業(yè)四級(jí)寫(xiě)作評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行平行評(píng)分。成績(jī)出來(lái)之后進(jìn)行了信度分析,其信度系數(shù)介于0.863—0.870之間,最后平均成績(jī)?yōu)槭茉噷W(xué)生最終的寫(xiě)作成績(jī)。二為受試學(xué)生每周課外母語(yǔ)及英語(yǔ)自主閱讀時(shí)間的調(diào)查問(wèn)卷(見(jiàn)附錄2)。課外自主閱讀在此研究中被定義為僅僅為了享受而進(jìn)行的閱讀,指受試學(xué)生自主決定、選取閱讀材料及閱讀時(shí)間。閱讀的體裁及內(nèi)容均不受限制。此定義與麥克拉肯(McCracken,1971)的SSR實(shí)驗(yàn)中對(duì)課外自主閱讀的定義一致。自主閱讀的時(shí)間調(diào)查問(wèn)卷為研究者在李思穎和克拉申(1996)所做的我國(guó)臺(tái)灣高中生自主閱讀與寫(xiě)作能力的研究中使用自主閱讀時(shí)間調(diào)查問(wèn)卷的基礎(chǔ)上,根據(jù)我國(guó)英語(yǔ)專業(yè)大學(xué)生閱讀現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)整。調(diào)查問(wèn)卷中包含的基本信息有:受試學(xué)生年齡、性別、學(xué)習(xí)英語(yǔ)的年限等,但在此研究中,只有自主閱讀時(shí)間被作為分析的數(shù)據(jù)。
本研究采用有3×3×2的相關(guān)矩陣調(diào)節(jié)三個(gè)變量。變量A(課外母語(yǔ)自主閱讀量)、變量B(課外英語(yǔ)自主閱讀量)都由高(high)、中(moderate)及低(low)三個(gè)等級(jí)構(gòu)成。其中,高為每周課外自主閱讀時(shí)間大于5小時(shí);中為每周課外自主閱讀時(shí)間在1—5小時(shí)之間;低為每周課外自主閱讀時(shí)間小于1小時(shí)。變量C(英語(yǔ)寫(xiě)作成績(jī))分為兩個(gè)等級(jí):band 1(滿分為20分,10分以上)和band 2(滿分為20分,10分以下)。
根據(jù)研究目標(biāo)分析母語(yǔ)及英語(yǔ)課外自主閱讀量與英語(yǔ)寫(xiě)作成績(jī)之間的關(guān)系(見(jiàn)表1、表2)。
表1:課外自主閱讀量與英語(yǔ)寫(xiě)作成績(jī)的描述統(tǒng)計(jì)量及相關(guān)系數(shù)
表2:課外英語(yǔ)自主閱讀量與英語(yǔ)寫(xiě)作成績(jī)卡方系數(shù)表
由表1殘差和分量卡方值可知,盡管把變量A(母語(yǔ)課外自主閱讀量)的影響因子考慮進(jìn)去,變量B(課外英語(yǔ)自主閱讀量)與變量C(英語(yǔ)寫(xiě)作成績(jī))之間仍存在顯著正相關(guān)。表2的Yule’s Q值為0.76也表明課外英語(yǔ)閱讀時(shí)間與英語(yǔ)寫(xiě)作成績(jī)呈正相關(guān)。
本研究與李思穎和克拉申(2002)用多元回歸分析各因素與寫(xiě)作成績(jī)之間的相關(guān)性實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果一致,呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)表明在外語(yǔ)環(huán)境下學(xué)習(xí)者課外英語(yǔ)自主閱讀量與其寫(xiě)作成績(jī)成正比,在外語(yǔ)環(huán)境下課外英語(yǔ)自主閱讀量與寫(xiě)作成績(jī)之間呈正相關(guān)。在課外進(jìn)行大量英語(yǔ)自主閱讀的學(xué)生的英語(yǔ)寫(xiě)作測(cè)試成績(jī)比只進(jìn)行少量或者無(wú)課外英語(yǔ)自主閱讀的學(xué)生要好。然而,課外母語(yǔ)自主閱讀量對(duì)英語(yǔ)寫(xiě)作成績(jī)的影響并不顯著。這一結(jié)果與簡(jiǎn)諾泡羅斯(1986)的研究結(jié)果不一致,究其原因,主要在于在此研究中研究對(duì)象的母語(yǔ)都為漢語(yǔ),非印歐語(yǔ)系,而在之前的研究中,大量的課外母語(yǔ)自主閱讀對(duì)第二語(yǔ)言寫(xiě)作成績(jī)是有影響的,都存在于母語(yǔ)為印歐語(yǔ)系的受試者中。
自主閱讀強(qiáng)調(diào)的是自主選擇閱讀材料,即學(xué)習(xí)者可根據(jù)自身的語(yǔ)言水平及興趣選擇讀物,這符合克拉申的二語(yǔ)習(xí)得理論中的“可理解性輸入假說(shuō)”。輸入假說(shuō)強(qiáng)調(diào)輸入的語(yǔ)言需要具有可理解性(comprehension)、趣味性、關(guān)聯(lián)性(interesting and relevant)、非語(yǔ)法排列性(not grammatically sequenced),語(yǔ)言輸入只有滿足以上特征才能激發(fā)學(xué)習(xí)者的內(nèi)在學(xué)習(xí)驅(qū)動(dòng)力,從而促進(jìn)其語(yǔ)言水平的發(fā)展。此外,自主閱讀在實(shí)現(xiàn)整本書(shū)閱讀理念的過(guò)程中,能較大程度上幫助學(xué)習(xí)者將在閱讀中吸收的陳述性知識(shí)轉(zhuǎn)化為程序性知識(shí),以實(shí)現(xiàn)讀寫(xiě)互促。但根據(jù)沙納漢和洛馬克斯(1988)對(duì)三個(gè)不同的閱讀與寫(xiě)作關(guān)系的理論模型的對(duì)比研究中提出的“互動(dòng)模型”,閱讀與寫(xiě)作之間要產(chǎn)生相互促進(jìn)的作用,僅有大量閱讀仍不夠,學(xué)習(xí)者還需通過(guò)寫(xiě)作活動(dòng)將陳述性知識(shí)轉(zhuǎn)化為程序性知識(shí),通過(guò)閱讀與寫(xiě)作互動(dòng),使閱讀與寫(xiě)作之間建立起有效的關(guān)聯(lián)。
外語(yǔ)自主閱讀滿足了外語(yǔ)學(xué)習(xí)中大量語(yǔ)言輸入的條件,學(xué)習(xí)者在廣泛閱讀中不僅獲得了語(yǔ)言知識(shí),還發(fā)展了思維能力,提高了文化素養(yǎng)。此研究在前人研究的基礎(chǔ)上,對(duì)外語(yǔ)環(huán)境下課外英語(yǔ)自主閱讀與英語(yǔ)寫(xiě)作成績(jī)之間的關(guān)系作了相關(guān)性研究。研究結(jié)果表明,在外語(yǔ)環(huán)境下,課外英語(yǔ)自主閱讀的量與學(xué)習(xí)者英語(yǔ)寫(xiě)作成績(jī)呈正相關(guān)。即在課外進(jìn)行大量英語(yǔ)閱讀的學(xué)習(xí)者可以在英語(yǔ)寫(xiě)作中獲得更高的成績(jī)。本研究的意義在于在一定范圍內(nèi)驗(yàn)證了外語(yǔ)環(huán)境下課外英語(yǔ)自主閱讀對(duì)英語(yǔ)寫(xiě)作成績(jī)的影響,研究結(jié)果對(duì)英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)有啟發(fā)意義。