紀長順,戴昭斌,任祥軍
安徽省煤炭科學研究院 安徽合肥 230041
輸 送帶中部采樣機是一種煤炭采樣、制樣的自動控制系統(tǒng),可以有效減小人工采樣的誤差,從而保證煤炭檢測結(jié)果的客觀性和準確性[1]。在煤質(zhì)檢驗的主要環(huán)節(jié)中,采樣影響占 80%、制樣和化驗占 20%[2],由此可見采樣在煤質(zhì)檢驗中的重要性。近年來隨著煤炭貿(mào)易的快速發(fā)展,商品煤的機械化采取樣品在各產(chǎn)煤礦區(qū)的普及率越來越高,并有逐步取代人工采樣的趨勢。做好煤炭樣品的機械化取樣工作,確保結(jié)果的可靠性與準確性直接關(guān)系到礦方的經(jīng)濟利益,有助于維護煤炭貿(mào)易的公平公正性。
針對安徽皖北某礦區(qū)新投用的輸送帶中部采樣機,依據(jù)標準對設(shè)備開展了精密度和偏倚性能試驗,并對測試結(jié)果進行了數(shù)據(jù)分析,以確認其采取樣品是否具有代表性。該測試為設(shè)備順利通過礦方組織的驗收提供了可靠的依據(jù)。
該礦區(qū)煤炭采樣機系統(tǒng)主要包括采樣和制樣 2個部分,為一級破碎、一級縮分設(shè)備。在設(shè)備采樣環(huán)節(jié),重點在于初級采樣頭開口尺寸的符合性,以及設(shè)備能否采取有效的全斷面煤樣。在制樣環(huán)節(jié),要求采樣設(shè)備破碎機的功率具有匹配性,能實現(xiàn)連續(xù)作業(yè),并將樣品破碎至目標粒度,對破碎后的樣品則要求縮分器能實現(xiàn)樣品煤流的均勻縮分。采樣設(shè)備主要技術(shù)參數(shù)如表 1所列。
表1 采樣機主要技術(shù)參數(shù)Tab.1 Main technical parameters of sampler
采樣流程如圖 1所示。裝設(shè)在礦區(qū)主輸煤輸送帶中部的初級采樣頭,按設(shè)定的時間間隔,通過刮板旋轉(zhuǎn) 1周的方式截取 1個完整的煤流斷面。采取的樣品由一級給料機供入破碎機,經(jīng)破碎后,由二級給料機送入旋轉(zhuǎn)縮分機,經(jīng)縮分機縮分后留樣進入樣品收集器,棄樣由斗提機輸送至主輸煤輸送帶。
圖1 采樣流程Fig.1 Sampling process
對已有的采樣機系統(tǒng),開展精密度測試可用于核對取樣方案能否滿足精密度的要求,并測定出采樣機精密度的具體數(shù)據(jù)[3]。測試選用例行采樣程序雙倍子樣數(shù)雙份采樣方法,從每一采樣單元采取正常子樣數(shù)2倍的子樣,交替收集合并成雙份試樣,每份由n0個子樣構(gòu)成,直到從一批煤或同一種煤的若干批中采取至少 10對雙份試樣[3]。
采用礦方干基灰分約 29% 的篩選煤,采樣單元煤量約 2 000 t,初級子樣采取間隔為 90 s,縮分機縮分間隔為 3 s,具體步驟如下:
(1) 在采樣機系統(tǒng)正常工作狀態(tài)下,按設(shè)定采樣程序,采取雙倍數(shù)目子樣。采取的每個子樣分別通過采樣機制樣系統(tǒng),將通過制樣系統(tǒng)后的留樣按奇偶數(shù)目分別合并為 2個試樣,分別標記為“單”樣和“雙” 樣,即完成 1對試樣的采取。
(2) 重復上述操作,共收取 10組試樣對。
(3) 將收取的試樣對按 GB/T 474—2008的規(guī)定進行樣品制備,分別測出水分Mad和空干基灰分Aad,并計算出干基灰分Ad。
精密度測試數(shù)據(jù)如表 2所列。
表2 精密度測試數(shù)據(jù)Tab.2 Precision test data
依據(jù) GB/T 19494.3—2004對數(shù)據(jù)進行分析處理,過程如下:
(1) 期望精密度P期望的確定 由表 2數(shù)據(jù)可知,單雙樣的干基灰分平均值為 29.44%,所以期望精密度P期望=1.60%。
(2) 采樣精密度波動范圍 已知試樣對數(shù)np=10,d為單雙樣的差值,計算干基灰分標準差
在 95% 置信概率下,單個采樣單元精密度
由 GB/T 19494.3附表 1可知,np=10時,精密度上限和下限因數(shù)分別為aU=1.75,aL=0.70。因此單個采樣單元的精密度上、下限分別為
該批煤的真實采樣精密度在 95% 置信概率下,波動范圍為 0.53%~ 1.33%。
(3) 判斷 由于P預期=1.60%,P預期>(aUP),說明采樣精密度優(yōu)于預期 (標準) 要求。
按照 GB/T 19494.3—2004開展試驗,對于測試煤種所選用的方案,采樣機精密度優(yōu)于標準要求。
采樣機偏倚試驗基本原理是對同種煤采取一系列成對試樣,一個用采樣機系統(tǒng)采取,另一個用參比方法采取,然后測定每對試樣的干基灰分值,并求出試驗結(jié)果的差值,對差值進行統(tǒng)計分析,最后用t檢驗進行判定[3]。對移動煤流采樣機的全系統(tǒng)偏倚試驗最好采用急停輸送帶采樣法。試驗步驟如下:
(1) 試驗用煤準備 同種篩選煤,干基灰分約為 26%,標稱最大粒度為 50 mm。
(2) 試樣對采取 試驗前先用采樣機系統(tǒng)進行 2~3次采樣,進行系統(tǒng)沖洗,后調(diào)整采樣機為手動采樣狀態(tài),在煤流基本穩(wěn)定條件下,手動采樣頭在輸送帶煤流中采取一初級子樣,并通過采樣機制樣分系統(tǒng),分別收集采樣機的留樣和棄樣。采樣機系統(tǒng)采樣后立即停止輸送帶,在靠近采樣機點且煤流未被擾亂的位置,用開口尺寸不小于標稱粒度 3倍的采樣框采取人工參比樣。采樣機系統(tǒng)采取的樣品和參比樣便構(gòu)成 1對試樣,重復上述操作,采取 40對試樣。
(3) 試樣制備與化驗 分別將所有的機采樣和參比樣制備成一般分析試驗煤樣[4],進行水分Mad和空干基灰分Aad測定,計算出干基灰分Ad。
采樣機系統(tǒng)灰分偏倚試驗數(shù)據(jù)如表 3所列。依據(jù)GB/T 19494.3—2004對數(shù)據(jù)進行結(jié)果分析。
(1) 離群值檢驗 由表 3所列數(shù)據(jù)可知,Σd2=18.173 9,灰分差的可疑值來自第 23組樣品,dmax=-1.35%,則科克倫最大方差準數(shù)
依據(jù) GB/T 19494.3—2004表 9可知,C0.05,40=0.294。因C≤C0.05,40,此數(shù)值非離群,應保留。
(2) 參比樣品灰分 參比樣灰分平均值A(chǔ)d=26.19%。
(3) 差值獨立性檢驗 根據(jù)差值獨立性檢驗規(guī)定,求得運算群數(shù)r值為 18,正號數(shù)n1為 20,負號數(shù)n2為 20。由 GB/T 19494.3—2004表 13可知,顯著性下限值L=16,上限值u=26,可知L≤r≤u。說明機采樣和參比樣間干基灰分的差值具有相互獨立性。
(4) 最大允許偏倚確定 經(jīng)礦方確認,灰分最大允許偏倚B(干基灰分) 為 0.80%。
(5) 樣本容量核對 由表 3所列數(shù)據(jù)可知,機采樣和參比試樣干基灰分差值d的標準差Sd計算如下:
式中:n為試樣對數(shù)。
試樣因數(shù)
表3 灰分偏倚試驗數(shù)據(jù)Tab.3 Ash content bias test data
依據(jù) GB/T 19494.3—2004表 10查得試驗所需最少試樣對數(shù)nPR=12。因為實際試樣對數(shù)nP>nPR,所以試驗所采 40對樣品滿足標準要求,可進行統(tǒng)計分析。
(6) 灰分偏倚評定 由表 3所列數(shù)據(jù),機采樣與參比樣灰分差值的平均值由于d<B,所以可進行以下檢驗:
①灰分顯著性偏倚檢驗
自由度=nP-1=39,由 GB/T 19494.3—2004表12查得自由度為 39時,單尾值tβ=1.685,則d和B間差值統(tǒng)計量
由于tnz>tβ,故灰分偏倚顯著小于B=0.80%,即試驗結(jié)果證明不存在實質(zhì)性偏倚。
由 GB/T 19494.3—2004表 12查得自由度為 39時,雙尾值ta=2.023。因tz<ta,證明差值平均值與零無顯著性差異,采樣設(shè)備可接受為無偏倚。
相對于干基灰分最大允許偏倚 0.80%,采樣機不存在灰分實質(zhì)性偏倚;機采樣灰分與參比樣灰分差值的平均值與零無顯著性差異,采樣機可接受為無灰分偏倚。
通過對礦用輸送帶中部采樣機進行精密度和偏倚試驗,結(jié)果表明該礦區(qū)新投用的采樣機系統(tǒng)精密度和偏倚值均符合國家相關(guān)標準要求,采樣結(jié)果可作為煤炭貿(mào)易相關(guān)方的結(jié)算依據(jù)。隨著機械采樣系統(tǒng)的投用,有效降低了采樣人員的勞動強度,減少了人為因素對采樣結(jié)果的干擾,有利于確保取樣的客觀公正性。在礦區(qū)進行機械化采樣已逐漸成為一種趨勢。