美國(guó)《外交政策》網(wǎng)站8月14日文章，原題：不存在與中國(guó)的新冷戰(zhàn)過去20年來，最重要、最具影響的國(guó)際關(guān)系一直是崛起中國(guó)和強(qiáng)大美國(guó)之間的關(guān)系。今天如此，今后多年仍將如此，即使兩國(guó)關(guān)系的性質(zhì)隨時(shí)間推移而改變。但新冷戰(zhàn)之說——以及認(rèn)為美中關(guān)系處于外交關(guān)系正?；詠碜钤銜r(shí)期——本身，就是一種瘋狂。這種思維方式是把美蘇冷戰(zhàn)模板生搬硬套到美中關(guān)系上。

這不僅是濫用歷史，還暴露出對(duì)美中之間實(shí)際動(dòng)態(tài)的深刻誤解。當(dāng)前，兩國(guó)口水戰(zhàn)確實(shí)激烈，技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)也真實(shí)存在。但美中在經(jīng)濟(jì)上的緊密相連依然深刻復(fù)雜，且基本沒有受到制裁、關(guān)稅和惡語相向的影響。美中不是在打冷戰(zhàn)，只是處于一段糟糕的婚姻中，目前沒有離婚選擇。今后多年仍會(huì)是這種情況。

美中關(guān)系是在經(jīng)濟(jì)異常相互依賴的情況下發(fā)展起來的。即使特朗普政府對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅、全球商業(yè)和人員流動(dòng)因疫情而大規(guī)模中斷，今年的雙邊貨物貿(mào)易額可能仍在4500億至5000億美元左右，還有近1000億美元的服務(wù)貿(mào)易。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還沒包括中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債，以及美國(guó)公司在華擁有、建造或維護(hù)的數(shù)千億美元資本存量和工廠。

那為什么總有人在說冷戰(zhàn)？觀察家指出兩者之間的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，彼此都不信任對(duì)方的技術(shù)。即使在這種態(tài)勢(shì)下，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存的規(guī)模仍大體保持不變。隨著時(shí)間推移，這種冷淡可能導(dǎo)致越來越少的經(jīng)濟(jì)融合，但這將以年為單位而非以月來計(jì)算。美中間這種貿(mào)易和制造業(yè)及相互接觸的結(jié)構(gòu)將長(zhǎng)期存在。

今天的美中關(guān)系與當(dāng)初的美蘇競(jìng)爭(zhēng)沒任何可比性。有鑒于此，美國(guó)的最好方針是專注于自身。若擔(dān)心中國(guó)竊取美企知識(shí)產(chǎn)權(quán)或美國(guó)公民數(shù)據(jù)，那就應(yīng)在創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)安全方面大量投資。若美國(guó)擔(dān)心華為等特定實(shí)體，就需發(fā)展能取代中方的技術(shù)。這些都不是靠行政命令或戲劇性演講就能實(shí)現(xiàn)的，需要時(shí)間、金錢、耐心和戰(zhàn)略。激烈指責(zé)和冷戰(zhàn)預(yù)測(cè)能博眼球，但就像紙做的箭一樣無用。最好辦法就是別理會(huì)冷戰(zhàn)，學(xué)習(xí)用新策略來管理新世紀(jì)的新競(jìng)爭(zhēng)?！?/p>

（作者扎切里·卡拉貝爾，喬恒譯）