施?；? 張呈球

【摘 要】目的：分析88例輸血不良反應(yīng)的影響因素，探究預(yù)防輸血不良反應(yīng)的有效措施，以期提高輸血質(zhì)量。方法：選取我站點(diǎn)2018年2月至2019年12月存在輸血不良反應(yīng)患者88例作為實(shí)驗(yàn)組，同時(shí)隨機(jī)88例同時(shí)期未發(fā)生輸血不良反應(yīng)患者為對(duì)照組，對(duì)比兩組患者輸血相關(guān)數(shù)據(jù)，分析影響輸血不良反應(yīng)的因素，從而有針對(duì)性的提出預(yù)防措施。結(jié)果：第一，分析兩組患者輸血袋數(shù)，輸血不良反應(yīng)發(fā)生率為0.3%，其中包括過(guò)敏反應(yīng)69.31%，非溶血性發(fā)熱反應(yīng)30.69%，就輸血成分分析，紅細(xì)胞、血漿、冷沉淀以及血小板所占比率分別是17.05%，43.18%，12.50%，28.41%，輸血不良反應(yīng)以過(guò)敏反應(yīng)為主，輸注血漿不良反應(yīng)發(fā)生率最高，兩組患者輸血不良反應(yīng)類(lèi)型和輸血類(lèi)型等數(shù)據(jù)均存在顯著性差異，結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。第二，分析兩組患者輸血相關(guān)因素，其中實(shí)驗(yàn)組輸血次數(shù)大部分大于等于三次，對(duì)照組輸血次數(shù)大部分小于三次，兩組取血至開(kāi)始輸血所用時(shí)間大多均在三十分鐘以?xún)?nèi)，實(shí)驗(yàn)組的輸血量以及輸血速度均大于對(duì)照組的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，兩組患者輸血次數(shù)、取血至開(kāi)始輸血所用時(shí)間以及輸血量等數(shù)據(jù)均存在顯著性差異，結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但兩組患者的輸血速度無(wú)差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論輸血不良反應(yīng)與輸血類(lèi)型、輸血次數(shù)、取血至開(kāi)始輸血所用時(shí)間、輸血量等因素有關(guān)，需要嚴(yán)加把控輸血過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié)，加強(qiáng)輸血質(zhì)量，降低輸血不良反應(yīng)發(fā)生率。

【關(guān)鍵詞】88例;輸血不良反應(yīng);分析;預(yù)防策略

1 研究資料與方法

1.1 一般臨床資料

選取我站點(diǎn)2018年2月至2019年12月存在輸血不良反應(yīng)患者88例作為實(shí)驗(yàn)組，其中血液科28例，消化內(nèi)科17例;外科12例，兒科5例，婦產(chǎn)科15例，ICU病房11例，男患者45例，女患者43例，年齡在10～89歲之間，平均年齡為42.79歲，同時(shí)隨機(jī)88例同時(shí)期未發(fā)生輸血不良反應(yīng)患者為對(duì)照組，女患者47例，男患者41例，年齡在3～82歲之間，平均年齡為42.88歲，兩組患者在年齡、性別以及其它方面等資料無(wú)顯著性差異，具有可比性。

1.2 研究方法

對(duì)比兩組患者輸血相關(guān)數(shù)據(jù)，分析影響輸血不良反應(yīng)的因素，分別統(tǒng)計(jì)兩組患者輸血袋數(shù)、不良反應(yīng)類(lèi)型、輸血類(lèi)型、輸血次數(shù)、取血至開(kāi)始輸血所用時(shí)間、輸血量以及輸血速度等相關(guān)指標(biāo)，從而有針對(duì)性的提出預(yù)防措施。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理，計(jì)量數(shù)據(jù)用（n/%）表示，結(jié)果準(zhǔn)確度用檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)資料以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，用t檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)之間無(wú)顯著差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義需要p<0.05。

2 結(jié)果

2.1 輸注成分血不良反應(yīng)發(fā)生情況

分析兩組患者輸血袋數(shù)，輸血不良反應(yīng)發(fā)生率為0.3%，其中包括過(guò)敏反應(yīng)69.31%，非溶血性發(fā)熱反應(yīng)30.69%，就輸血成分分析，紅細(xì)胞、血漿、冷沉淀以及血小板所占比率分別是17.05%，43.18%，12.50%，28.41%，輸血不良反應(yīng)以過(guò)敏反應(yīng)為主，輸注血漿不良反應(yīng)發(fā)生率最高，兩組患者輸血不良反應(yīng)類(lèi)型和輸血類(lèi)型等數(shù)據(jù)均存在顯著性差異，結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2 輸血相關(guān)因素分析

分析兩組患者輸血相關(guān)因素，其中實(shí)驗(yàn)組輸血次數(shù)大部分大于等于三次，對(duì)照組輸血次數(shù)大部分小于三次，兩組取血至開(kāi)始輸血所用時(shí)間大多均在三十分鐘以?xún)?nèi)，實(shí)驗(yàn)組的輸血量以及輸血速度均大于對(duì)照組的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，兩組患者輸血次數(shù)、取血至開(kāi)始輸血所用時(shí)間以及輸血量等數(shù)據(jù)均存在顯著性差異，結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但兩組患者的輸血速度無(wú)差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 結(jié)論

本文分析88例輸血不良反應(yīng)的影響因素，探究預(yù)防輸血不良反應(yīng)的有效措施，以期提高輸血質(zhì)量。選取我站點(diǎn)2018年2月至2019年12月存在輸血不良反應(yīng)患者88例作為實(shí)驗(yàn)組，同時(shí)隨機(jī)88例同時(shí)期未發(fā)生輸血不良反應(yīng)患者為對(duì)照組，對(duì)比兩組患者輸血相關(guān)數(shù)據(jù)，輸血不良反應(yīng)以過(guò)敏反應(yīng)為主，輸注血漿不良反應(yīng)發(fā)生率最高，兩組患者輸血不良反應(yīng)類(lèi)型和輸血類(lèi)型等數(shù)據(jù)均存在顯著性差異，結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)驗(yàn)組輸血次數(shù)大部分大于等于三次，對(duì)照組輸血次數(shù)大部分小于三次，兩組取血至開(kāi)始輸血所用時(shí)間大多均在三十分鐘以?xún)?nèi)，實(shí)驗(yàn)組的輸血量以及輸血速度均大于對(duì)照組的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，兩組患者輸血次數(shù)、取血至開(kāi)始輸血所用時(shí)間以及輸血量等數(shù)據(jù)均存在顯著性差異，結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但兩組患者的輸血速度無(wú)差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。得出結(jié)論輸血不良反應(yīng)與輸血類(lèi)型、輸血次數(shù)、取血至開(kāi)始輸血所用時(shí)間、輸血量等因素有關(guān)，需要嚴(yán)加把控輸血過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié)，加強(qiáng)輸血質(zhì)量，降低輸血不良反應(yīng)發(fā)生率。對(duì)于不良反應(yīng)情況的預(yù)防應(yīng)該規(guī)范醫(yī)護(hù)人員的工作行為，采用定期的考核制度以及培訓(xùn)制度增加醫(yī)護(hù)人員的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)能力，完善醫(yī)院整體監(jiān)督質(zhì)量管理體系，團(tuán)結(jié)協(xié)作各科室之間的溝通技巧能力，加強(qiáng)對(duì)于輸血過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié)質(zhì)量管理，降低醫(yī)護(hù)人員的工作失誤比率同時(shí)提高患者的生活質(zhì)量，縮短患者住院時(shí)間的同時(shí)為緊張的醫(yī)患關(guān)系起到一定的緩解作用。

參考文獻(xiàn)

宛凱玲.120例輸血患者致不良反應(yīng)的類(lèi)型及其影響因素與對(duì)策[J].抗感染藥學(xué)，2019，16（2）：269-271.

孫新語(yǔ)，薛劍.2011-2016年我院輸血不良反應(yīng)事件發(fā)生的情況及預(yù)防措施[J].中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2018，35（5）：620.

孫新語(yǔ).去白細(xì)胞紅細(xì)胞懸液在預(yù)防非溶血性發(fā)熱性輸血反應(yīng)中的應(yīng)用體會(huì)[J].中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2018，35（6）：728.

譚春澤，楊雪，傅明瑋， 等.119例輸血不良反應(yīng)原因及情況分析[J].中國(guó)輸血雜志，2018，31（7）：776-780