沈澤群 高鳳 王姍 張旭
[摘? ? ? ? ? ?要]? 目的:以提高高職護生自我效能為研究切入點,探索“教、饋、澄、提”四層式Teach-back 教學(xué)方案的具體內(nèi)容及其對高職護生自我效能的影響。方法:方便選擇杭州市某高職院校護理專業(yè)大二年級,選取兩個行政班共100例學(xué)生,按班級不同分為試驗組50例和對照組50例,兩組均接受常規(guī)的康復(fù)護理評定教學(xué),試驗組在此基礎(chǔ)上接受Teach-back 教學(xué)方案的教學(xué)方法,應(yīng)用期初、期末理論試卷考核分值、自我效能測量量表得分評價干預(yù)效果。結(jié)果:兩組研究對象康復(fù)護理評定課程期初和期末成績得分比較(分,均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差),干預(yù)后兩組學(xué)生在期末教學(xué)考核分值均有提高,兩組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組研究對象干預(yù)后兩組研究對象期末自我效能測量得分比較,試驗組有明顯提高,兩組學(xué)生差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 :Teach -back 教學(xué)方案(“教、饋、澄、提”四層式)的實施能有效提高學(xué)生的臨床知識,促進知識鞏固,提高學(xué)生自我效能,值得在高職院校中應(yīng)用推廣。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? ?Teach-back;教學(xué)方案;高職護生;自我效能
[中圖分類號]? G715? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2020)01-0040-02
Teach-back中文譯為“回饋教學(xué)”“回授法”“后教學(xué)”等,是在對受教育者進行健康教育之后,讓他們用自己的語言表達(dá)他們對教育信息的理解,為了避免受教育者信息不理解或理解錯誤,教育者再次強調(diào),直到受教育者正確掌握所有信息[1]。目前Teach-back教育方法在臨床病人、家屬的知識宣教上、臨床護士的??浦R培訓(xùn)上應(yīng)用廣泛,教學(xué)效果明顯。隨著醫(yī)學(xué)教育事業(yè)的迅猛發(fā)展,高職護生的數(shù)量大大提高。高職護生這一群體既有時代特征,又有高職護生行業(yè)特征,主要表現(xiàn)為基礎(chǔ)知識薄弱或知識結(jié)構(gòu)不全面,自主學(xué)習(xí)能力弱,自信心弱;缺乏較強的學(xué)習(xí)積極性、自控能力差[2]。自我效能感是美國學(xué)者 Bandura 提出的社會認(rèn)知理論中的核心概念,指個體對自己是否有能力完成某一行為所進行的推測與判斷[3],自我效能感集中反映了個體能采取適當(dāng)?shù)男袆用鎸Νh(huán)境挑戰(zhàn)的信念,自我效能感還能體現(xiàn)個體對生活中各項問題的抗壓能力。大學(xué)生學(xué)業(yè)自我效能感受到越來越多的關(guān)注,它反映了學(xué)生對自身學(xué)習(xí)行為、學(xué)習(xí)能力的自信程度,對學(xué)習(xí)成績有重要的影響作用。蔣紅、段少華等[4-5]研究顯示我國高職護生自我效能處于中等水平。
因此,在高職教育過程中要注意分析學(xué)情,采用以提高學(xué)生的積極性、主動思考和自信心的教學(xué)方法。本文通過探索“教、饋、澄、提”四層式Teach-back 教學(xué)方案,在提高護生自我效能、提升高職護生教學(xué)質(zhì)量方面取得了明顯的效果。
一、對象與方法
(一)研究對象
采用方便抽樣法,選擇杭州市某高職院校護理專業(yè),選取兩個行政班共100例學(xué)生,選擇2019年9月至2019年12月學(xué)生接受護理專科臨床知識(康復(fù)護理評定)教學(xué),按班級不同分為試驗組和對照組,分別為試驗組50例、對照組50例。研究對象納入標(biāo)準(zhǔn):(1)2017年9月通過浙江省單招單考方式統(tǒng)一考入杭州市某高職院校的學(xué)生;(2)均為康復(fù)護理方向高職護理學(xué)生;(3)年齡16~25歲;(4)愿意接受不同種類教學(xué)方案。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)語言表達(dá)困難者;(2)接收過Teach-back 教學(xué)方法者。
(二)研究方法
研究工具:(1)一般自我效能感量表。該量表由Schwarzer等人編制,在國際上使用廣泛,共包含10個條目。國內(nèi)學(xué)者王才康等[6]對中文版一般自我效能感量表進行信效度檢驗,一般自我效能感量表為單維量表,只統(tǒng)計總分,得分越高表示自我效能感越高。(2)《康復(fù)護理評定》期末試卷,分值比例、試卷內(nèi)容按照課程標(biāo)準(zhǔn)重難點要求分配開展。
二、研究內(nèi)容
(一)教學(xué)方案形式
研究者授課后,研究對象根據(jù)授課內(nèi)容的課標(biāo)重點部分,小組討論,然后根據(jù)自己的理解表達(dá)重點部分主要內(nèi)容;
(二)教學(xué)方案實施時間
研究者授課后30分鐘到35分鐘后研究對象開始反饋。
(三)教學(xué)方案實施時間分配
研究者授課30~35分鐘,研究對象討論5分鐘,研究對象知識反饋和研究者澄清5分鐘,開放式提問5分鐘。
Teach-back教學(xué)方案共分為4個階段(以肩關(guān)節(jié)屈肌肌力測定為示例)。
教——傳遞知識:研究者向?qū)W生講解和演示肩關(guān)節(jié)屈肌肌力測定教學(xué)內(nèi)容,告知操作注意事項。
饋——復(fù)述信息:研究者根據(jù)傳遞教育內(nèi)容,對學(xué)生進行針對性提問(詳見Teach-back教學(xué)三次提問單),讓學(xué)生用自己的語言復(fù)述反饋或演示。
澄——評價效果:研究者對學(xué)生復(fù)述的信息進行評價,考查學(xué)生信息理解和掌握程度。若復(fù)述準(zhǔn)確、全面,則該項教育內(nèi)容結(jié)束。反之,則重新教育指導(dǎo)、澄清,直至完全掌握為止。
提——結(jié)尾使用開放式提問:在學(xué)生掌握了一定的知識后,研究者進行開放式提問,評價學(xué)生的理解程度,鞏固教學(xué)內(nèi)容。
(四)以康復(fù)評定學(xué)肌力評定課程為例,采用三次提問法開展教學(xué)案例研究
1.首次提問
一是理論知識提問
“為了使我剛才已經(jīng)表達(dá)清楚,請你用自己的話表述我說的意思”(根據(jù)具體內(nèi)容提問)
“什么是肌力?肌力評定的目的是什么?”
“肩關(guān)節(jié)屈肌如何測定?”
二是技能知識提問
“我想知道我是否已經(jīng)把肩關(guān)節(jié)屈肌測定演示清楚了,你現(xiàn)在能做給我嗎?”
2.再次提問
“我想我可能沒有說明白……”(根據(jù)學(xué)生不理解或者沒掌握的內(nèi)容),它應(yīng)該……(更換這一內(nèi)容的表達(dá)方式),然后根據(jù)這一內(nèi)容重新提問。
3.結(jié)束時提問
“你還有什么不明白的問題嗎?”或者根據(jù)已學(xué)的內(nèi)容進行案例回答、題目回答形式提問。
(五)對照組干預(yù)措施
對照組接收常規(guī)的教學(xué)方法,研究者對課程知識進行30~35分鐘講解后,學(xué)生根據(jù)分組5分鐘左右討論相關(guān)知識點,然后常規(guī)回答研究者的提問,提問內(nèi)容根據(jù)課標(biāo)中的重點內(nèi)容。
三、結(jié)果
(一)干預(yù)前后兩組學(xué)生期初、期末教學(xué)考核分值得分情況
本研究結(jié)果顯示,兩組學(xué)生在期初教學(xué)考核分值干預(yù)前比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后兩組學(xué)生在期末教學(xué)考核分值均有提高,兩組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
(二)干預(yù)前后兩組學(xué)生自我效能感得分比較
本研究結(jié)果顯示,兩組學(xué)生干預(yù)前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后兩組自我效能有提高,兩組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
四、討論
Teach-back教學(xué)方案明顯提高高職護生臨床理論知識。Teach-back教學(xué)方法有利于教師激發(fā)學(xué)生用自己的語言理解和表述知識,加強和鞏固信息,與學(xué)生就某知識點進行開放性的互動對話,從而提高和加深學(xué)生臨床理論知識水平。Teach-back教學(xué)方案可明顯提升高職護生自我效能。
本研究采用類實驗研究的方法,通過Teach-back教學(xué)方案(“教、饋、澄、提”四層式)的構(gòu)建,同時也驗證了Teach-back教學(xué)方案對提高高職護生臨床理論知識、自我效能的影響作用,該方法的構(gòu)建能改進高職護生自我效能培養(yǎng)的教學(xué)方法;提升護生臨床核心競爭力;創(chuàng)新高職院校以護理核心能力為目標(biāo)的培養(yǎng)模式。
參考文獻(xiàn):
[1]潘翠柳,張雙,張志茹.回授法在護理健康教育中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].護理學(xué)雜志,2016,31(14):110-112.
[2]姜麗,鄢云.關(guān)于“90后”高職生的特點及教育對策[J]. 職教論壇,2012(23):79-81.
[3]Mamaril N A,Usher E L,Li C R,etal. Measuring Undergraduate StudentsEngineering Self-Efficacy:A Validation Study[J]. Journal of Engineering Education,2016,105(2):366-395.
[4]蔣紅,由淑萍,張晨.實習(xí)護生一般自我效能感、人格特征與應(yīng)對方式現(xiàn)狀及其相關(guān)性研究[J].循證護理,2018(9):799-802.
[5]段少華,胡芳,唐萬斌,等.實習(xí)護生核心能力與一般自我效能感現(xiàn)狀及其相關(guān)性[J].天津護理,2018(3):36-38.
[6]王才康,胡中鋒,劉勇.一般自我效能感量表的信度和效度研究[J].應(yīng)用心理學(xué),2001,7(1):37-40.
編輯 趙瑞峰