張舒琦

【摘要】隨著現(xiàn)代化趨勢愈演愈烈，當(dāng)前社會焦點(diǎn)話題逐漸轉(zhuǎn)移到低碳上。越來越多的城市化建設(shè)和工業(yè)發(fā)展都偏向于低碳。因此，低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展是必然的趨勢。應(yīng)該始終堅(jiān)持農(nóng)業(yè)內(nèi)部發(fā)展規(guī)律，不僅要及時調(diào)整氣候和其他不可抗因素，還要讓低碳農(nóng)業(yè)研究幫助到政府規(guī)劃。使其為政策和法律法規(guī)的制定提供參考價值，所以低碳農(nóng)業(yè)的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益都是非?？捎^的。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)發(fā)展 ?初始階段 ?農(nóng)業(yè)特征 ?二氧化碳 ?排放

一、低碳農(nóng)業(yè)

（一）內(nèi)涵

由于氣候逐漸變暖再加上低碳經(jīng)濟(jì)愈演愈烈，導(dǎo)致低碳農(nóng)業(yè)被一直影響著。將二氧化碳作為度量指標(biāo)，將低碳農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)作為導(dǎo)向，再將碳匯產(chǎn)品作為架構(gòu)，進(jìn)而產(chǎn)生一個生產(chǎn)體系。最終目標(biāo)是降低二氧化碳的排放，進(jìn)而逐漸改善氣候，保證食材的質(zhì)量，更是為了人類長久生存而考慮。

（二）特征

（1）“三性”特征。低碳農(nóng)業(yè)的長期性非常顯著，指的是要以農(nóng)業(yè)長期發(fā)展為基礎(chǔ)。全球性特征是全球都要重視農(nóng)業(yè)，真正做到改善環(huán)境的目的。農(nóng)業(yè)外部性特征是指低碳農(nóng)業(yè)所收獲的成果要進(jìn)行共享。

（2）“三化”特征。對于低碳農(nóng)業(yè)而言，其應(yīng)該涉及的領(lǐng)域非常多，因此其具備綜合化特征，除了在種植領(lǐng)域，其還應(yīng)該在林業(yè)領(lǐng)域和菜地領(lǐng)域都有所涉及。其次是產(chǎn)業(yè)化特征，指的是不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。最后是現(xiàn)代化特征，隨著我國經(jīng)濟(jì)與科技的高速發(fā)展，現(xiàn)代化趨勢愈演愈烈，因此在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域應(yīng)該充分利用現(xiàn)代化技術(shù)，以其來促進(jìn)低碳農(nóng)業(yè)穩(wěn)定、長遠(yuǎn)發(fā)展。

二、低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展問題

（一）起步晚

目前來看，我國低碳農(nóng)業(yè)還處于初始階段，還有很多地區(qū)沒有應(yīng)用。并且我國制造業(yè)和工業(yè)都沒有達(dá)到低碳的規(guī)定，所以農(nóng)業(yè)低碳還有很長的路要走。以往的生產(chǎn)模式已經(jīng)牢牢的印在我們腦海中，若想打破這個束縛非常困難。所以，若想普遍實(shí)現(xiàn)低碳農(nóng)業(yè)，還有很多難題需要解決。目前，我國高碳體現(xiàn)很多方面，正因如此轉(zhuǎn)變起來才會如此之難。

（二）碳排量高

通過調(diào)查可知，我國農(nóng)業(yè)碳排放量非常高，原因是勞動力數(shù)量過高。據(jù)統(tǒng)計，我國在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人力投入大約占世界的1/4，并且化肥和農(nóng)藥使用量高出世界用量數(shù)倍。正因這些生產(chǎn)模式的束縛，使得環(huán)境和資源受到極大影響。此外，農(nóng)作物的連片種植也被破壞，種種原因使得碳的排放量無法被控制。

（三）碳匯及固碳能力弱

由于我國生態(tài)系統(tǒng)管理較世界相比而言還有很大差距，技術(shù)不先進(jìn)導(dǎo)致碳庫無法被很好的保護(hù)起來。此外，由于種子的選擇以及培育技術(shù)不先進(jìn)，導(dǎo)致種子發(fā)芽率不高，嚴(yán)重擴(kuò)大了碳排放量。眾所周知，食材擺到桌子上的所有過程都是碳排放產(chǎn)生的，由于我國沒有完善的管理措施，無法很好的管控碳的排放。所以，我國在低碳農(nóng)業(yè)上的道路還非常遠(yuǎn)。

（四）矛盾存在

作為一個長遠(yuǎn)目標(biāo)，低碳農(nóng)業(yè)的長期性決定是關(guān)鍵所在。但是農(nóng)民往往看重的卻是短期收益。由于大部分農(nóng)民缺乏低碳概念，認(rèn)為低碳沒有經(jīng)濟(jì)效益，因此二者之間的矛盾愈演愈烈。作為低碳實(shí)踐者的農(nóng)民，其生產(chǎn)方式過于傳統(tǒng)，導(dǎo)致農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)效益不是很理想。正是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)收入不理想，所以農(nóng)民們更不會選擇低碳農(nóng)業(yè)，這種生產(chǎn)理念需要較高的成本投入。此外，在這樣的收入情況下，他們也不會積極購買大量的低碳產(chǎn)品，相反大部分農(nóng)民會選擇成本投入較低的產(chǎn)品。即使部分農(nóng)民選擇購買低碳產(chǎn)品，他們也不具備低碳農(nóng)業(yè)實(shí)踐理念。并且，再加上我國大部分農(nóng)民受教育程度有限，長期受到傳統(tǒng)思維的影響，若想讓他們改變思維絕不是一件短期能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，因此我國低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展腳步停滯不前。

三、低碳農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)模式的選擇

目前看來，我國低碳農(nóng)業(yè)在實(shí)踐過程中之所以會受到重重阻礙，是因?yàn)樯a(chǎn)技術(shù)不先進(jìn)和農(nóng)民素質(zhì)不高以及經(jīng)濟(jì)收益等影響。由于傳統(tǒng)生產(chǎn)方式已經(jīng)深入他們思維中，若現(xiàn)讓其轉(zhuǎn)變生產(chǎn)思維，絕不是一朝一夕的事情。并且，土地對化肥和農(nóng)藥所產(chǎn)生的依賴性也不是短期可以適應(yīng)的。此外，由于我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)分散性極強(qiáng)，既浪費(fèi)了資源，同時也提升了統(tǒng)一低碳行為的難度。以上條件的影響，使得我國務(wù)必要繼續(xù)尋求低碳農(nóng)業(yè)不同的實(shí)現(xiàn)模式。

（一）減少碳排放量

作為最好的兩種生產(chǎn)方式，對于產(chǎn)業(yè)鏈而言，其在工業(yè)和農(nóng)業(yè)上都非常合適。具備一條完善的產(chǎn)業(yè)鏈，既可以征合產(chǎn)供銷三者之間關(guān)系，還能科學(xué)處理農(nóng)業(yè)廢棄物，并通過一些先進(jìn)方式對其再利用。由此，可以真正實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)源頭處控制碳的排放量，此外也可以借助生物農(nóng)業(yè)的發(fā)展思路和方式，大力開發(fā)低碳機(jī)器，在新技術(shù)的推動下，生產(chǎn)綠色化肥。從產(chǎn)業(yè)鏈角度創(chuàng)新工藝，不僅能夠減小能耗，同時還可以讓產(chǎn)品更加低碳環(huán)保。

（二）創(chuàng)建碳匯農(nóng)業(yè)模式

低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開農(nóng)業(yè)的碳匯功能。所以，一定要重視濕地和海洋以及草地等開發(fā)，通過植樹和種草等方式來最大程度還原森林的生態(tài)水平。作為不可代替的碳儲庫之一，森林的價值可謂巨大。通過對植物光合作用的利用，大量吸收二氧化碳，讓碳元素留在植物內(nèi)。

（三）實(shí)現(xiàn)“碳中和，的模式

該種模式需要實(shí)現(xiàn)的是立體模式，其作為一個大系統(tǒng)，可以重建大自然中的食物鏈，同時還能恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)。讓植物與動物之間和諧相處，進(jìn)而搭建一個優(yōu)良的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)循環(huán)模式。

四、結(jié)束語

通過上文對低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行分析可知，隨著我國經(jīng)濟(jì)與科技高速發(fā)展，使得人們生活質(zhì)量有了極大提升?，F(xiàn)階段，我國低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展在政府的扶持下，以及科學(xué)技術(shù)的參與下，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式指日可待。此外，我們要大力應(yīng)用自然資源，進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展，只有這樣才能進(jìn)一步促進(jìn)我國低碳農(nóng)業(yè)穩(wěn)定、長遠(yuǎn)發(fā)展下去。

參考文獻(xiàn)：

[1]王鈺瑩.生態(tài)文明建設(shè)中我國低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的策略探析[J].農(nóng)家參謀，2020（09）.

[2]張頌心.我國低碳農(nóng)業(yè)的影響因素探析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2020（08）.