趙婷婷

近年來，國內(nèi)外食品的有關(guān)警示通報中過敏原數(shù)量位列第二，僅次于微生物污染;在世界衛(wèi)生組織（WHO）報告的威脅人類健康的各種因素中，食品過敏排在第4位。由此可見，食物過敏已成為全球關(guān)注的重大公共衛(wèi)生學和食品安全問題。本文簡要概述了食品過敏原的種類、標簽標識、食品企業(yè)過敏原的控制及檢驗方法，以期為食品企業(yè)過敏原的管控提供參考，進而為消費者的生命安全保駕護航。

1 前言

歐盟各國的過敏人群中，經(jīng)臨床檢測有食物過敏史的人數(shù)占1%～5%。研究表明，7.5%～7.8%的濕疹人群對香精香料過敏;澳大利亞的1歲嬰兒中，對花生、生雞蛋或芝麻出現(xiàn)過敏反應的患者高達10.4%;新西蘭對某些食物過敏的成年人約2%，兒童約6%;我國也存在超過1億的過敏患者，且大多通過接觸食物過敏原而引發(fā)過敏性疾病。

截至2016年4月，已被國際免疫聯(lián)合會（IUIS）及世界衛(wèi)生組織（WHO）認定并命名的食品過敏原共計297種——62種植物源性食品含205種過敏原，40種動物源性食品含92種過敏原。其中，蛋類、花生、牛奶、大豆、小麥、堅果、魚類和甲殼類食品是常見的“八大”過敏原食品，90%以上的過敏反應由這些致敏食物所引起。

2 食品過敏原的管理

目前，對于食物過敏并無有效的治療措施，只能通過避免攝入來預防。因此，明確的食品標簽可幫助消費者為成功規(guī)避過敏原提供關(guān)鍵信息。

2.1 各國關(guān)于過敏原標識的規(guī)定

當前，食品法典委員會（CAC）規(guī)定了八大類過敏原，其他國家和地區(qū)會根據(jù)自身國情在CAC的基礎上制定出需要標識的食品過敏原種類（如表1）。由于不同國家或地區(qū)的飲食習慣存在區(qū)別，使人體對食物的適應性有所差異，故致敏食物也不盡相同。例如甲殼類，日本只包括蝦和蟹等甲殼類（crustacean shellfish），而加拿大并未指明是軟體的貝殼類（molluscan shellfish）還是蝦和蟹等甲殼類（crustacean shellfish）。

歐盟委員會于2014年12月13日頒布的（EU）No 1169/2011《新食物標識法》是目前為止最為完善的食物標識法規(guī)之一，其針對食物過敏原標識管理進行了兩處修訂：其一，對于預包裝食物，食物過敏原不但要在《配料表》中標注，還要通過諸如字體字號、背景顏色等方式來突出顯示以明確區(qū)分于其他配料成分;其二，對于散裝食物、直接售賣或預定的食物，過敏原信息也應強制性標示。

2015年9月17日，美國頒布《食品安全現(xiàn)代化法》，其涵蓋了約90%的致敏食物，涉及牛奶、花生、雞蛋、小麥等易使人體過敏的全部物質(zhì)。該法規(guī)要求企業(yè)必須在食品標簽上標示過敏原信息，如果違反要求，公司及其管理者將受到民事制裁或刑事處罰，甚至兩罪并罰，同時扣留不符合要求的產(chǎn)品。

我國現(xiàn)階段關(guān)于食品過敏原標識管理的法規(guī)包括《預包裝食品標簽通則》（GB 7781-2011）、《預包裝食品中的致敏原成分》（GB/T 23779-2009）、《出口預包裝食品麩質(zhì)致敏原成分風險控制及檢驗指南》（SN/T 4286-2015），但均未對過敏原的標識進行強制性規(guī)定。北京市和廣州市分別在奧運會及亞運會期間編制了地方標準《奧運會食品安全食品過敏原標識標注》（DB11Z 521-2008）及《亞運會食品安全食品過敏原標識標注》（DBJ 440100/T 28-2009），二者對食物過敏原組分標識進行了明確要求，但隨著運動會的結(jié)束而廢止。

2.2 食品企業(yè)過敏原的管控

食品生產(chǎn)企業(yè)可通過多種方式來降低過敏原交叉污染的風險，包括產(chǎn)品設計、廠房設計、原料控制、生產(chǎn)過程控制、成品出廠控制等關(guān)鍵過程。產(chǎn)品設計方面，如非必須，應避免選用含過敏原的原料，或?qū)⒑^敏原的原料指定標簽和編碼程序以便于識別。廠房設計方面，可將過敏原產(chǎn)線與非過敏原產(chǎn)線進行物理隔離——過敏原車間和非過敏源車間氣流分開，過敏原倉庫和非過敏原倉庫分開存儲，并確保生產(chǎn)設備易于拆卸和清洗。原料控制方面，應加強供應商的過敏原管控要求，如對過敏原進行進貨查驗、分區(qū)存放，進廠驗收時進行過敏原的驗證等，從而保證整個生產(chǎn)過程都進行了嚴格的標識管理。

2.2.1 建立過敏原控制程序

企業(yè)可根據(jù)自身情況建立過敏原控制程序，列出產(chǎn)品使用的過敏原原料信息，建立過敏原清單。按照HACCP原則，采用過程控制法對每個可能存在風險的點位進行風險評估，按照高、中、低的風險等級采取不同的管控措施。

2.2.2 新品研發(fā)時避免引入

在新品開發(fā)初期，研發(fā)部門應盡量避免選用含有過敏原的材料;若無法避免，則應從風險分析的角度進行管控。在生產(chǎn)工序安排方面，應將過敏原材料的添加盡量安排在最后一道工序進行，這樣可以大幅降低交叉污染的風險。此外，可將含同一種類過敏原的不同產(chǎn)品安排在同一條生產(chǎn)線上進行，將不同種類過敏原的產(chǎn)品安排在不同生產(chǎn)線上進行;若無法通過產(chǎn)線進行分離，則應在每次生產(chǎn)前做好清潔驗證工作，避免過敏原的交叉污染。

2.2.3 原料接收時分開儲存

原料接收時，需檢查外包裝有無破損，然后對含過敏原成分的原料標記過敏原標識。同時，將含過敏原和不含過敏原的原料分開放置;若無法放置于單獨的區(qū)域，則應將含過敏原的原料放在其他原料的下方以防止存儲過程發(fā)生過敏原原料的誤用，從而降低交叉污染的風險。

2.2.4 生產(chǎn)過程避免交叉污染

生產(chǎn)過程中應使用專門的工器具來接觸過敏原原料，并在工器具上做好過敏原標識，使用后及時進行清洗消毒。生產(chǎn)結(jié)束后，及時打包與存放含過敏原物料的廢料以避免泄露。

2.2.5 制定完善的追溯體系

生產(chǎn)加工過程需保留完整的操作記錄，包括但不限于原料包材的驗收、工器具的清洗消毒、設備的清洗驗證、過敏原泄漏等突發(fā)事件的應急處置，以及其他的過敏原預防措施等，進而實現(xiàn)從原料來源到成品發(fā)貨直至原料接收整個過程的可追溯性。

2.3 各國對過敏原的限值管理

澳大利亞/新西蘭食品標準接受使用VITAL參考劑量決定預防性過敏原標識;2014年，國際生命科學學會歐洲辦事處支持使用VITAL參考劑量;2016年，美國國家科學、工程與醫(yī)學研究報告中亦支持VITAL方法。

一些國家將5～10mg/kg 蛋白作為某些過敏原強制召回的行動指標，因為一些科學家認為<10mg/kg幾乎不會導致不良反應;一些企業(yè)內(nèi)定的行動指標是麩質(zhì)20ppm、亞硫酸鹽10ppm、其他5ppm。此外，企業(yè)需要建立快速、精準的過敏原定性及定量檢測方法，以此為過敏原的管理提供可靠的技術(shù)保障。

2.4 過敏原檢測的主要方法

根據(jù)檢測對象的不同，食品過敏原檢測可分為體內(nèi)檢測和體外檢測兩大類。體內(nèi)檢測主要利用皮膚點刺試驗或雙盲安慰劑對照食物激發(fā)試驗等評價受試者是否對某食品過敏，以及食品過敏原會產(chǎn)生哪些過敏反應。體外檢測主要針對食品中的過敏原進行檢測，包括核酸檢測、蛋白質(zhì)檢測等方法。

核酸檢測是在基因水平上以DNA序列為檢測目標的過敏原檢測技術(shù)，包括常規(guī)PCR技術(shù)、多重PCR技術(shù)、高分辨率熔解曲線技術(shù)、可視芯片技術(shù)等。目前，蛋白檢測技術(shù)分為兩類，一類是免疫學檢測方法，如常用的試劑盒、試劑條法（LFD）、放射/酶聯(lián)過敏原吸附抑制實驗（RAST/EAST）法、火箭免疫電泳（RIE）、酶聯(lián)免疫吸附測定法（ELISA）和斑點免疫印跡（dot immunoblotting）法等，但因步驟繁瑣，且獲取過敏人群的血清及評價方法的標準化困難，實際應用中較少使用RAST、EAST、RIE等方法。另一類是儀器檢測方法，包括質(zhì)譜技術(shù)、生物傳感器技術(shù)等。

3 展望

近年來，由于過敏原標識不明確引起的食品召回情況多有發(fā)生，其已成為影響食品與企業(yè)健康發(fā)展的重要制約因素，因此食品過敏原的管控在食品安全控制領域有著重要的研究意義，而過敏原成分的檢測已成為設置食品國際貿(mào)易技術(shù)壁壘的新手段。未來，我國需進一步完善過敏原標識的相關(guān)法規(guī)，制定并實施嚴格的過敏原管控方案，研發(fā)更加簡便、快速、自動化的檢測方法。做好過敏原的管控不僅可以保障消費者的正當權(quán)益，也能促進我國食品的進出口貿(mào)易。