編輯同志:
今年1月初,我一家三口與旅行社簽訂合同,參加今年2月初赴迪拜的旅游團,3人共支付了19500元旅行費用。突如其來的疫情,導(dǎo)致我們無法如期出行,于是我們要求全額退款。可旅行社表示已如期發(fā)團,境外出游的包機費用、住宿和導(dǎo)游等款項已經(jīng)悉數(shù)支付目的地旅游部門,故拒絕了我的要求。請問,這筆出國旅游費用究竟該誰埋單?
讀者:蔡靜
蔡靜讀者:
《旅游法》第六十七條規(guī)定,因不可抗力導(dǎo)致合同不能繼續(xù)履行的,旅行社和旅游者均可以解除合同,雙方也可以協(xié)商變更合同。合同解除的,組團社應(yīng)當在扣除已向地接社或者履行輔助人支付且不可退還的費用后,將余款退還旅游者。新冠肺炎疫情屬于突發(fā)公共衛(wèi)生事件,政府采取了相應(yīng)疫情防控措施,這對有關(guān)當事人來說顯然屬于不可抗力,即不能預(yù)見、不能避免并不可克服。你方并沒有故意違約,根據(jù)上述規(guī)定,你方可以作兩種選擇:一是選擇與旅行社解除合同,解約后旅行社應(yīng)當在扣除實際支出且無法挽回的費用后,將余款退還給你方。當然,旅行社對于不能退還的費用,應(yīng)當提供明確的支出且不可退還費用的證明材料。二是選擇與旅行社協(xié)商變更合同,延期至疫情解除后出行,因此增加的費用由你方承擔(dān),減少的費用旅行社應(yīng)予退還。
編輯同志:
趙某與妻子韓某育有一子一女兄妹二人。2008年,趙某與韓某共同立下一份遺囑,二人名下的房產(chǎn)均歸兒子所有、存款歸女兒。該份遺囑由趙某書寫,夫妻雙方簽字。趙某于2010年去世。在趙某去世后,韓某將遺囑內(nèi)容改為房產(chǎn)和存款均留給兒子。韓某于2020年3月去世后,哥哥要求按照更改后的遺囑繼承全部遺產(chǎn),妹妹提出異議,認為母親生前擅自變更共同遺囑,不算數(shù)。請問:該遺囑中所涉的存款該如何分割?
讀者:韓子陽
韓子陽讀者:
《繼承法》第十七條第二款規(guī)定:“自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,注明年、月、日?!边@是關(guān)于自書遺囑形式要件的規(guī)定。就是說,自書遺囑的內(nèi)容必須是遺囑人的真實意思表示,同時要符合上述形式要件,該自書遺囑才具有法律效力。相應(yīng)地,夫妻共同遺囑必須是夫妻雙方共同意愿的體現(xiàn)。夫妻一方親筆書寫共同遺囑應(yīng)視為夫妻雙方共同書寫,另一方在共同遺囑上簽名并標注簽名日期的,應(yīng)當認為符合自書遺囑的形式要件,該共同遺囑具有法律效力。如有關(guān)當事人僅以遺囑內(nèi)容為一方書寫,不符合遺囑相關(guān)形式要件為由請求認定遺囑無效的,法院不予支持。對于以夫妻雙方名義共同訂立的共同遺囑,如需撤回遺囑或修改遺囑,應(yīng)當在雙方在世期間共同協(xié)商進行,不能單方私自對遺囑進行修改。夫妻一方先死亡的,在世一方有權(quán)撤銷、變更共同遺囑中涉及自己所屬財產(chǎn)部分的內(nèi)容,但無權(quán)擅自改動去世一方的遺囑。
本案中,趙某代表夫妻書寫了遺囑,妻子韓某簽字確認,故該自書遺囑屬于夫妻共同遺囑。在趙某去世后,韓某更改遺囑內(nèi)容,將所有存款均留給兒子,處分了存款中屬于趙某的遺產(chǎn)份額,應(yīng)屬無效。因此,本案所涉存款應(yīng)當由兄妹二人各繼承二分之一。