陳靜

摘 要：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論和產(chǎn)業(yè)政策的結(jié)合，也是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最為關(guān)鍵的理論。在如此快速的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿問題正在不斷發(fā)展和變化。本文從國(guó)際產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研討會(huì)的觀點(diǎn)出發(fā)，從博弈論的角度總結(jié)了當(dāng)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿問題，并分析了國(guó)內(nèi)外最新的研究?jī)?nèi)容與進(jìn)展，在現(xiàn)實(shí)中具有指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué);前沿問題;博弈論

當(dāng)今技術(shù)進(jìn)步發(fā)展迅猛，新興產(chǎn)業(yè)不斷的出現(xiàn)也進(jìn)一步將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了調(diào)整，同時(shí)也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局帶來了極大的影響，并引發(fā)了許多研究。南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心和《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》雜志于2020年6月5日至7日共同舉辦了第三屆國(guó)際創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際研討會(huì)，并代表了當(dāng)今產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的頂端學(xué)術(shù)，特別是產(chǎn)業(yè)組織學(xué)理論與應(yīng)用計(jì)量學(xué)。從國(guó)際產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研討會(huì)的觀點(diǎn)出發(fā)，從博弈論的角度總結(jié)了當(dāng)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿問題，并分析了國(guó)內(nèi)外最新的研究?jī)?nèi)容與進(jìn)展，在現(xiàn)實(shí)中具有指導(dǎo)意義。在對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問題進(jìn)行研究時(shí)，主要問題要集中的新的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、環(huán)境條件、競(jìng)爭(zhēng)模式方面。隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿問題也會(huì)進(jìn)一步深入。

一、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展歷程

總的來說，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究始于改革開放，至今已有20多年的歷史。如今，它已從發(fā)展研究演變成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科，這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)地位和人們對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵的理解有關(guān)。關(guān)于這個(gè)問題的國(guó)內(nèi)研究是由學(xué)者在引進(jìn)國(guó)外研究的基礎(chǔ)上開始的。最初，學(xué)者們并不了解產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵，而只是將其視為原政府的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)部門研究。該主題尚未確定“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的主題。改革開放后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論研究分為宏觀與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個(gè)方向。它雖然在國(guó)際發(fā)展中不足百年但也形成了窄派、寬派等兩大學(xué)派。窄派的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方向主要針對(duì)的是公司行為與決策，影響因素為政策的影響。寬派的產(chǎn)業(yè)幾個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的范圍非常廣泛，它是在窄派的理論基礎(chǔ)上不斷完善，并在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中占據(jù)主導(dǎo)地位，在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為核心地位。

二、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問題研究

（一）人際捆綁產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問題

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，以互聯(lián)網(wǎng)為中心的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)在討論經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿問題時(shí)，許多產(chǎn)業(yè)業(yè)經(jīng)濟(jì)模型正在不斷發(fā)展，人際捆綁產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正逐漸顯示出來。人際捆綁經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)研究方向是從企業(yè)策略中的將整體消費(fèi)的模式進(jìn)行發(fā)展，不僅從消費(fèi)者的角度上看減小了開支，并在信息網(wǎng)絡(luò)中以團(tuán)體采購(gòu)（團(tuán)購(gòu)）的方式進(jìn)行運(yùn)營(yíng)。我國(guó)團(tuán)購(gòu)運(yùn)營(yíng)公司非常多，其中以美團(tuán)、餓了么等為龍頭，這些企業(yè)都將人際捆綁發(fā)揮的淋淋盡致，大大開拓了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)規(guī)模。信息網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)用也進(jìn)一步降低了實(shí)體中的人際交易成本，這也是一種降低價(jià)格的營(yíng)銷手段，在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)際面臨的問題上，團(tuán)購(gòu)經(jīng)濟(jì)捆綁模式主要將消費(fèi)者你的評(píng)價(jià)進(jìn)行了分散，比如，價(jià)格歧視觀點(diǎn)就是團(tuán)購(gòu)經(jīng)濟(jì)中的優(yōu)惠模式下產(chǎn)生的。這種經(jīng)濟(jì)模型對(duì)于消費(fèi)者價(jià)格需求還不確定，因此從定價(jià)的角度就可以擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)。人際捆綁產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的團(tuán)購(gòu)模式也是當(dāng)今移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)模式的最為重要的體現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體企業(yè)與之相比，人際捆綁產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)會(huì)在利潤(rùn)上更加出色，因?yàn)橄啾蠕N售來將，更多的潛在目標(biāo)客戶會(huì)被發(fā)掘出來。人際捆綁產(chǎn)業(yè)團(tuán)購(gòu)模式的主要問題與矛盾主要體現(xiàn)在增加收入的同時(shí)要在估值中盡量的減少優(yōu)惠力度，并要注意服務(wù)信息的傳播的重要影響，這也是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)新的商業(yè)銷售途徑。

（二）雙邊市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問題

雙邊市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的商業(yè)模式在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下越來越穩(wěn)定，并已經(jīng)成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要形式。這種模式基于中介業(yè)務(wù)模型，并依賴于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，發(fā)展為五類經(jīng)濟(jì)模式，即廣告媒體、創(chuàng)意、計(jì)算機(jī)軟件、信用卡經(jīng)濟(jì)、在線游戲產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)等。但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，有人提出了關(guān)于經(jīng)濟(jì)模式下的跳訂單的問題，跳訂單主要是針對(duì)違反合同所產(chǎn)生的問題，若消費(fèi)者在取消訂單的情況下都合同產(chǎn)生異議，則中介結(jié)構(gòu)就必須要對(duì)差價(jià)率進(jìn)行調(diào)整降低，這樣才可以使市場(chǎng)雙邊帶來更加優(yōu)惠的待遇，在雙邊市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的模式下，若企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)遇到跳單問題時(shí)，如何協(xié)調(diào)與索賠，都是當(dāng)今基于網(wǎng)絡(luò)的雙邊市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的一系列問題，但是雙邊市場(chǎng)下的商業(yè)模式就會(huì)在行業(yè)與商業(yè)領(lǐng)域中起著關(guān)鍵的作用，并會(huì)帶來巨大的商業(yè)價(jià)值，同時(shí)也給消費(fèi)者帶來了便利。

（三）網(wǎng)絡(luò)融合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問題

互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展給現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了機(jī)遇，但在發(fā)展的同時(shí)也要面對(duì)相應(yīng)的問題，網(wǎng)路融合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，將服務(wù)、運(yùn)營(yíng)、目標(biāo)市場(chǎng)以及終端等相互結(jié)合，如果存在集成，它將不會(huì)創(chuàng)建更多的集成平臺(tái)。如果要整合這三個(gè)網(wǎng)絡(luò)，政府需要計(jì)劃將物聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字技術(shù)進(jìn)行整合，在中國(guó)建立的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)業(yè)經(jīng)濟(jì)體制中，采用自主和國(guó)際的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式有效地整合完全不同的產(chǎn)業(yè)。在分析產(chǎn)業(yè)一體化經(jīng)濟(jì)時(shí)，有必要應(yīng)用雙邊市場(chǎng)基礎(chǔ)、捆綁、規(guī)制等理論來構(gòu)建獨(dú)特的集成框架，并以消費(fèi)者需求為基礎(chǔ)進(jìn)一步探討經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)合作與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模式，從而推進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的融合。

三、策略投資產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問題

策略投資產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與科技創(chuàng)新是當(dāng)今市場(chǎng)發(fā)展最為重要的源動(dòng)力，假定收入以經(jīng)濟(jì)模型中的構(gòu)建方式，可以分為消費(fèi)者與廣告等收入兩個(gè)方面，但廣告投資的數(shù)量與研發(fā)的結(jié)果尚不明確。結(jié)果發(fā)布后，需要對(duì)特定的參數(shù)進(jìn)行分析。在進(jìn)行投資時(shí)，投資平臺(tái)上的黏性用戶如果存在，那么企業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)就是如何在過去保留粘性用戶并擴(kuò)大市場(chǎng)，以在工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)中帶來更多的新用戶，這兩者之間的相互博弈，所以也有必要關(guān)注粘性用戶對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的不利影響。分析有關(guān)產(chǎn)業(yè)投資策略的經(jīng)濟(jì)學(xué)行為可以看出廣告商的議價(jià)會(huì)存在相應(yīng)的變動(dòng)。在經(jīng)學(xué)模型建立后，策略性行為如廣告價(jià)格商議會(huì)以正比例的方式呈現(xiàn)，并在投資競(jìng)爭(zhēng)對(duì)上方面稱反比例關(guān)系。從長(zhǎng)野經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的角度來看，策略投資的利潤(rùn)具有不確定性特點(diǎn)，并受到黏性客戶的實(shí)際影響。所以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的投資務(wù)必要進(jìn)行全面的分析，要以利潤(rùn)最大化為基本點(diǎn)從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

四、山寨產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問題

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須要面對(duì)山寨產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問題，當(dāng)許多行業(yè)正在開發(fā)高端市場(chǎng)時(shí)，山寨市場(chǎng)也會(huì)慢慢的占據(jù)高端市場(chǎng)的主導(dǎo)，反壟斷法時(shí)保護(hù)自主產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也對(duì)山寨產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來一定的影響。比如，騰訊與360兩大網(wǎng)絡(luò)公司的商業(yè)大戰(zhàn)，就是雙邊市場(chǎng)理論最為真實(shí)的寫照，從網(wǎng)絡(luò)中考慮外部因素，進(jìn)一步消除相互之間存在的行業(yè)差異，考慮兩家公司之間的斗爭(zhēng)對(duì)兩個(gè)粘性用戶的影響，山寨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將嚴(yán)重影響整個(gè)行業(yè)的穩(wěn)定。從網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的基礎(chǔ)理論上來看，在發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)上游與下游之間會(huì)有相互抵觸，并以排他交易方式導(dǎo)致市場(chǎng)出現(xiàn)嚴(yán)重的失靈情況。若是允許下游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)山寨化，就可以避免市場(chǎng)失靈情況的產(chǎn)生。

五、結(jié)論

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論和產(chǎn)業(yè)政策的結(jié)合，也是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最為關(guān)鍵的理論。在如此快速的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿問題正在不斷發(fā)展和變化，未來產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要問題會(huì)是在企業(yè)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略下產(chǎn)生，而這些問題必須從理論和實(shí)踐的角度進(jìn)行分析，最終弄清產(chǎn)業(yè)業(yè)經(jīng)濟(jì)的未來之路，從而使企業(yè)不斷的發(fā)展壯大。

參考文獻(xiàn)：

[1]匡含.關(guān)于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問題探討[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2019（06）：418.

[2]付濱，龔大鑫，竇學(xué)誠(chéng).產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究—以甘肅特色農(nóng)產(chǎn)品物流為例[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào) （人文社會(huì)科學(xué)版），2018，15（03）：30-33.

[3]殷寧宇.中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的政策、實(shí)踐與理論構(gòu)建—中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)座談會(huì)會(huì)議綜述[J].南方經(jīng)濟(jì)，2018（02）：120-136.

[4]唐團(tuán)結(jié).西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)及我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的構(gòu)建[J].中外企業(yè)家，2017（36）：10-11.

[5]尹莉，劉國(guó)亮，臧旭恒.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)及相關(guān)領(lǐng)域的前沿問題研究——第七屆產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)理論國(guó)際研討會(huì)觀點(diǎn)綜述[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（09）：89-95.