方 玨 馮 磊 嚴(yán)以樓

(1. 江蘇華通工程檢測(cè)有限公司，江蘇 南京 210001; 2. 江蘇利宏科技發(fā)展有限公司，江蘇 淮安 223200)

泡沫一般是指不溶性或微溶性的氣體分散于液體中所形成的分散體系[1]。泡沫具有驅(qū)油作用的主要原因在于泡沫在多孔介質(zhì)內(nèi)的滲流特性,具有堵大不堵小、堵水不堵油、對(duì)高低滲的調(diào)剖分流效果好等優(yōu)良特性[2]。此外，泡沫還具有一定的乳化能力[3],因而泡沫驅(qū)油能大幅度提高采收率[3]。并且較多室內(nèi)及礦場(chǎng)實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證明泡沫驅(qū)有封堵大孔道，防止氣竄指進(jìn)，擴(kuò)大波及體積，改善剖面，提高采收率的作用[4-6]。

雖然泡沫驅(qū)具有提高采收率的效果，但影響泡沫驅(qū)效果的因素較多，有發(fā)泡體系的發(fā)泡性、泡沫的穩(wěn)定性、氣液比、地層滲透率、注入速率、注入方式等[7]。針對(duì)常見(jiàn)的中低溫非均質(zhì)油藏的泡沫驅(qū)油的研究及應(yīng)用多有報(bào)道[8-9]，但對(duì)于溫度大于100 ℃的高溫油藏泡沫驅(qū)研究報(bào)道比較少。主要是因?yàn)橐话惆l(fā)泡體系耐溫性差，在高溫條件下發(fā)泡性及泡沫穩(wěn)定性差，所以高溫油藏實(shí)施泡沫驅(qū)的成功率較低且效果不理想。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1 試劑

月桂醇聚醚硫酸酯鈉(AES) (70%，源葉生物科技有限公司)，α-烯基磺酸鈉(AOS) (92%，上海麥克林生物醫(yī)藥有限公司)，十二烷基苯磺酸鈉(SDBS)(95%，薩恩化學(xué)技術(shù)有限公司)，十二烷基磺酸鈉(SDS) (化學(xué)純，國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)，椰子油二乙醇酰胺(COADA) (70%，源葉生物科技有限公司)。

1.2 耐高溫發(fā)泡劑的篩選

配制礦化度為4 600 ppm的模擬離子水(模擬離子水配方：NaCl,3.617 g/L;NaHCO3,0.744 g/L;Na2SO4，0.135 g/L;CaCl2,0.047 g/L;MgCl2·6H2O,0.036 g/L)，然后各發(fā)泡劑均用模擬離子水配成濃度為0.5%的發(fā)泡劑溶液。取100 mL發(fā)泡劑溶液倒入高溫高壓釜中密封加壓后放入烘箱120 ℃，48 h高溫老化。

取100 mL未高溫老化的各發(fā)泡劑溶液倒入Waring七速攪拌器中，二檔速機(jī)械攪拌發(fā)泡5 min，將所發(fā)泡沫倒入1 000 mL量筒中測(cè)其老化前的發(fā)泡體積，用秒表測(cè)其老化前的泡沫半衰期。

將老化后的各泡沫溶液從高溫高壓密封釜中取出，倒入Waring七速攪拌器中，二檔速機(jī)械攪拌發(fā)泡5 min，將所發(fā)泡沫倒入1 000 mL量筒中測(cè)其老化后的發(fā)泡體積，用秒表測(cè)其老化后的泡沫半衰期。

1.3 耐溫泡沫劑的復(fù)配探究

選取高溫老化前后發(fā)泡效果均較好，且耐硬水性較好的月桂醇聚醚硫酸酯鈉(AES)和陰離子表面活性劑α-烯基磺酸鈉(AOS)兩種發(fā)泡劑復(fù)配。即依次按不同質(zhì)量比例將兩發(fā)泡劑混合均勻，然后用模擬離子水將各個(gè)混合均勻的發(fā)泡劑分別配制成濃度為0.5%的復(fù)配溶液。然后不同配比下的復(fù)配溶液各取100 mL倒入Waring七速攪拌器中，二檔速機(jī)械攪拌發(fā)泡5 min，將所發(fā)泡沫倒入1 000 mL量筒中測(cè)其老化前的發(fā)泡體積，用秒表測(cè)其老化前的泡沫半衰期。

再取不同配比下的復(fù)配溶液各100 mL倒入高溫高壓釜中密封加壓后放入烘箱120 ℃，48 h高溫老化。然后待冷卻后取出，倒入Waring七速攪拌器中，二檔速機(jī)械攪拌發(fā)泡5 min，將所發(fā)泡沫倒入1 000 mL 量筒中測(cè)其老化后的發(fā)泡體積，用秒表測(cè)其老化后的泡沫半衰期。

2 結(jié)果與討論

2.1 耐溫型發(fā)泡劑篩選結(jié)果

120 ℃高溫老化前后，濃度為0.5%的五種發(fā)泡劑各發(fā)泡倍率如圖1所示。

圖1 各發(fā)泡劑老化前后發(fā)泡倍率對(duì)比圖Fig. 1 Comparison of foaming ratio

圖2 各發(fā)泡劑老化前后泡沫析液半衰期對(duì)比圖Fig. 2 Drainagehalf life of foaming agent

由圖1可以看出，月桂醇聚醚硫酸酯鈉(AES)的發(fā)泡倍率略受高溫老化影響；α-烯基磺酸鈉(AOS)、十二烷基苯磺酸鈉(SDBS)的發(fā)泡倍率較高且受高溫老化的影響很??；十二烷基磺酸鈉(SDS)，雖受老化影響較小但其本身發(fā)泡性能相對(duì)較差；而椰子油二乙醇酰胺(COADA)的發(fā)泡性能受高溫老化影響較大，不適用于高溫環(huán)境。從圖2的析液半衰期對(duì)比圖可以看出，椰子油二乙醇酰胺(COADA)的析液半衰期降低大于1 min，而其他發(fā)泡劑降低在1 min之內(nèi)。綜合結(jié)果，篩選出AES、AOS、SDBS三種發(fā)泡性能好且受老化影響較小的發(fā)泡劑。

2.2 耐溫泡沫劑的復(fù)配結(jié)果

通過(guò)試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，α-烯基磺酸鈉(AOS)發(fā)泡性優(yōu)于十二烷基苯磺酸鈉(SDBS)。高溫條件對(duì)月桂醇聚醚硫酸酯鈉(AES)的性能略有影響，故以α-烯基磺酸鈉(AOS)作為主要組分。

濃度為0.5%的不同比例的復(fù)配溶液，120 ℃高溫老化前后的發(fā)泡倍率如圖3所示。由圖3可以看出AES的含量小于10%時(shí)，高溫老化前后的發(fā)泡倍率均大于500%，且受高溫老化影響極小，此時(shí)兩者具有協(xié)同作用。當(dāng)AES含量大于12%時(shí)，雖然高溫老化前發(fā)泡倍率較高，但老化后其復(fù)配體系的發(fā)泡性能大幅下降，即協(xié)同耐溫性消失。同時(shí)，由圖4的析液半衰期可以看出，當(dāng)AES的含量小于10%時(shí)，反應(yīng)泡沫穩(wěn)定性的析液半衰期保持較高水平且穩(wěn)定，當(dāng)AES含量大于12%時(shí)，析液半衰期開(kāi)始出現(xiàn)大幅下降，即泡沫穩(wěn)定性下降。綜上所述，這兩種發(fā)泡劑復(fù)配使用時(shí)，AOS作為主要組分且AES含量要控制在10%以內(nèi)，而且含量在8%～9%時(shí)為最佳。

圖3 不同復(fù)配比例的發(fā)泡液老化前后發(fā)泡倍率對(duì)比圖Fig. 3 Comparison of aging foaming ratio of foaming solution

圖4 不同復(fù)配比例的發(fā)泡液老化前后析液半衰期對(duì)比圖Fig. 4 Drainage half life of foaming agentformula

3 結(jié)論

在120 ℃環(huán)境下，高溫老化48 h后，AES、AOS、SDBS的發(fā)泡性能依然較好，說(shuō)明這三種發(fā)泡劑具有高溫耐受性。其中發(fā)泡劑AES與AOS復(fù)配使用時(shí)，AES的量控制在10%之內(nèi)時(shí)，兩者具有一定的協(xié)同耐溫作用，且其最佳含量為8%～9%。